Sábado 30 de enero de 2021
Algunos dirán que es barroco, grandilocuente, falso y sabiniano. Que lo digan. A mí me gusta. Cuando uno es pequeño y no reconocido quizás hay que exagerar. Y Sabino Arana que era un gran publicista lanzaba símbolos de estado a un pueblo desorientado y perdido.
Una bandera con colores vistosos, un nombre que proviene del sol, un himno enraizado en la ezpatadantza (saludo a la bandera), una concepción de estado y un lema, ”Jaungoikoa eta Lagi- Zarra”. Dios y Ley Vieja. Ley Vieja como poder originario.
Los ingleses en su lema dicen “Dieu et mon droit” sin complejo alguno. Y no hay que tener complejos. Muchos en este país los tienen. Se puede mirar al futuro y ganar ese futuro si tienes los pies en un pasado que te describe. Euskera y tecnología, lo resumía en dos palabras, Xabier Arzalluz. Identidad y futuro.
Hoy nos han quitado en el escudo el cuartel de Navarra que está ahí pintado de rojo, mutilado, por eso cubre el escudo San Miguel, patrón de Euzkadi y del PNV y por eso el primer Alderdi Eguna en 1977 se hizo en Aralar. Un pueblo sin respeto a sus tradiciones, usos y costumbres es un árbol sin raíces.
El dibujo lo pintó Nik, uno de los grandes cartelistas, dibujantes y artistas jelkides de tiempos de la República. José Mari Antzola, comandante del Malato, lo convirtió en tarjeta y era lo que nos enviaba escrito por detrás con sus notas. Eso era una militancia activa por lo propio. Comandante de gudaris.
Entiendo que al mundo de ETA, su lema era Iraultza ala Hil. Allá ellos. Pero el nuestro es Jaun Goikoa eta Legi Zarra, Jel, y por eso somos Jelkides. A mucha honra.
Si señor. Este escudo me gusta.
Religion y política, política y religión….. Bufffff. Euskalerria, sus personas, sus derechos nacionales y sociales, su lengua, su cultura, por encima de cualquier partido y religión.
Malguki.Quizás tu prefieras el islamismo o el ateismo.Pero Euzkadi no s eentiende sin sus iglesias,sus ermitas,sus catedrales sus 16 curas fusilados.También eso existe.
Sin duda. Sin duda iglesias, sus seminarios, sus curas… Sus tibiezas. En cuanto a Navarra, me dirás qué tiene de euskaldun alguien de la Ribera. Lo mismo que críticas en otros lo queréis hacer a terceros. Igualito que los separatistas catalanes con Baleares y C. Valenciana. Así es la especie humana, qué le vamos a hacer!
Malguki no te entrenes tanto que se te nota. El olor te define.. rojigualda ?.
nto
Querido Iñaki , no es cuestión de preferencias entre ateismo e islamismo , por cierto , dos “ tendencias al alza “ comparadas con el catolicismo en Euskadi.
Dices que Euskadi no se entiende sin sus Iglesias, ermitas ,…no será que no se entiende la HISTORIA de Euskadi?
Hoy no va a Misa nadie menor de 60/70 años.
Mira las vocaciones, pocos vascos , más extranjeros.
Saludos
Tampoco Palencia se entiende sin sus iglesias románicas, y seguro que fusilaron a algún cura por allí también.
Tu que prefieres el catolicismo apostólico y romano, al resto de religiones que han sido y son lo mismo y sirven para lo mismo, cuando conozcas a ese Dios, nos lo presentas por favor, a lo mejor te sorprende si te dice que no es del PNV y que es a lo mejor anarquista y por eso prefiere el libre albedrio. .
Malo es mezclar religión y política, muy pero muy malo.
Era una tradicion que en las juntas no entraran ni leguleyos ni curas y en cuanto a las leyes en castellano poco sabrian de esa lengua el 97 % de aquellas poblaciones azilenses . Tambien se puede buscar aquella otra costumbre del salto entre el cura al papa sin pasar por jefaturas para eludir la lejania romana , costumbre que san ignacio tomo a pie de letra presentando sus armas al vaticano, viendo el papa en el azpeitiarra el mejor activo para enfrentarse al
utero sajon . Tambien se puede hurgar en las cadenas del escudo navarro el cercano papel de los vizcainos jerifaltizados por Lopez II el malo y sus borrokalaris
a caballo entre navarra y castilla y impreso en el escudo vizcaino con las 8 aspas de san andres por lo del botin y Baeza. iñaki, escudo precioso aun en tiempos del covid y demas incertidumbres contranatura.
Ederra dena, baina ezkututik onena bi ezkurrak.
Jaime, los nacionalista españoles paseabais bajo palio a un asesino. Un asesino que firmaba las condenas a muerte de los antifascistas en presencia de su confesor que bendecia su labor.
Luego el genocida se iba a abrazar al apóstol que nunca estuvo en Galicia, llevando siempre consigo el brazo incorrupto de Santa Teresa. Patético criminal!
Así que a dar lecciones a otra parte.
Buenos días, don Iñaki.
Pues sí que han derivado sus reflexiones de hoy a tema controvertido (e interesante).
Mi pensamiento empírico -en cuanto a dios se refiere- me lleva a una conclusión: dios no existe. Y este debate lo he mantenido con algún afiliado del PNV -científico- que sí que creía en él.
A pesar de la falta de pruebas de su existencia, tenía el comodín de la fe. Y la definición de fe es: creer en algo que no se ve. Ante esto, solo queda una actitud de respeto. Mi amigo no trata de catequizarme y yo tampoco de convencerle en sentido contrario.
No tengo la seguridad, pero sí el convencimiento, de que muchos afiliados y simpatizantes del PNV tampoco creen en las divinidades, y no por ello deben ser tildados de buenos o malos jelkides ni poner en duda el amor a su tierra.
Se trata en definitiva y para mí, en una cuestión de respeto. Sea hecho desde un templo de oración y recogimiento o sea hecho desde un templo universitario y del conocimiento.
Un saludo
Yboncete.Por supuesto.Pero hay muchos jelkides que sin tener fe consideran la religión,el cristianismo,como un acerbo histórico y una seña de identidad.No se entiende Europa sin el cristianismo y prefiero su escala de valores al del islamismo.Decían de Joyce que había perdido la fe,pero conservaba sus categorías.Pues eso.
Sabino no pudo hacer lo que hizo,vaciar el carlismo,sin usar d epuente la religión.Y lo tuvo claro.
Hola otra vez, don Iñaki.
Decía Einstein que la relatividad se aplica en la física y nunca en la ética. Lo cito para referirme a la escala de valores que invoca en el cristianismo más que en el islamismo. Pero en realidad, los valores no son patrimonio de ninguna de las religiones sino del ser humano.
Otra cosa y otro debate sería sobre la moral y sus valores, que sí que se transforman con el paso del tiempo.
Entiendo que sucede, pero intento disociar (porque lo están) creencias y sentimientos. Estos últimos no están sujetos a sotanas o chilabas, aunque le reconozco la histórica influencia del cristianismo en Europa. Ponerlo en duda u obviarlo desnaturalizaría el resto del debate y tonto por mi parte negar lo evidente.
Un saludo
Cáustico. Veob que tú comprensión lectora es exigua. Ni pretendo dar lecciones no estamos hablando de lo único que sabes hablar. Estamos a setas, no a Rolex.
Cuando estemos a Rolex, hablaremos de Rolex. Por cierto, puedes llamarme lo que te plazca. Poner etiquetas, como dice Pérez Reverte, es de idiotas. Tú lo haces continuamente.