Euskaltel nació en Genova 13 y en euskera

Miércoles 17 de febrero de 2021

El título suena a exageración pero cuando hoy son noticia que el PP abandona su sede de Genova 13 y que Euskaltel Euskadi vuelve a correr con su camiseta naranja, la conjunción de ambas noticias, me da este recuerdo.

Era 1996. El PP de Aznar había ganado las elecciones. La campaña, como el pasado había sido muy bronco, pero Aznar necesitaba de CIU, Coalición Canaria y el PNV. Y teníamos dos posibilidades, o negociábamos e íbamos día a día fortaleciendo Euzkadi o nos poníamos exquisitos y decíamos que no negociábamos con fachas, que suele ser lo habitual. Pero el PNV no va de complejos. El PNV va de vencer resistencias y barrer para casa.

Al frente del PNV estaba Xabier Arzalluz que tras analizar la cuestión en el EBB y en su Asamblea, decidió negociar y como consecuencia de esto se acordó apoyar un pacto de investidura. No se logró un pacto de legislatura pues los sindicatos pusieron sobre la mesa que si se negociaba el régimen económico de la Seguridad Social, ellos recibían a Aznar con una huelga  general pues  se rompía el tótem de la Caja Única y que por eso no pasaban. Les importaba un pito que el estatuto de Gernika fuera una ley orgánica de obligado cumplimiento.

Nosotros logramos avances en la consolidación del Concierto y acuerdos importantes, uno de ellos la creación de Euskaltel. Una telefonía propia que posteriormente con su equipo ciclista entusiasmó a los aficionados vascos y proyectó su imagen por todo el mundo.

Tras el acuerdo, muy trabajado por el vicelehendakari Juan José Ibarretxe, me llamó Mayor Oreja. Estaba feliz. Quería que viniera todo el PP a Bilbao como habían hecho con los ca­talanes. Le dije que preferíamos ir nosotros a Madrid. «¿En qué hotel?», me preguntó. «No. En vuestra sede», le dije. No se lo terminaba de creer porque toda la obsesión de CiU había consis­tido en que el PP fuera a Barcelona, poco menos que a inclinar la cerviz, al hotel Majestic. Sin embargo, el montaraz PNV lo quería hacer nada menos que en la sede del PP. «Yo por ir a la sede del PP no voy a dejar de ser nacionalista vasco. No tengo complejo alguno», le contesté.

El martes 30 de abril salíamos Arzalluz y yo hacia Madrid rumbo a la sede del PP. La expectación era inusitada. Subimos al despacho de Aznar. Allí estaba con Rato, Rajoy y Mayor Oreja. Hablamos del acuerdo y de sus partes. Había una cláusula secreta a petición de Aznar. Habíamos llegado al acuerdo sobre el segun­do operador de telefonía, Euskaltel, y el PP no quería que esto se supiera porque CiU les iba a pedir a ellos lo mismo. Y allí estaba. Pero Arzalluz quería que Aznar firmara el documento. Éste le pre­guntó si no se fiaba de él. «Sí, pero me fío más si firmas», le contestó Arzalluz. «Pero bueno, ¿vosotros no habláis siempre de la palabra de vasco?», y diciendo esto puso su mano sobre la carpetilla verde. Con ese gesto daba por firmado el documento.

En aquel séptimo piso los dirigentes del PP nos comentaron lo complicado de nuestra organización, los mítines de los fines de semana, la labor diaria. Ellos nos decían que por haber tenido un partido con listas abiertas casi se quedan sin organización en 1986. «Es terrible cuando la gente hace propaganda en la prensa para lograr un cargo interno».

Y con las mismas fuimos a la planta baja, a una rueda de prensa que estaba de bote en bote, con las gaviotas del PP detrás. Un pe­riodista le preguntó a Arzalluz si sabía dónde estaba. «Por supuesto. Esto de aquí detrás son las gaviotas del PP y este edificio la sede del PP en la calle de Génova, 13. ¿No es así? ¿Usted cree que yo no sé con quién estoy pactando?». Trece cámaras de televisión y una rue­da de prensa de una hora. Arzalluz utilizó su contrastada capacidad didáctica para explicar el acuerdo. Dijo que había tenido especial interés en que se hiciera público. Al final el PP accedió. «No hay nada mejor que la transparencia, que la gente lo sepa por si alguien lo incumple». Al no haber firma, la prensa actuaría como BOE.

Contestó asimismo en euskera. Seguramente sería aquella la primera vez y quizá la última que en aquella sala resonara el eus­kera. La imagen era increíble y, hoy, impensable. Los dos en la sede del PP. Arzalluz hablando en euskera de acuerdos con Aznar en su propia casa. Impactante e insólito.

Subimos de nuevo al despacho de Aznar. Firmaba cartas. Nos enseñó la sede. Es todo un edificio, aunque es mucho mejor Sabin Etxea. «Seguro que cuando veas Sabin Etxea y degustes nuestras exquisiteces —le dijo Arzalluz a Aznar— te gustará más el nuestro y comenzarás a entender un poco mejor al PNV».

Hoy es noticia que  vuelve el equipo ciclista y que la sede de Genova 13 desaparece. El lastre de la corrupción se la ha llevado. No estoy muy seguro si van a lograr cambiar de imagen por eso. Convergencia en Catalunya cambió de sede y de nombre. Han desaparecido. La gente puede asociar una sede a la corrupción, pero la mayoría lo hace a los éxitos y los 23 años de Pujol que hoy denigran, están en el imaginario colectivo para bien. Lo peor es pues marear al personal.

Termino. Recuerdo con agrado aquella rueda de prensa y el euskera utilizado por Xabier hablando de todo menos de Euskaltel que había nacido en el piso de arriba pero no había que dar cuenta de ello para que CIU no pidiera lo mismo.

Como diría Clinton en 1993. ”Es la política, imbécil”.

16 comentarios en «Euskaltel nació en Genova 13 y en euskera»

  1. Muy interesante y desconocido, al menos para mi , el detalle de este importante episodio. Eskerrik asko por contarlo

  2. Sin complejos, consiguiendo logros importantes (telefonía propia y equipo ciclista), fortaleciendo Euzkadi., haciendo cada día más Patria; en definitiva: aspirando a más libertad.
    👌👌👍👍👏👏

  3. El nacimiento de l telefonia vasca ( incluida Nafarroa ) es muy anterior a esa fecha. Era una propuesta de una compañia americana ( US WEST) representado en Euskadi por Mauren O Ryan que contacto conmigo , para que a su vez contactara con el Dpto. de Industria del G.V,
    Se organizo una visita del Senador Americano GARY HART, aspirante fallido a la nominacion democrata para las elecciones presidenciales de EEUU sw 1984 y 1988 al que tuve el honor de recibirle en el Airepuerto de Bilbao. Primera visita a Sabin Etxea con Xabier Arzaluz , posterior a Ajuria Enea con el Lehendakari Ardanza y posterior comida con los presidentes de las Cajas de Ahorros de los tres territorios historicos y a la atrde visita a EITB con Joseba Arregui ( Consejero de Cultura )
    Al dia siguiente Visita a Iruña , acompañados por Jose Manuel Goikoetxea y fuimos recibidos por Juan Cruz Alli.
    Terminamos en Getaria con una comida en la que estaaban presentes entre otros Juan Jose G.Txabarri y Joseba Eguibar
    Esto fue el comienzo de la andadura de la Telefonia Vasca
    Este fue el comienzo de la Telefonia Vasca

  4. El PNV no era necesario para la mayoría absoluta, con PP+CIU+CC llegaban a los 176.
    Si se trata de parafrasear, era por el problemita con ETA militar, txotxolo!

  5. El PNV era necesario.CIU no hubiera entrado y siempre hay diputados que faltan.Por que lo minosvaloras?.

  6. Mariano.Todo tiene su origen,pero si no hubiera habido esa reunión y ese permiso,no hubiera habido absolutamente nada.

  7. Pues sí. Es la política. Ustedes en público lo mismo se dan de puñaladas, que se dejan el tractor, que le pagan con una moción unos milloncejos o venden a quien sea. La política.
    La política decadente y artera que nace de unas ley electoral que permite que un partido con los mismos votos que Más País tenga cuatro escaños más. La política es que no nos hace iguales a todos. No se crea que son buenos negociadores o hombres de Estado. Son solo un producto de una ley electoral como digo que nació con el germen de la destrucción del país.
    Y por cierto, no es una gaviota, es un charrán. Hay mucha diferencia: la gaviota es carroñera. El charrán no. Sigo pensando que a veces no saben dónde están, qué aviones compran, o a qué botón dan.

  8. Solo por aportar un dato sin intentar incordiar.

    Igual la primera telefonía vasca fue la compañía telefónica municipal de Donostia. Central Telefónica Municipal. Desde 1908 a 1970.

  9. Iñaki totalmente de acuerdo contigo. Solo era para explicar los comienzos, sino fuera por vuestra reunion , no hubiese salido adelante

  10. Jaime.Te equivocas.La ley electoral es por provincias y aqui Mas Pais no existe.Y si te eligen,pues te eligen.

  11. Jaime quiere decir que quien negociaba bien era Franco.
    O le apoyabas o te fusilaban. A elegir.

  12. Yo creo que el PNV y los lehendakaris incluidos se ha ganado el respeto, de partido responsable, fiable, y serio, y por eso es un apoyo cualitativo importante a quien gobierna en Madrid. Con que compañía vas quien vas a un acto con alguien respetado o con unos cuantos que no lo son tanto?

    El PNV me recuerda a Anne Igartiburu, cuya compañía y presencia quien no la quiere??

    La política son números, pero también otros intangibles, o sea que es mas que números, y el PNV es ese intangible.

    Si el PNV se presentara en España a lo mejor ganaba las elecciones, y es que el elector pensaría oye en Euskadi viven bien y hacen las cosas «bien», los nuestros son unos mentecatos que mira como dejan la marca España…. y votarían al PNV.

    En la España de oro, siempre había vascos en la corte, porque confiaban en su buen hacer y era lo mejor para España.

    Pero España nos traicionó, suprimió el pacto que había, y nos robó los derechos históricos y los fueros a Bizkaia, Araba, Gipuzkoa y Naffarroa, que fueron juntos a reclamar los fueros. ¿Y si fueron juntos, por que no seguimos juntos, pero no revueltos, como entonces? No hemos sabido reconocer la independencia de Naffarroa que fue un reino reconocido en Europa y yo creo que abandonado por el vaticano cuando Naffarroa siempre le ha sido fiel y eso es lo que hay que hacer ir al vaticano y a las embajadas y que apoye la restitución del reino de Naffarroa.

    Sabino diseñó una Euzkadi confederal, y nosotros hemos dicho que Naffarroa Euskadi da y eso ha sido un error. Naffarroa es Naffarroa, y en mi opinión, yo como naparra si lo fuera, reivindicaría la devolución del reino que fue conquistado, sí, una monarquía porque eso fue lo que fue conquistado, y eso es lo coherente. Luego, la monarquía Naparra, que fue la primera democracia del mundo, decidirá si seguir con la monarquía a su modo, o una república. la gente está robotizada con lo del republicanismo. Suecia es una monarquía, Uk, Holanda….. no son democráticos? no son avanzados? no tienen un poder judicial independiente?

    Euskadi Y Naffarroa tenemos la misma sangre y la misma alma, somos hermanos, y Naffarroa la hermana mayor, podemos compartir, y eso al margen de la política es una sinergia para ambos, es lo inteligente para ambos siendo afines en todo o casi todo, o que hay mas parecido a un navarro, a un vascón? pues un vasco, y viceversa.

  13. Iñaki, no me equivoco. Hablo del Congreso. En las generales. Todo lo que hasta ahora habéis conseguido es por una ley que os atribuye un peso que no es justo. Si no, de qué? Revisa los votos de las Generales
    No me equivoco.
    Y lo sabes.

    PD me resulta muy cómico leer a tu palmero Cáustico. Me tienes que dar su correo para enviarle chistes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *