Martes 23 de agosto de 2022
He encontrado esta fotografía de la visita del Dalai Lama a Sabin Etxea y con ella quiero recordar aquel hecho, con Gorka Agirre, y lo que nos dijo este importante líder espiritual en la comida posterior y la dedicatoria que puso en un plato. Comió menestra y repitió.
Deseo asimismo recordar este 24 de agosto el 90 cumpleaños de quien fuera líder fundamental del EAJ-PNV, Xabier Arzalluz, ante el silencio que se hizo tras su desaparición defendiendo siempre el país que amó.
Y seguimos sin editar sus trabajos. Su verdadero legado. Una pena. Y que vivan las fiestasl!!!
GB Xabier.
Igual resulta que el silencio que se hizo tras su desaparición es porque era independentista practicante como Ibarretxe, otro olvidado.
¿Qué dijo el Dalai Lama? Se espera que dijera algo de profundo interés espiritual.
Xabier Arzalluz ha sido fundamental para los militantes del PNV, un ejemplo a seguir, de igual modo que a Ibarretxe, no muy bien tratado en un momento dado (cuando ya podían con él). Pero para mi fue un referente y una de las razones de mi fidelidad a un proyecto abertzale.
Los taxistas, tamboriles y cosas de ésas son antiguallas. Ahora lo que manda es el reggaetón y Leticia Sabater. De lo que se siembra se recoge.
Echo de menos el espíritu de lucha de Arzalluz. Pero creo que no somos muchos los que pensamos así. El nivel cultural de Ajuriagerra o de Arzalluz queda a años luz de lo que hay ahora por todas partes.
¡A beber que son nueve días!
Don Xabier, Zorionak!
Zauden lekuan zaudela, jarraitu zure herri txikiari laguntzen.
arzallus, no es de los lideres politicos nacionalistas que reconozco y reconozco a bastantes,,,
siento esta vez,discrepar de iñaki y posiblemente de algunos otros participantes habituales de este blog
Los alderdikides nunca vamos a olvidar a Xabier Arzalluz y su legado. Tendría que ser el Partido y la Fundación Sabino Arana quienes promovieran la publicación de sus trabajos, y el Ayuntamiento una estatua en la Avenida de las Universidades. Eskerrik asko Iñaki por ser quien defiende su memoria contra viento y marea.
Ya que se mencionan las fiestas..de paseo por el casco viejo de Bilbao me encuentro un cruce de calles…se llaman…Calle Correo, calle Loteria y calle Banco España….cuando tengan a bien cambiar de Moyua a Elipticau otra denominacion espero se acuerden de estas tambien….
No se que significa «reconocer a un lider nacionalista» (vasco, claro)
especie única.
Deduzco que no es del gusto de Rafa, quizás porque para el no era lo suficientemente docil ante los nacionalistas españoles. Uyyy perdón… esta especie no existe.
Pues mira Rafa tampoco es que Arzalluz pensara tirarse al monte, pero comparando con lo que hay ahora………..
Pues amaratarra…te lo digo de otra forma….no siento por el,el respeto que tengo a otros líderes nacionalistas vascos…como lo tengo por ejemplo a José Antonio aguirre, Juan de ajuriaguerra, Julio jáuregui, iñigo urcullu, José Antonio ardanza, José Luis robles ., aitor esteban..podría seguir con más nombres..pero ya he puesto unos cuantos.
Es más…si me preguntarán..por los líderes políticos a los que más respeto.. pondría en los primeros lugares a José Antonio Aguirre..
Y repito no me considero un nacionalista español…mi ideología, no es esa…y mi trayectoria política.. empezó antes de la recuperación de la democracia…
Como anedocta que ya he comentado aquí, en otras ocasiones..mi primer porrazo, de los grises me lo llevé en una protesta universitaria por el juicio de Burgos allá por diciembre 1971
Rafa,
Respeto profundamente tu opinión, generalmente a aquel que se sentía español Arzalluz no caía bien.
Pero te diré varias cosas, Arzalluz fue un hombre íntegro, que no se movió por el dinero, ni siquiera por el poder individual (así le fastidiaron a última hora, ya que no era aparatero), una persona intelectualmente muy brillante, un líder que hablaba idiomas cuando no se hablaban idiomas. Una persona que a pesar de todo, los enemigos le respetaban, porque le reconocían líder y le reconocían sus virtudes.
Pero un día, Arzalluz, tras un desencuentro con Aznar, ya que le preguntó, y vosotros que vais a hacer para que consigamos la paz?? Aznar le contestó que acabar con ETA de la forma que fuera y Arzalluz sabía que si no se trataba de acercar a la IA a posiciones diferentes, el dolor, el terrorismo perduraría por muchos años en nuestro país. De ahí surgió la reflexión de hablar con ese mundo, y de ahí vino Lizarra.
Todo esto, intentar que ETA acabara de otra forma, que por otra parte era la única posible, puesto que todos los años surgirían cinco fanáticos que podían causar dolor, y eso que tenían más filtraciones que el tejado de un caserío abandonado.
A partir de ahí, el respeto hacia su figura cambió, de hecho cambió hacia el conjunto del nacionalismo democrático, y las consecuencias fueron terribles, ya que los medios de comunicación y TV estatales, prosiguieron una campaña atroz contra él, pero como él decía, van a por mi, porque van a por lo que represento.
A mi, gente que como Pedro Jota siguieran el plan, no me extrañaba. Me extrañó más El País (tenía otro concepto de ellos) pero se comportaron de igual modo. Recuerdo artículos dolorosos en los cuales describían literalmente la enseñanza de matemáticas en las ikastolas del modo siguiente » van 6 guardias civiles patrullando matan a 2, cuantos quedan? »
Este era el tipo de artículos sin corazón, sin ser verdad, solo apoyados por una estrategia de eliminación contra Xabier Arzalluz e Ibarretxe y por supuesto la demonización de todo lo que fuera nacionalismo vasco democrático, porque ya lo dijo Ansón (ABC) años atrás, ETA es una úlcera que de vez en cuando sangra, pero a por el que hay que ir es a por el PNV.
Y todo aquello, años y años hablando absolutas perrerías de una persona, obviamente hizo que mucha gente pasara del respeto al diferente, a la manía al diferente. Pero esto fue orquestado y apoyado no solo por el PP, también por el PSOE de Redondo Terreros y muchos otros.
Pero vuelvo a decirte Rafa, tienes todo tu derecho a apreciar a un líder o no, faltaba más. Y puedo entender que Xabier era alguien que hablaba para los militantes en muchas ocasiones, que era motivación interna y que eso también influye. Pero para mi, es la figura política peor tratada por el poder de largo, luego aparece Ibarretxe, pero a él le atacaron unos añitos,a Xabier toda su vida.
El corrector ha cambiado TXISTUS por TAXISTAS.
Mala señal.
Nacionalismo. Entre varias definiciones……. «El conjunto de ideas y de sentimientos que conforman el marco conceptual de la identidad nacional «.
Seguro que Rafa admite que el y la mayoría de ciudadanos encaja n en esta definición.
En mi modesta opinión, como se deduce por esta definición y otras, el nacionalismo en si no es una ideología. De hecho en el Vasco como en otros conviven varias ideologías políticas.
Solo las naciones/estado conviven con ese concepto con entera normalidad.
Sin embargo a las naciones sin estado como la nuestra, por parte del estado español, al nacionalismo se le da tratamiento de radicalidad, alegalidad, perjudicial para la convivencia, no democrático……Etc
No democrático. El mismo Rafa en su respuesta trata de demostrar que el no se considera nacionalista español, comparándolo con su trayectoria democrática antes y después de la dictadura. Separa claramente el sentimiento nacionalista con ser o no un demócrata.
A la vista de esta última consideración pregunto, porqué consideras que el nacionalismo EN SI MISMO no es democrático.????
O solo son antidemocráticos los nacionalismos (ideologias políticas aparte) de las naciones in estado???????
amaratarra..no creo haber dicho por que no lo pienso que el nacionalismo » en si mismo no es democratico». y desde luego que el nacionalismo vasco.. el nacioanalismo vasco, alcanzo el gobierno y lo gobierna democraticamente..
lo que si intento defender que se puede ser vasco,si ser nacionalista vasco .. como se puede ser español ,sin ser nacionalista español..
y lo que tambien digo que en general ( y mas en concreto en europa) las izquieras son menos nacionalistas que la derecha
vease el caso de italia, donde desafortunadamente va a ganar las elecciones una coalicion de drechas.. muy nacionalista ..o francia..o dimamarca..o belgica…o ..incluso la alemani a federal..en que mientras el parido socialdemocrata es unico , en la derecha en baviera la derecha es representada por el csu en vez de la cdu
no obstante ,,nada que objetar a quien se sienta nacionalista vascoo,,yo mismo ,si tuviera que optar entre l pnv o el pp( que no es nacionalista vasco) optaria por el pnv
Arzalluz, el perro del caserio. Supo ladrar, a quien y cuando no morder….. intelectualmente brillante, la comparacion con hoy hasta ofende….. abertzale, seguro, pero tuvo graves errores con y en nafarroa….. en conjunto y a mi entender merece reconocimiento.
Personalmente pienso que Ibarretxe fue mas valiente. Somos o no somos?.
zaldiaran.
no voy a usar este blog para criticar a un lider tan venerado por el nacionalismo vasco como arzallus pero para explicarme..tal como decia en mi intervencion que tu comentas… tengo mas respeto por otros lideres nacionaniltas que por arzallus ,,como para en otra opcion ideologica tuve mas respeto por paco frutos que por julio anguita( los dos fallecidos) o tengo mas respeto por yolanda diaz que por pablo iglesias ..
Rafa ..cuanto mas te leo menos me gustas…prefieres a frutos, defensor de España UNA o a una trepayolanda a personas con mucha mas inteligencia y bagaje profesional…miedo me dais los NO NACIONALISTA españoles…librame de las aguas mansas…
En mi segunda respuesta a Rafa creo que en lugar de decir «separa» debería decir «une».
Por lo demás con Gaizka.
Rafa, es que es tu derecho, nadie te puede decir quien te debe caer mejor o peor, eso entra dentro de la libertad individual.
Solo te he querido mostrar, que Arzalluz ha caído peor, porque el poder de España, así lo diseñó. Y no es culpa de la gente sino de esos poderes que diseñan lo que les interesa.