Lunes 14 de octubre de 2022
He estado hoy lunes en el desayuno de Nuevo Forum Europa que ha ofrecido la presencia del Lehendakari Urkullu en su décimo aniversario como presidente. Una hora de datos y contestación de preguntas. Estaba presente todo lo institucional e incluso dirigentes de otros partidos. Un buen ejercicio de normalidad democrática. No ocurría antes.
La impresión me la ha dado un empresario al salir: ”Predecible, sensato, marcando agenda, al loro de lo que está pasando, nada histriónico, cumplidor, serio y dando tranquilidad en un momento tan convulso”. Preguntado si querrá seguir, ha dado la respuesta estándar: ”Lo que diga mi partido, estoy en el día a día, ya se verá”. Así como del democristiano Wilfried Martens se hablaba de sus gobiernos con números, este es el Urkullu 3, y vendrá el Urkullu 4. Es bueno para el país.
NICOLAS
Estuve el viernes en el Carlton. Se presentaba en Bilbao la plataforma “Para una España federal”. Y allí estaba Nicolás Sartorius Álvarez de las Asturias Bohórquez, hijo del conde de San Luis, con sus magníficos 84 años y una cabeza despierta.
Nos conocimos en la Junta de Portavoces en el Congreso de los Diputados. Era el portavoz de IU. A pesar de ser hijo de la aristocracia española fue una persona destacada del partido comunista y por tanto encarcelado y juzgado en aquel proceso 1001 de 1972, dando con sus huesos en Carabanchel donde conoció a las gentes del PNV.
Nacido en Donostia, lugar de vacaciones de sus padres, un día me dijo que lo único que le emocionaba era ir un día de niebla de Zarautz a Getaria andando. Recordamos que se le invitó hace unos años, a un acto a la Fundación Sabino Arana y hablamos de su larga e interesante conversación con Xabier Arzalluz.
Sobre su charla le dije que pase del federalismo hispano a la confederación. Sonrió. ”La cosa no está madura” me dijo.
TRES FACHAS
Hacía tiempo no me pasaba. Íbamos por la calle Iparraguirre, cerca de la Plaza Elíptica, cuando nos pasan haciendo footing tres jóvenes fornidos. El tiempo y la luminosidad lo permitían. Al pasar junto a nosotros el primero dijo: ”Iñaki, Viva España” y el tercero ”Viva la Guardia Civil”. Me quedé bastante perplejo. No es habitual. No me gustaría encontrármelos yendo solo en un lugar solitario. Agresividad a flor de piel. Están muy envalentonados. Dan miedo.
Que Urkullu repita o no, es algo que no me preocupa tanto como la situación dentro del Partido. Si se pierde gas, nos convertimos en uno más y yo soy el primero que he perdido gas. Por lo que, que repita el lehendakari es algo secundario para alguien que lo que le importa es el estado de ánimo del Partido. Eso no quita, que me interesa el mensaje de tranquilidad que lanza el lehendakari a la sociedad en general pero el punch que hemos perdido en el sentido de mensaje nacional.
El segundo punto de Sartorius, es verdad que ideológicamente, en el sentido de encontrar puntos de encuentro en temas sociales y temas de autogobierno, las palabras son más fáciles con las personas de izquierda, pero luego la realidad es que solo descentralizan o cumplen con la ley orgánica del Estatuto, tanto la izquierda como la derecha, cuando necesitan de los votos. por lo que fiarme, no me fio de ningún bloque. Aunque es verdad que la izquierda sonríe más, pero es igual de españolista que la derecha, lo malo de la derecha, es que no ha habido un camino de desapego del franquismo serio y que de vez en cuando, les viene esa idea de mejor roja que rota o de España es 1 y no 51. Es lo que hay.
En cuanto a los 3 que te saludaron efusivamente en el centro de Bilbao, que te voy a decir? probablemente el que cayó era el más listo y el más peligroso, probablemente serían militares o guardias cíviles – policías nacionales, probablemente están subiditos, pero lo cierto es que forman parte de la sociedad y lo bueno sería que tanto ellos como tú, tuviéramos la misma libertad de expresión y los mismos derechos a la hora de elegir el futuro jurídico- político del país. Por lo que no me preocupa que te digan Viva España, lo que me preocupa es, hasta que punto estarían dispuestos, tanto la izda o dcha española a atacar un posible derecho a ejercer la opción de decidir nuestro futuro político como pueblo. Eso es lo que me preocupa.
Igual era Denis Itsaso preparando la Behobia……
aun no votando la opcion nacionalista ( como lo he dicho aqui mas veces) estoy de acuerdo con la impresion que te dado ese empresario sobre el lehendakari , lo ha clavado.
consigue que personas con otras opciones politicas , le puedan sentir como lehendakari.
respecto a lo que comentas sobre el acto de la plataforma » por una españa federal» ..lamento no haberme enterado de la convocatoria a la que huiera asistido al menos por el hecho de que hablara sartorius. le escuche hace un mes mas o menos en la sexta noche y me parecio que a pesar de su edad sigue teniedno una mente muy lucida , ademas de un nivel cultural alto.
pudo haber sido lider del pce , pero no quiso dar el paso que muchos le pideron dar, para sustituir a santiago carillo .
en mi caso lo vivi con cierta conflitividad porque seguia sintiendeme » carrilista» aunque reconocia que sartoruis ademas de ser la «cabeza» mas brillante de los dirigentes españoles comunistas tenia la legitimidad por su implicacion en la direccion de las comisiones obreras para llegar a la clase obrera y ademas podia conseguir votos en la clase media progesista .
la diferencia con quien fue elegido para sustituir a carillo gerardo iglesias era ya muy evidente .
( por cierto tambien muy evidente la diferencia cualidad politica entre nicolas sartorius y pablo iglesias )
iñaki te honra haber asistido a un acto de la plataforma españa federal, con que no te sentiras identificada…pero asi tenia que ser.mas actitud de escucha entre politicos..ademas creo que en lo que se refiere a europa tendras bastante convergencia con lo que piensan los federalistas español
voy a intentar proponer a la sexta debates sosegados entre sartoruis y anasagasti.. para sustituir a los de cristina almeida y garcia margallo
¿ que te parece,mi idea?
por cierto ,quizas el proceso 1001, fue iniciado en 1972, pero el juicio se iba a celebrar el 20 de diciembre 1973 y quedo suspendido por el atentado que le costo la vida a carrero blanco.
iban a ser juzgados ( y lo fueron posteriormente ) diez dirigentes de comisiones , como camacho ,sartoruis,,, y uno juanin muñoz zapico que a juicio de algunos hubiera sido un gran dirigente sindical ,si no hubiera fallecido enn un accidente de trafico .
…permitame que me ponga nostalgico, aun tengo en mi cabeza,la cronica de su multitudinario entierro ,narrado con gran emocion por radio españa independiente- la pirenaica- creo que seria una de las ultimas veces que escuche esta legendaria emisora ..
El miedo que pretenden dar, los cobardes «Fachas» que cobran del estado que se dicen democráticos, por dar miedo siguiendo las consignas del régimen aterrador, que los engendra clonados desde hace 3 generaciones.
.-Es practica establecida, que los funcionario armados de los cuerpos del estado destinados al País Vasco, se sientan enaltecidos, amparados e impunes en venir para imponer la Ideología del Supremacismo Colonial franco Españolista conquistador, que en 1936 invadieron subiendo desde África con: La Guardia Mora, Los Ítalos-Germanos, y galos Borbónicos todos Nazis-Fascistas y haciéndose llamar los «Nacionales».
.- La asignatura de cómo ser funcionario Democracia, no la exigen, a tantos «opositores» españolista para aprobar y alcanzar un salario de por vida sin dar palo al agua y sin riesgo de ERES, por mucho que se vendar ser ONG’s , de ayuda de salvación humanitaria, pero…. «propia de sí mismos».
Hombre Anasagasti, llamar fachas por decir Viva España o Viva la Guardia Civil?
Libertad de expresión, no?
Se puede ir a Madrid a pitar el himno español, al rey, incluso corear “Esperanza, hija de puta”, y es un sano ejercicio democrático de libertad de expresión, pero si aquí un autóctono o visitante ejerce su derecho a ella, es un facha?
Gora Iñigo Urkullu lehendakaria!.
El lehendakari Iñigo Urkullu tiene la simpatía de la mayoría de la sociedad vasca. El lehendakari tiene un balance positivo en las medidas adoptadas para afrontar la crisis de los precios, del suministro de energía con motivo de la guerra de Ucrania, pero no va a caer en el populismo y se guiará por el «rigor y seriedad» sin perder de vista que la cantidad de recursos públicos no es infinita.
«EAJk Gernikako Estatutoa osoa betetzea aldarrikatzen du».
Es inaceptable que en el Reino de España sea legal la entidad terrorista Fundación Francisco Franco (Gernika/250 personas asesinadas).
No existe en la República de Alemania la entidad terrorista Fundación Adolf Hitler (Rotterdam/1100 personas asesinadas).
«EAJk Euskal Nazioa aldarrikatzen du Espainiar Erresuma nazioanitza baten barruan».
«El SVP reivindica la Nación de Tirol del Sur dentro de la República de Italia».
«Gora EAJ»!. «EAJ herria zurekin»!.
Pues tipos como los que te saludaron necesitan unir su idea de España con las fuerzas armadas porque saben que de forma pacifica se les desmembra su ensoñación patriótica. Acomplejados siempre.Y peligrosos en manada.