Domingo 30 de julio de 2023
Seguimos reflexionando. En la primera entrega hablamos de la Asamblea Nacional y las Organizaciones Municipales. En la segunda del funcionamiento de los Batzokis, EGI, Helduak, jelkides navarros, la innovación y el desarrollo. Y, en esta tercera, sobre los temas del título.
El dibujo de El Roto es expresivo. Hay mucha censura y autocensura y como decía Raimon, ”si no rompemos el silencio, moriremos en silencio”. Eso al poder no le gusta nada y te dice que laves los trapos sucios en casa. En primer lugar no son trapos sucios sino opiniones políticas y además en casa no hay lavadora. Por eso hablo en este post de lo creo que son dos carencias. Y no me meto con nadie sino detecto peligrosas ausencias.
Al grano. Vivimos inmersos en una ultramodernidad acelerada y patológica sometida al mínimo esfuerzo, y eso reduce nuestra memoria y nos dificulta interpretar el futuro.
Este lunes, día de San Ignacio, se cumplen 128 años de la fundación del EAJ-PNV. Creo se impone sensibilizar nuevamente al afiliado y simpatizante sobre el estudio de Sabino Arana y su tiempo, el por qué hizo lo que hizo y dijo lo que dijo. Es una figura atractiva y puesta en su contexto un ejemplo de entrega.
”Jaungoikoa eta Lege Zarra” fue su divisa, como la de San Ignacio “En todo, amar y servir”. Se complementan.
Antes de comentar otras cuestiones decir que un antiguo encargado de organización del EBB, que sigue con interés esta serie de ideas a voleo me comentaba como quiso se trabajase seriamente en un programa de dinamización de las organizaciones municipales. ”Fue imposible. La idea no era mía. Se trataba de un documento que había aprobado el Bizkai Buru Batzar en la legislatura anterior. El padre de dicho documento fue Karmelo Sainz de la Maza. Y era una propuesta potente. Deberían retomarla”. Queda dicho.
La necesaria formación.-
No es un tema fácil. Está demostrado y no solo en el PNV, que a los partidos no les interesa demasiado tener un buen instituto de formación. Parecería que pensar por sí mismo, distinguir entre liberalismo, marxismo, socialcristianismo, conocer de verdad la historia del EAJ-PNV, la de Sortu, PSOE o las distintas derechas, las personalidades más importantes, tener unos mínimos rudimentos de dialéctica, porque no todo es saber hablar en público sino transmitir adecuadamente y con pasión conceptos básicos, produce futuros líderes que pensando por si mismos empiecen a cuestionar las cosas.
La ideología y los valores de una organización de 128 años que ha pasado de todo y por todo, ha de mantenerse a flor de piel. La política es diferenciación y el PNV tiene historia, presente, futuro y sobre todo personalidades que son referencias humanas. Y sentirse orgulloso de ellos. Distinguiendo lo que es ser progresista de lo que es ser un acomplejado a quien la izquierda caviar o la borroka le ha borrado las neuronas del cerebro porque hay gentes que compran la propaganda antisabiniana y se dejan impresionar por ella o afiliados que te hablan de Euskal Herria y son miembros de un partido fundado por alguien que superó ese concepto e innovó con Euzkadi sabiendo que el término EH existía como descripción geográfica y cultural pero no política y la prueba es que el franquismo la permitió. Hay mucho que conocer y en lo que implicarse cuando uno se afilia en serio a una organización en estos años. Y no solo para conseguir un empleo.
En tiempos de clandestinidad y bajo la dictadura tanto en Iparralde como en el llamado Interior hubo una constante preocupación por este importante asunto. La sociedad necesita personas con ideales, formada, convencida y que convenzan con argumentos y con su ejemplo.
Muerto Franco, tuvimos un instituto de este tipo y muy bien organizado en 1977 en la sede del PNV de la calle Marqués del Puerto. Aquel piso tenía dos partes. La del BBB y la del Instituto con un amplio salón preparado con sillas y pizarra. Hoy con sistemas audiovisuales se podrían hacer virguerías. Se llamaba Ereintza. Lo dirigía Kepa Rekakoetxea, muy buen profesional. Chocó con el muro. Es lo más serio que se ha hecho. Aquella lucha absurda sindical entre la ELA histórica y de valores, vinculada al PNV, y la ELA camuflada se saldó con la victoria de lo que es la ELA actual, una organización que reivindica la huelga por la huelga, y es profundamente antisistema. Aquello estropeó un puñado de magníficas iniciativas como lo fue Ereintza. Ha habido intentos en Artea y hace unos años asistí a reuniones de gente joven con expertos en formación donde incluso estaba alguien de tanto poderío intelectual como D. Ander Manterola. Un lujo. Hubiera sido algo potente.
La gente en este tipo de actividad se conoce, discute, aprende, comenta, opta. Tampoco prosperó. Hoy apenas hay nueva afiliación pero también convivimos con el menor interés en que sepan la historia del EAJ-PNV de forma sistematizada. Y no es por carecer de profesores porque tenemos los mejores. Interpreto que no se desea organizar esto en serio y la consecuencia es que eso va secando el tronco y las raíces del Árbol. No se organizan semanas en los batzokis dedicados a tal o cual personalidad a tal o cual hecho significativo, a tal o cual debate de actualidad e interés o se hace de forma espasmódica. Sin ningún plan previo y solo gracias a la iniciativa de valiosos jelkides.
En los últimos años han proliferado en la empresa privada a desarrollar y aplicar al campo de la empresa la metodología de la dinámica de grupo, la animación sociocultural y la sociología de grupos. Eso está muy bien, pero en un partido político, soy escéptico en que puedan aplicarse con éxito. Hay tendencia a vender productos especializados como fuegos de artificio, pero para abrir las ventanas del PNV, todo esto si se toma en serio es demasiado ambicioso y se puede decir que hasta imposible. El PNV debería hacer cosas más sencillas y de sentido común para escuchar a la militancia y al pueblo. Convocar a las organizaciones municipales, a personalidades comprometidas para que cada junta se ponga en funcionamiento sobre la base de su propia implicación y posibilidades. Todo lo demás es dar gato por liebre, pensar en la aprobación del ajeno más que en el afecto del compañero de militancia, hacer política cosmética y epidérmica da lo que da. Y lo hemos visto. No fue ese el estilo ni de Sabino, ni de Irujo ni de Agirre.
De alguna manera esto lo palía la Fundación Sabino Arana pero nunca verá usted en sus magníficas conferencias un cargo público. Eso es para la fiel infantería. He llegado a estar en una conferencia con cinco personas. Y el trabajo que se hace es muy bueno, pero no cunde porque no hay sensibilidad cívica y partidaria, ni responsabilidad suficiente para darse cuenta que son iniciativas que hay que apoyar y en ellas preguntar. Nadie pregunta nada. Quizás es que hay muchos que nacieron sabiendo, o son tímidos, o solo cubren el expediente. Ante este inquietante panorama se debería dar un calambrazo a esta indiferencia. Es una gran asignatura pendiente y un buen termómetro de lo que está sucediendo. Yo solo lo puedo constatar.
Hacer encuentros, organizar debates sobre los temas que interesan a la sociedad, reafirmar una ideología de valores, impulsar a la militancia, inculcar a la gente el concepto que nadie es más que nadie y tener claro que militar en un partido es un servicio y una entrega en momentos en los que se consolida una distancia creciente entre los burukides y las élites institucionales y los militantes. Las grandes batallas, las de verdad, ya se insinúan en el horizonte y no sé si estamos preparados para ellas.
¿Parlamentarios mudos?
Soy del gremio y por eso puedo echarme piedras sobre mi propio tejado. He sido parlamentario del Parlamento Vasco en dos legislaturas, seis años. He sido portavoz en el Congreso 18 años. He sido senador por Bizkaia en el Senado nueve años. Casi 36 años. Se un poquito de lo que hablo. Por eso me extraña sobremanera el silencio de la cantidad de parlamentarios que tenemos, siendo como son personas formadas, presumo que vocacionales y bien pagadas. ¿Dónde están?. ¿A cuántos conoce usted?. ¿Qué hacen?.
Un parlamentario vasco gana bien. Cuando empezamos en 1980 eran cuatro perras que se fueron aumentando. Como nos decía Ajuriaguerra “solo con ser candidato ya es un honor, aunque no salgas elegido”. Esa era su filosofía. En el Congreso en 1977 creo eran 60.000 ptas. Y no tenían despacho ni un perchero para colgar el abrigo. Se ha ido aumentando la cantidad y ganan aseadamente para la labor de representación que tienen. Ir a Madrid semanalmente, tener voz y preparar enmiendas en todas las leyes, estudiar intervenciones de debates de calado, asistir a plenos y comisiones, requiere dedicación y competencia. No pongo en duda que los actuales lo hacen. Meten horas y mantienen el prestigio del Grupo Vasco que es histórico. No me refiero a estos parlamentarios sino a los del Grupo Vasco en Gasteiz pues no es lo mismo trabajar fuera de casa y ser oposición que vivir en Euskadi y sostener al gobierno. No es lo mismo.
En el Parlamento Vasco hay 75 parlamentarios y con ellos trabajan 111 funcionarios y 56 asesores. Lo que perciben es público. Es un buen sueldo y me parece bien pues se trata de representantes de la sociedad y han de vivir con dignidad. Cuando a mí me tocaba ir a la tesorería del partido reclamando cosas, el burukide responsable siempre me decía: ”dile a tus compañeros que muy bien, ganan bien y si no quieren hacerlo y estar, ya saben, que dimitan y se corre la lista”. Nunca se corrió.
En el caso del EAJ-PNV hay que añadir que son parlamentarios que sostienen al gobierno, o son miembros del mismo, y el PNV tiene en la Cámara 31. Está el Lehendakari, Consejeros, en total 8, presidentes de comisión, miembro de la Mesa, portavoces en una cámara que no es comparable a la batidora madrileña. No por responsabilidad nuestra sino porque competencialmente la autonomía vasca tiene las competencias que tiene. Pongamos que son quince a tiempo completo y algunos que trabajan en alguna asociación o plataforma, quizás más. Y ¿el resto?. ¿Qué hace además de acudir a los plenos y comisiones y no todos los días de la semana?’. ¿Tienen algún blog, escriben libros, dirigen asociaciones, investigan algo, dan clases, están metidos en el meollo de la sociedad, ofrecen conferencias, llevan una bandera identificable como lo hacía Txomin Aurrekoetxea con las reivindicaciones del Sahara, acuden a las conferencias de la Fundación Sabino Arana o de los mil actos que se organizan y toman la palabra, son la levadura de algo en la sociedad?. Igual soy injusto y corporativamente les molesta diga esto pero es que conozco bien la vida parlamentaria y creo que da para hacer mil cosas además de hacer lo propio y no se hacen o son clandestinas.
Me preocupa este desaprovechamiento parlamentario porque deberían ser los dinamizadores de muchísimas cosas, porque además les pagan para ello, pero no acierto a verles ni conocer sus nombres. Y no creo sea por falta de disposición sino porque todo está montado para que no se les saque el jugo que su tiempo libre, y es mucho, ofrece, como aporte o para rellenar los huecos que una organización como la de cualquier partido no puede pagar, teniendo como se tiene un grupo selecto de liberados de lujo. Y no me refiero a los que tienen su trabajo parlamentario sino los que coloquialmente se les llama “aprietabotones” propio de un partido que ha de sostener al gobierno y cuyas pautas vienen marcadas por el mismo.
No pongo en duda ni la vocación, ni la capacidad, ni el altruismo, de los parlamentarios pero con la cantidad de trabajo que hay que hacer en un partido para que esté en la sociedad y escuche sus reclamos, pienso que se desaprovecha un elenco de gentes que están ahí absolutamente invisibilizadas. Y creo que eso no debería seguir así. Igual en la próxima legislatura se eligen candidatos idóneos para los mil trabajos que hay que hacer superando los actuales criterios que empiezan a demostrar que no son los adecuados en estos tiempos.
Es el PNV quien tiene que sacarles chispas. Alguno se molestará pero saben que tengo toda la razón y sobre todo conocimiento de lo que digo. Creo que la capacidad discursiva, la capacidad para romper los marcos dialécticos de un mundo bloqueado y hacerlo con discurso propio, recuperar la valentía política, y tener sobre todo personas con una base ideológica, intelectual y sentimental, demostradamente conforme con la ideología política del EAJ-PNV que no es ni la de Podemos, ni la de la IA, ni la del PP, ni la del PSE. Es la acrisolada por 128 años de servicio a este país.
Sr. Anasagasti,
creo que el contenido de este post es compartido por una gran parte del nacionalismo vasco, afiliados del PNV, simpatizantes, fieles votantes y votantes ocasionales; es más, diría que incluso por afiliados y simpatizantes de otros partidos que están afectados por el mismo síndrome de petulancia de sus dirigentes.
Sr. Anasagasti, siempre ha gozado de mi respeto, con este post le añado mi agradecimiento por expresar tan nítidamente lo que muchos pensamos y le sumo mi admiración por la valentía de apelar a una catarsis necesaria.
Esta sociedad necesita muchos Anasagastis.
Análisis objetivo y acorde con la realidad que vivimos. Pregunto, como puede entrar un joven hoy en nuestro partido, demostrar sus capacidades y plantearse una carrera política con cierta seguridad y confianza en sufuturo personal? Sólo si es amiguete o enchufado de alguien de la organización. Cuanto talento alejamos y desaprovechado. Tu propuesta devolvería credibilidad al PNV y daría rigor a la gestión pública y política. Pero el conocimiento da autonomía y a esta se teme desde el dirigente. Citas a San Ignacio y el objetivo de este ilustre patrono fue crear líderes que volsran y crearán desde su convencimiento, su fidelidad a los principios fundacionales y su compromiso con el cambio de las personas y la sociedad. Así la Compañía dura más de 500 años.
Sobre la nula influencia de los parlamentarios no voy a ampliar tus notas que son claras y deberían remover conciencias. Solo añado que puedo afirmar que casi ningún ciudadano Vasco es capaz de nombrar a uno electo en su territorio. No hablemos por sumar temas a revisar, el papel de los juntemos. De nuevo, en análisis coste beneficio, trabajo y talento perdido y nula influencia social.
Sigue siendo un oráculo que como ciudadano Vasco se agradece y sobre incentivos la reflexión crítica tan necesaria. Animo.
Oso Ondo Iñaki,así es esa es la historia de nuestro partido,el único partido de confesión Católica que combatió a favor de la República y que salió de aquella guerra civil con la conciencia y las manos la limpias de sangre y que pagó un precio de muertos heridos y exiliados proporcionalmente mayor que los demás Góra Jangoikoa eta Góra Euskadi Askatuta
Expuesto con claridad y respeto. Actitud constructiva con propuestas sencillas y propicias a un debate intenso pero democrático . Tiene narices que un jubileta de 75 tacos se proponga animar el cotarro y más tras leer con estupor el número de funcionarios y asesores que necesitan algunos y les pagamos para vaya Vd. a saber. Cada cual que saque sus conclusiones libremente.
El PNV debe tratar de reverdecer los vínculos que les unen con sus afiliados. «¿Qué utilidad tiene un Partido-Nación como el PNV para los ciudadanos vascos? Ser útiles, escuchar, actuar y, no solo en período electoral».
Los afiliados llenan mitines y, son la mejor correa de transmisión de las ideas. «El PNV tiene sentido común, inteligencia, sabiduría popular. El PNV seguirá triunfando…».
Flandriako Nazioa, Gibraltar-ko Nazioa, Hego Tirol-go Nazioa, Euskadiko Nazioa ongizatea eta aurrerapena dira bertako herritarrentzat.
«Gora EAJ»!. «Aurrera EAJ»!. «EAJ herria zurekin»!.
Abrumado don Javier Larrea.Tu ,con tus análisis sociológicos,abres camino.Seguiremos pedaleando
Buenas tardes para Iñaki y el conjunto de lectores,
Me parece de extraordinario valor el ejercicio que está realizando el señor Anasagasti.
Querría insistir en un comemtario que puse hace dos posts: En nuestra querida Euzkadi, el 50% del alumnado estudia en el sistema público. La ausencia del PNV en este sistema es absoluto, o al menos esa fue mi experiencia. Eso ha supuesto regalar ese terreno a otros.
Lo mismo podríamos decir de recintos festivos en las fiestas de nuestros pueblos.
Espero que el PNV sepa poner pie en pared.
Saludos
Sr. Anasagasti, con su análisis da plenamente en la Diana, ojalá se cumpla.
No sé si eres el más indicado para acusar a nadie de censurar ya que eres un censor entusisata (claro…no se entera nadie más que el discrepante que es censurado).
Por lo demás…no se me ocurre nada más contradictorio con la libertad de pensamiento y con el estímulo al pensamiento por uno mismo que un «instituto de formación» de un partido político, que me suena casi, casi estalinista. Un instituto de formación eufemismo gordo) es algo muy de»aparato» de partido. Justo lo que se supone que estás criticando, salvo, entiendo, que formes parte del aparato.
En cuanto a aptitudes…es el sistema educativo público, de todos y, ojalá, no tutelado por los partidos políticos, el que debe hacerlo.
Un instituto de formación de un partido (del que sea) es todo lo contrario al fomento del pensamiento individual libre.
Javier Tar Luis.
Perdona. No sé muy bien a qué te refieres con lo de la ausencia del PNV en el sistema de educación pública.
¿En qué consistiría esa presencia que sugieres?
Señor Anasagasti: Usted mismo reconoce que ha vivido como político profesional toda su vida. ¿Por qué hace estas críticas ahora? En parte, aunque pueda estar de acuerdo en algunos aspectos que comenta, el hecho de hacerlo cuando ya no ocupa cargos públicos a través del mismo le hace perder legitimidad ya que usted mismo reconoce que hay aspectos que dejaron de hacerse a principios de los 80. ¿Es por qué le ven las orejas al lobo? Lógicamente en el PNV tienen que tener su propia ideología y estar más de 40 años en puestos de responsabilidad puede desgastar. ¿Ahora que otra formación política puede superarles quiere que sus afiliados sepan su historia y la de otros partidos? ¿Qué va a decir que son antisistema como califica a ELA porque no hace seguidismo del PNV? ¿O que Sortu no condena el terrorismo y que son comunistas y amigos de Putin? A pesar de mis discrepancias con usted, me gustaría que le hiciesen cierto caso ya que por el apoyo que tiene el PNV tenga un poder relevante y con lo que plantea puede generar cierta democracia interna en el partido y que accedan a puestos de responsabilidad pública no solo «aprieta botones» seguidistas de la cúpula del partido (como decía Alfonso Guerra: quien se mueve no sale en la foto). Por último, lo de la formación política lo haría fuera de los partidos y los ciudadanos adquieran cultura política.
Opto por no dar mi opinión por respeto a los que participéis con entusiasmo al no ser nacionalista.
A larry ,que digo que nunca anasagasti ha dejado de publicar un comentario mío,aunque a veces he sigo muy crítico con el naciobalismo
Aun a riesgo de que no sea publicado voy a escribir un par de cositas y temas…esto es ayudar al adversario peroooo…!!facilito y al pie..sin peajes a cantabronia ( spañistan) para disfrutar y pagando pa ir a currar… ( Vease mapa de donde no gana el pnv en bizkaia,gipuzkoa y araba).autobus pa ir en festivo a gorbea para los propartido pero no para los txabales de la misma zona, de madrugada , para que vuelvan un poko mas trankilos.
Deia » Sara, el pueblo mas bonito de FRANCIA»…Pero los malos trabajadores son los de EITB .. y siganle compadre
….que vais para bingo …!!podria seguir hasta que senadore jauna se aburriese de mi ..pero no es plan!!!Por cierto : mañana San Ignacio…SI..esa cancioncita que tanto gusta al pnv..(…fundatu eta armatu…..)gabon y a otra cosa..me lo estoy pasando bien!!
Kaixo,
No entiendo bien el post de Gaizka, salvo el hecho de que se lo esté pasando bien… y gratis. Claro, en la I.A. no están acostumbrados a debatir y esto debe de ser un descubrimiento para él. De hecho hubo personas que por disentir terminaron con un tiro en la nuca. ¿se acuerda vd de Yoyes?
Habla de algo de Cantabria, del Goerbeia y del error de Deia. ¿? No sé qué relación guarda con la línea de opinión de su «senadores jauna» preferido. Ni siquiera se qué quiere decir, salvo lo de Sara: Lapurdi, de Iparralde, perteneciente a Francia, o no?
Por cierto, a cuenta de Euskal Herria, le invito a leerse el artículo 1 del Estatuto de Autonomía de la CAV, pero en euskera, que creo que hay mucho analfabeto. Por cierto, el régimen franquista permitía la utilización del término Euskal Herria, carlista y de referencia socio cultural, pero si utilizabal el término Euzkadi te ganabas un billete para el TOP.
Estimado Larry,
Me refiero a la presencia exclusiva de Ikasle Abertzaleak como sindicato en los centros públicos de Euzkadi:
-Solo hay carteles de I.A.
-Delegados de clase de I.A.
-Convocatorias de huelga, reunión, eventos de I.A
-Ikasle Gelak bajo control se I.A.
-Revistas de I.A
Cualquier alumno podría llegar a los 18 años sin saber que existe el PNV
Un abrazo
Pues a mí el «Inaxio, gure patroi haundia…» me mola mucho. Nostalgia de este día, supongo. Cuando iba con mis aitas a misa y la misa terminaba con este himno. Luego a la playa.
By the way ¿por qué es patrón de Bizkaia? ¿Por la filosofía del Athletic?
Larry, sería interesante conocer tu opinión sobre el PP de Aznar al que votabas con tanto entusiasmo cuando machacaba sin piedadal PNV en tiempos de Ibarretxe. Lecciones de gente como tú van directamente al sumidero de la hipocresía. sólo hay que ponerlas en contexto.
Es evidente por mis escritos que mi pensamiento y acción ideológica están mas cerca de la I.A. que del PNV.
Creo que a la vista de que en España los tiempos del bipartidismo quedan lejos, me da que para gobernar desde Madrid nos necesitan mas a nosotros (BILDU, PNV ) que nosotros a ellos para gobernar en Euskadi.
Necesitamos dos partidos fuertes ( BILDU , PNV ) ya que la debilidad de cualquiera de ellos aunque beneficie al contrario también perjudica a nuestro proyecto como nación-estado.
Es frustrante que la visión de nuestros políticos sea en clave de partido en lugar que en clave de país.
UTOPIA
Nuestros dos partidos acuerdan respetarse en relación a la lista mas votada para la investidura correspondiente.
Gobernar en minoría o formando gobierno.
Libertad para acordar cada uno con otros partidos según que leyes o proyectos. Mi opinión es que es la forma de llegar a mas capas de la sociedad.
Ser generosos y mirar por el bien general a la hora de acordar los presupuestos, fundamentales para la gobernabilidad.
Arriesgar a la hora de llevar adelante las reivindicaciones nacionales, que seria nuestro suelo común.
Ellos nos quieren divididos, yo hecho en falta los años sesenta.
Angel..normal que no entiendas mi escrito…mirate el mapa de color de resultado de elecciones…y vete pensando en infraestructuras y servicios publicos…
Hombree! Caustiquín! Ya me extrañana a mí…
Espero que se me deje contestar por alusiones.
Yo te lo explico las veces que haga falta, Caustiquete, que sé que no todo el mundo va al mismo ritmo y hay gente que quizás necesita más tiempo. Por lo que sea.
Aznar, junto con González (al que voté en su día, ya ves tú) me parece lo peor que ha pasado por las Hispanias, que ya es decir. Mediocre, casposo, soberbio…etc.
Sucede que (aunque creo que el voto es libre y eso de andar pidiendo explicaciones de lo que vota el personal es propio de dictadorzuelos de poca monta como tú, esto ea historia de esta tierra) una mayoría de donostiarras (que imaginarás que no había una mayoría del PP en Donosti), entre los que me encontraba, reaccionó de forma ejemplar al vil asesinato del candidato del PP a las municipales. Porque aquello no fue sólo un crimen y una tragedia humana sino una agresión al pueblo de Donostia, al que se le quiso intimidar. Consecuencia. Su sustituto, que además creo que fue Mayor Oreja, fue el más votado en Donostia. Te lo repito, que sé que te cuesta. Mayor Oreja fue el más votado en Donostia. En una ciudad de mayoría sociológica abetrzale eso quiere decir que le votó mucha gente que no tenía nada que ver ni con Aznar ni con el PP. Fue una reacción de dignidad. Difícil explicar a alguien como tú, un simple pelotilla que escrice al dictado de sus amos, lo que es la dignidad. No le votó la gente como tú…los que en esa época miraban para otro lado, señalaban, ejercían de chivatillos…etc.
¿Lo pillas?
Sobre el particular. Creo que al pnv le toca ahora su travesía del desierto.
En un año pierden Ajuriaenea.
Si Bildu tiene la inteligencia de buscar una candidata a Lehendakari (creo que será mujer) joven y no vinculada a los tiempos duros (creo que sería un error estratégico poner a Otegi) creo que pueden incluso andar cerca de la mayoría absoluta. Al PNV le salvará los muebles Bizkaia pero la gente joven va a votar a Bildu en masa. Están en la ola buena.
Y si no le da…creo que el pse, aunque será esquizofrénico estar en las diputaciones y muchos aytos apoyando el pnv, pagará el favor que le va a hacer ahora Otegi facilitando las cosas a su Jefe.
Otegi no solo no va a poner precio (ahora) a la investidura de Sánchez sino que va mediar para que los catalanes no se lo pongan caro.
Claro…el precio dentro de un año será el Gobierno Vasco y el argunento para con los catalanes va a ser promover un escenario con Sánchez en Moncloa, Bildu en Ajuria Enea, y Junts/Esquerra (abogará por la paz entre ambas facciones del nacionalismo catalán y la vuelta a la unidad de acción) en la Generalitat. Y en ese escenario, entonces sí, apretar y empezar a lanzar órdagos a la vez desde Catalunya y Euskadi.
En todo ello el pnv queda bastante descolocado.
Pero tiene bases muy sólidas y volverá.
Larry cambia de camello, te esta dando basura.
Me parece una gran y muy útil la propuesta de crear un Instituto de Formación. Otros partidos lo tienen y creo que sería de gran ayuda sobre todo para quienes no han tenido la oportunidad de formarse en la vida política cotidiana, como ocurrió durante el tardo-franquismo y la Transición.
Mi admiración y respeto Iñaki. Hoy en día solo en ti puedo sentir lo que en su momento estaba más extendido…un Partido tejido de historias de nuestras amamas y de valores de nuestros aitas, que con el paso se ha ido desdibujando, desvirtuando,…perdiendo el sentido, la Esencia por la que despertó un Pueblo sin nombre y sin sueños que no quería diluirse entre dos Estados