Martes 5 de septiembre de 2023
A propósito de la impresentable actuación del presidente de la Federación Española de Fútbol Luis Rubiales, que no va a ser, esperemos, sino el triste colofón a un mandato de cinco años lleno de abusos, turbios manejos y enfrentamiento con todo el mundo, conviene recordar a quienes han colaborado con él, y no precisamente a cambio de nada. Y algunos, de los “nuestros”.
En lo que al fútbol vasco respecta, no se ha entendido bien que el presidente de la federación vasca, señor Landeta, no diera la cara en la vergonzosa asamblea en la que Rubiales subió a los altares de la ignominia. El presidente de la vasca ha sido demasiado contemplativo y condescendiente con el sátrapa granadino, especialmente en lo que hace referencia a las selecciones vascas, tema en el que, tras defender con boca pequeña la oficialidad internacional solicitada en el mandato de su antecesor Elustondo, nada ha hecho, y por el contrario, ha metido en un cajón sin fondo, renunciando a defenderla en las instancias correspondientes. Para más inri, se ha plegado a limitar los partidos de la Euskal Selekzioa en fechas FIFA. De hecho, en su mandato, Landeta no ha sido todavía capaz de programar ni un solo partido de la selección masculina. No tenemos ni seleccionador, ni siquiera ropa oficial. Un desastre.
Pero el papel más lamentable lo viene ejerciendo el señor Gómez Mardones, presidente sempiterno de la Federación Bizkaina de Fútbol. Como el propio Elustondo denunció, Mardones apoyó la candidatura de Rubiales a cambio de una jugosa remuneración de 90.000 euros, renunciando incluso a la jubilación. Nadie sabe exactamente cuáles son sus labores en la directiva de la RFEF para tal sueldo de ejecutivo, y la asamblea de la federación bizkaina ni aprobó en su día esa asignación de la española para “profesionalización”, que no tenía que ser necesariamente para la nómina de Gómez Mardones. Lo que todo el mundo sí conoce es que Mardones ha sido un enemigo acérrimo de la oficialidad de nuestras selecciones, por resultar contraria a sus intereses personales, coincidentes con los de la federación española y de Rubiales, a los que ha servido. Y no hay que olvidar que como miembro nato de la directiva de la federación vasca está obligado a defender sus acuerdos, y no a socavarlos ni a boicotearlos como ha hecho.
El inmoral Rubiales pretendió nada menos que destituir y humillar a Elustondo por promover éste la oficialidad, cuando la solicitud fue aprobada por unanimidad en una asamblea de la federación vasca que intentó boicotear sin éxito Mardones. Ni hacer ni dejar hacer. Y con cinismo.
Mardones hizo la vida imposible a Elustondo y a anteriores presidentes de la federación vasca de fútbol, simplemente por el hecho de intentar éstos ejercer su puesto, porque le sobra una federación de ámbito vasco y, cómo no, la mera idea de la oficialidad. Y lo sangrante es que Mardones haya sido apoyado por las instituciones de Bizkaia, e incluso desde algún responsable de partido que increíblemente no le han llamado a capítulo por su labor de zapa continua contra una oficialidad internacional deportiva que en público todos dicen defender.
Ya es hora de que este señor abandone un cargo que monopoliza durante décadas de enchufes y clientelismos. Con la marcha de Rubiales, estaría bien que se renovaran también quienes le han dado cobertura y se han beneficiado con él, actuando en el caso de Mardones en contra de los intereses del fútbol vasco que está obligado a defender. Y es que tenemos al enemigo en casa, callado, pero cobrando.
El mundo del fútbol base le ha puesto ahí. habrá hecho cosas buenas seguro, pero yo a un cargo del fútbol vasco, le pediría más compromiso con nuestra selección.
Mi afición no hace que milite en el futbol base, tal vez cuando me jubile, y me queda rato aún. Pero en una región como Bizkaia o en una nación como Euskadi, los dirigentes además de honrados, hacer las cosas bien para el deporte base. Yo les pediría un compromiso con nuestra selección, que por cierto, ni en eso nos poníamos de acuerdo. pero esto es cosa del Burukide que lleva deportes en el Bizkai Buru Batzar (que no tengo ni idea de quien es), si están a por uvas en un mundo que seguro está a favor de nuestra selección, empieza a ser también culpa nuestra.
Zaldiaran.No es un hombre sensible a los derechos de la mujer y se demuestra en el apoyo irrestricto a Rubiales.Si a esto le añades su hostilidad de hecho y demostrable a una Selección Vasca,no se como continúa ahí y la gente calle.Me parece algo increíble y a combatir.
Joer Iñaki! Lo de los “derechos de la mujer” parece un mantra que hay que usar como antiguamente se había que referirse a Nuestro Señor Jesucristo o la Virgen María antes de iniciar cualquier disertación, por si acaso. Pero si algo está claro es que, si Rubiales nunca mereció ser presidente de la Federación de fútbol, la la Federación mereció, y con creces, tener un presidente como Rubiales.
1. Felipe González, con una tremenda papada, dice que de amnistías e indultos nada de nada (olvidándonos de lo que se hizo con el franquismo, que es mucho olvidar…, aún no está juzgado la X del GAL…, ¿seguro que nada de nada e inflexibilidad en este tema?, lo digo porque si se hace lo que dice González, a ver lo que luego hacemos con, y que hace, González…, ¡cuidado Felipe, que por la boca muere el pez!), sobre que en esta ocasión dice que le ha costado votar al PSOE, no se que pintaba él tras una pancarta pidiendo la autodeterminación en los años 70… (la misma que pedía el PSOE en el exilio durante décadas, incluso antes de que entrara Felipe González en ese partido), ¿entonces no le costaba votar al PSOE que el mismo capitaneaba?, ¿y al resto de la «Vieja Guardia»?.
2. Hablan de la constitución, pero cuando el Lehendadakari propone una reinterpretación de la misma, dicen que nada de nada, claro que en la misma aparecen términos como «NACIONALIDADES HISTÓRICAS» o los «DERECHOS HISTÓRICOS», etc., si esas cosas están ahí, es porque caben en la constitución y dan lugar a un diálogo y a una reinterpretación de la misma que no lleve a una ruptura, pero si no se quieren abordar, hasta el punto de ni siquiera hablarlos, pues aparte de que demuestra que muchos autodenominados «constitucionalistas» (ayer juancarlistas, antes de ayer demócratas, antes antes de ayer de centro y demás otros inventos…), serían pseudo constitucionalistas (como mucho), ya que muchas cosas de esa constitución, ni las contemplan, ni las aceptan, ni siquiera quieren hablar de las mismas…, pues bueno, aparte de que quedan descubiertos (aunque sigan insistiendo en que no…, lo mismo que antes juancarlistas, de centro, demócratas, etc., que siempre es lo mismo, osea nada…), si no hay entendimiento, pues al final con el tiempo vendrá ruptura.
3. SE ESTÁ EMPEZANDO A ESCUCHAR, ¡PUIGDEMONT LEHENDAKARI!.
4. Ha fallecido María Teresa Campos, descanse en paz, de su estilo surgieron un montón de periodistas u opinadores informadores, de todo tipo (en revistas, periódicos, radios y televisores), que hoy cada día están más sustituidos por el protagonismo de internet, las redes y Youtubers, sobre todo entre los más jóvenes.
Zaldiaran, ¿Bizkaia es un territorio histórico o es una región? En lo de la selección de Euskadi te doy la razón-.
Considero que Luis Rubiales es culpable por sus actos y gestos en la final del Mundial femenino de fútbol. ¿Debe representar al fútbol español?. Yo creo que sí, no ha cometido ningún delito. Pero sobre todo me indigna que ya no se hable de las campeonas españolas del Mundo que lograron un éxito extraordinario.
El PNV tiene simpatía y respeta la presencia de la selección española de fútbol en el estadio de San Mamés.
«Euskal Nazioa Espainiar Erresumaren zati bat da. Gora espainiar emakumezkoen futbol selekzioa»!.
Victoria rotunda del presidente y candidato a la vizcaína, don Iñaki Gómez Mardones.
Don Javier Landeta, actual presidente de la Vasca de fútbol tiene mi apoyo.
«Gora euskal futbol harrobia, EAJri esker»!.
Mi apoyo a Jorge Vilda, entrenador de la selección española campeona del Mundo.
«Gora EAJren Kirol Politika»!.
urdum
se podra tergiversar la » historia» de los tiempos que hemos vivido , pero no la vivida,,no se tu edad pero yo tengo una edad que me permitio gritar en manifestaciones legales e ilegales » Amnistia » pero tambien vivir el tiempo llamado de la » transiciion » y por tanto recordar que la amnistia fue fruto de una negociacion politica, entre los que venian de haber apoyado al franquismo y los que habian militado en la oposicion al franquismo sobre todo los que venian del exilio y habian sido los dirigentes mas odiados del franquismo ..
a este respecto , mas que gonzalez apostaron por la amnistia , personas como santiago carrillo o dolores que habian sido dirigentes de la izqerda en la guerra ( ya no quedaban vivos dirigentes socialistas o anarquistas de esa epoca).
quizas o por edad , no recuerdes actos simbolicos como que la presidenta de la mesa de edad del congreso despues de las elecciones de 1977 , fue dolores ibarruri o el saludo cariñoso de suarez a dolores , o el abrazo en publico de santiago carillo y manuel fraga.
se cometerian errores en la transiccion , pero fue un modelo de reconciliacion entre unos y otros.
ah , lo de gonzalez y otros dirigentes de la izquierda, con pancartas de autodeterminacion , puede calificarse ( utilizando el titulo de un libro de lenin) como la enfernedad infantil de la recuperacion de la democracia.
porque convendras conmigo,que ese lema , no es coherente con lo que en esos años, los socilaistas o comunistas de culaquier otro pais, defendian,
incoherencia que tuvieron ( tuvimos) con nuestras vinculaciones ideologicas que eran fruto de un desbordamiento euforico por la recuperacion de la democracia
respetando como respeto al lehendakari iñigo urcullu, y la legitimidad que tiene para proponer por la via democratica lo que ha propuesto; tambien es legitimo que haya politicos que no esten de acuerdo .
en mi opinion,ojala hubiera un acuerdo .
ahora bien, con esa propuesta no estarian de acuerdo por poner un ejemplo, ni la derecha ni la izquierda francesa..
leo que ayer otegui, dice que quiere la autodetermnacion de las 7 provincias vascas, pues no se si alguna vez la conseguira de las » 4 españolas» pero de las 3 » francesas» ,,,muy muy muy dificil y el lo sabra,,diran los franceses que para eso no hicieron sus antepasados, la recolucion y la toma de la bastille
Esto del fútbol español es una fotocopia reducida del sistema supremacista del ultranacionalismo de Cetliberia Show.
Chulería, imposición y creencia de que ser español es la hostia. A otra escala es como lo de los machistas asesinos que matan a las mujeres por aquello de serás mía o de nadie. No hay más que ver la testosterona rancia de las respuestas a Urkullu por su tímida y difuminada propuesta. Para qué nos queremos independizar de la patria indivisible si los vascos vivimos del cuento gracias a machos rancios como dijo Julio Ariza el de Intereconomia sin ruborizarse salvo por los guiskis que se entiende que se había metido antes de soltar sus delirios.
Un horror.
Betiko, para mi ambas, Bizkaia es región vasca y territorio histórico .De hecho, dentro del PNV, las asambleas territoriales, son llamadas regionales, exceptuando la Nacional o municipales claro está, y los consejos de mando, son también regionales. Y son territorios históricos, porque de otra forma, no hubiera habido foma de tener el autogobierno que tenemos.
Zaldiaran, lo del término y calificación como Territorios Históricos fue un logro de Xabier Arzallus. Una lástima que ya no hubiese otro como él (con sus cosas buenas y sus cosas malas)
Por cierto algunos padres ( adivinen ustedes cuales. Lo digo yo, sobretodo los que menos servicios tienen por lo general…vamos los que somos pocos en los pueblitos….)todavia sin saber como llegaran mañana a la mañana sus hijos a la escuela correspondiente.Deia ni mi, senadore jauna idem, afiliados del pnv no saben no contestan…viva el jurgol!!!
Rafa:
Hombre cada uno estuvo donde estuvo, pero no se puede hablar por toda una época, ni apropiársela.
Pero permíteme completar tu por otro lado exactísimo relato, aunque sin entrar en el mismo, decirte que te olvidas del auténtico héroe de aquella etapa, nuestro REY Don Juan Carlos I de Borbón y Borbón, gracias a ese señor patriota (un buen español de verdad), honrado, amante de su familia, tal y como se puede recordar por los que vivimos esas épocas, el cual pudiendo haber elegido entre dictadura o democracia, eligió magnánimamente la democracia y no una dictadura, en la que podría haberse hecho rico, andar de putas y amantes, ser impune e intocable ante la ley y todo con la connivencia de los medios de comunicación, pero no, eligió la democracia y nos hizo libres Rafa (además de ser una persona campechana y cercana a su pueblo).
Ahora si que tu relato está completo, los que explican la transición como lo has hecho, incluyen también estos datos históricos, que no se te olviden, que sino no se entiende nada, no es que se se desconfié de tu buena fe, que con las cosas que dices y has dicho, queda patente, pero hay que puntualizar, ¿Qué es un coche sin gasolina?, lo mismo que España sin los Borbones y gracias que tenemos que dar a Dios por tanta suerte, ahora con el REY si que se entiende bien todo, es que sino, queda todo cojo (y tampoco hay que ser monárquico, te declaras Juancarlista y arreglado), y en la actualidad mucha más suerte estamos teniendo, con un Felipe VI en el que es todo transparencia, pudiendo ser otra cosa, pero no, elige libremente el camino correcto, suerte tenemos. Gracias por todo Rafa.
Solo recordar que en verano se estuvo apunto de aprobar la federación internacional de pelota vasca (deporte autóctono), pero no pudo ser porque la federación española de pelota vasca lo impidió, es curioso que la federación francesa de pelota vasca si estaba a favor de que se reconociera, lo mismo que el resto de federaciones de otros países, España argumentó que lo hacía para evitar que les pongan pegas para el reconocimiento como deporte olímpico (aunque hasta ahora no se ha reconocido la pelota vasca como deporte olímpico pese a que no esté reconocida una selección internacional vasca de pelota vasca pero si sea olímpico el fútbol que tiene selecciones internacionales de fútbol en selecciones que no son países, como Gales por ejemplo), y es que a veces, el problema está en nosotros, no hay que buscarlo o presuponerlo en organismos internacionales o en otros países, por que como se puede ver, no es así.
Betiko, coincido esta vez plenamente contigo, Arzalluz, obviamente con sus defectos, como todo el mundo. Fue un hombre muy inteligente y que logró aspectos que pareciendo bobadas, no lo eran en absoluto. Es una pena que no fuer inmortal.
Que nadie dude que sin la oposición activa de las federaciones españolas seríamos oficiales en muchos deportes.
Y sin los palos en las ruedas de algún dirigente local, como Iñaki recuerda
Senadore jauna…cuantos Rubiales y Mardo es con carnet del pnv ha habido hoy en Hondarribi??( y me refiero unica y exclusivamente a personal electo o cargo publico, de confianza o no). Espero ua respuesta que no sea del tipo ..» y tu mas»..o similares..esk ask.
Kaixo Gaizka. Yo nunca he ido al alarde (ni creo que vaya a ir), pero por lo que he leído, destacan:
– Igor Enparan, alcalde, de Abotzanitz (la escisión en Hondarribi de EH Bildu, pero elegido con sus votos), que recibió a la compañía Jaizkibel y al general (o como se llame) del alarde tradicional.
– La Diputada general de Gipuzkoa que recibió a la compañía Jaizkibel.
– La Directora de Emakunde wue recibió a la compañía Jaizkibel.
Eso, en cuanto a autoridades. Creo que no ha habido ningún conflicto o tensión.
No se qué quieres sugerir con lo de cargos del PNV. Personalmente, creo dos cosas:
a) Centrar el debate entre los dos alardes como una cuestión de desigualdad, me parece que es ocultar la ausencia de medidas de carácter público para romper con reales situaciones de desigualdad, que son los cuidados en el hogar y familiares, y la desigualdad salarial en el ámbito privado.
b) A mi me fastidiaría bastante, como bilbaino, que vinieran de fuera a decirme cómo debo celebrar las fiestas de Bilbao.
Angel..soys muy …, por decirlo de un manera suave y que no suene mal y no me vuelva a no publicar senadore jauna … si infringes la ley , te tendran que decir como has de celebrar las fiestas de Bilbo, Durana,Lezo o Calasparra. Y si la junta municipal del pnv de Hondaribi no asiste a la recepcion municipal a la unica compañia que cumple la ley , tu me diras como se llama….para todo lo demas Bildu, eta , ia….o cualquier excusa cercana a abertzales…..
Gaizka, si infrinjo la ley me tendrán que hacerla cumplir (en este y en el resto de casos), pero:
a) Podré discrepar de la resolución y me seguirá tocando cierta parte de mi anatomía. Algo que también sucedió en EH Bildu, en donde se produjo una escisión. Hay que ver como pasas de puntillas por donde no te interesa destacar.
b) la Junta Municipal de Hondarribia JAMÁS ha recibido a ningún alarde. Tampoco el bazar de EH Bildu, ni la Casa del Pueblo. Es el Alcalde quien lo hace, y, en este caso, recibió a los dos.
3°. La resolución judicial se cumple, pues el único alarde oficial es el de la compañía Jaizkibel. El otro, el mayoritario, aquel en el que toma parte la inmensa mayoría del pueblo, al margen de sus ideologías, es un evento privado. Vete a donde el alcalde, de la I.A., a pedirle respuestas de por qué recibe al general de un evento particular.
Gaizka, tremenda tu defensa del cumplimiento de la ley. Nos tuvisteis a tortas y destrozos durante años porque los alcaldes del PNV en cumplimiento de la ley ponían la bandera española, muy a nuestro pesar, después empezasteis a gobernar en Donostia y claro, la inhabilitación no la queríais para los vuestros, aunque si para los nuestros y ahí empezasteis a cumplir la ley. Y ahora nos vienes dando lecciones de legalidad?? venga ya. Por cierto, del alarde no tengo ninguna gana de discutir, están todos chalados, los unos y los otros. Espero que llegue el sentido común en el Bidasoa también.
Donde escribi junta municipal debi poner grupo municipal..lo demas a debate. Zaldiaran…Lo de imperativo legal lo aprendisteis bien pero otros tambien saben aplicarlo. No los creas menos inteligentes.