Santiago Aznar y el Capitán Potato

Domingo 11 de febrero de 2024

En el puente del ayuntamiento de Bilbao han puesto esta furgoneta  que como se ve la llaman MR POTATO. ¡Porque esta vida nos la comemos con patatas! dice abajo. Y tiene mucho éxito.

Seguramente pocos recuerdan lo que ocurrió en plena guerra civil como consecuencia del bloqueo naval que impedía llegaran de Inglaterra suministros y alimentos. Ese cerco lo rompió Davey “Potato” Jones, un galés capitán de la marina mercante que esquivando no solo los barcos de los rebeldes sino los propios, a cuenta del asqueroso acuerdo del “Comité de No Intervención” de Francia e Inglaterra, para  no molestar a Hitler y Mussolini, a pesar de que éstos suministraban de todo lo suministrable a Franco y su sublevación, pero nuestro galés alivió el hambre de Bilbao durante un tiempo. Y el pueblo lo llamó Capitán Potato.

Creo debería tener una calle en Bilbao para que se recordase su hazaña y no a Federico Moyua, puesto su nombre ahí por el alcalde fascista de Bilbao, José María de Areilza en 1937.

María Esther le preguntó a su abuelo por aquel  hecho, el consejero Santiago Aznar, y éste le contó lo siguiente:

“Como consecuencia de la guerra, Bizkaia y Bilbao habían recibido un gran número de refugiados, sobre todo de Gipuzkoa y había que darles de comer a un ejército, familias enteras, teniendo en cuenta el bloqueo producto del acuerdo de no intervención.

Contaba como fue enviado a Londres por el Gobierno Vasco, sin saber absolutamente nada de inglés porque lo suyo era el esperanto, para establecer relación con la Trade Union el sindicato laborista inglés.  Se entrevistó con el Secretario General de aquel tiempo Walter Sitrina que no hablaba ni palabra de castellano y menos esperanto y se tuvieron que entender a través de intérpretes. 

Mi Aitite comentaba que la petición que le hacía como correligionario sindical era que no permitiera el bloqueo a Bilbao por parte de los barcos del comité de no intervención y pudieran tener ayuda humanitaria porque sino se acaba la guerra y ganaban  los militares sublevados. 

Santiago Aznar se dio cuenta que Walter Sitrina le escuchaba pero no le oía y como tenía mucho carácter le montó allí mismo una escena, a grito pelado, diciéndole de todo, acusándole de insolidaridad e inhumanidad y sobre todo de ser responsable de que la guerra se perdiese.

El hombre se debió quedar tan impresionado por la bronca que le montó, que con las mismas le dijo al Consejero le acompañase al Palacio de Westminster donde el Parlamento Inglés celebraba su sesión y estaba el primer ministro al que le exigió el levantamiento del bloqueo para Bilbao en base a la tradición de relación que había con esta Villa por parte de los ingleses, de que muchos de los edificios de Londres se habían hecho con el hierro de Bizkaia y que el club de futbol de Bilbao había tenido un entrenador Mr Pentland que era inglés.  Que no se podía bajo ningún concepto dejar caer de mala manera a gente amiga por un bloqueo.

Como consecuencia de esta actuación, que él siempre contaba con mucho orgullo, se produjo la llegada de avituallamiento al puerto de Santurtzi y hasta un capitán galés rompió el cerco e inundó Bilbao de patatas y por eso le pusieron de nombre el Capitán Potato.”

26 comentarios en «Santiago Aznar y el Capitán Potato»

  1. No conocía la historia. Hay una terna de capitanes de recuerdo heroico. Ahí están Enrique Moreno o Esteban Hernandorena. Pero son muchos más.

  2. 24 HORAS DESAPARECIDA LA DEFENSORA DE LOS DERECHOS HUMANOS , ROCIO SAN MIGUEL, DETENIDA POR EL REGIMEN.

  3. Bonita historia desconocida para mí. Ejemplares personajes Santiago Aznar y el marino galés. No sería mal nombre el del consejero vasco para la Plaza Elíptica. El que tiene ahora me da vergüenza como bilbaino y más teniendo en cuenta,que lo puso el fascista chulo y faltón Areilza a quien los españoles le pusieron la etiqueta de demócrata de toda la vida tras una vida de franquista violento y que murió sin pasar por un tribunal.
    Al galés de las patatas, agradecimiento eterno en lugar de desconocimiento.

  4. Caustico

    Al hacer esa propuesta,¿ eres conocedor que santiago aznar ,era consejero socialista en el gobierno vasco que lideraba jose antonio aguirre..?

    Con lo mal que te caen, los socialistas¡¡¡¡ ya ves no son de fiar…hasta los socialistas chilenos ( y los comunistas )invitando a felipe gonzalez al homenaje a salvador allende..

    Creo que santiago aznar tiene ya una calle en bilbao…pero se merece un reconocimeinto especial en algo relacionado con la industria…

  5. Da lástima que Rafa haga ongietorris continuos a Mister X, lo que cae mal es el GAL, como cualquier terrorismo, los que lo aplauden, jalean, o comprenden, eso que dices díselo a los familiares de las víctimas, el que en Chile o no sepan esto, (o peor) les de igual, pues allá ellos, también la revista TIME en el 38 hizo de Hitler el hombre del año, o Kissinger (al que se le acusa de estar detrás del golpe en Chile, pero no por ello deja de tener un premio nobel de la paz…, ¡mira tú!), en definitiva, el que una persona haya hecho cosas bien o tenga amigos presentables, no le libra de las que ha hecho mal (máxime si no ha pagado por ello).

  6. (S.O.S. Como vasco y español, «lo ocurrido en Barbate es un asesinato en toda regla» contra dos guardias civiles).
    (S.O.S. Las leyes actuales son ineficaces y les dan manga ancha a los narcoterroristas para asesinar).
    (Guardia Civil-ak beti izango du EAJren eta Ertzaintzaren laguntza).

    ¡Nunca más el r´egimen terrorista de Franco (1936-1975/Gernika)!.
    Inoiz gehiago ez ETA talde terrorista (1975-2011/Hipercor).
    En 1940 el Reino de Suecia estableció relaciones diplomáticas con el régimen terrorista de Hitler. El Reino Unido protestó. (450.000 británicos fueron asesinados por Hitler).
    En 1939 el Reino Unido estableció relaciones diplomáticas con el régimen terrorista de Franco. La Nación de Euskadi protestó. (19.000 vascos fueron asesinados por Franco).
    Los días que vivió Santiago Aznar en la lucha por la democracia vasca. El sacrificio por la Patria vasca cosoberana y la Patria española plurinacional y la generosidad para ella, es el símbolo que ha de servir de norma a los vascos actuales.
    EAJrentzat edozein demokratarentzat derrigorrezkoa da terrorismo odoltsuen (NARCOTERRORISMOA&FRANCO&ETA) aurka borrokatzea.
    «Gora EAJ!». «EAJ herria zurekin!». «Aurrera EAJ!».

  7. Ayyy Rafa, no te hagas el inocente conmigo ni quieras llevarme a tu redil. Jamás pediré el nombre de una plaza para Felipe, Guerra, y gentuza similar, sean del PSOE o del partido que quieras.
    Al leerte, con pocas ganas, me he acordado de que mañana es Miércoles de Ceniza. Eres una penitencia, querido.

  8. No es mañana Rafa el Míercoles de Ceniza. Es pasado mañana.
    Lo siento, me he equivocado.

  9. caustico

    no pretendo llevarte a lo que tu puedes considerar mi <"redil"
    no he pedido que una plaza de bilbao se denomine felipe gonzalez .

    en mis comentarios suelo defender a felipe gonzalez, cuando se dice ineexactitudes como quien dijo ( creo que fuistes tu) que en no se que prensa alguien publico que felipe habia vendido armas al regimen de pinochet , asi lo que hice poner el hecho ( ese si ,verificable) que en el homenaje a salvador allende ( 50 aniversaio golpe de pinochet) fue invitado a presidirlo.

    y es obvio que del golpe de pininochet sabran mas los herederos politicos de los que lo sufrieron y combatieron ( partido socialista y partido comunista chleno) que cualquier inteviniente de este foro.

    por cierto , como recorde en otra ocasion alas pocas semanas del golpe , presente un acto en solidaridad con Chile, que conto con la presencia de un representante en el exilio de la resitencia chilena. no se me olvida, los sentimientos que nos transmitio en ese acto y en la posterior cena frugal,

    ante vuestra obsesion por llaamrle mister X , pregunte y aun nadir me ha respondido en este foro ( al menos que lo haya leido ) que me dijera algun caso de un pais en el que se haya producido un terrorismo de la intensidad que hubo en españa.en el que no se hubiera producido episodios de guerra sucia. Decirme solo un caso eh.

    y por cierto para mi,asesinatos como el de santi brouad ( por poner un ejemplo) fue igual de criminal que el de fernado buesa ( por poner un ejemplo).

    para vosotros? ( me refiero a los que insisten en llamarle señor X a Felipe Gonzalez)

  10. Yo también desconocía esta interesante historia que se merece un reconocimiento .

    Y sigo preguntando :

    ¿ Hasta cuando vamos a seguir teniendo a la Plaza Elíptica con el nombre de aquel personaje de la dictadura ?

    Si lo que se lleva haciendo hace
    ya tiempo , afortunadamente y por fin, es » limpiar » cualquier vestigio del franquismo ¿ por qué en este caso no se hace?

  11. A mi admirado Santi le asesinó el Estado (Entonces al mando del PSOE y de Juan Carlos I) mientras que a Buesa le asesinó un comando terrorista.
    El asesinato de Buesa quedó aclarado y sus responsables condenados con durísimas penas.
    Los asesinos intelectuales de Santi salieron de rositas. Todos. El asesino confeso vive libre tras jubilarse de su profesión de narcotraficante. Segun contó a la prensa cobró 7,5 millones de pesetas de aquel tiempo. La orden directa la recibió del mando de la guardiacivil Rafael Masa, dinero procedente de los fondos reservados manejados por el gobierno socialista presidido por tu camarada San Felipe.
    ¿Sabes distinguir entre terrorismo a secas y terrorismo organizado por un partido político y pagado con el dinero de los Presupuestos Generales del Estado? Pues eso.
    Los muertos, muertos están y algunos asesinos bien pagados y siempre libres y agasajados.

  12. Caustico

    No contestas a mi pregunta

    Conoces un solo estado en que habiendo un terrorismo de alta intensidad no se haya producido episodios de guerra sucia ?

    Bueno, me podrias contestar.. si españa desde 1985 hasta la disolucion de eta..

    Por cierro coindidimos en algo…en el reconocimiento a santi broaud

  13. No insistas Caustico, no quiere entender.
    Al que te diriges es como esos progres de finales de los setenta, que cantaban «libertad sin ira……..» y que con el paso del tiempo solo han cambiado en sus formas de actuar.

    El fondo es el mismo, yo te escucho porque sigo siendo muy progre, a poder ser utilizo buenas formas, pero España ni se toca.

    Terminará como siempre. En otros estados europeos también hay terrorismo de estado. Perdón… defensa propia.

  14. amaratarra

    con todos mis respetos a la cancion,esta no es de las mas significativas de la que cantaban los progres ,dicho en terminos politicos esa cancion era mas cercana a los ( por ejemplo) ucd.

    por cierto,no se si has utilizado la palabra » proge» como equiparacion a los progesistas de izquierda o como sinonimo de «progre pijo»

    ojo ,no he afirmado que en otros estados europeos , hay tambien terrorismo de estado..lo que afirmo es que en paises con terrorismo
    desmedido ,se ha producido acciones de guerra sucia .

    es decir , ni en todos los paises europeos ha habido terrorismo tan sangriento como el de eta ( quizas solo en reino unido, italia , rusia) ni las acciones de guerra sucia se han producido solo en paises europeos

  15. Rafa, sigues justificando el terrorismo y los crímenes de estado, en todos los países que tú citas hay gente que lo justifica y gente que no, tu eres de los primeros ¡allá tú!, el que en todos los países (al menos de occidente se haya perseguido a los judíos o que haya habido racismo, eso no quita que esté mal, lo único que demuestras es que el mal está más extendido de lo que debiera estar), repetimos aunque no haya peor ciego que el que no quiera ver, que lo de Chile da igual como la revista TIME con Hitler, o Kissinger con el premio Nobel, lo que dices deberías decírselo a las víctimas del GAL, incluidos los familiares de Brouard, a mí no me da ningún problema en condenar a ETA y al GAL, tú MIENTES cuando dices que que los que mataron a Buesa fueron tan criminales como los que mataron a Brouard, mientes porque has justificado con anterioridad el crimen de estado…, ¡y encima tienes la cara dura de ponerte como ejemplo y de decir que a ver si otros hacen como tú! (que vergüenza esperemos que no…), te ha faltado decir que lo mismo que se le achaca a las dictaduras emplear el crimen de estado, también se le achacan a las democracias… (vamos te invito a que me digas una democracia que no lo ha hecho, por lo que conclusión, dictaduras y democracias, no se diferencian tanto…, vamos dime una, dime una, venga dime una, una tan solo), y finalmente lo que no no gustan son los demagogos hipócritas que dicen «es que se meten conmigo por ser socialista» (bua, bua, bua…), cuando en el fondo, lo que no pasa la gente, es que se defiendan crímenes y se les quiera dar una pátina de honorabilidad (para devolver).

  16. amaratarra

    » pero españa ni se toca» … dices..que puedo pensar…

    reconozco que no soy independentista ( no hace falta que lo diga,,pero por si hay algun lector nuevo)

    ahora bien y que? ..parece que es pecado español , no ser independentista…pues no ea asi,,o es que en el resto de paises europeos o asiaticos o amaricanos….la mayoria de la poblacion es proclive al independentismo

    por cierto, hace una semana (mas o menos) el gobierno italiano presidido por una politica de extrema derencha( muy amiga de vox) ha presentado un proyecto para dar mas competencias a las regiones,,competencias en todo caso ,menores que las que aqui tienen las CCAA,,,y sabes quein se ha opuesto la izquierda italiana que dice que esta descentalizacion iria contra la igualdad de derechos de los cuidadanos de las diferentes regiones.

    pues a ello, puedo ser mas uniosta que separatista ,,pero lo seria como el resto de europeos de izquierda que son tambien centralistas

    transmito mi respeto por la historia de la izquierda italiana,,gramsci es un ejemplo

  17. vamos a ver damborenea…

    no justifico crimenes de estado es mas , deploro muchos de los cometidos

    dices que en los paises que han utilizado la guerra sucia habra gente que este en contra de la misma,, a este respecto te digo que no comparaba actitudes eticas de los ciudadanos sino acciones de los gobiernos azotados por el terrorismo… en el que efectivamente no hay mas que el caso de españa ( a partir de 1985 mas o menos) en que habiendo un terrorismo de alta intensidad, no se hayan producido acciones de guerra sucia. ..eso dira algo,,,ehh

    ofendes ( creo que no sera tu intencion) comparar decisiones de una revista ( si es cierto que eligio a hitler como el hombre del año..lo que por cierto me extraña) con un gobierno democratico y progresista como el de chile.

    no miento al decir que me parecio un crimen el asesinato de santi broaud …

    no he dicho que se metan conmigo por ser socialista( no tengo ese carnet) sino que algunos intervinientes tienen un perfil muy muy antisocialista… y son tan furibundos que cometen errores de bulto,como el que aqui acuso a felipe gonzalez ( que por cierto quizas ya no sea socialista) de colabrador del regimen de pinochet ,,mismo dia que presidia un acto de homenaje a salvador allende invitado por el legitimo gobierno socialista.comunista de chile

    si estuviera en un blog en que se elogiara a felipe, tendria otras alternativas para criticar aspectos de su gestio politica

  18. amaratarra

    coincido contigo en no tener aprecio a los progres pijos..es mas son un lastre para la izquierda..

    por cierto ,no creo que esos progess pijos, cantasen libertad sin ira..podian cantar incluso la internacional ,, pero o su conducta en ese tiempo denotaba que era postureo .

    aprovecho esta ocasion para aclararte que un comentario en el que mas o menos te decia » sines cierto la edad quedices tener..» te sento algo mal,porque te parecia que ponia en duda tu verdad…esa forma de expresarme fue una forma retorica,de empezar el comentario.

    ahora bien ,al respecto te digo como algo positivo que me alegra que esa edad,aun estes con ganas de debatir y defender tus ideas
    pero tambien algo menos positivo que a determinadas edades se va perdiendo «fanatismo» ( no he encontrado otra palabra que sea mas correcta..asi que disculpa ese calificativo) y por eso podria justificar que pusiera enfasis en lo de si tuvieras esa edad.

    en todo caso,soy solo un poco mas joven que tu,,y precisamente por ello aun pude participar en manifestaciones en contra del juicio de burgos de 1971 en que se condeno a pena de muerte a 6 mienbros de eta,

    y no me arrepiento,,esa eta ,no era lo que fue despues

    obviamente no intuiamos en el monstruo en que se iba a convertir eta,,,

    a

  19. Rafa, el ser o no independentista, como en tu caso que dices no serlo, si es pecado cuando lo defiendes mediante el crimen de estado, moralmente condenable, luego haces demagogia y te pones a hablar por todos diciendo, que en la mayoría de países asiáticos, europeos o americanos (no sé porqué no incluyes a los de otros continentes), no son partidarios del independentismo, lo cierto es que la mayoría de países no tienen movimientos independentistas, esto pasa solo en algunos países, al resto les da igual o incluso les parece fenomenal si tu país sigue unido o se divide, es que les da igual, luego hablas de Italia, de dar más competencias a las regiones (pero eso también lo dijeron los británicos, más competencias a Escocia no, y si no quieren que se marchen, y de momento se quedaron, y eso también se lo dijo la Unión Europea al Reino Unido, más competencias y excepciones no, si quieres te vas, y se fueron, de momento…), por lo que no confundir más competencias con la independencia, por otro lado España a diferencia de Italia, no tiene solo regiones, sino provincias y nacionalidades, de hecho en la Comunidad Europea que estamos, no todos los ciudadanos son idénticos, ya que tú confundes idénticos con iguales, se puede ser iguales en una serie de derechos y obligaciones, pero no idénticos, luego te vuelves a repetir (eso sin olvidar los centralistas de izquierda de la URSS que tantos crímenes cometieron entre los pueblos pequeños, Stalin podría ser tu ídolo, o los jacobinos franceses que aplicaban tijeretazo de gillotina a la oposición), y finalmente dices que transmites tu respeto por la historia política de la izquierda italiana (ya se ve, no hay más que recordar que Mussolini perteneció al Partido Socialista Italiano, también puedes expresarlo por el alemán, y no me refiero a Marx, sino al Nacional Socialismo en tu caso), y si las cosas que te digo te parecen «poco apropiadas» (pobrecito…), no se te olvide que nada tiene comparación con amparar la cal viva, eso sí que es grave, pero grave, grave.

  20. dificl que se publique este comentario porque corresponde a una entrada de hace dias…pero digo a mister x:

    no defiendo el crimen de estado…lo que digo es que los paises que han tenido terrorismo de alta intensidad…han recurrido a practicas de guerra sucia..no es defenderlo ,,sino constratar un hecho irrefutable.

    no soy admirador de stalin… ni lo fui nunca,

    mencionar a musolini ( porque fue segun tu mienbro del partido socialista italian ) o a hitler porque el nombre de su partido fuera el nacional socialismo ,es una ofensa a tantos muertos por ambos lideres,sobre todo por hitler

  21. Dice Rafa que » DEPLORA… MUCHOS… de los crímenes de estado cometidos»
    Muchos no son todos, y a nadie de Bildu le admitirían lo de «deplorar».
    No pidas a los demás claridad y firmeza en ciertas condenas cuando tu no lo haces.
    No entiendo lo de mi comportamiento relacionado con la edad, pero te agradezco el psicoanálisis

  22. dificl que se publique este comentario porque corresponde a una entrada de hace dias…pero digo a rafa:

    Constatar que los países que han tenido terrorismo de alta intensidad, han recurrido a prácticas de guerra sucia (sin decir el listado de esos países, hablar de todos así de forma genérica…), es tratar de «normalizar», la cuestión, generalizar la, disculpar la, etc., el que mientas hipócritamente o te creas tus propias bolas (mejor ya ir a un médico), no quita para que defiendas el terrorismo, para que vivas en contradicción, no se si vences pero desde luego no convences, puedes seguir con tus ideas, lo mismo que adorar a Hitler o a Stalin, y decir un millón de veces que no lo haces, te diremos un millón una que sí, máxime cuando es así.

    Respecto a lo de las víctimas de Hitler, Stalin u otros, dices cosas que habrás oído por ahí, pues si pobres víctimas, pero es que en todos los países hay GENTUZA, que justifica la violencia, llámalo ETA, Hitler, Stalin o GAL, y además dicen cosas como, es que pasa en todos los sitios, es que fue para defendernos, etc., por cierto no te olvides de limpiarte un poco de ka cal viva, antes de entrar a los sitios es que la suciedad antidemocrática, lo deja todo bien sucio, mejor vete directamente a las cloacas del estado, que ahí sí que manejan mejor, ciertos edores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *