¿Lo dirán en serio?

Miércoles 5 de junio de 2024

Ya ven. Es la propaganda antieuropea de EHKS (Euskal Herriko Kontseilu Sozialista) el nuevo partido comunista que forma parte del Movimiento Socialista nacido en el 2023. Es una escisión de Ernai  y nacen en el frontón Astelena de Eibar en diciembre pasado y ésta es su tarjeta de presentación en estas elecciones europeas. Solo les falta la firma de Putin. Sus estrellas chorrean sangre y sus enemigos declarados son la OTAN, que ha logrado que desde la II guerra mundial no haya guerras en Europa y la Unión Europea, un ámbito político de valores democráticos y humanos que pese a sus carencias, todo el mundo quiere vivir en ella, menos al parecer ellos, que de momento no se van a Irán a engrosar la Policía Moral.

Estamos pues ante un grupo irresponsable que niega los valores de la cultura occidental que nos ha llevado a un grado de desarrollo y bienestar social  decente y que no tolera dictaduras de ningún tipo frente a los valores de esta gente que propician todo tipo de satrapías y dictaduras.

En la otra esquina y para colmo le escucho al portavoz de Bildu en el Senado, Gorka Elejabarrieta decir sobre Ucrania que “no existe solución militar a la situación de Ucrania” y esa verdad de Perogrullo ¿Cómo se lleva a la práctica si enfrente tienes un asesino?. ¿A qué viene ese buenismo de hablar por hablar como si alguien discrepara de esa afirmación?. ¡Pues claro que todos los europeos quieren una solución diplomática! pero, ¿eso depende de Europa, de Zelenski, de la Otan o del asesino del Kremlin?. Es como aquel cocinero que le preguntaba al pavo con qué salsa quería ser cocinado.

Ya sé que hace más ruido el árbol que cae que el bosque que crece pero menos mal que esta gente  del cartel de EHKS no parece va a influir en nada en estas  elecciones porque si por desidia de todos lo hicieran conoceríamos lo que vale un peine. Como en Cuba, como en Venezuela, como en Nicaragua, como en Rusia,…..

Que si. Me quedo con la Otan, aunque sería mejor un ejército europeo y con la UE más que con los gulags que nos promete esta especie de marcianos  tan irresponsable y con una seria empanada mental.

35 comentarios en «¿Lo dirán en serio?»

  1. Me parece bastante sucio mezclar a Bildu con EHKS sin venir a cuento, seguramente porque tenemos elecciones a la vista.

    Manipula usted las palabras de Elejabarrieta pues no buscan discrepar con nadie, ni pretende poseer la única verdad.

    En un intervención en el Senado y dirigiéndose al Ministro de Exteriores, habla de la grave situación geoestratégica preocupante, de la incapacidad del Consejo de Seguridad y de la ONU, con criticas y fallos que no funcionan, y acuerdos que no se cumplen.

    En este contesto y no como una afirmación de perogullo, es cuando dice que «no existe solución militar a la situación de Ucrania». En mi opinión, criticando a los que tienen el poder para conseguir un fin dialogado, y recuerda que Bildu defendió desde un principio una solución dialogada.

    Usted, por su trayectoria política, sabe que utilizar una frase suelta fuera de contexto puede ser manipulación.

  2. en mi contestación anterior en lugar de «trayectoria política » debería decir «experiencia política»
    Barkatu

  3. Buen día para recprdar los insultos de Imanol Arias al Lehendakari Ibarretxe y al nacionalismo vssco.Decía entonces el tipejo que Euskadi estaba podrida.
    El, defraudador confeso, mentiroso compulsivo y cobarde negociador con Hacienda, si que está corrupto. Es agradable desemascarar defraudadores sin vergüenza

  4. Buenos días, don Iñaki.

    Sin ningún ánimo de señalarle ni de reproche, cuando refiere que la OTAN ha logrado que no hubiera guerras en Europa desde la IIGM, se olvida de la brutal guerra de la antigua Yugoslavia o también conocida como guerra de los Balcanes.

    No me cabe la menor duda de que usted se habrá llevado las manos a la cabeza por su tamaño olvido, al que no hay que buscarle ninguna intención. Nos pasa a todos, no es que perdamos memoria, es que con el tiempo tenemos más cosas para recordar. Y es que a veces, el saber sí ocupa lugar.

    Un saludo

  5. Esta gente, ya no es que no reconozcan lo que han hecho a este pueblo. Es que siguen en Marte.

    Creo que todos tenemos nuestras discrepancias con la OTAN o con como la UE es liderada, pero muchos tenemos la convicción que mejor dentro que fuera.

    Lo que me extraña de esta gente, ya no es que apoyen una Cuba Comunista, sino que apoyen una Rusia que no solo no es comunista, sino que hace multimillonario a los amigos de Putin, siempre y cuando sean fieles, porque si no lo son, los liquida.

    Es Rusia la sociedad que quieren para Euskadi? Y no me refiero a los disidentes éstos. Ya que éstos están y viven en un mundo imaginario.

    Pero que piensan los que quieren liderar esta sociedad? que piensa Bildu? Por que no explican la defensa a Putin, Maduro o todo aquello que tenga que ver con una sociedad socialista? Y eso que Rusia tiene poco de Socialista y mucho de mafia y pago por favor junto a cobro por subordinación.

    Les pido claridad, no les gusta lo que hay. Yo también creo que es mejorable. Pero la UE la critican con asiduidad, porque no hablan de los países a los que me refiero?? está mejor la gente de esos países?

  6. Señor Anasagasti: ¿Yugoslavia formó parte de Europa? ¿Putín es comunista? ¿Rusia sigue siendo una república soviética? ¿Su modelo de país para América son la República de Haití o el Salvador? No es que sea partidario de importar o exportar ningún modelo a nadie. También hay una cosa que se llama democracia. ¿No sería conveniente una mayor participación electoral para no darles la victoria a la abstención? Así podrían llegar a los 40 años con un representante en el parlamento europeo. Ya se que usted se siente más cómodo con el PP de José María Aznar.

  7. No les oigo. Seguro que les duele que un misil ruso mate 16 mujeres y niños y hombres en un súper ucraniano, pero no lo dicen. No es progre eso.
    Tampoco les oigo hablar del exterminio de no musulmanes en Sudán. Seguro que les duele que se mueran de hambre, con una mina, en las cárcel o fusilados.
    No es progre eso.
    Es desmoralizador que alguien vea en Putin un líder de un pais revolucionario y antiyanki, o sea comunista. Eso sí debe ser progre.
    Estos que dicen entre otras cosas querer luchar por las clases medias, a mí que me olviden por mucho que les apoyen 150 intelectuales euskaldunes para que pongan txoznas, asunto verdaderamente trascendental más que nada por la pasta.
    La unidad de la izquierda se debe conseguir a base de escisiones. Es curioso el asunto. Si éstos huelen poder algún día, acabarán haciendo otra escisión.

  8. Jjjjj,pues pareciera que ud les quiere dar la notoriedad que no tienen estos «iluminati».Por cierto ni GKS ni EHKS ,su versión » adulta»,son una escision de Ernai,documentese.A saber no surgieron de una escision crítica interna que se desgaja y se separa.En absoluto.Una ola que se va desvaneciendo,sin ideas ,sin estrategia ni proyecto de nada.No mezcle las cosas. Yo me preocuparía mas del resultado de su partido coaligado con Coalición Canaria y de si volveran a conseguir eurodiputada.

  9. Que artículo tan oportunamente traído.
    Tenemos a Otegi proponiéndonos el abrazo del oso para implicarnos en un proces a la vasca para acabar de desquiciar a la ciudadanía. Tenemos toda la responsabilidad en que eso no ocurra y continuemos nuestra construcción nacional (no es la de ellos) bajo nuestra visión anti-tiránica, humanista.
    Ellos proponen no a la OTAN en un enésimo esfuerzo de debilitar nuestra democracia frente a tiranos como Putin-China y su izquierda radical mundial. Son los Orcos disfrazados de mariposas que pretenden desmantelar nuestras defensas militares para que las dictaduras que adoran arremetan contra nosotros.
    No es casualidad que hayamos disfrutado de una prolongada paz, y es porque nos hemos asociado y armado lo suficientemente bien para que no se atrevan.
    Pero los orcos, actuando como auténticos quintacolumnistas, pretenden deshacer nuestras defensas desde dentro.
    Lo tenemos que tener muy muy claro frente a los mensajes dulces de estas mariposas.

  10. Ya he visto el cartel. Antes me molestaban, pero ahora quiero que haya hasta más. Plantean un disparate de tal calibre que desearía que todo el mundo lo viera. Para escarmentar en cabeza ajena. El problema es que haya una masa crítica de chalados-incautos-ultras que se lo crean. Ejemplo: los pescadores británicos apoyaron entusiásticamente el Brexit. Fueron a la ruina cuando levantaron fronteras y aranceles.

  11. Zaldiaran,no mientas.Cuando EHBildu ha defendido ni un poquito al autoritario e impresentable de Putin?.

  12. Cáustico. La culpa no es de Manuel María Arias, es del bufete llamado Nunmaria. No sé, igual se cambió el nombre para presumir de vasco, antes de saber que éramos muy malos. Y, si, me ha resultado muy agradable verle sentado en el juzgado, reconociendo todo y pactando con la fiscalía. Sin duda, el mejor papel de su vida.

  13. Zaldiaran, esta gente, te guste o no, vive en Euskadi. De la misma manera que en Irlanda hubo disidentes del IRA que, aunque de manera residual, alargaron la lucha armada (actos terroristas) un tiempo, aquí también los ha habido. ¿Tú te crees tu propio discurso de que alguien apoya implantar el modelo venezolano en Euskadi? ¿No crees que el problema de Ucrania viene de hace tiempo y qué es mucho más complejo que decir que Putin es peor que Satanás? ¿Acaso en las restantes repúblicas ex soviéticas no se da ese enriquecimiento y son democracias plenas? ¿Porque en la UE no hablan de los cerca de 85.000 personas de origen ruso que viven en las repúblicas bálticas desde hace 30 años porque no se les reconoce la ciudadanía letona, estona o lituana? ¿Zelenski es el Chrurchill ucraniano? ¿Lo qué ocurre allí también es culpa de ETA?

  14. Un poquito forzado lo de sacar el cartel de ese grupo minoritario sin representación parlamentaria, ¿ no?
    Clásica falacia del hombre de paja, se crea un espantajo con una posición falsa y simplista y se lucha contra ella para reafirmar la postura propia. Postura del PNV un poco vergonzante que necesita un enemigo exterior simplificado para no pensar mucho en la postura propia. Los hechos:
    -La izquierda Europea, dentro de la que se encuentra ehbildu, ha rechazado la invasión del derechista Putin desde el principio.
    -La izquierda defiende la solución diplomática al conflicto en Ucrania y busca minimizar la escalada militar para no llegar al conflicto termonuclear ( aunque sea con armas tácticas)
    -La sociedad vasca aprecia con claridad que Estados Unidos y sus súbditos de la OTAN no han actuado con la necesaria honradez en este conflicto. La idea de que estados unidos ha empujado el conflicto para buscar sus intereses ( venta de armas, dependencia energética del gas estadounidense) esta muy extendida.
    -Negociación diplomática también para el caso palestino. ¿ Donde esta el envió de armas a Palestina siguiendo el simil? ¿ Las sanciones a Israel?…a no, que Israel es el protegido de EE UU y sus súbditos. Enorme doble moral, hipocresía, falsedas…me faltan adjetivos.
    – La sociedad vasca en el año 1986 dijo no a la OTAN, dijo si al estado Palestino con sus fronteras del año 1967.

    ¿Qué quiere ser el PNV de mayor? ¿Sionista de derechas y enfurecido OTANISTA?…. o seguir como siempre en una ambigüedad calculada para intentar no definirse y cazar en todos los caladeros con mensajes de parvulitos como » Matar es malo…viva la paz mundial»
    No nos culpéis del batiburrillo interno que tenéis entre los mas y menos derechistas en vuestro seno interno.

  15. Malguki….

    Bildu es un partido, que no sé porque razón, no condena enérgicamente la invasión rusa en Ucrania. No soy yo quien debe explicar porque. Quien debe explicar ese comportamiento es Bildu. Del mismo modo que su posición en Venezuela. Y Rusia encarna lo peor del capitalismo, ya que es un capitalismo puesto a dedo, cuyo pueblo sufre una dictadura disfrazada de unos comicios amañados.

    Del Este….

    Me guste o no, sí esa gente vive en Euskadi y son vascos, igual que los que votan a Vox, no por pensar diferente a mi les quito la vasquidad, nunca he dicho tal cosa.

    Sí en Irlanda estuvo el real IRA y aquí tenemos a éstos. Pero esto no quiere decir que no se les pueda criticar, sobre todo si abogan por dictaduras y yo desde luego, considero el comunismo ortodoxo como una dictadura.

    Lo que ocurre en la invasión de Ucrania, no es culpa de ETA, es culpa de Putin, no mezclemos los temas. ETA, tiene muchos pecados, no ese. Sí me preocupa la posición de la IA frente a la invasión rusa en Ucrania, porque no condenan del mismo modo las bombas de Gaza y las de Ucrania. Hablas que hay mucha historia detrás d Ucrania, si claro. También detrás de los territorios palestinos e israelíes. Es cuestión de democracias y de humanismo, no de quien comete la violencia, Hamas, Gobierno de Netanyahu y Putin, los meto en el mismo saco. Qu no me guste Netanyahu, no quiere decir que Hamas sean santos y que los rechace del mismo modo.

    Las minorías rusas en los países bálticos, deberán reconocer que son minorías, tener los derechos y obligaciones de sus conciudadanos, pero nunca optar a que su territorio sea ruso, al menos no con invasiones. Esa es mi opinión.

  16. Entiendo que el PNV deberá posicionarse siempre con la democracia, formando parte del grupo militar internacional que sea (incluido la OTAN) para defender militarmente nuestros valores democráticos.
    EHBildu de extrema izquierda, se alinea con Putin de extrema izquierda y aliado de la extrema izquierda mundial. No debe sorprender su patético posicionamiento.
    Ucrania tiene el derecho a defenderse plenamente y los demás, si somos responsables, la obligación a ayudarles con todos los medios. El resto es retórica vacía. Hablar de diplomacia en plena guerra es una falacia.
    Lo mismo le ocurre a Israel, mientras Hamas siga en la guerra y manteniendo cautivos a un centenar de israelíes. En Hamas está la responsabilidad de lo que está ocurriendo desde el minuto uno. Y el mundo occidental tiene que apoyar a Israel. Y denunciar que Hamas se esconde entre los civiles y los manipula para utilizarlos de parapetos.

  17. «Gorka Elejabarrieta, portavoz de la coalición soberanista en el Senado, se ha referido a los conflictos de Israel y Ucrania para advertir que «enviar armas no es la solución», sino que «la única solución pasará por el diálogo y la negociación diplomática». En relación con la guerra en Ucrania, ha señalado que estamos asistiendo «al aumento de intensidad en la continua escalada militar que siguen llevando en la guerra que tenemos casi aquí mismo, en Europa», ha denunciado que «los países que han enviado armamento a Ucrania están publicitando su permiso a emplear sus armas y bombas en territorio ruso».
    Declaraciones realizadas en Donostia, el pasado día 2, y recogidas en Crónica Vasca.
    Nos dice el Sr. Elejabarrieta que «enviar armas no es la solución» para la guerra en Ucrania. Vale. Dejamos de enviarlas y el invasor se queda con Ucrania… Ederra. De momento… Porque, visto que cuando Rusia ataca a alguien, los demás tenemos que evitar azuzar el conflicto, pues Estonia, Letonia y Lituania, pequeñitos en comparación con la resistencia que puede ofrecer un país del tamaño de Ucrania y minúsculos frente a Rusia, serían un caramelito de dos días para Putin. Alguien puede decir que los bálticos disponen del paraguas OTAN… Pero como resulta que nuestros brillantes dirigentes de la izquierda abertzale también están en contra de la existencia de la OTAN, pues nada, hay que cantar peace in the world y a otra cosa mariposa.
    Supongo que durante la guerra civil española habría que haber rogado a la URSS para que dejara de enviar ayuda a los republicanos, enviar armas no era la solución.
    En el fondo, para la IA, todo se reduce a preguntar a quién apoya Estados Unidos, ellos estarán con los otros. tan simple como eso.
    Que se den una vueltita por Suecia y Finlandia y se pregunten por qué, en cuanto vieron qu´é dirección tomaban las columnas de kilómetros de tanques rusos allá por 2022, Suecia con 200 años de neutralidad, pidieron disponer de un paraguas que les evite ser la tentación para el imperialismo ruso.

  18. Esos carteles y esa postura abstencionista lo que delatan es una falta total de proyecto y de estrategia. Con una mas que probable baja participación, sumarse a la abstención sin más es una postura ventajista. A este grupo solo se le conocen un par, o poco más,de manifestaciones al año ,mucha agitación y propaganda callejera y por cierto tambien de parte de algunos medios de información conservadores…..y como en el caso de algun barrio de Bilbao la recogida puntual de alimentos para el reparto a personas necesitadas dicen ellos.Un caso parecido a la labor que realiza el Hogar social Madrid,de tintes ultraderechistas. Yo pensaba que esa labor era de las instituciones o de ONGs no de grupos políticos sectarios. Lo que ocurre es su escrito lo que pretende es agitar la abstención en sectores de izquierda abertzale, se nota aunque sea un vano intento.

  19. «Solución diplomática al conflicto de Ucrania». Fácil: Ucrania se rinde y Rusia se queda con lo que hay. Venga, venga, como les pone las banderas rojas en los tanques Rusos a los «pacifistas» de Sortu. Más les hubiera valido tirar de «diplomacia» en lugar de hacer el imbécil durante más de treinta años para acabar rindiéndose gratis et amore al enemigo Español…..parvulitos dice….hala, a seguir a los pies del PSOE. EE se va a quedar corta.

  20. Enorme ejercicio de contradición: Contra la guerra y austericidio, ¿Abstención?.
    La abstención es la mayor alimentadora de las políticas retrógadas en lo económico y reaccionarias en los avances sociales. La abstención no defiende a nadie, sino que apoya al vencedor. Le facilita la victoria y el acceso a la mayoría. En este caso, los neofascistas de Melloni, los franquistas de Feijó y Abascal, los colaboracionistas de Le Pen y los distintos neonazis repartidos por Europa se frotan las manos con ese cartel. Creo, sinceramente que está diseñado por uno de ellos.
    Solo unos ignorantes promueven la abstención en un sistema democrático. Solo los iluminados realizan acción política de manera testimonial y publicitaria para no acceder a cuotas de poder. Si quieres cambiar algo, participa, si quieres que todo siga como está, abstente: Alguien dirigirá tu vida por tí.

  21. Grandes paradojas.
    Zelenski gran protagonista de la conmemoración del Día D y agasajado por Biden y Macrcon.
    Habiendo sido importante el desembarco de Normandía abriendo un segundo frente (además del de Italia) occidental, la verdad es que a Alemania la derrotaron sobre todo los rusos pagando un precio de 25 millones de muertos.
    Y los ucranianos hoy representados por Zelenski fueron aliados de los nazis (no niego que tuvieran sus razones).

    Y sobre el otro conflicto…¿los vascos avalaron la solución de los 2 Estados en Palestina? Pregunto porque no lo recuerdo o lo desconocía ¿cómo y cuándo?

    Hoy en día…¿la Izquierda Abertzale -simplificando- respalda esa solución que implica el reconocimiento del Estado de Israel?
    Ojo…me temo que ya no es una solución viable (y lo jodido es que tampoco hay otra) pero sería bueno aclararlo.

  22. Pues yo me descubro ante Imanol al ver que reconoce sin excusas sus errores.
    Eso sólo lo hace uno de aquí. Con dos.

  23. (S.O.S. Error de la consejería de Seguridad vasca por el colapso de tráfico de 30 km en la frontera hispano-francesa).
    (S.O.S. La delegada del Gobierno español Marisol Garmendia, debe saber que hay colapsos de tráfico semanales de 10 km en la frontera hispano-gibraltareña).
    (En las manifestaciones de los «gilets jaunes»/»chalecos amarillos» en la República francesa, hubo colapsos de tráfico de 70 km).
    (Euskal Herrizaingo saila, beti dago Guardia Civil-arekin eta Gerdarmerie-rekin lankidetzan aritzearen alde).

    EHKS Europar Batasuneko talde politiko komunista-stalinista bakarra da. Madarikatuak!.
    Los jóvenes de EHKS serían asesinados por el dictador sanguinario Vladimir Putin (Estado de Rusia) y por el dictador sanguinario Kim Jong-un (Estado de Corea del Norte).
    Los jóvenes en la Nación de Euskadi, en la Nación de Flandes, en la Nación de Gibraltar, en la Nación de Tirol del Sur pueden manifestarse en libertad.
    Katalunia Nazioko, Espainia Erresumako, Euskadi Nazioko, Europar Batasuneko gazte gehien-gehienek, segurtasuna eta demokrazia aldarrikatzen dute.
    Nire botoa EAJrako/Mi voto para el PNV.

  24. A AMARRATARRA : LA SOLUCION DIALOGADA CON LOS COMUNISTAS NO SIRVE. NO CUMPLEN, EJEMPLO, VENEZUELA.

  25. Zaldiaran, si me permites te voy a dar un consejo. Si tienes tiempo y ganas lee sobre la historia de las 15 ex repúblicas soviéticas tras la disolución de la URSS y sobre la historia de Israel / Palestina. Y busca información sobre la población rusa tanto en las Repúblicas bálticas como en Ucrania. Esto no se trata de blanco y negro. Te lo digo de manera constructiva.

  26. Lo dicho, queda clara la postura de la base jeltzale.
    No queremos decirlo claro, quizás si pero no… tampoco queremos tener la política exterior de VOX apoyando a Israel , pero es que Hamas…si no, no si….vamos, que no vamos a dar armas a Palestina, por que son terroristas…pero si al batallón Azov Ukraniano…si pero no, no si.
    China malo, Venezuela ( hay que revisar el parte de notas del tio Sam, ahora no hay que sacar este tema ya que se necesita su crudo)…nosotros los demócratas, si no das armas a Ukrania eres proputin y si denuncias a Israel es eres pro-hamas. Nosotros los democratas….bla,bla..

    Típica postura, los pro-OTAN que apoyan a Israel y toda la violencia Estadounidense…necesitan meter en el saco de Putin-Hamas-Stalin al que no esta de acuerdo con ellos. Hay una tercera vía y es la que defiende la izquierda internacional en la actualidad, en la que estan el Sin Fein, Bernie Sanders, Boric, Petro, ehbildu, etc.

    Yo creo que algunos necesitan un poquito de ETA o de Hamas para armar el discurso …que su posicion de «centralidad» ya no cuela y no consigue diferenciarse de la política exterior del PP. Es lo que toca.
    Todos tenemos contradicciones, especialmente en una coalicion como en ehbildu, pero lo que yo veo dentro del PNV es significativo.

  27. Pues yo, a la vista de la crueldad con que actúa cada uno, y si no hubiera mas remedio que elegir, prefiero de enemigo a Satanás que a Yahvé o Jehová.
    En varios pasajes de la Biblia Yahvé, en las guerras de su pueblo, ordena a estos destruir al enemigo, incluyendo hombres mujeres y niños así como todos sus bienes incluyendo sus animales.
    En algún pasaje pide que se perdone a las mujeres vírgenes, será por lo del «descanso del guerrero»

    Es lo que está haciendo Netanyahu, porque a estas alturas es evidente que su objetivo final es acabar con el pueblo palestino.
    Israel posee quizás, el ejercito mejor preparado del mundo en armamento, tecnología y preparación humana, y sin embargo esta actuando en Palestina a base bombazos, la mayoría Made in
    USA, buscando una victoria por aplastamiento.

    Cuantas imágenes de soldados israelitas se ha visto en algún enfrentamiento???
    No está preparados para rodear un objetivo y actuar contra los militantes de Hamas si se encontraran en un colegio, hospital…..??? situación que hasta ahora no han demostrado.

    A mi me da la impresión, de que la labor principal de estos soldados es pastorear a los palestinos agrupándolos en «zonas seguras» para facilitar la labor a los misiles, y proteger y ayudar a los colonos en Cisjordania contra los palestinos y no contra Hamas.

    No entiendo que se busque causas políticas o de defensa propia para tratar de justificar la magnitud de esta crueldad.
    Por si alguien lo esta valorando en una posible respuesta, no voy a entrar en COMPARACIONES con Rusia, pero tampoco evitaré dar mi opinión sobre Putin, y Ucrania si viene al caso.

  28. Hola Del este…. de manera constructiva, te agradezco este nuevo idioma de buscar los grises.
    Me gusta leer, creo que es necesario, aunque también es verdad que el trabajo me come mucho tiempo todo el día y luego no me apetece leer de nuevo, aunque saco tiempos de donde puedo.
    Me gusta saber los porqués de cada cosa, porque no suelen ser porque sí.
    Admito y sé que hay minorías rusas en Ucrania, repúblicas bálticas y en aquellas repúblicas ex repúblicas soviéticas tipo Azerbaian. Sí llevan decenas de años, como llevan decenas de años los protestantes de Irlanda del Norte, o como llevan decenas de años emigrantes españoles en Euskadi y dentro de decenas de años, hablaremos que los vascos de origen árabe llevarán años también entre nosotros.
    Admito también, que en el conflicto Ruso-Ucraniano, de alguna forma, Rusia quiera volver a tener Crimea a pesar de que se lo regaló a Ucrania, lo puedo entender. Puedo entender que en el este de ucrania, hay ciudades con mayorías rusas, que se deben respetar sus derechos culturales, linguísticos y sociales.
    Pero a pesar de todos estos problemas, y teniendo siempre el derecho de autodeterminación como un derecho fundamental en una democracia, no puedo permitir o al menos justificar el intento de invasión de Rusia en Ucrania y de hecho la invasión parcial que hoy existe.
    Palestina _ Israel, pinso que será el conflicto de más difícil solución en el mundo, por la mezcla religiosa, de conceptos culturales que existen etc.
    Me pareció una salvajada la inmersión de Hamas asesinando decenas de personas y secuestrando otras tantas, además de un tanto ingenuo, pensar que Netanyahu no sería lo duro que está siendo. También me parece una salvajada la reacción de éste último.
    Quien estuvo allí antes? nadie lo sabe? pero posiblemente los judíos. Herodes quería matar los niños judíos, por lo que es una prueba que ya estaban allí. Por lo que tampoco entendería la desaparición de Israel, ni tampoco entiendo el sionismo. Tengo más simpatía con los israelitas laboristas y con los palestinos de Al fatah, que con los Hamas y gobernantes de Israel.
    es posible, que con un café o una caña, llegáramos a muchas más coincidencias y por supuesto también discrepancias, que también las tengo con los que votan como yo. Ya que eso da riqueza.
    Pero te diré, si mañana Rusia ataca Finlandia, Polonia, Lituania, Letonia….. que actitud o que pensarías? Y que crees que pensaría la IA?

  29. Ya lo comenté en su día . Días después de la invasión de Ucrania en una charla organizada por Bildu , el analista internacional de cabecera de Bildu, Gabiren Ezkurdia , miembro de Russia Today , se lamentaba de que China no hubiera abierto un segundo frente invadiendo Taiwan , ante el asentimiento de la mayoría de los asistentes . ¿ Que no tiene ningún cargo en Bildu ? , cierto , ¿ que es lo que querían la claque asistente ? , también.

  30. Pues yo no veo ninguna contradicción en Bildu. Solo hablan del imperialismo yanqui con los sionistas, la maldad de la OTAN que no la quiso nadie, la extrema derecha que nos angustia en Europa y contra la que todos debemos unirnos,
    y sin ninguna contradicción, ocultan sistemáticamente a ETA a Hamas, la locura armamentistica de Irán, la ignominia de Putin con toda la extrema izquierda mundial contra occidente, el desastre totalitario de todos los estados de izquierdas y su pasado miserable y genocida.
    Todo esto bien oculto. Tenemos que hablar de lo primero solo.
    Pues no. La constancia en el discurso de Bildu hay que desmontarla. Es impresentable.

  31. Las palabras de ese Gabirel Ezkurdia, famoso por ser tertuliano de ETB hace un tiempo, son la manifestación más clara de que la dictadura anida en la mente de muchos. Algunos de los que coquetean con esas ideas luego se quejan de la censura. Así crecen personajes como ese Alvise. Para mí no hay diferencia entre la extrema derecha o la extrema izquierda. Y el extremo nacionalismo. Las consecuencias serán las mismas. Cuando la democracia liberal caiga, todos a callar y a bailar al son de lo que suene.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *