Martes 28 de enero de 2025
Este tipo de edificios pequeños se llaman en Francia Hoteles. Tenía tres plantas y estaba en el número 50 de la Rue Singer en el Distrito XVI de París. Fue adquirido con dinero que mandó la colectividad vasca de Venezuela tras la incautación en 1951 del Palacete de la Av. Marceau. El Lehendakari Agirre se negó a aceptar una permuta e hizo un llamamiento y como consecuencia del mismo se adquirió éste que funcionó hasta que fue vendido a una inmobiliaria quedándose en los bajos la Delegación del Gobierno Vasco donde estaba el despacho del Lehendakari Leizaola y se editaba el Boletín OPE (Órgano de prensa Euzkadi) así como Euzko Deya. Es ya conocido el edificio de la Av. Marceau pero no éste, que también tiene su historia. Aquí tuvo asimismo su despacho el Lehendakari Agirre hasta su fallecimiento en 1960, en marzo hará 65 años. Confío se recuerde esta triste efeméride.
También es «sorprendente» que Juaristy no diga nada de este tema del holocausto, de las celebraciones en España, etc., pero bueno, bien pensado igual tampoco tan sorprendente.
Iñaki, sensacional la explicación con todo lujo de detalles y datos que expusiste el otro día en el programa de Risto Mejide «Todo es mentira».
En efecto todo es mentira, todo lo que argumentan y en este caso el mediocre político Sr. Tellado del Partido Popular respecto al Palacete robado al PNV en París, primero por la Gestapo y más tarde por el régimen franquista.
Deleznables sus palabras tachando al PNV de » asqueroso y miserable»
Que manera de faltar a la verdad y a la educación.
Vaya repaso histórico que diste Iñaki, ¡Magistral!
Cuanta ignorancia, distorsión, maldad y pataneria existe, sobre todo en los círculos políticos de los de siempre, la «derechona».
También aprovechaste la ocasión recordando y reivindicando el «Guernica» para exponerlo en la tierra que inspiró al pintor malagueño que logró plasmar en esta obra, la barbarie de una guerra.
Que pena que no se te dé más voz y visibilidad a nivel nacional en más ocasiones.
Cuanto desmemoriado selectivo hay por ahí.
Zorionak Iñaki eta eskerrik asko por ser tan perseverante.
Arrastion! Han tomado a Auschwitz, como referencia, pero no hay que olvidar los demás. Para no extenderme Dachau, Buchenwald y el de Ravensbruck, sólo para mujeres. Franco también llenó España de campos de concentración. No sé si la realeza ha visitado el de Miranda de Ebro, ahora convertido en centro de interpretación, si no lo han hecho, que lo hagan. Y otra cosa, estoy leyendo el libro que nos regalaron en el Arriaga,y nada más empezar tropiezo con los comunicados de Mola. Sé que frente al Arriaga hubo dos bustos de este individuo. Tengo idea, no sé si al primero o al segundo lo tiraron a la ría. Igual es que tuve un bonito sueño, es verdad ?
¡Precioso el Hotelito de la Rue Singer! pero espero que la efemérides que menciona Iñaki pueda celebrarse este marzo en la Av. Marceau, mientras el relojito vuelve a dar las horas, ignorando la ignominia sufrida. Por algo será que se dice que el es el mejor amigo del hombre.
,
¡Precioso el Hotelito! Espero que la efemérides mencionada por Iñaki se célebre este marzo en la Av.Marceau, y que el relojito siga dando las horas en años venideros. Por algo será que se dice del que es el mejor amigo del .
Hoy he escuchado a Javier de Andrés decir en la tele que el edificio de la avenida Marceau se compró con dinero de la república española que tenía el G.V. para su ejército y que tras lo de Santoña y la rendición y pacto del PNV con Mussolini (de Andrés dixit), se utilizó ese dinero para la compra. La verdad que ha sido todo un poco farragoso e, incluso, por momentos parecía que el dinero para la compra lo había puesto Mussolini…..estaba también un tal Javier Nar apoyando la hipótesis. En fin, un sindiós todo…….
El hijo del emérito vuelve de Auschwitz con el «corazón encogido». Su señora populista dio la nota con su peculiar homenaje y su facilidad para llorar y poner cara desencajada, como buena actriz que es.
En un futuro distópico veríamos a éstos dos en Gernika haciendo un homenaje a las víctimas del franquismo, con el corazón roto y cara de dolor intenso. Ahora de momento están muy ocupados vigilando que Leonor no se maree y pote o se caiga por la borda en su travesía militar.
Mientras tanto el partido más franquista del reino le mete una querella al presidente por la devolución de lo que robó su admirada GESTAPO. Y es que hay cariños y fobias que se mantienen en el tiempo, prietas las filas y cara al sol. Como el tal J.A. Zarzalejos en EL CONFIDENCIAL de hoy.
Egun on Caustico
No puedo estar más de acuerdo con Usted.
Los herederos del franquismo (el emérito y sus descendientes) siguen sin aparecer por Gernika en los actos del Aniversario del Bombardeo.
Que siempre reitero, para que quede claro, que no hay que olvidar tampoco otras localidades del territorio de Euskadi que fueron masacradas con bombardeos indiscriminados contra población civil.
¿Nos tienen miedo?
En la visita que hicieron la «Leti» y el «soso» de su marido a las víctimas de la Dana, les abuchearon y tiraron barro.
¿Qué piensan que les podemos hacer aquí?
Que prueben a venir, que le echen valor, que den la cara a las pocas víctimas que ya quedan, que se pronuncien, que asuman responsabilidades que el emérito no quiso hacer al aceptar el legado del franquismo.
Que su presencia sea válida y pronuncien las palabras que las víctimas necesitan oír.
Que primero deben manifestar su repulsa y condenar aquellos actos a los de aqui y no irse a otros países a hacer el «paripe».
Y que una vez que lo hagan, se vayan a seguir viviendo del cuento a otro país.
Aquí no les queremos para nada.
Ya hemos mantenido sus vidas de cuento demasiados años.
La monarquía siempre ha sido cómplice del franquismo.
a zaldiaran
puntualizo comentario de ayer, respecto a que los abertzales no le tienen aprecio a gabriel celaya,,, no me referia a los que se asi se consideran desde las sensibilidades proximas al nacionalismo vasco ( pnv….) sino a los que estan mas cercanos a lo que fue herri batasuna.
y puede que se lo «merezca» el poco aprecio que creo le tienen esas personas,, pues celaya fue resistente al franquismo . fue militante comunista caundo no era facil, serlo,,, y fue reistente tambien a la violencia de eta.
fue uno de los firmantes de la carta de 33 inteletuales vascos( tambien barandiaran,chillida, ibarrola.koldo michelena..) contra eta,en la que decian,,,no hablar en mombre del pueblo vasco…
fue el autor de una poesia que empezaba con un estribillo que deia
a la calle,que ya es hora de pasearse a cuerpo y mostrar que ..anunciamos algo nuevo…
que se hizo mas conocida por paco ibañez al incluirla en su concierto en el olimpia de paris,,e incluirla en un casette que circulo.. clandestinamente en los años finales del franquismo ( y que con la democracia se edito en disco..)
en todo caso, hay un dato..que seindo celaya el poeta vasco mas reconocido, hay pocas calles en euskadi, enn su honor
Rafa, gracias por tu aclaración. Espero que en la vida, hayas visto que abertzale es un patriota vasco. Los primeros abertzales fueron los militantes del PNV y no hay razón para despojar de esta definición a los militantes del PNV.
De hecho, la ex Herri Batasuna, bajo mi humilde opinión, solo dejo en entredicho esta definición, autodefiniéndose como abertzales, lo que hicieron fue ensuciar el significado de una palabra. Por un país uno muere, pero no mata y menos a sangre fría. También hay patriotas de banderita, bien española, yankee, british, ikurriña… que cuando interesa ganar más dinero, te llevas la maleta a otro lado. Lícito, pero poco patriota.
Saludos Rafa
Zaldiaran
Dices «por un país uno muere pero no mata»
Pues la historia mundial nos dice que por un país se mata se muere, y se cometen las mayores atrocidades.
ETA tuvo la aprobación de todos los partidos políticos en la clandestinidad, y de una gran parte de la sociedad española, además de la de Euskal Herria.
Suele depender de las circunstancias históricas y de los intereses de los poderosos.
AHMAD AL-SHARAA, de Al Qaeda a presidente interino de Siria.
A pasado de considerarlo terrorista, a «uno de los nuestros » por los mismos.
Rafa
Tienes la mala costumbre o «truquito», de no contestar en el artículo en el que se te hablaba del tema, sino en otro, de esta forma se lee tu respuesta por parte de terceros, pero no se leen los comentarios que la motivaron…?¿, además de que se le puede pasar tu respuesta a la persona que te hizo el comentario y no saber que le has respondido, sin que pueda replicarte…, por otro lado, el responder de esta forma, hace que se pierda el contexto de la conversación y muchas cosas no se entiendan, por lo que se convierte en una especie de querer y no poder, vamos que lo mismo que tú le pides a Gorka que no escriba en mayúsculas, la petición aquí es que si tienes algo que decir, lo digas en donde se habló del tema y no desparramado por el chat….
Respecto a Paco Ibáñez, te diré que aunque no apoyaba a ETA (bueno o a la ETA de la democracia, ya que a la ETA del franquismo, la apoyaba mucha gente, incluso no abertzales o nacionalistas, incluso gente no de izquierdas, incluso gente no vasca, incluso gente no española…, y eso sin hablar de otra ETA, de ETA PM, que se disolvió, pero mató durante años en la democracia, y cuyo brazo político Euskadiko Eskerra hoy es miembro del PSOE…), Ibáñez no fue nunca a ninguna manifestación contra ETA, no queriendo sumarse nunca a colectivos como el Foro de Ermua o Basta Ya, a los que llegó a criticar en algunas de sus acciones, como puedes ver aquí, solo como una muestra…, en una noticia del año 2001.
Entrevista (El País): PACO IBÁÑEZ | CANTAUTOR
‘Estoy contra ETA pero nunca iré a una manifestación españolista’
https://elpais.com/diario/2001/02/25/andalucia/983056939_850215.html
Por otro lado, nadie niega la calidad de Gabriel Celaya, pero decir que es el más reconocido… (y además dices que «es un dato»), es el tipo de cosas que sueles lanzar y te quedas tan ancho…, para empezar tienes que concretar si nos referimos a en lengua castellana o en euskera o en ambas, o solo en una, si es en una, hay que decir en cual, o también se puede decir que solo en una pero que fue tan grande en esa, que es el mayor poeta vasco conocido, frente a esto, pero sin desmerecer a Celaya, te puedo decir que eso puede ser perfectamente discutible, por ejemplo tienes a Blas de Otero, a Aresti, a Ángela Figuera Aymerich, al mismo Unamuno, a Lauaxeta, a algunos Bertzolaris, el mismo bardo Iparragirre, Pío Baroja gran escritor no tanto poeta aunque también escribió un libro de poemas, etc., por citarte solo a algun@s, estoy seguro que todos los citados y más (Celaya incluido), junto con personas de otros colectivos, merecen más calles de las que tienen, además de monumentos, plazas, nombres de institutos, cátedras, centros municipales, etc., y además calles de calidad, importantes, bien conocidas por todos, eso en Euskadi y en el resto del planeta, de est@s y otr@s, de vascos y no vascos (también es un dato).
De cualquier forma, te diré, que seguro seguro, ninguno de los que citas Celaya, Paco Ibáñez, los 33 intelectuales vascos ( también Barandiaran, Chillida, Ibarrola, Koldo Michelena..), ni los que citas otras veces, ni los que yo he citado, ni otr@s, a ninguno…, le he visto «apoyar», «comprender», «minimizar», «excusar», «tratar de confundir», etc., nada a favor del GAL… (organización que se relacionó con el PSOE), ni con aquellos que lo hacen…, aunque luego invoquen o no sus nombres.
Finalmente, como andas poniendo cosas desperdigadas en contestación por todo el blog, te voy a adjuntar aquí una respuesta a lo que habías dicho de lo que debían o no los estadounidenses del resto del mundo y de lo que debíamos saber nosotros también del resto del mundo (que además como todas las cosas que dices, son argumentos que ya se han oído dichos en otras ocasiones…), respuesta a la que no contestaste, aunque luego seguiste haciendo mención a ese tema, en las respuestas a otros artículos.
«Si bueno Rafa, pero piensa un par de cosas, una cosa es que el americano medio no sé que cosas sabe y no y otra que Trump no sepa ni que España está en los bricks, y la de ostias que le va a dar por ello, por otro lado piensa que España no pinta nada en ningún estado de USA (eso sin tener en cuenta, cuantos españoles te pueden poner correctamente en un mapa todas las provincias españolas y yanquis que te sitúen bien todos sus estados…), ni tampoco España pinta mucho en Paraguay (aquí digo mucho, pues perteneció a su imperio, con lo que ciertas conexiones sigue habiendo), y España no pinta nada en Nigeria, y lo mismo digo para Euskadi en esos sitios (salvo algo en Paraguay por lo mismo que antes comentamos, es decir lazos históricos y migratorios, como ejemplo todo lo que se habla de Venezuela en este chat, por ese tipo de vínculos), y lo mismo digo para Europa (salvo los países que tuvieron imperio, un ejemplo es España, otro Francia con sus excolonias, otro Reino Unido con sus excolonias, lo mismo para Portugal, lo mismo para Holanda, etc.), pero…, los norteamericanos, si tienen en la actualidad intereses e influyen en Europa (España incluida), en Latino América (Paraguay incluido), en África (Nigeria incluida), etc., etc., etc…., de hecho en todo el mundo, es posible decir que no se puede saber de todo el mundo, pero no deja de ser inquietante que unas personas que tienen influencia en todo el mundo, desconozcan mucho del mismo.
Y otra cosa, no es lo mismo el impacto que Paraguay o Nigeria o California o Arkansas o Colorado, han tenido en el planeta, que el impacto que ha tenido (para bien y para mal) España, o Francia, o Italia (Roma), o Reino Unido, o Grecia, o Alemania/Austria, o Rusia, o China (teniendo en cuenta también a Mongolia), o Japón, o India, o Babilonia, o Egipto, o Israel, o el Islam (que no es un país, pero su impacto es indiscutible y se le puede incluir el imperio turco), o USA (me refiero a USA, no a sus territorios o estados), si no sabes quienes fueron estos, pues no puedes entender el mundo… (si no sabes quien es Chequia, pues pierdes mucho, pero no tanto como en el caso de los anteriores), sino sabes de los anteriores pues ni entiendes de geografía, ni de historia, ni cómo has llegado aquí, ni en definitiva de quien eres tú, esto es así.
Es decir, no es lo mismo no saber hablar inglés, que no saber hablar búlgaro (con todo mi respeto a Bulgaria).
Y verte a ti hablando de modestia….»