Sábado 22 de febrero de 2025
Los clubes han emitido una carta en forma de protesta
Varias firmas*
Presentación del nuevo presidente de la Internacional, Xavier Cazaubon
Un total de 17 clubes navarros de pelota han difundido una nota de prensa en protesta por la postura de UPN y PSOE de rechazo a la admisión de la selección vasca en competiciones internacionales. Ésta es la nota íntegra:
“Los abajo firmantes queremos manifestar nuestro malestar y nuestro enfado por la postura que han tomado UPN y PSOE tanto en el Ayuntamiento de Iruña como en el Parlamento Navarro. Una moción de rechazo a que la Federación Vasca pueda tomar parte en competición internacional como así lo indicó la Federación Internacional de Pelota Vasca.
Nos parece un despropósito y de muy mala leche usar el tema de la pelota como ariete político. No sabemos si no tienen otros asuntos más importantes que resolver, pero es indignante que pretendan ser nuestros portavoces sin tenernos en cuenta para nada.
Creemos que si un/una pelotari, un club, decide por mejorar deportivamente o económicamente jugar con la Federación Española tenga todo derecho a hacerlo. Igualmente que pueda hacerlo con la Federación Vasca. Es así de sencillo.
Buscar lo mejor del pelotari, lo mejor del club. Crecer deportivamente…
Somos sabedores/as de lo que suponen estas políticas intransigentes y retrógradas que ya dieron sus frutos desgraciadamente hace 25 años. Partieron la Federación como un melón. De esa situación salimos todos perdiendo la pelota, pelotaris, clubs y Federación. Parece mentira que insistan en esas políticas nefastas.
En lugar de remar todos en la misma dirección en favor de la pelota se dedican a usarnos de manera zafia para sacar réditos políticos.
Quienes estamos todo el día en el frontón somos quienes tenemos que decidir sobre qué es lo mejor para la pelota, pelotaris, clubs y Federación”.
Firman la nota de prensa los clubes de pelota Abaxitabidea de Ororbia, Atarrabia, Auñamendi de Aurizberri -Espinal, Aoiz, Arrebote de Barañain, Txaruta de Baztan, Berriozar, Bortziriak, Aurrera de Leitza, Erreka de Doneztebe, Ameskoa, Arkupe de Lesaka, Larraun, Ados de Lekunberri, Cantolagua de Sangúesa, Peña San Sebastián de Tafalla y Umore Ona de Goizueta.
(¿Es Alicia Weidel del partido de extrema derecha AFD, heredera política de la rata alemana torcida Joseph Goebbels (¡1,62 m. de altura!)?).
(La AFD no es la alternativa para el verdadero cambio ni en la República de Alemania ni en la Nación de Baviera).
Ez narkoterrorismoa eta terrorismo islamista sustatzen dituen legez-kanpoko inmigrazioari!.
(¡Viva la Democracia-Cristiana en la República de Alemania (CDU) y en la Nación de Baviera (CSU)!).
Gora Euskal Pilota kirol olinpikoa!.
La pelota vasca es un magnífico deporte de gran tradición en la Nación Vasca, en la Comunidad Navarra, en el Departamento Vasco, en la Comunidad Riojana, en el Reino Español, en la República Francesa y con posibilidades de ser deporte olímpico en los Juegos de Los Ángeles año 2028.
EAJk Federazioaren batasunetik bultzatuko du euskal pilota.
Federación de pelota VASCA. Federación Internacional de Pelota VASCA.
Los partidos, PSN, PSE, PSOE ni siquiera admiten ni apoyan la singularidad de este deporte y mucho menos su participación como selección nacional.
A donde coño vamos con esta gente, es hora de que hagamos país los abertzales juntos respetando nuestras diferencias.
Sin embargo como denuncia algún militante del PNV en este blog, y que comparto, igual algunos tienen como asumido que esto forma parte de la homogeneización con españa.
Pantallas gigantes para la selección española de futbol y ningún problema para que jueguen en nuestros campos.
Niko y Oyarzabal ídolos por hacer campeona a la selección. Antes algunos se negaron a ir, o mostraban públicamente su falta de interés.
Todo lo que huela a vasco o vasca hace saltar la alarma del odio en UPN. Y en el PSN igual, tan progres, tan guays y tan blanqueaditos ellos tanto por vasquistas templaditos como por abertzales feten.
UPN y PSOE de la mano en este caso también, en contra de lo que Andueza llama veleidades independentistas de los vascos. La unidad de España como todos sabemos es sagrada y los monaguillos custodios de la misma eran desde el principio de los tiempos juancarlistas PCE, PSOE y UCD-AP que con el tiempo se han ido fragmentando o cambiando de nombre. El golpe de estado a la española que protagonizó el novio de Bárbara Rey con ayuda de Tejero, que vuelve a activarse por cierto el golpista de los bigotes, fue un recordatorio de que como dice Andueza en plan fino, nada de ensoñaciones peligrosas. Hoy precisamente se cumplen 42 años de lo que derivó en vodevil, que pudo ser una masacre ,y de lo que NADIE se arrepintió a pesar de los indultos, concedidos sin necesidad de arrepentimiento. Pero no fue un fracaso. Amararron en corto cualquier «veleidad» y al mismo tiempo asentaron la corona española. Populismo en estado cavernícola. ¿Y la pelota vasca qué papel juega en todo esto? La pelota les importa una mierda.
Como se explica esto????
Hasta donde he podido comprobar, todas las federaciones del estado incluida las nuestras.
Federación Vasca, Madrileña, Gallega……….etc DE PELOTA.
Federación Española de PELOTA. FEP
A nivel de Naciones la mayoría utilizan el término PELOTA VASCA, España no, Francia por poner un ejemplo cercano si.
En el ámbito internacional, Federación Internacional de PELOTA VASCA. FIPV
Rectifico
La Navarra, Gipuzkoana, Bizkaina y Alavesa. Federación…………… de PELOTA VASCA.
Otras denominaciones.
Federación vasca de PELOTA
Federación de PELOTA VASCA de Euskadi
Aún con la singularidad de la pelota vasca …que podría ser una excepcion ……
Leo de qué es habitual en algunos intervinientes de este blog…
.lo mala que es España..que no nos deja participar en competiciones internacionales.
Obviando que es lo normal..que en las competiciones internacionales.particioen solo estados..
( Antes de que pongáis el ejemplo de escocia…gales…os recuerdo que solo en el fútbol..y por las circunstancias de cómo empezaron las competiciones en el fútbol)
Y luego ese mantra de algún compañero de blog..de que todos los partidos políticos españoles..son lo mismo como si también esto fuera propio solo de España….en qué la derecha o la izquierda no sean en general » no independentistas»
Perdonarme una » boutade» ..menos mal que cada uno de los estados que componen EEUU ..no les da por pedir competir olímpicamente o las regiones chinas ..o más cerca..los estados alemanes…o será que por esos mundos..haya españoles. Infiltrados..?
Dicho lo anterior nuestro mi respeto..al nacionalismo vasco…
Ha sido una buena noticia que podamos tener selección oficial en nuestro deporte, así como en Surf. Aún queda trabajo por hacer y lograr que en el deporte Rey, donde más nos van a mirar, podamos tener la misma opción.
43 años del juancarlazo no. Son 44 años Disculpas.
Aunque personalmente soy favorable a la participación internacional de la Selección Vasca de Pelota (algo que posibilita la actual Ley del Deporte) y que no es excepción en el ámbito internacional (como las selecciones de futbol de Escocia, Gales, Feroe, etc.)
Como pelotari y pelotatzale navarro no apoyo el comunicado que algunos clubs navarros hicieron en prensa (sin comunicarlo ni consensuarlo con otros clubs navarros) por, al menos, estas razones:
1.- El estilo de redacción, y los términos que en él se vierten, es chabacano e insultante. Y es esto “la forma también es el fondo”.
2.- El escrito, tal como está redactado, al parecer, tiene una mayor carga e intencionalidad política “partidista” que meramente deportiva, como lo muestran algunas de las expresiones utilizadas en el escrito.
3.- Es contraproducente para lograr la participación internacional de la Selección Vasca de Pelota.
Este es un tema delicado en el que se ha podido avanzar gracias a mucho trabajo, de mucho tiempo, y negociaciones discretas.
Todavía quedan muchos pasos que dar, muchas reticencias que vencer y muchos apoyos que lograr.
Un ambiente de presión y enfrentamientos (manifestaciones políticas en uno y otro signo) o posiciones maximalistas dificultarían enormemente el logro del objetivo de la participación internacional de la Selección Vasca de Pelota.
Tiene más pinta de que lo que se pretende es la “utilización política” de la cuestión como un nuevo “elemento de confrontación” con intereses ajenos a la pelota.
A lo mejor “alguien” quiere que la Selección vasca no sea una realidad y tener un elemento de descontento, confrontación y banderín de enganche.
Confrontación con determinados partidos políticos (que representan al 60% de los votantes navarros y suponemos que en un porcentaje similar a los pelotaris navarros -porque los pelotaris no somos “extraterrestres”-) y confrontación (o presión) con la Federación Navarra de Pelota que acaba de empezar su etapa.
Si de verdad, quienes parece que están detrás de este escrito (como de otras peticiones maximalistas) quieren apoyar la participación internacional de la Selección Vasca de Pelota ya les digo lo que deben hacer: “Convencer” a la federación cubana de que apoye a la Selección vasca, no buscar enemigos en otras federaciones (como la francesa), no estorbar y dejar trabajar a los demás.
Pero de tácticas de actuación “marxista-maoístas” (confrontación, acumulación de fuerzas y “grupo dirigente”); y “tontos útiles”) ya hablaremos más tranquilamente.
Solo quiero recordar que la posibilidad de que la Selección Vasca de Pelota (y otras selecciones vascas) pudiesen participar en competiciones internacionales se abrió con la negociación entre PNV y PSOE para incluir esta posibilidad en la Ley del Deporte: “EAJ-PNV logró en octubre de 2022 que la Ley del Deporte reconociera la participación directa de federaciones deportivas autonómicas en competiciones internacionales, en el caso de modalidades o especialidades deportivas con arraigo histórico y social en su respectiva comunidad autónoma o bien en el caso de que la Federación autonómica hubiera formado parte de una Federación internacional antes de la constitución de la Federación española correspondiente”.
Y también quiero recordar quienes (de los que ahora hablan mucho y parecen los adalides de la Selección Vasca) votaron en contra de esta modificación de la Ley. (EHBildu votó en contra de las enmiendas propuestas por el PNV.).
Como se suele decir en mi casa ante situaciones “extrañas” como esta, es que “aquí alguien anda”.
No seamos canelos.
En este comunicado no están los principales clubs de Pelota de Navarra.
Y en un momento, además, en que acabamos de elegir una nueva Junta de la Federación Navarra de Pelota, que trata de «despolitizar» la pelota e impulsar su práctica a nivel social.
(Hasta ahora había mucho cargo con intereses «políticos» como Pozueta «PSN» en la navarra o Trigo «UPN» en la española, al que también se le ha acaba de echar de la española)
Ahora en la española esta Javier Conde, también navarro con un talante más dialogante que García Angulo -aunque mantiene la “posición contraria” y la demanda-, y en la que también hay otras dos navarras (además de unos cuantos clubs navarros -6- y de la CAV -2- en la Asamblea General)-.
Como bien sabéis, en negociaciones políticas complejas -y ésta lo es- hay que trabajar con discreción, tejiendo complicidades … y no actuar «como elefante en cacharrería».
Y es con esta nueva Junta de la Federación Española y con esta nueva Asamblea General con la que hay que trabajar.
No creemos problemas innecesarios.
Xabier Ollo: creo que no has entendido de qué va esto. Todo eso que has expuesto no le importa a nadie un pimiento. Ni nos suena todo eso.
Todo lo que realmente tenga que ver con la pelota vasca como tal, aquí es lo de menos. La pelota a aquí solo te importa a ti.
Rafa. En el campeonato del mundo de balonmano masculino (deporte olímpico) de 2025 ha participado Islas Feroe, que no es un estado. Otras veces ha participado Groenlandia, que tampoco es un estado. En los campeonatos del mundo de Biatlhon (deporte olímpico) de 2025 ha participado Groenlandia. En los campeonatos del mundo de Curling (deporte olímpico) ha participado Escocia, que no es un estado, y en los Juegos Olímpicos ha participado habitualmente Hong Kong, que no es ni ha sido un estado. Se trata de voluntad y el estado español tiene 0 voluntad, y TODOS los partidos políticos de índole estatal, tienen la misma voluntad en ese asunto. 0.
Mikel
Los ejemplos que has puesto son prueba de que es muy excepcional que participen selecciones que no sean estado
Islas Feroe..Groenlandia .escocia en curling…
Te comentaba lo de 5o estados en EEUU..los estados alemanes…las múltiples regiones chinas…en el pasado la URSS …o el caso de Yugoslavia…que no lo inclui
Y me figuro que en esos países los partidos de derechas, los de centro derecha, los de centro izquierda.los socialistas y por supuesto los comunistas. Piensan lo mismo.
En que se diferencia entonces los españoles..?
Larry.
Creo que lo he entendido perfectamente (y que se de lo que hablo) y por eso digo lo que digo.
Y lo que dices (si no entiendo mal ¿quieres decir que a esos 17 clubes navarros de pelota no les importa la pelota?) confirma lo que he dicho.
Genial tu comentario Rafa. Teniendo en cuenta que lo tuyo son los toros, está bien conocer lo que opinas de la pelota vasca o mejor dicho de tu rechazo fanático a una federación de pelota vasca como tal con argumentos de chichinabo. Tu labor de misionero del nacionalismo puro español para tolerar el nacionalismo vasco ,pero sin que haga nacionalismo, es digno de alabanza. Para la siguiente no pongas tantos puntos supensivos que nos mareamos. Dice Trump que Abascal ganará las proximas elecciones. Vete posicionándote, que tienes mucha práctica.
Xabier; me he expresado mal o me has entendido mal.
Me referia al blog y a nuestros comentarios. Al único al que le interesa la pelota es a ti. Los demás estamos a lo de siempre.
Yo agradecería al Sr Ollo que fuera mas claro en sus argumentos, y se dejara de medias palabras, para poder intervenir en este debate.
Es evidente que la Selección Vasca de Pelota es una cuestión política, lógico porque se trata de reconocer una identidad nacional, ( línea roja para el Estado español ) y que se utiliza por todas las partes, desde los partidos políticos hasta todas las federaciones incluida la española, y aficionados.
Por lo tanto no me parece correcto referirse solo a Bildu como el partido que hace un uso partidista del tema, y no referirse al PSOE que según el texto del comunicado adjunto, han presentado moción en contra.
Creo que haríamos bien en reconocer el carácter político de esta reivindicación y no andarnos con medias tintas y veladas insinuaciones como acostumbran los políticos y se refleja en el escrito de Ollo.
Quizás entonces iríamos todos a una.
En cuanto al comunicado no comparto nada de lo que escribe Ollo, creo que dicho comunicado es tan político como el mismo escrito suyo, y mucho mas claro en sus argumentos.
Añado a mi anterior escrito.
El Sr Ollo dice que a los clubs navarros que firman el comunicado no les interesa la pelota.
Un argumento falaz que le descalifica como persona imparcial en este tema.
Espero que le contesten.
Rafa, y si democráticamente, las federaciones deportivas, los deportistas y las administraciones abogan por selecciones de Euskadi propias, quisiera preguntarte para entender un poco mejor a los que abogáis por estados federales. Ya que nunca he entendido la diferencia con la España de las autonomías.
En un Estado federal español, con Euskadi, Catalunya o quien entienda que es una federación con sus pros y sus contras, sus responsabilidades y obligaciones, tener selecciones deportivas propias, no encaja con esa propuesta institucional?? Yo pienso que sí. Pero tal vez, esto de federal sea simplemente cambiar el nombre de autonomía a federación y así ya tengo claro cual es la propuesta federal del PSOE.
Ongi izan
Por aclarar a Amaratarra.
En relación a si a los 17 clubs navarros les interesa la pelota, le preguntaba a Larry si es eso lo que debía entender de lo que había escrito (personalmente se que esos clubs están interesados en la pelota como deporte).
En cuanto al resto, hago un análisis político (cosa que no niego) del comunicado de los 17 clubes, que creo que es contraproducente para lograr el objetivo de que la Selección Vasca de Pelota participe en torneos internacionales (objetivo que comparto y apoyo), y que son otras las vías de trabajo y actuacion que deben seguirse de cara a ese objetivo.
Y por último, informo sobre la situación actual en las Federaciones (navarra y española, sabiendo que también hay una nueva Junta en la Federación de la CAV)
Rafa, yo te contesto a lo que pones de que no hablemos del fútbol como caso excepcional por fundación de federaciones previa a la internacional, y por eso te cito esos casos (me ha faltado el rugby, pero ese sí que es muy especial porque intervienen 2 estados, Republica de Irlanda y Reino Unido, pero lo resuelven, yendo una sola selección y no sonando ninguno de los dos himnos de los estados Irlanda y Reino Unido).
Lo habitual es lo que dices, cierto, pero hay bastantes casos, como los que te citado, en los que también participan al mismo nivel naciones sin estado.
Todos los casos que te cito son deportes olímpicos, (pelota vasca no lo es) con lo que supone de divulgación mundial. Me contestas con «Islas Feroe, Groenlandia Escocia, curling». ¿Es menosprecio hacia esas naciones? ¿Es menosprecio hacia ese deporte? Si es así, que por ser minoritario no es extrapolable a todos, apliquemos eso a «pelota vasca», que ni siquiera es olímpico y es mucho más minoritario por los que te he citado.
Desde el momento en que esas naciones participan tienen la misma consideración que Canadá, Noruega, Suecia, Dinamarca, Francia, las grandes potencias de los deportes que cito, y estas las tratan de igual a igual, sin menosprecio alguno.
Dinamarca y Reino Unido lo permiten sin problema. Por tanto, es viable (en el sentido de que no hay ninguna ley general que lo prohiba), y más debiera ser en un deporte que se llama «Pelota VASCA» (no se llama «pelota»), que no es olímpico (por tanto mucho más minoritario que los citados) y en el que la federación vasca es más antigua que la federación española y más antigua que la federación internacional. Es decir, el mismo caso (tema de antigüedad de las federaciones) por el que Reino Unido permite que Escocia, Gales e Irlanda del Norte participen en campeonatos del mundo y de Europa de fútbol y que Irlanda (toda junta, incluyendo a Irlanda del Norte) participe en campeonatos del mundo de rugby.
No sé dónde está el problema. Dinamarca sigue siendo infinitamente mejor que Groenlandia e Islas Feroe en balonmano (y fútbol en el caso Feroe), Inglaterra es y ha sido históricamente mejor en fútbol que el resto, Dinamarca no lleva a nadie en Biathlon,. ..es decir, la selección de la nación en la que está la capital del estado no pierde nivel, y si lo hace (curling con Escocia) lo asumen con naturalidad. Al final, no deja de ser una cosa de voluntad.
Un saludo
Ollo y Rafa,no se quien es mas ridiculo, uno diciendo que solo en futbol , escocia y gales y el otro que sin los principales clubs de pelota de nafarroa. Y e entre los firmantes Goizueta,Leitza, lesaka…unos artistas del peloteo español!!!
Zaldarian.
Estados federados son EEUU, Méjico, Alemania, o fueron La URSS. Yugoeslavia y en ninguno de ellos participan o participaron en competiciones internacionales…sus estados..muchos de ellos con más población que nuestra comunidad autónoma….y algunos tuvieron condición de estado..véase Prusia o Baviera.
Cáustico
No creo que la distancia que tú puedas tener con trump o Abascal sea mayor que la que puedo tener yo
Gaizka
Pues si escocia y gales .no participan en los juegos olímpicos…a no ser que esté yo equivocado
cáustico…de donde sacas que soy aficionado a los toros?
A veces soy estalinista., otras de vox…otras defiendo al gal..otras soy misionero del nacionalismo español..cuando creo que me he autodefinido ..y no soy nada de lo que me atribuyes .
Rafa, la diferencia está en que los bávaros jamás han querido tener selecciones propias, lo cual es igual de lícito y democrático que quererlas.
Por lo tanto, no debiera ser rechazado si es deseo de un Lander o una nacionalidad histórica como trata a Euskadi la Constitución. Lo que cuenta es la voluntad del pueblo y si el pueblo a través del parlamento, deportistas y federaciones, lo desean? que argumento democrático sirve para rechazarlo?
En tus palabras entiendo además, que eres contrario a la modificación de la ley por la cual se ha podido inscribir a la selección de Euskadi de pelota vasca en la Internacional, modificación aprobada por el PSOE por cierto.
Obviamente no te hablaré las repúblicas soviéticas si querían o no tener selecciones deportivas, a la vista está que sí querían y que eran sometidas a una dictadura política además de no tener opción a constituirse como estado.