Viernes 28 de febrero de 2025
Estuve el jueves en el Hotel Ercilla en el desayuno organizado por el Forum Europa donde Jordi Turull, secretario general de Junts, explicaba la política de su partido. Fue presentado por Andoni Ortuzar.
Me tocó en una mesa al lado de Idoia Sagastizabal, diputada del Grupo Vasco, gran persona, trabajadora y buena parlamentaria. Y le pregunté si era verdad lo que leí de que habían decidido no aplaudir a Aitor Esteban en su despedida del Congreso, aunque vaya a estar hasta final de marzo. ”Nosotros no aplaudimos nunca” me dijo. “Respeto lo que hacéis pero eso no ha sido así nunca. Al único que no aplaudíamos era al rey, el resto aplaudíamos todo lo que lo merecía y cuando nos despedimos del Senado incluso María Eugenia Iparraguirre nos cantó una despedida muy bonita desde la tribuna, ¿Por qué no?. Y fui portavoz 18 años y ante la duda le he consultado a Josu Erkoreka que me sucedió y me ha dicho se aplaudía cuando la ocasión lo requería. Y recuerdo hoy todavía el aplaudo a Xabier Arzalluz cuando terminó su discurso sobre la Amnistía”. Bueno, cosas de cada uno. Si que me extrañó el hecho y fueron varios los que me preguntaron si ese era el criterio. Por eso lo aclaro. Ni con Marcos Vizcaya, ni con Erkoreka, no lo fue nunca, aunque cada portavoz puede decidir lo que crea conveniente.
En el desayuno he de decir que me gustó la intervención de Turull. Me pareció un sólido y correoso hueso duro de roer para el españolismo mesetario y aunque tenga una imagen de cancerbero intratable, no fue esa la impresión que me dio. Una persona que se ha pasado cuatro años en la cárcel y que sale de ella y quiere negociar y que además sabe que lo suyo es defender Catalunya y en eso se centra no es un adversario fácil para quienes creen, en la Villa y Corte, que con cuatro golosinas, dos aplazamientos, el intento de decirte que tú no puedes votar con el PP y sin embargo el PSOE pacta con el PP para quitarle a Xabier Trias, de Junts, la alcaldía de Barcelona, es que tiene las ideas claras de que y cual es lo que representan y la coyuntura que viven. De ahí viene su afirmación de que no van a Madrid a hacer amigos.
Turull se ha mostrado, en este sentido, muy crítico con el Gobierno español. “Si hemos retirado la moción de confianza ha sido porque nos lo ha pedido el mediador, no por el PSOE”, dijo enfático. Y ha añadido un balance negativo de sus acuerdos: “En nuestra cesta de cumplimientos concretos por parte del Gobierno de todo lo que habíamos acordado no hay nada después de un año y medio; apunto de que haya, mucho”.
“Momento crítico”
En este sentido, indicó que “nos encontramos en un momento crítico”, si bien “en el PSOE nadie puede sentirse engañado”. “Les dejamos muy claro que no formamos parte de ningún bloque ideológico. No hay obligación de dar estabilidad al PSOE, sino que el apoyo de Junts se producirá en función de los avances”, explicó.
Turull afirmó que no hay interés en su formación en “erosionar por erosionar” la posición del Gobierno, pero ha aclarado que Junts no tiene vocación de ser “muleta” del PSOE ni formará parte de ningún “bloque” y no les “valen chantajes emocionales”. Sobre los presupuestos, ha advertido de que no renegociarán cuestiones ya acordadas previamente.
También denunció la situación que vive el presidente de Junts, Carles Puigdemont, en un contexto en el que “no hay una amnistía jurídica, pero tampoco política”, y ha señalado que “hay gente a la que le da cosa ir a verle porque le están negando la amnistía política”.
Turull: “ mirar el dedo y no la luna”
El secretario general de Junts, Jordi Turull, aseguró que lo que no dirá su partido “es que a Catalunya no le perdonen 17.000 millones de euros” de deuda, pero “no nos queremos engañar porque este no es el debate, esto es mirar el dedo y no mirar a la luna”.
En este sentido, afirmó que le gustaría saber “por qué a Catalunya se le condona el 20% de la deuda y a Andalucía casi el 50%”. “¿Esto va a ir en detrimento del famoso acuerdo de financiación singular para Catalunya?”, ha querido saber, y él mismo ha respondido que “no puede ir en contra” del citado acuerdo.
Catalunya, según ha explicado, “tiene un déficit fiscal, cada año, de 22.000 millones de euros que se van y no vuelven” y ahora “te perdonan 17.000” y parece que “te hacen el favor de la vida”. Esta comunidad, ha alertado, “tiene acumulados en los últimos años 43.000 millones de euros de inversiones prometidas consignadas en presupuesto que no se han ejecutado”.
Bueno, ya ven que habló muy claro y bien. Me gustó.
Lo que hoy es Junts representa bien el cambio que hemos vivido en el mundo. El paso del posibilismo de Pujol al extremismo nacionalista de Puigdemont (no muy lejano del populismo de los «Patriots») va a la par de la caída de la política europea y mundial en el trumpismo. Cataluña siempre ha estado en la vanguardia de los movimientos sociales y políticos. El malhadado procés antecedió lo que hoy vemos. El país vasco, al revés, siempre ha sido el vagón de cola de todo.
Junts esta amagando y no dando demasiadas veces al trilero. Espero cumplan este ultimatum porque si no se van a acabar convirtiendo en una mas de las marionetas de Sanchez. PNV, Bildu y ERC ya lo son.
1. Gorka, ¿estás de acuerdo con que en Israel construyan los judíos el tercer templo?
2. Trump establece que en USA el inglés sea el único idioma oficial, ¿va a hacer algo la oficina en defensa del español?, ¿van a hacer algo Cantó, Ayuso, Abascal, o ahora no?, no importa que ocurra en América (en este caso en USA), otras veces también ocurren cosas en América (continente), ¿no…?, COBARDESSSSSS…….., ahora no se trata del catalán y el euskera, ni de pequeños países, que diga algo el Centro Cervantes, o Juaristy su ex director, ¡aquí se ve lo que defienden al castellano.
Si claro Iñigo…, lo de Trump es como lo de Junts (que no es como lo de Escocia, sobre todo porque en Reino Unido no te mandan un buque a pegar palos a la gente por querer votar, aunque Trump si lo haría…), mientras que lo de Trump no tiene nada que ver con Abascal y VOX o incluso con el PP o sectores del PP (que cada día serán más grandes), pero es que claro tú ves «conexiones», pero las ves tú solo, como las conexiones que ves entre la velocidad y el tocino o entre las empanadillas y el marxismo, algún chalado atribuye esto a Cataluña hace un par de años (y encima le llama vanguardia…, ¡tócate los…!), cuando esto es solo el principio y ya lo hemos conocido bien en España por el franquismo, pero hace mucho, mucho, mucho, tú ves paranoides «conexiones», e ignoras los estrechos vínculos claros (PP, VOX, etc.), y para vanguardias internacionales, ahí tienes a España y su histórica y perdida lucha contra la modernidad, por cierto, mejor ser el vagón de cola (que no hay más que ver que no es así), que el carrito de barrendero y vivir del viejo imperio pasado que no volverá.
Pero ¿donde está la «intelectualidad española», diciendo algo de lo que está ocurriendo con Trump…?, ¿dŏnde están las jóvenes promesas de siempre, Savater, Juaristy, Boadella, Vargas Llosa, etc., callados y sin decir nada? (como siempre por otro lado con todo lo que no sea claro en la agenda del régimen), cada cual se retrata.
El país vasco, al revés, siempre ha sido el vagón de cola de todo.
Se puede ser más insustancial ? Creo que no , de todas formas nos lo explique , cogno ¡¡¡
El incremento de movimientos populistas es claro en todo el mundo. El procés lo es, claramente. Hace diez años aún no se hablaba de rodo esto. Pero lo era, lo anticipaba. Si anda como un pato y grazna como un pato… es un pato. Otra cosa es que no os interesa decirlo. Por cierto, por qué el lehendakari no ha dicho nada sobre lo sucedido ayer en la casa blanca?. Es muy cómodo inhibirse de las cosas que causan polémica, pero la vocación internacional del PNV es tan clara como mi vocación por ser obispo de Bilbao. Illa ha hecho un tuit y un comunicado oficial. Pradales, nada.
Pues Iñigo, recuerdo perfectamente que cuando estaba el tema del referendo del proces…, ya estaba gobernando Trump en su primer mandato…, de hecho fue corriendo Rajoy a reunirse con Trump para ver si le daba apoyo, a ver si esto va a ser una conspiración como lo de la tierra plana, que resulta que nos han engañado con que es una esfera y tal y tal, y si el lehendakari debe hacer comunicados internacionales, luego que le dejen sentarse como el representante de un país más internacionalmente, que vosotros las vocaciones internacionalistas, os las cargáis a palos, preguntar en Cataluña (antes lo hacíais por todo el planeta, pero desde que fuisteis a menos…, solo os queda sacar vuestro auténtico yo con lo que podéis, luego con los fuertes como EEUU o los países más fuertes de Europa, a bajar la cabeza).
Hay que ver al Iñigo metiendo «Leyenda Negra» sobre vascos y catalanes…, lo mismo que en el pasado lo han hecho con otros, como británicos, franceses, etc., y luego se quejan de la presunta «Leyenda Negra» suya que les aplican a ellos (que puede que en alguna cosa sea exagerada, pero en general es bastante cierta), y se inventan totalmente una «Leyenda Rosa» sobre ellos mismos, que es totalmente mentira, siempre igual.
Pues los de Junts mas que el que no vayan a hacer amigos, parece que están cambiando de cuadrilla.
Puigdemont no es Tarradellas, que alguien se lo explique.
Eres injusto Contactillos, te olvidas del Sahara.
Ahí si que le echaron C……S
También te has olvidado de la isla Perejil.
Los marines yankis tienen esa acción como asignatura.
El procés tuvo su nacimiento oficial con un vídeo de la ANC en la que se mostraba a un corredor corriendo una maratón. Ese fue el vídeo oficioso del nacimiento del procés. En realidad, surgió en las mentes de muchos en la manifestación contra el «cepillado» del Estatut (Guerra dixit), que recorrió Barcelona, si mal no recuerdo, en el año 2011. Ya dijo entonces José Montilla, a la sazón president en sus últimos momentos de mandato, que aquello inauguraba algo nuevo. Y que la juventud estaba cabreada. Poco después Artur Mas fue elegido president. Sí, Cataluña ha estado siempre a la vanguardia de movimientos sociales y políticos. Algunos, positivos. Otros, negativos. Le tocó entonces inaugurar el tsunami populista que vivimos hoy. Incluido un partido de extrema derecha independentista (Sílvia Orriols). ¿Ocurrirá lo mismo aquí?. Conozco a algunos que han sido del PNV e incluso de Bildu y que ven bien a Trump. Pero siempre digo lo mismo: el vídeo de la ANC que refiero mostraba a un corredor pasándolo mal mientras intentaba acabar la maratón. Era un símil de lo que aventuraban con un proceso de independencia. Podría haber sido peor: Torra fantaseó en voz alta con una guerra de independencia como la de Eslovenia. «Con pocos muertos». Rusia estuvo coqueteando con el independentismo, recibiendo en Moscú a elementos cercanos a Convergència. Mientras daba polonio radiactivo o dejaba caer a sus opositores por las ventanas. Eso, por no decir lo que hacía con los indepes chechenos. Pep Guardiola y Xavi Hernández usando su influencia para decir que España es una dictadura, mientras hacían manitas con jeques árabes. Como les dijo un periodista deportivo, «sois unos lamejeques». En fin, jugar con fuego. A eso se han dedicado. A engañar a la gente con afirmaciones categóricas, como que el día X Cataluña sería un país independiente dentro de la UE. Ahí sigue Rufián en el Congreso, diez años después del «show», aunque prometió dimitir porque Cataluña sería un país independiente. Y qué decir del efecto espejo que tenemos en Euskadi. ¿A dónde se iría Iberdrola con su premio Sabino Arana, Petronor con Imaz, lo que queda aquí del BBVA….? En fin. Ya decía Marx que la Historia se repite como farsa.
Iñigo, es terrible tu ceguera o al menos miopía. para tu información, el PNV fue el único Partido que acudió al acto de presentación de la candidata Harris, por el partido demócrata en US.
Aludes a la nula participación o estrategia internacional del PNV, posiblemente no sea yo el más conocedor del trabajo hecho por el PNV, pero mira, te señalaré ciertos hitos, y posiblemente me olvide de muchos. Después de esto, me permitiré que me señales quien ha hecho más en el ámbito internacional.
1.- El lema del Aberri Eguna del año 1932, fue Euskadi-Europa. Entendiendo ya una idea de lo que para el PNV debía ser Europa.
2.- desde el año 1946 después de la II guerra mundial, el PNV participaba en las reuniones que a posteriori significaron el embrión de la constitución de la UE, los partidos españoles de izquierdas, abogaban por Stalin y la derecha española, abogaba por Franco.
3.- La política de bloques, occidente- comunismo, hizo que occidente se aliara con el dictador Franco, lo cual le dio muchos años más de respiro.
4.- Desde el año 1936, el PNV y sus militantes, crearon servicios de inteligencia para entre otras cosas, derrotar a Franco, ayudar a los aliados frente a Hitler, ayudar a judíos a pasar las fronteras etc.
5.- El Gobierno Vasco, con el PNV a la cabeza siguió tejiendo relaciones internacionales, siendo sus mandatarios recibidos por los más altos dirigentes de occidente, hasta la muerte de Franco.
6.- El PNV era participante activo de la democracia-cristiana europea desde su fundación, hasta su expulsión propiciada por Aznar, una vez más occidente eligió a quien más le podía dar en lugar de a quien ha defendido la democracia sin complejos frente a dictaduras.
7.- En varias elecciones europeas, han sido varios los Presidentes de Gobierno europeos pidiendo incluso el voto al PNV, obviamente debido a una relación estrecha con este partido.
8.- Posiblemente, hoy el PNV será por ejemplo, el Partido con mejor relación con el Primer Ministro francés Bayrou que pueda haber en España.
9.- El PNV aboga hace muchos años, no solo por la moneda única que ya se consiguió, sino por ejemplo por un ejército común europeo que elimine los ejércitos estatales.
10.- No existe en el ámbito español, un partido o una tendencia política, pongamos como ejemplo la derecha española o la izquierda española, con un compromiso desde el año 1939 tan potente con la construcción europea. Sin olvidarnos de que a pesar de las presiones de la diplomacia española, lehendakaris, han sido recibidos también la sala oval de la casa Blanca, seguramente por presidentes con más estilo que Trump, lo cual no es dif´icil.
Iñigo no nos has explicado «ser vagon de cola de TODO » . Quizás te has olvidado de lo querías decir . En ese caso te entiendo .
Importante , TODO .
Por qué el lehendakari se inhibe de dar su visión del tema ucraniano? Illa publicó ayer un tuit en el que expresaba su apoyo a Ucrania. Pradales no dice nada. Es muy fácil esconderse, hacer la táctica del avestruz. No es una posición muy ambiciosa, pero un líder político ha de mojarse y mancharse de barro.
Si Iñigo, pero el alcalde de Móstoles tampoco ha dicho nada de Ucrania, Pradales puede decir pero no es presidente de un país que debe decir, Illa puede decir o no, pero los que deben decir son los presidentes de estados, respecto a que los catalanes (o los escoceses u otros), quieran tener un país y por eso sean ultraderecha, ¡pues imagínate España que ya tiene un país!, según tu criterio eso les haría nazis… (que es tu criterio…), ¿cómo se va a ser malo por solo querer ser lo que otros son o incluso lo que ya sois vosotros?, y si por intentarlo se es malo, pues más malo el que ya lo és como vosotros…, si pensáis así, deberíais predicar con el ejemplo y diluiros como estado, pero no parece, no, al final hechos son amores y no buenas razones y de las conexiones de Putin con el proces, que las conexiones de Putin con Abascal o Aznar o Trump, pues ni te cuento, tus famosos contactillos, como de
la anécdota haces la regla, pues es lo de los conspiranoicos, difama que algo queda, la leyenda negra que España lleva siglos echando a otros (tu eres un vivo ejemplo de eso) o lo de España se levantó con la construcción de Franco, si la España que el mismo había hundido a cañonazos, y no te olvides de todos los que emigraron al extranjero, además de a Euskadi y Catalunya (muchas de cuyas industrias eran anteriores a la guerra), ya sabes esa Euskadi que siempre estuvo en el vagón de cola, pero a la que tantos emigraban… (y entraba todo el mundo, no había leyes de extranjería, ilegales, muertos en el estrecho, vallas, como hay en España), no hay quien lo entienda…, pero ya puedes resoplar y llorar por una bomba atómica que no se tuvo o porque Hitler perdió la guerra y Franco se quedó aislado, en Cataluña los que dieron palos fueron los policías del Piolín contra familias que querían votar (que si alguien fantaseó con no se qué, que si otros con no se cuanto, pero los que dieron palos, fueron los que fueron), ya te conocemos que solo lanzas propaganda, ¿clase trabajadora?, sí ya, jajajaja, ¡venga ya!.
El lehendakari ya se ha pronunciado más de una vez en el tema de Ucrania, dando todo su apoyo al país invadido. es más, el PNV y el lehendakari han sido muy claros en el apoyo a Ucrania.
Por que no han salido después del teatro de Trump y Vance con Zelenski? ni idea. Pero hay que salir a la prensa 4 veces por semana para decir lo que piensas? Quien lo hace? pradales ha dejado siempre claro el apoyo al país invadido, del mismo modo que lo hizo Urkullu, Ortuzar o Esteban. No hay fisuras en este tema, ya puedes estar tranquilo.
Zaldiaran.No creo haber hablado del Lehendakari y Ucrania.
Kaixo Iñaki, no te he entendido. me comentas que no crees que tú hayas hablado del Lehendakari y de Ucrania o que el lehendakari Pradales y el PNV no han dado el apoyo a ucrania? Yo me he referido a la segunda cuestión, no sé si tú has hablado del lehendakari o Ucrania en algún post, lo desconozco.
Zaldiaran.No,yo no he hablado del Lehendakari y Ucrania.