Martes 7 de octubre de 2025
Hace dos años Hamas perpetró una matanza. Sabía que la respuesta no iba a ser neutra. Dio la patada al avispero porque en su ADN está la destrucción del estado de Israel y se encontró con un Netanyahu que de no haber previsto la matanza y enredado en juicios personales sobre corrupción, y con ayuda tibia, al principio de la Casa Blanca de Biden, total apoyo posterior de Trump, y la indiferencia de una Europa política inexistente, respondió a la sacre con un genocidio. Esto es en dos palabras, muy resumidas lo que ha ocurrido en estos dos años, sin traer a colación toda la historia que hay por detrás. Que es mucha.
La izquierda lógicamente se abstiene de condenar el ataque de Hamas ante la barbaridad que ha supuesto la masacre de los israelíes contra mujeres, niños, un territorio y una manera de vivir. Toda la culpa es de quien respondió a aquella barbarie de hace dos años. Y no es así, aunque la desproporción en la respuesta, ha invalidado y manchado para siempre la causa judía que debería de una vez por todas abominar de Netanyahu y sus halcones, que son muchos.
Dicho esto, yo vuelvo a casa. Hoy se cumplen 89 años de la creación del primer gobierno vasco en plena guerra, casi asimismo de exterminio, de unos militares y una derecha española sublevada. Fue un hito y los hitos hay que recordarlos. Lamento no se haga y traigo a colación dos fotografías. La portada del Euzkadi al día siguiente, 8 de octubre de 1936, y el acto conmemorativo que se realizó en Gernika con todos los Lehendakaris de la época.
Desconozco cuantos muertos hubo en Euzkadi como consecuencia de la guerra, ni cuantos restos siguen todavía sin exhumar, pero un pueblo que debe consolidar su relación social y humana en el respeto a los derechos humanos tiene obligatoriamente que recordar estos hechos.
Quien no conoce la historia, está condenado a repetirla.
Creo que el genocidio no empezó hace dos años con la salvajada de Hamas.No hace falta más que ver el mapa desde 1948 y el actual para observar el expansiones israelí a costa de miles de muertos desde esa fecha.Pero dos consideraciones, Israel apoyó y fomentó Hamas para que ganase a Al Fatah las elecciones en Gaza.Israel es capaz de poner un explosivo en cada móvil de cientos de militantes de Hezbollah pero no se enteró de lo que se fraguaba el 6 de octubre del 2023.Israelís asesinaron a Isaac Rabin tras los acuerdos de Oslo.Blanco y en botella…
Nos queda claro que la respuesta del gobierno, las FD de Israel y la pasividad o el furor de una oarte importante de la sociedad civil han sobrepasado todos los límites de la decencia humana.
No nos queda clara en cambio la postura de algunos frente a HAMAS a la que curiosamente financió Netanyahu para dividir a los palestinos entre los criminales de HAMAS, milicias para algunos, y Al Fatah más moderada. Se dejó así a la Autoridad Palestina con muy poca base social. Son los mismos terroristas islamistas que masacraron Europa con sus atentadosl, pero al parecer en España se han olvidado definitivamente el 11M en Madrid y el 17A en Catalunya. En algunas manifestaciones contra el genocidio había algunos tipos vestidos de «milicianos» y no de ETA precisamente, por mucho que la fanática Ayuso los vea interesadamente por todas partes Peligrosos defensores de los DDHH quienes también matan niños, me parece a mí y se enorgullecen de ello. Pobre gente la que les sirve de escudos humanos o les entrega a sus hijos para una presuntamemte gloriosa muerte. Netanyahu, además de criminal de guerra es un presunto delincuente corrupto pendiente de varios juicios tan pronto como se le saque del poder. Su esposa es colaboradora necesaria por cierto en su corrupción. Unos días antes del asesinato de Isaac Rabin, uno de los firmantes de los acuerdos de Oslo junto a Yasir Arafat, Netanyahu pronunció un discurso en el que entre otras burradas dijo que Rabin era un traidor y que debería estar muerto, deseo satisfecho rápidamente por terroristas ultraderechistas israelíes. Dos días antes del macroatentado terrorista palestino del 7 O de 2023, el máximo responsable de la seguridad israelí previno al genocida de que algo gordo se planeaba en Palestina, a lo que no sólo hizo éste oídos sordos sino que el ejército reaccionó con torpeza o algo peor. Ese experto en seguridad fue cesado al cabo de unos meses.
Un delincuente genocida, un país muy castigado por la Historia manchado de sangre ajena para muchísimo tiempo, unos rehenes despreciados por Netenyahu y torturados o asesinados por los terroristas. Enfrente otro pais que depósito su necesidad de autodefensa en un grupo terrorista brutal, merced al 95% de los votos válidos y el apoyo incondicional de Trump y de sus votantes. Curiosamente no ha salido ninguna flotilla de avioncitos de gente empoderada hacia USA para exigirles a los yankis un cambio de actitud. Eso son palabras mayores. Los españoles y los vascos han dejado muy alto el pabellon de los DDHH en este caso. Quienes lo hayan hecho por puro postureo tienen en ello su propia culpa y quienes han puesto por encima del genocidio sus ideas políticas o sus intereses económicos, simplemente no tienen conciencia como para sentir culpa. Quienes amparan, defienden y jalean a HAMAS pues tampoco la tienen. Historia complicada e irresoluble. La intervención de los yankis entiendo que no va a solucionar nada, salvo detener o minimizar por una temporada el derramamiento de sangre a corto plazo y condenar más a los palestinos a largo plazo. Y a Trump el Nobel de la Paz y otra flotilla a Estocolmo. Por los siglos de los siglos.
Viajamos entre el olvido y la banalización. Se olvidan personas y políticos de una pieza, estos sí que «ponían el cuerpo», y a veces lo perdían. También hay quien olvida lo que pasó hace hoy dos años, por cierto, como lo llamamos?, «ekintza armatua»?. Ha dicho algo al respecto algún relator de la ONU?. Aquellas víctimas ya no son aquí champions league, ya son de segunda. Algo de esto sabemos.
Genocidio lo llamo, «no vayan a acusarme…..»en cualquier caso masacre inhumana sin paliativos, terrorismo de estado. Solo un desalmado puede no perturbarse ante las imágenes que nos enseñan, pero no nos engañemos; somos muy manipulables, y en esta se están empeñando a fondo. Porque no es otra cosa que manipular y banalizar vomitivamente, la comparación entre la retención de los de la flotilla en la cárcel israelí con un Híbrido ente Guantánamo y Auschwitz, como repite en las teles amigas un diputado plañidera de Compromís. Manipulación y banalización infame ante el baño y masaje de sus entrevistadores y colaboradores varios. Qué decir de la insistencia de aquel presentador del «pásalo» en tiempos de Ibarretxe, ahora en Madrid y ya sin maquillaje, calificando de tortura las humillaciones de los policías israelís. «Torturas» ejercidas por el «supuesto» estado democrático israelí. Si quiere saber lo que realmente son «torturas» en centros policiales podía haber ido a preguntar al cuartel de Intxaurrondo, ahí le hubieran explicado bien a qué nos referimos y, tras la consulta, podía haber denunciado al «supuesto» estado democrático español; jamás le escuché denunciar nada al respecto.
En fin, por ir un poco contracorriente, que empieza a ser ya muy aburrido todo esto (comunicativamente).
Es absolutamente falso que «la izquierda» de haya abstenido de condenar la matanza perpetrada por Hamas en octubre del 23.
¿Qué izquierda? Yo he leído y escuchado repetidísimanente a partidos y gentes de izquierdas condenar aquello.
Larry.Dime quien.¿Sumar?.¿Podemos?.¿IU?.¿Bildu?.
COMUNICADO 059
Comunicado con motivo del aniversario de los atentados contra Israel del 7 de octubre.
El Gobierno de España recuerda y reitera su más tajante condena a los atroces atentados terroristas de Hamas del 7 de octubre de 2023 y traslada su solidaridad a los familiares y allegados de las víctimas, recordando especialmente a Maya Villalobo e Iván Illaramendi, los dos ciudadanos españoles asesinados durante los ataques terroristas.
Transcurrido un año, el Gobierno expresa su solidaridad con los familiares de los rehenes que aún siguen secuestrados y exige su inmediata liberación. Es necesario un alto el fuego, la liberación de los rehenes, el acceso de la ayuda humanitaria a los civiles y el fin de la violencia.
El Gobierno reitera su determinación de combatir contra el antisemitismo y toda forma de odio y discriminación.
El Gobierno se compromete a seguir trabajando por la paz en Oriente Próximo y avanzando en la aplicación de la solución de dos Estados conviviendo en paz y seguridad, la mejor garantía de estabilidad para todos en la región.
Comunicado del Gobierno de España en el que están PSOE, Podemos, Sumar e IU y apoyado por Bildu
Imanol
Israel nunca ha iniciado una guerra. Siempre ha sido atacada.
Al día siguiente de establecerse las fronteras de Israel, ya fue atacada por un grupo de estados árabes y similares, con el fin de destruirla y aniquilarla completamente.
Ha ganado todas las guerras ante las coaliciones que han hecho contra ella. Con la ayuda de EEUU, indudablemente, pero las coaliciones tenían toda la ayuda de la URSS.
Israel es una democracia. Y , sobre todo, sabe que perder una guerra , le supondría su final como Estado.
Y , ante un hecho como ese, el pueblo de Israel se defiende
Postureo callejero
https://www.noticiasdenavarra.com/opinion/2025/10/07/postureo-callejero-10180171.html
Abandoné la marcha del sábado en Pamplona antes de acabar, superado por todos esos ‘Israel suntsitu’ (destruir Israel).
Marea palestina
https://www.noticiasdenavarra.com/opinion/tribunas/2025/10/06/marea-palestina-10172123.html
El 7 de octubre y su dosis inimaginable de salvajismo o no existe o se justifica desde la izquierda. La izquierda necesitaba hace tiempo renovar sus enseñas, pero el espíritu de la confrontación debería ya desaparecer de su repetitivo horizonte.
Los “Israel suntsitu” y “del rio al mar” propuestos (desde hace dos años) por los “revolucionarios de salón” (EHKS, Podemos y similares) y seguido acríticamente por tantos “tontos útiles”:
– Es contraria a la solución “Dos Estados” (que se supone que apoyan los organismos internacionales)
– Al abogar por un único estado “del rio al mar” coincide con lo más intransigente del expansionismo judío.
– Al abogar por la destrucción de Israel y expulsar (¿quizás también el “exterminio”?) a los judíos, no deja mas remedio o solución que el “ellos o nosotros” (con las consecuencias que ello conlleva)
Además, son una muestra clara de que:
– No se busca una solución a la convivencia judeo-palestina sino una utilización de la cuestión como “elemento de confrontación” para la “revolución mundial” (y, en particular para sus “revoluciones locales”)
– Todo este “furor” pasará en cuando ya no les sea útil lo de allí para su confrontación aquí (como pasó la solidaridad con el Sahara, en el que ahora se legitima la ocupación por el país invasor)
– Que fácil es agitar un pañuelo a la tropa solar; Desde una mesa repleta cualquiera decide aplaudir; Que fácil es protestar por la bomba que cayó a mil kilómetros del ropero y del refrigerador; Desde una mesa gigante y un auto elegante, Desde un mantel importado y un vino añejado, se lucha muyyyy bien!
La postura de la derecha en general ,incluido el PNV, es de verdadera vergüenza.Israel ha buscado deliberadamente desde hace años la confrontación con Hamás para justificar lo que llevan haciendo con especial saña estos dos últimos años ,pero que lleva muchos más de destrucción de todo lo que signifique Palestina.Quiere confrontar con un grupo islamista como Hamás y ningunear a Fatah y a la Autoridad Palestina queriendo comprar la «comprensión» de las sociedades occidentales. Pero hasta diría yo que se les ha vuelto tan insoportable que ni con el apoyo del «matón» de la clase puedes sostener esto. Al pueblo palestino solo le queda hacer lo que ha hecho durante todas estás decadas, luchar con determinación y sacrificio hasta tener su tierra soberana.Y a los demás apoyarles.
Sr.Anasagasti tire de hemeroteca por favor
La realidad es la que es, reconociendo la brutalidad de actos sin sentido, violencia a doquier del ejército israelí y sin sentido en la reacción de Netanyahu, cuando Hamas, hizo lo que hizo hace ahora dos años, que pensaban que iban a tener? de verdad pensaban que Israel pasaría por alto aquella barbaridad?
Aquí no se trata de justificar unos u otros. En ambos pueblos, hay gente buena y gente de paz.
A mi me parece terrible lo que ha sucedido en este tiempo y me pareció terrible lo que hizo Hamas.
Por cierto, son menos humanos los civiles muertos por los bombardeos rusos? Son los ucranianos humanos de segunda?
Me da que se mezcla la ideología con el humanismo. Y que cuando se trata de zumbar a Occidente, las vidas no importan, pero si las vidas son provocadas por Occidente, hay que protestar. Y no, las vidas son todas importantes. Y las injusticias son en todas partes injusticias, Ucrania tiene derecho a no ser invadida también, aunque algunos crean que solo Palestina es bombardeada. Que también desgraciadamente lo está siendo.
Basta con saber lo que en el año 1947, después de la Segunda Guerra Mundial, la ONU incluyendo a Estados Unidos y a Israel, no así a los árabes porque para ellos fue una imposición, la partición de Palestina y ver ahora, en el año 2025, como está el mapa.
El estado de Israel les ha robado el 90 por ciento del territorio y no quieren parar hasta no requisarlo en su totalidad.
Es evidente que la respuesta de Israel frente al ataque terrorista de Hamas, es totalmente desproporcionado.
Pero en el fondo de la cuestión, Hamas ha sido la excusa perfecta y justificable a los ojos de Israel, para apropiarse de todo el territorio a cualquier precio.
Mientras los judíos cuenten con el apoyo de Estados Unidos, difícilmente el conflicto tendrá un fin.
Aquí también pasó algo así.
El bando sublevado nunca hubiera ganado la guerra sin el apoyo de Alemania e Italia.
Los conflictos no se resuelven si no es de igual a igual, sin negociar, sin ceder, sin reconocimiento, sin reparación, sin perdón y sin justicia.
En este punto seguimos aún en Euskadi, los ganadores resarcidos y enaltecidos y los vencidos estigmatizados y no tenidos en cuenta.
«Palestinar erresistentzia aurrera». «Israel desegin».
«Erresistentzia»=eufemismo.
«Desegin»=argi dago.
Otro día que pongan directamente «Hamás aurrera» y se dejen de cuentos y cinismos. Vale ya de tomarnos por tontos.
Egun on a tod@s, este conflicto de Israel – Arabes es muy antiguo, la guerra de los seis días , etc cuando vivía franco y sus medios de comunicación se alegraban por el avance de los Árabes , contra el estado judeo -masónico. Está claro que Israel no puede perder una guerra pues se la comerían entre todos los árabes y está claro que Israel nunca ha empezado una guerra , solo se ha defendido de todos los ataques que recibe. Claro que la última respuesta es desproporcionada, pero quiero que alguien me aclare y cuantifique el tamaño de la respuesta que tenía que haber efectuado.
¿También eran judíos los del ataque en las estaciones de Madrid, o los de Paris?, o los de Barcelona?
Yo les propongo a est@s que tanto luchan por los derechos humanos, que vayan de vacaciones a los países que financian Hamas , Irán, Afganistán, Yemen para que protesten por los derechos de las mujeres , libertad de prensa , etc
Ondo izan danorik
Pues como otros, también de derecha en estos momentos (lo nieguen o no), que «igual» solo cambian de idea cuando no quede ni un solo palestino en sus tierras o ni con esas… (y al parecer les da igual lo que diga la ONU), eso sí, luego si eso ocurriese, como ya ha sucedido otras veces, se pasarán al lado contrario, tratando de ponerse al frente de todo e incluso culpando a otros que lucharon por la causa, o cuando menos nada mal hicieron, de indiferencia, tibieza, complicidad, equidistancia (muchísimo peor sería su caso de «tendenciosidad» total), responsabilidad, etc., esa es su movida, pero como ya lo sabemos….
Como dice el dicho, «Un tonto o incluso malo, si es un ignorante, quizás en la cultura pueda estar su solución, pero si el tonto o malo, es alguien leído, ese ya no tiene solución».
1. Israel y Hamás: la pulsión genocida (Fernando Savater, escrito en The Objective).
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2025-01-19/israel-hamas-pulsion-genocida/
«En esa tierra martirizada, sólo son genocidas los terroristas de Hamás porque sólo ellos tienen el propósito explícito de acabar con los judíos por ser y sólo por ser judíos»
2. Un intento de reiniciar el Holocausto (Jon Juaristy, escrito en diario ABC).
https://paralalibertad.org/un-intento-de-reiniciar-el-holocausto/
«Para la izquierda, hay que borrar todo rastro judío de la Historia y de la Memoria, empezando por la Shoah, para hacer sitio al mito antisemita del genocidio de los palestina».
A) En el caso de Savater, debo de agradecerle haberme dado una enseñanza, que es que de igual forma que una organización que nace basada en una doctrina de amor universal y sobre el cruento e injusto asesinato de su líder, al que además llaman el único Dios (me refiero por supuesto, a la Iglesia), se ha dedicado durante su existencia a amasar poder, vivir cruzadas, persecuciones, etc. (aunque también hayan podido hacer cosas buenas, como todo…), bueno, pues lo mismo que ocurre esto, puede ocurrir, que cierta gente que se ha pasado la vida llamándose de izquierda, que además ejercen de intelectuales (aunque sus obras no sean especialmente brillantes y no se sabe dónde dan ese título de «intelectual»), dándoselas de filósofos (que no es lo mismo que licenciado en filosofía, profesor de filosofía o catedrático de filosofía), e incluso de especialistas en ÉTICA (hermosa palabra), pues luego pueden hacer, no hacer o decir, cosas totalmente incompatibles con la misma, algo que por otro lado tendría perfectamente claro cualquier niño iletrado o cualquiera que estudie cualquier tratado básico sobre el tema.
En definitiva, el ser humano es lo que es y es como es, y se «esconde» tras símbolos, grandes principios, etc., y esto ocurre repetitivamente, pero luego hay mucha mediocridad, egos, dinero, intereses personales, alinearte en bloque con algo y dar gruesos brochazos genéricos y pocas veces hay gentes que estén a la altura de las circunstancias, de hecho incluso me atrevería a decir que muchos de nuestros «héroes» actuales, lo son no siempre por lo que ocurrió, sino por lo que nos contaron y menos mal no los llegamos a conocer, pues la decepción habría sido grande.
Supongo que si Savater escuchara algo así, diría que se alegra de haber servido para algo…, si pero, cuando ves las imágenes de muertos en Palestina, niños incluidos, piensas, «lo siento, pero demasiado caro el servicio».
Reconozco que solo hay una cosa, en la que Savater ha sido un auténtico genio, lo ha sido en vender a la sociedad la idea de que es un «intelectual», una referencia…, «alguien», cuando solo es una persona que ha leído una cierta cantidad de libros y se ha licenciado en filosofía (en un país lleno de licenciados, también de filosofía), y respecto a la lectura, es muy importante, pero como vemos por los resultados, no asegura nada…, en su trabajo no tiene una obra destacable dentro de la filosofía, no la tiene dentro de la enseñanza, no la tiene en novela, en poesía, en teatro, en ensayo (salvo la popular «Ética para Amador», que es para niños y ponerte a hablar de ética y luego decir esas cosas de Gaza…), ni siquiera tiene una frase (gota de sabiduría) que pase a la historia (por ejemplo Jon Lennon, «¿Qué es la vida?, eso que pasa mientras hacemos otras cosas…»).
Por todo ello he de reconocer, que el haber conseguido venderse a si mismo como producto…, como clarividente intelectual de izquierdas, pues en eso, visto lo que hay, ha sido un tipo muy muy muy hábil y hay que reconocérselo.
B) En el caso de Juaristy, que es una persona conversa al judaísmo…, él ya va dejando claro, por este y otros artículos que escribe, que pese a lo que está ocurriendo en Gaza, su apuesta es por el sionismo…, haga Israel lo que haga, él la suscribe…, y esto viniendo de un tipo que se ha pasado años y años, criticando ferozmente al nacionalismo vasco (pese a haber pertenecido a ETA…), hablando de «proyecto étnico» la independencia vasca (pese a que vasco es un término político y la unidad de España, incluso tragándose a Portugal, podría ser perfectamente un proyecto etno geográfico, ¿no?, que se les pregunte a los reyes católicos, un proyecto en donde solo cabe un país, cuando podría ser así o caber varios o unirnos con Francia o Reino Unido, pero eso no…, «solo la Península y unida en una sola», ¿y eso quien lo dice, un proyecto que proviene de la edad media?, ¿acaso lo dice Dios desde el sepulcro de Santiago?, y lo mismo se podría decir de muchos otros países, por ejemplo Trump solo quiere unos Estados Unidos blancos, Escocia presume de étnicamente celta, Chequia eslava, etc.).
Pero la pregunta es, ¿acaso a día de hoy Israel no es un proyecto étnico?, ¿es que acaso lo que está ocurriendo en Gaza no es un genocidio de manual?, ¿es que no es una limpieza étnica? (pues si ves como lo define la ONU, es sin duda alguna limpieza étnica…), ¿es que no son crímenes de guerra?, ¿qué quiere decir pueblo elegido por Dios?, ¿y el resto no?, ¿o igual fueron elegidos para mostrarnos un camino al resto, pero para nada más?, osea a ver si me entero, si los vascos quieren tener un país, eso no, porque pese a tener la mayoría del resto de mundo un país, ellos si pueden, pero tú no, los palestinos tampoco, porque «igual» van a ser un proyecto étnico…, mientras que Israel hace una limpieza étnica de Gaza, pero de esa que sí está aplicando una limpieza étnica…, ¡NADA DICES…! (o peor, no eres callado o equidistante que no estaría tan mal, sino claramente TENDENCIOSO a favor de que todo continue como está pasando…), los nazis quisieron exterminar a los judíos (aunque también lo intentaron con otros como los gitanos y dañó a muchos más, como eslavos, bombardearon con Franco Gernika, etc.), lo que se aprendió de ese crimen, es que ¿nunca más se debe tratar de exterminar a los judíos o nunca más se debe tratar de exterminar a nadie…?, pues lo segundo que nos incluye a todos (también a los judíos…), Hamas es un grupo terrorista que debe desaparecer y que hizo una matanza asesina contra Israel e incluso hoy mantiene rehenes que deben ser liberados, pero la contestación no puede ser hacer otra matanza, y no solo contra Hamas, sino contra la población civil palestina, una matanza mucho mayor que la que hizo Hamas, que no termina y va creando odio, es decir “Israel sí, pero no así”, “Judíos sí, pero sionismo a cualquier precio, no”.
Miro los libros que escribió Juaristy (eso que le auparon como “intelectual oficial” y le hicieron ganar una buena pastuqui gracias a la gran promoción estatal de los mismos y que hoy poco tiempo después, como los Best Sellers a diferencia de la buena literatura consagrada, casi nadie nombra y que tal y como se esperaba, han envejecido rápido y mu mal…), los principales problemas de sus libros son, 1. Algunas de las cosas que cuenta (aparte de tendenciosas), no son novedosas, 2. Algunas de las cosas que les achaca a los vascos, de más mitológicas que reales, puede ser pero…, es que pasa con todos los pueblos del mundo…, también con los españoles y con Israel, por eso ese “pecado original” que transmite a los vascos, se convierte en un defecto general y compartido, pero él no lo dice…, de lo que la gente saca la errónea imagen de que, ¡mira lo que hacen SOLO los vascos…!, ¡cómo si solo fuésemos nosotros!, ¿y la Iliada?, ¿y la Odisea?, ¿y la Eneida?, ¿y la leyenda del Rey Arturo?, ¿y el anillo de los Nibelungos?, ¿y las sagas vikingas?, ¿y las irlandesas?, etc., etc., etc.
Por ejemplo, ¿fue real la batalla de Covadonga?, ¿fue el CID el guerrero que cuentan?, ¿está enterrado el apóstol Santiago en Galicia?, ¿está el calid Grial en la catedral de Valencia o León?, ¿fue la Transición una maravilla pactada entre españoles o influyeron otros países (USA, Alemania…) desde fuera?, ¿el Sahara lo ocupó Marruecos con la “marcha verde” o también influyó detrás USA y el futuro rey Juan Carlos I a cambio del apoyo a su corona?, y así se puede seguir, seguir y seguir, hablando de mitos pasados, presentes, generales, locales, etc.
¿Y qué decir de Israel?, escribe el señor Juaristy, “El Linaje de Aitor: La Invención de la Tradición Vasca”, claro que esa leyenda surge de un vasco francés, en el siglo XIX, Agustín Chaho, anterior al nacionalismo vasco, es de una novela…, no obstante, ¿qué habría de escribirse un libro que diría, “El Linaje de Abraham: La Invención de la Tradición Hebrea”, pues sin ánimo de insultar a nadie, seguramente ese título sería bastante cierto, Abraham es un personaje totalmente mítico…, además de cientos de años o más desde antes de Cristo, desde entonces se está tratando de pasar a Abraham por un personaje real y no alguien mitológico (del Aitor del siglo XIX se sabe que es mitológico total, nunca hubo dudas), de hecho, hay otro más tardío, que es Moisés, del que no se ha encontrado una sola crónica egipcia que hable de Moisés y del cautiverio de los judíos en Egipto, pero es que además, ni un solo arqueólogo ha encontrado en el desierto por el que vagaron los judíos 40 años, una sola prueba de que así fue, ni una… (recordar que es concretamente con Moisés cuando llegan a la “Tierra Prometida”…), en principio se piensa que el relato de Moisés, es inventado, otro libro, “La Tribu Atribulada”, ¿qué tribu, las 12 de Israel?, ¿las tribus perdidas de Israel?, ¿se refiere quizás al miedo que tiene la población israelita a ser destruida por los palestinos o el islam que la rodean, por el pasado de persecuciones en Europa y el exterminio nazi?, ¿y eso les induce a destruir realmente primero a los palestinos que ahí vivían, ante una hipotética destrucción por parte de los palestinos?, ¿mata o muere?, ¿mataré a cualquiera, niños incluidos, antes de que crezcan y me maten a mí?, ¿ese es el plan?, pues es bastante tribulado, bastante, bastante (de hecho no he visto una cosa igual…), pero Juaristy ni mú…, ya ves…, otro libro, “El Bucle Melancólico: Historias de Nacionalistas Vascos”, ¿pero solo vascos o cómo?, ¿bucle melancólico de esta tierra es mía porque Dios se la dio a Moisés? (claro, pero es que Moisés no existió…, eso ya sin entrar en si Dios existe…), ¿bucle melancólico en no tener en cuenta que ahí vivía antes del pueblo palestino?, es cierto que los romanos hicieron mal en expulsar a los judíos (por cierto, lo hizo un emperador español, Adriano…, el del muro con Escocia), no sé si los judíos tenían derecho o no a volver a Palestina, pero eran perseguidos en todos los sitios y ya hay generaciones que solo han conocido Israel, pero pese a eso, existe otro pueblo ahí viviendo, no pueden garantizar su futuro eliminándolo, ni pueden soñar con “El Gran Israel”, sale en la Biblia, una tierra comprendida entre el Nilo y el Éufrates, que incluye lo que ahora es todo Israel, toda Palestina, toda Jordania, todo El Líbano, partes de Egipto (bastantes), partes de Arabia Saudí (bastantes), partes de Irak (bastantes), partes de Siria (bastantes) y partes de Turquía, más o menos eso, y esto porque se supone se lo dijo Dios…, pues si eso no estar en bucle y llenos de melancolía, tu me dirás.
Total, ¿entiende “algo” Juaristy de los libros que escribió…?, ¿es que tiene que releérselos o qué?, ¿es que hay que explicárselos?, ¿porqué ve la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio?, ¿está libre de todo pecado como para tirar la primera piedra?, ¿consejos doy que para mi no tengo?, mucho bla, bla, bla, para luego esto…, mucho lirili y poco lerele, que no es lo mismo predicar que dar pan, predica con el ejemplo….
Dicen que Juaristy anda muy cabreado porque la sociedad española (si, sí, la española…), se está posicionando mayoritariamente a favor de tregua, estado palestino, etc., de la sociedad vasca y lo que hicieron en Bilbao en la vuelta, pues no le ha extrañado tanto, ¡vascos tenían que ser! (la tribu atribulada, el linaje de Aitor, el bucle melancólico…), pero de la española…, así que culpa a la izquierda de la sociedad española…, ¡como no!, tratando de confundir lo que es antisionismo con antisemitismo (volvemos a lo de siempre, o no se entera de nada o confunde cosas aposta…), pero lo peor es que él, como tipo reconvertido a la derecha…, es incapaz de enterarse o de ser sincero consigo mismo, a la hora de reconocer, que la derecha española ha sido desde siempre, antisemita, aunque ahora por conveniencia temporal sea pro sionista (pero mañana si le interesa, pega un bandazo y cambia y ahí te quedas…), le pasa a Juaristy como a Rosa Díez, que con todo lo que hicieron por la sociedad española, a una no la vota y al otro no le apoyan (y lo que es peor, lo que empezó en España de reconocimiento a Palestina, se ha transmitido a otros sitios, ya ves, y además cogió mucha fuerza en Euskadi, ya ves, y es en esa misma España que persiguió y expulsó hace siglos a los judíos, pero que a diferencia de Alemania y Austria, carece de sentimiento de culpa alguno, ya ves…), la gente está con Palestina, pero también con Israel…, lo que no va a hacer con NADIE, es darle un cheque en blanco… y menos para que haga lo que quiera.
Otra cosa “curiosa” de Juaristy en sus escritos sobre Gaza, es como tilda de antisemita a todo el que no piensa cómo él en esta cuestión, tanto a locales como a extranjeros, incluso a árabes o a los propios palestinos, que son de etnia semita… (¿cómo vas a ser antisemita cuando eres de etnia semita?), de hecho teniendo en cuenta que los gazaties son de etnia semita, un genocidio contra los mismos, sería un genocidio anti gazatíes y antisemita (porque los gazaties son semitas), pero es que además, Juaristi llega a llamar antisemitas judíos, a judíos de todo el mundo (incluyendo a los de Israel, Palestina y España), que no piensan como él…, esto no solo me recuerda eso de sacar la brocha gorda para llamar a todo el mundo rojo, fascista o demócrata, sino que me recuerda aquellos otros tiempos en los que se hablaba de buenos y malos españoles o de buenos y malos vascos, o de traidores a España o traidores a Euskadi o de anti vascos y anti españoles, al final volvemos a lo de siempre, parece que Juaristy no ha aprendido nada, él un recién llegado al judaísmo, es solo una voz más, pero no se puede arrogar ni la verdad, ni la totalidad del mundo judío, habla de forma excluyente…, y de la misma forma que él en “teoría” criticaba a otros…, y de la misma forma que él mismo empleó contra otros, pero que parecía había superado y aprendido algo, pero no, aquí está la muestra.
Tras la vergonzosa historia de persecución de los judíos (si en Europa se les hubiera tratado mejor, si los cristianos les hubiéramos tratado correctamente, las cosas no hubieran sido así), entiendo que tras esa persecución y lo ocurrido recientemente con Hamas (aunque no fue ese día cuando comenzó esta guerra que ya dura mucho y los que la viven poco tienen que ver con el pegó el primer tiro), se puede entender el miedo de Israel…, pero si para evitar ser una hipotética víctima (aunque el peligro tenga una base real), te conviertes en verdugo, pues al final, estás siendo un verdugo, endemoniada situación, pero no puedes erradicar a todo un colectivo para estar seguro, ¿se puede matar a otro?, solo en legítima defensa, pero esa debe ser siempre con un ataque previo, personal y proporcional, cuando es colectiva y desproporcionada, te conviertes en lo que combates…, y de paso, ¿estás utilizando esto para hacer El Gran Israel?, quien caza dragones se convierte en dragón.
Recuerdo cómo un amigo me dijo una vez, que si la solución de los dos estados es imposible (que es lo que debería ser), antes de que acabe uno con otro o mutuamente, Israel debería existir, pero en aquellas zonas donde no ha habido nunca persecuciones antisemitas (nunca en zonas islámicas o cristianas), ¿dónde?, pues en China o la India, ahí también hay judíos, no son muchos, pero nunca jamás han sido perseguidos, se han mezclado más o menos con las poblaciones, han mantenido sí o no su religión, pero nunca perseguidos…, por ejemplo los zoroastristas hace mucho se dirigieron desde Persia, a la India huyendo del Islam y se integraron muy bien (aunque como unos más, carecen de tierra propia), porque en la India hay gran tolerancia con las religiones (sin idealizar), esto se podría hacer con Israel integrarse sin tierra o si cediéndoles una tierra entre la India y China (Palestina es un secarral, y más con el cambio climático, tampoco es realmente una maravilla, ni una tierra donde fluya leche y miel).
– Al final, como ya se ha comentado, tras la guerra civil, Franco hace una limpieza ideológica, no deja izquierdistas, no deja liberales, no deja nacionalistas que no sean españoles, no deja demócratas, se carga todo eso y se carga a la intelectualidad que acompañaba todo eso (Lorca, Hernández, etc.), otros van al exilio (Buñuel, Alberti, etc.) y ¿Quiénes sustituyen intelectualmente a aquella intelectualidad española erradicada?, pues en muchos casos, los hijos de los vencedores de la guerra…, los cuales venían de ambientes ultras, conservadores, reaccionarios, que muchas veces cuando salieron por Europa se avergonzaron frente a sus amigos de otros países de que España estuviera retrasada y el país fuese una dictadura, así que empezaron a jugar a ir de rojos y demócratas, que era muy contestatario respecto al sistema y sus familias, además se podía ligar con rojas (aquello del amor libre y demás), pero con el tiempo ya les volvió la cordura…, y volvieron a casa por Navidad, quien de joven no es de izquierdas es que no tiene corazón y quien de viejo no es de derechas es que no tiene cerebro, y bla, bla, bla, Savater hijo del notario de Donosti tras la guerra…, Escohotado hijo de un falangista, Juaristy sí de familia de nacionalistas vascos pero también de familia carlista… (con todos los matices que implica el carlismo, además de haber pasado por un colegio del OPUS), etc., además todos estos son de la misma quinta, amiguetes….
Si es que, además otra prueba de cómo estamos es que, a estas personas, internacionalmente no les conoce nadie…, nadie sabe quién es Savater, ni Juaristi, quizás si un poco Escohotado (principalmente un poco a nivel latinoamericano y europeo) aunque no nos engañemos, pese a sus discutidísimas aportaciones a las drogas, eso no lo inventó él…, todo eso proviene de la contracultura yanqui, los años 60 y la universidad de Berkeley, la guerra de Vietnam, etc., a Vargas Llosa no le contamos pues aparte de fallecido, fue un fichaje extranjero importado que nunca vivió mucho en España o incluso entendió o conoció bien el país…, quizás la única excepción a todo esto sería Almodovar… (director de cine, conocido internacionalmente, de otra generación y que piensa distinto de estos), claro, tu les comparas a Savater o Juaristy, con Lorca, Hernández, Alberti y su impacto no solo en España, en Europa, en Latinoamérica, en el mundo (Dalí, Picasso), y es que a estos tipos actuales no les conoce nadie…, ni aportan demasiado, y es que además lo peor, no hay mucha alternativa generacional a estos presuntos “intelectuales mediáticos oficiales de régimen” (que andan entre 70-80 años), ósea Franco hizo un trabajo de perfecto de acabar con la intelectualidad y 40 años de adoctrinamiento, que han dado lugar a una generación totalmente mediocre y luego la nada…, hoy internacionalmente se conoce a Popper, Chomsky, pero no a estos… .
Y mientras tanto, que si un homenaje por aquí, que si un carguito por allá, que si un premio entre amigos (los de siempre), que si promoción de mi libro (pronto olvidado), que si una conferencia, que si te fichamos en un periódico, etc., siempre a favor del poder (nunca ser críticos con lo malo del sistema para mejorarlo, nunca intelectuales independientes…, sino anclados al poder…) y siempre dinero vamos…, la corrupción de una presunta intelectualidad, todo un bluff, ídolos de pies de barro hechos por encargo, quien con niños se acuesta meado se levanta, no hay nivel, falsos intelectuales, de esto hay un libro muy bueno, “La desfachatez intelectual” de Ignacio Sánchez Cuenca, que habla de todo esto y de todos estos en concreto, definiéndolos de esta manera.
Tele Monzón,eso de que Israel nunca ha iniciado una guerra lo dirás tú.Desde 1948 y a través de la fuerza( a veces de su ejército y otras a través de la organización terrorista Irgun).Hay muchas formas de iniciar guerras:1948,ka guerra de los seis días,asesinato de Isaac Rabin,apoyando a Hamas ante Al Fatah,»no enterárse»de los preparativos de la masacre del 7 de octubre,según denuncia el diario israelí Haretz,etc.Israel está copiando a la Alemania nazi,crees que es defenderse asesinar a más de 66000 personas con armas o mediante el hambre?
De lo que cuenta el señor Ollo, me resulta repugnante que se abogue por la desaparición de un pais. Eso ya lo quiso hacer Hitler y ahora le salen discípulos en España. Porque Pamplona es España ¿o no progres ex abertzales hamasistas? Menuda empanada mental. Con amigos así los pobres palestinos no necesitan más enemigos.
5 reflexiones
La moraleja del cocodrilo: Esta enseñanza advierte de que el enemigo (representado en un cocodrilo) aparenta ser inofensivo y acaba causando daño por exceso de confianza; pero siempre hay quienes se empecinan en la inocencia del reptil hasta que vuelve a ser demasiado tarde.
Es “curioso” (o, quizás, no tanto) como tratan de darnos lecciones de pacifismo quienes tienen de cabecera el poster del Che (“guerra revolucionaria”) y han justificado la “lucha armada”.
Tenemos que hablar también del “solidarity-washing”: Quien utiliza el dolor que generan 65.000 personas asesinadas por el gobierno y ejército israelíes para pegarse una jabonada por él y por todos sus amigos, solidario no es.
Y no hace falta ponerse las gafas para ver que la extrema izquierda europea y vasca no han publicado notas de protesta ni organizado una sola manifestación en contra de la invasión rusa a Ucrania, que no protestado por el éxodo forzado de los armenios del Nagorno Karabach, que han abandonado totalmente al pueblo saharaui (reconociendo la ocupación de su territorio y haciendo pingües negocios con el estado ocupante), que no parecen preocuparles las violaciones de los DDHH en Bahrein o Emiratos Arabes Unidos, y que están callados ante el genocidio de los fur (Darfur) o la opresión al pueblo uigur.
Hemos permitido que la palabra genocidio se ponga al servicio de la querella local: En esta sociedad cada vez más polarizada el asesinato, el genocidio y la opresión de otros pueblos solo provocan el suficiente rechazo para una acción cuando ofrecen a un colectivo ideologizado una interpretación que refleje su superioridad moral sobre otro, y pueda ser utilizada como elemento de confrontación en las “luchas políticas” locales.
Y una pregunta desesperada:
– La ONU ha reconocido el Derecho de Autodeterminacion del Pueblo Saharaui.
– La Justicia española ha sentenciado como genocidio lo que hace Marruecos hacia el Pueblo Saharaui.
– Marruecos expulsa a periodistas, abogados, políticos y activistas de Derechos Humanos y prohíbe la entrada a cualquiera que se interese por los presos políticos saharauis
– La ONU acusa a Marruecos de la demolición a gran escala de viviendas y el desplazamiento de la población saharaui (El objetivo último es modificar la demografía del territorio ocupado. “Se busca erradicar cualquier huella saharaui y favorecer la instalación de colonos marroquíes”).
– El Gobierno de España ha reconocido como legitima la invasión del Sahara Occidental por Marruecos y la soberanía marroquí sobre los territorios ocupados.
– El Estado Español admite como “marroquíes” productos producidos en los territorios ocupados.
– La izquierda “revolucionaria” guarda silencio (ya han “olvidado” al Sahara y al Frente Polisario)
¿Se exigirá un embargo comercial al estado invasor de la RASD?
¿Se promoverá el boikot a la participación deportiva de los equipos y ciudadanos del estado invasor de la RASD?
¿Se organizará una “flotilla solidaria” con el Pueblo Saharaui con destino a El Aaiun?
Zaldiaran, veo que insistes comparar la invasión de Ucrania con la respuesta de Israel a Hamas, como un sionista mas, y reprochas a la gente que no responda igual.
Tus criticas deberían dirigirse a los organismos internacionales, políticos, deportivos o culturales, que no han reaccionado igual ante los dos conflictos, y a los medios de comunicación que no le dan la misma cobertura a diferentes escenarios, pues como alguien apuntaba en este blog, genocidios se están dando en diferentes continentes, ante la pasividad entre otros de la ONU.
Si la UCI hubiese prohibido la participación a Israel Premier Tech en pruebas ciclistas, como hizo con el equipo Gazprom ruso, seguramente la Vuelta se habría desarrollado con normalidad.
Amplíalo a las demás medidas que se tomaron contra Rusia y no contra Israel, y deja ya de criticar y pedir responsabilidades a la sociedad que se moviliza por una causa justa, porque sus dirigentes no lo hacen.
Gora José Antonio Agirre Lehendakaria eta Eusko Jaurlaritza!.
La gran mayoría de los ciudadanos vascos exiliados eran personas de bien que huian de los terroristas franquistas.
El Gobierno Vasco del Lehendakari Agirre protegió al pueblo, estos fueron responsables de salvar la vida a muchos vascos. Este Gobierno fue valiente apoyando y ayudando en momentos dramáticos, es decir, realizaron acciones de socorro para auxiliar a los ciudadanos.
Erregimen terrorista frankista porrot odoltsua izan zen Euskal Nazioan eta Espainiar Erresuman, eta badakite, baina ezkutatu nahi dute.
«Free Israel!». «Free Ukraine!». «Free Venezuela!». «Free Chad!».
EAJk babesa adierazten dio Israel-i eta, su-etena eskatzen du palestinarrak babesteko.
Estados Unidos, Reino Unido, República de Alemania, Nación de Flandes, Reino de Dinamarca, República de Argentina, Nación de Tirol del Sur, República de Polonia, Reino de los Países Bajos, Reino de Noruega, Estado de Hungria expresan su apoyo al Estado democrático de Israel.
Podemos, GKS, Sortu, PCE, Jardun, Sumar, Hezbolá, Cuba, Venezuela, Irán, Corea del Norte, Rusia, Siria, Yemen est´an a favor de Hamás.
El «genocidio» tuvo lugar el 7 de octubre de año 2023. Que la organización terrorista Hamás libere los rehenes israelíes vivos y muertos, entregue las armas, se rinda al ejército de Israel y la guerra habrá terminado.
¿Existe algún informe de la ONU sobre la organización terrorista Hamás y sus atrocidades sanguinarias contra la población civil palestina?.
Si el Estado democrático de Israel estuviera cometiendo genocidio, ¿por qué los países musulmanes (Egipto, Arabia Saudita, Jordania, Marruecos, Kuwait, Qatar, Irán) se niegan a acoger a los refugiados «hermanos» palestinos?.
«El Reino de Marruecos, calla». «El Reino de España, chilla».
Antisemitismo handia dago ezker komunista stalinista islamista espainiarrean (lehen ETA eta orain Hamás).
«Admiro la Diplomacia marroquí «exquisita, pragmática, silenciosa» aliada de Estados Unidos e Israel».
«Rechazo la Diplomacia española «tercermundista, cheguevarista, chillona» por culpa de Podemos, GKS, Sumar, Sortu… con el rechazo de Israel y Estados Unidos.
Gora Imanol Pradales Lehendakaria!.
Gora Juan María Atutxa, Segurtasuneko Sailburu ohia!.
«Gora EAJ!». «EAJ herria zurekin!».
Gora Ertzaintza!. ¡Viva la Guardia Civil!. Long live the Mossad!.
Frente a los “Israel suntsitu” y “del rio al mar” propuestos (desde hace dos años) por nuestros “revolucionarios de salón” (EHKS, Podemos y similares) y seguido acríticamente por tantos “tontos útiles”:
– La Autoridad Nacional Palestina (Mahmud Abbas) ha vuelto a abogar por la solución de dos Estados, alegando que «un Estado palestino independiente y soberano es el socio natural para la estabilidad en la región junto con el Estado de Israel». «Ha llegado el momento de una paz duradera que garantice la seguridad y la justicia para todos los pueblos de la región».
La adicción a simplificar los asuntos complejos causa mayores estragos que las drogas.
Las dinámicas activistas incluyen la posibilidad de acabar alistado a una batucada.
KG Gasteiz,no manipules,Palestina no es HAMAS ni HAMAS es Palestina …
Amaratarra, por supuesto que las comparo.
Rusia e Israel han utilizado su ejército para invadir otro pueblo, Rusia e Israel han llevado sus tanques, lanzado misiles, no solo contra objetivos militares sino contra la población civil
Mi pregunta es, porque algunos sois tan dignos en un caso y permisivos en el otro caso?
Ya empezamos a diferenciar la categoría d muertos? si son producidos por el GAL, una verguenza, si son de ETA, daños colaterales de una guerra.
De verdad seguimos igual? de verdad las vidas no son las mismas ante las mismas barbaries?
Pero que modelo ruso os gusta a vosotros? Has estado en Rusia para ver como el pobre es más pobre que en Occidente y que los oligarcas son unos nuevos ricos que compran botellas de Petrus por 2000€ para abrirlo en la vinoteca y beberlo a morro?
Piensas que en Rusia hay más igualdad social?
Piensas que el sistema ruso es de más reparto de la riqueza?
De verdad, que hay algo que no entiendo en vosotros, excusáis a Rusia solo por estar frente a USA. Pero realmente, en ambos países hay pobreza y multimillonarios, la diferencia es que en USA, puedes tener más oportunidades y no dependes del Gobierno para poder tener éxito. En Rusia, o eres amigo de Putin, o no pasas de emprendedor pequeño.
El blog se titula.
HAMAS, NETANYAHU Y FRANCO.
A Rusia la has metido tu no yo.
Es evidente que todos los muertos son iguales, tan evidente como que la respuesta de Israel o la invasión de Ucrania no son similares ni en numero de victimas ni en crueldad.
Se te olvidan las victimas por hambre, niños con disparos en la cabeza, muerte de periodistas, médicos…….Asalto a hospitales, cerrar el abastecimiento de agua y comida.
Sin un ejercito que pueda hacer frente a los valientes soldados Israelitas.
De donde sacas que a mi me gusta el sistema ruso, y que creo que hay mas igualdad o mejor reparto de la riqueza, o que soy permisivo sobre la invasión de Ucrania.
Te agradecería me dijeras en que parte de mis escritos te lleva a sacar esas conclusiones.
A que no!!
Por cierto esta nueva tregua, que no plan de paz, acabará como las anteriores.
Que opinas de la invasión a Cisjordania??
P.D,a Zaldiaran.
Los conflictos de Ucrania y Gaza no son «similares» como tu dices, uno es una guerra entre dos países, y lo otro es un genocidio contra un pueblo que no puede defenderse.
En cuanto a tus respuestas, te recomiendo que te leas siempre la partitura y no toques de oído, meterás menos la pata.