Jueves 30 de octubre de 2025
Está el emérito en clave de escritor reivindicativo a punto de presentar unas memorias en las que se pone de víctima y dice que trajo la libertad a España a pesar de lo cual, él nunca ha sido libre. Pues buenos paseos se da por Sanxenxo con sus amigotes.
Lo dice en plan lacrimógeno, doliéndose de las críticas teniendo en cuenta lo todo lo dado y se ha sacrificado por España. De la entrega del Sahara a Marruecos, del 23 F, las comisiones, sus amantes, y las corruptelas, no sé si dirá mucho, yo creo que nada, para decirnos a continuación que su mujer Sofía no le visita y que él, tras cuarenta años de duro trabajo, no cobra pensión. Pobrecito.
Lo curioso es que tras haber hablado de libertad, se pone a dar loas a Franco, uno de los mayores asesinos de ciudadanos de toda la historia y contrario a todo tipo de libertades (¿y las víctimas…?). Bien gracias.
Sus acólitos nos dicen que son éstas las contradicciones con las que viven, no dichas siquiera con poca diferencia de tiempo, sino casi casi en la misma frase, que aquí todo cabe, esta es una diferencia notable con las monarquías europeas, que lucharon contra el fascismo y no fueron reinstaurados por el mismo dictador. Como si Hitler hubiera puesto de nuevo en el trono a familiares del Káiser y Mussolini a los Saboya.
Por otro lado aquí hay un artículo sobre algunos de los bares de España, en los que se ensalza el fascismo, la dictadura y el franquismo (¿y las víctimas…?), ¿se imagina alguien algo similar, solo que cambiando la palabra Franco por la palabra ETA?.
A todo esto hay que sumarle el récord mundial de fosas comunes de republicanos y gudaris y milicianos sin desenterrar o el auge de VOX (incluso entre los jóvenes españoles…) o negacionistas de la barbarie franquista que presiden municipios, provincias, comunidades autónomas, etc.
Y frente a todo esto (y muchas más cosas), ¿qué dice la presunta intelectualidad española?. No existe como tal. Son mudos. Y eso tras décadas de lo que se supone democracia.
Este conjunto de cosas, te recuerda aquello dicho por unos respecto a otros, de «¿Esta es una sociedad enferma?», esto es «El mundo del revés».
Y luego lo llamarán, «Leyenda negra»….
Sin remedio
Una sociedad enferma cuya parte «concienciada» se mueve a rebufo de algunos asuntos del día que se olvidan enseguida. Ahora están contra Mazón y con razón, pero mañana será otra cosa. Franco era un personaje entrañable para el golfo y lo reconoce sin rubor, al contrario, con orgullo. Sus víctimas no cuentan como tal, sólo fueron daños colaterales. Sociedad cuqui pero terminal. Ya es mala suerte tener que soportarla. Con lo breve que es la vida.
Le has puesto en la portada al emérito con una foto ,claramente te estás mirando de el.
No dices que asesinaron al jefe de la oposición,no hablas de las checas,ni de la quema de conventos ,y matanzas limpieza de católicos y religiosos.Tampoco comentas pucherazos electorales.
Soy de familia carlista y republicana,mi abuelo el republicano comió ratas en el campo de prisioneros,vino medio muerto y murió al poco.
Otros pudieron escapar,pienso que los gudaris no eran asesinos,tampoco los requetés euskaldunes,de Leitza,muy jóvenes ,cristianos.Tambien los había en Gipuzkoa y en Bizkaia,requetés cristianos.
Tal vez te gusten más los marxistas asturianos,no lo sé,o los estalinstas de Dolores Ibarruri.
Si hablas así del emérito,tal vez te hubiera gustado que al rey en Gernika le hubieran dado a palos,Garaikotxea les desalojo de la Casa.
Como ahora,había mucha corrupción en la republica ,vascos prisioneros cristianos euskaldunes fueron asesinados en Bilbao,en la cárcel y en algún barco.
Cuando aprobamos el statuto de Estella,nos dieron palo,y cuando la rendición de Santoña,éramos vascos y traidores.
M abuela,viuda a consecuencia de la guerra,me decía de pequeñito.
«IÑAKI,GERRA EZ»
Tal vez no t guste el emérito,a mí tampoco,pero LARGO CABALLERO,NEGRIN,PRIETO,menuda personajes antivascos.
Si los etarras piden perdón yo les perdono ,también perdono a los franquistas.
Tú también les perdonas a todos?
La democracia (o como se le quiera llamar) la trajo a Espala EEUU y el establishment occidental. Juan Carlos fue una pieza de ese ajedrez, que se movió hábilmente porque además era lo que le interesaba y la única forma de que su dinastía conservara la Jefatura del Estado.
Sobre bares…pues hombre…no me parece el mejor ejemplo. No es que imagine algo similar con apología de eta…es que lo recuerdo perfectamente. Eso lo hemos vivido hasta hace dos días. Anda que no hemos poteado en bares con toda la parafernalia de hachas y serpientes, huchas, la «orla» de los presos, etc. En nuestros cascos viejos…pues un montón de bares.
Sobre la Intelectualidad. Es que en la superficie mediática no se les va encontrar porque no venden ni interesan. Solo tienen cabida quienes por interés comercial o inclinación política entran al circo del tweet político, la entrevista en el Hormiguero, y la declaración política (en un sentido, mayoritariamente); loa Reverte, etc.
Al resto hay que hacer un mínimo esfuerzo por buscarlos y no esperar verlos poniendo la TV y zapeando entre el Hormiguero y El Conquis.
Bueno, en la TV generalista, en el Canal 24 H. de TVE, Fortes entrevista todas las semanas a escritores, filósofos, muchos de ellos con publicaciones de denuncia del franquismo o el auge de le extrema derecha, trabajos sobre las fosas (la semana pasada, uno magnífico), etc. Claro, hay que poner el canal y verlo para enterarse. Si no, nos quedamos con la cantinela de que la intelectualidad son Reverte, Savater y Juan del Val.
También se pueden encontrar en librerías, donde hay mucho trabajo en ese sentido, pero hay que buscarlo porque, desde luego, el foco no está ahí.
Amigo Iñaki, el artículo es muy bueno, pero cometes un simple error, Mussolini no puso a los Saboyá, no les quito, aunque realmente no pintaban mucho. Eso si, un referéndum y a la calle.
El corrupto, el mantenido por el pueblo, el mujeriego, el vividor, se disfraza de víctima para dar penita.
Ahora que ve cercano su final en este paraíso terrenal en el que ha vivido.
Ahora que quiere irse en paz con todos.
Ahora que quiere dejar un buen recuerdo de toda su dedicación y abnegación desinteresada por la libertad de la que él dice no haber disfrutado.
Ahora que quiere expiar todos sus pecados.
Ahora que él sabe que «nadie le va a quitar lo bailao» y se va a ir de rositas y a saber si con un gran funeral de Estado como él cree que se merece.
Ahora es tarde «Señor»
Dudo seriamente que las memorias las esté escribiendo él y no se las escriba otro… (como en tantos otros casos…), también dudo que lo cuente todo, a pesar de todo llega a tiempo de que le suelten el Premio Planeta del próximo año, que al parecer como en el caso de otros premios y galardones en España, te los dan por quien eres o por a quien sirves, y no por tu obra (obra en concreto o de toda una vida), le podrían dar el Toisón de Oro, así lo recibe con el monárquico González y si el próximo en pillarlo es Aznar, ya tenemos triunvirato…, aunque este premio antes lo daba él y seguramente lo tendrá, por lo que mejor un Príncipe o Princesa de Asturias, y sí, vamos…, el Planeta podría encajar perfectamente (para que «cuele» más, lo puede hacer con un «seudónimo», que previamente es conocido por la organización y el jurado, por supuesto…, nada nuevo bajo el sol).
Respecto a lo que le está ocurriendo a España, la culpa es que a diferencia de otros países (Alemania, Italia, los países del este de Europa tras el comunismo, etc.), carece de un relato crítico y democrático hecho por historiadores académicos (y no por revisionistas históricos radicales) y mínimamente consensuado, de lo que fue la II República, el golpe de estado, la guerra civil, la dictadura y la transición, que debería ser estudiado en colegios, universidades y proyectado al exterior, y además carece de ese relato y va a seguir careciendo (mientras que la intelectualidad española, de esto ni mú, andan recogiendo el premio Planeta y similares, tras el cual se van a cenar a buenos restaurantes y a ponerse medallas entre amigos y si te he visto no me acuerdo), y bueno, pues que toda esta degeneración, viene de hacer las cosas a medias, que es como no hacerlas y a partir de ahí, la consecuencia es la degeneración social presente y lo que veremos.
Pepuuuuu, el ídolo español que regaló graciosamente la libertad y la democracia a España sin pensión y los españoles venga mandar remesas para kokotxas a los vascos?. Muy mal Pepu, muy mal. Las kokotxas muy buenas, gracias.
Viendo el show del Senado queda claro una vez más que al menos media España no sabe cómo debe funcionar una democracia. El PP sigue fiel a la chulería y la mentira como forma de hacer politica. Y nos cuestan un dineral.
Pais patético el de los Borbones.
Trapaga.Mussolini usó al pequeñajo rey Victor Manuel,pero al final tuvo que abdicar y dejar la corona en manos de su hijo ,Creo que Amadeo,pero duró un suspiro ya que en 1946 hubo un referendum y el resultado mandó a la dinastía al exilio sin poder volver a casa.
En el Senado hoy, el funeral por los fallecidos por la dana ayer, con la presencia del sociópata, asi le denominan muchos valencianos. Me faltó algo, que no se acordaran las familias de Feijoo, colaborador necesario de tanta inmundicia. Y la cara de García Page? Estaba congestionado. Y, ahora desembarca el demérito con sus memorias, publicadas en Francia, los más ansiosos podéis darle al francés. Yo, cuando se publiquen aquí tampoco las voy a comprar. Al sociópata le han preparado un viaje para evitar que esté aquí cuando declare la rubia del Ventorro (hasta el nombre es cutre). No nos aburrimos, no.
Ahora el emérito ha debido decir que es el único español que carece de pensión de jubilación…, ¡peligroso que la está pidiendo y se la van a poner y a cuenta de todos y va a ser bien gorda!.
Personalmente creo que Juan Carlos, sueña con volver a España en loas de multitudes y expular a Felipe del que es su trono…, algo así como lo que Napoleón hizo al huir de la isla donde le tenían confinado .
Larry,
lo de los bares en Euskadi es cierto, aunque no sé si los hay ahora…, mientras que estos en España llevan así desde que terminó la guerra hasta hoy en día, no obstante…, ¿qué se puede esperar de la sociedad vasca, que es una sociedad enferma, tal y cómo nos recuerdan en algunas ocasiones desde fuera de Euskadi, por ese tipo de cosas? (y no seré yo el que diga que no estaban o no están mal), no obstante ¿qué se puede decir de aquellos otros que te señalan con el dedo mientras tienen esto en su propia casa, sin que se haga nada al respecto, prácticamente ni siquiera se mencionen? (que tampoco son 4 y el del tambor, pues aunque los bares, de momento, no parecen muchos, los votantes de VOX y su crecimiento, incluso entre los jóvenes de España es bastante).
Iñaxio o Iñaki o ya ni sabes el que debiera ser tu nombre, tu sí que no tienes perdón con la verborrea tipo colitis que sueltas mezclando las empanadillas con la teoría de Darwin, no dejes de tomar tu medicina que ya ves los malos resultados que ocasiona el no hacerlo.
País patético el de los borbones del PP y del…PSOE.
Apuntes a Inaxio, y una pregunta.
También hubo muertos católicos en el lado republicano, en el nacionalista, además de religiosos.
Los Requetés cristianos como tu los denominas, se inflaron a asesinar (en Navarra sin frente de guerra) a cristianos de toda Euskal Herria y España.
Mi abuelo materno, carlista, entró por Gros el 13 de Septiembre. Según mi madre, el siempre se avergonzó de los desmanes que cometieron en Donostia los fascistas y requetés.
Tu abuela, fruto de la sabiduría que da la edad y de lo que había conocido te decía, IÑAKI GUERRA EZ, pero a ti te recuerdo que el origen fue un levantamiento militar fascista.
Los que vinieron a Vitoria están deseando volverlo a hacer.
Que opinas de estos últimos ? habría que ilegalizar el partido falangista ??
España no es un país serio, es más para risas, aunque de vez en cuando les sale el loco y salen las lágrimas.
Noir.
Yo ahora sí creo que la sociedad vasca, en el aspecto del clima político y la convivencia, es mucho más sana que, por ejemplo, la madrileña. Me centro en Madrid y no amplío el foco al resto o conjunto de España porque ahora creo que ahí está gran parte del problema. Madrid está irrespirable, hostil, agresiva, crispada…y lo devora todo. El monstruo se está gestando en Madrid y si bien sus tentáculos se extienden por todos los territorios, creo que Asturias, en Cádiz, en Cáceres…el ambiente es otro.
Lo de los bares lo he dicho porque es que precisamente ese aspecto aquí era tremendamente notorio.
¿Estaba enferma la sociedad vasca en ese tiempo? No creo que sea justo decirlo. Es además un término muy desagradable. Había miedo. Se estaba intentando imponer un totalitarismo y se hacia en todos los frentes (calle, empresas, enseñanza, se inoculaba en todas las causas…ecologismo, feminismo) y con unos grados de violencia y coacción muy bestias.
La sociedas vasca intentaba seguir con su vida en medio de todo ello. Los individuos no están oblicados a ser héroes. Vivíamos con todo aquello tratando de mantener la mayor normalidad posible. ¿Se le puede llamar mirar para otro lado? Pues vale. Como se hizo en toda España (aquí también) durante la mayor parte de la dictadura franquista. Vivir.
Es pertinente que los vascos hagamos autocrítica pero, efectuvamente, que no nos la hagan otros que también tienen lo suyo. Que cada cual se mire a sí mismo.
Y, además, me quedo con que la sociedad vasca supo reaccionar, despertar y, en un momento dado, dejar de mirar para otro lado y de callar y se movilizó contra los totalitarios.
Hola Amara.
Lo de la a falange,pues,no soy político,no lo sé.El partido comunista y otros partidos de extrema izquierda son legales ,yo creo que VOX,tiene que ser legal.La falange puede tener muchos nombres.
Creo que los mozos de Leitza se comportaron mejor que los asesinos de Paracuellos.
No se que diferencia había entre un gudaris de 20 años y un requeté de 20 años.
Hombre ,hablando de asesinatos,ahí tienes a Compains y a Carrillo.
Bajo mi punto de vista, si deberían de darle el premio Planeta al emérito, pero sin que se presente…, así el cachondeo ya es total.
SANCHEZ QUIERE ACONSTUMBRAR A LA GENTE A ACEPTAR LAS IRREGULARIDADES DE LOS POLITIQUEROS.
Iñaxio
Estoy de acuerdo contigo
Una cosa es lo que cuenta la leyenda y otra lo que dice la historia
Gora Sabino Arana jeltzalea!.
¡Viva los reyes católicos, Isabel y Fernando!.
Zer deritzogu espainiarrok errege emerituari buruz?.
¿Por qué no lo valoramos lo suficiente como para aceptar que termine sus días en un exilio, en tierras árabes?.
Yo creo, que los españoles, catalanes, vascos hemos tenido suerte de haber tenido a este rey emérito Juan Carlos I después del terrorista Franco. La monarquía constitucional es, sin duda, la mejor manera en el Reino de España de reconciliar el pasado y el futuro.
Un gran rey el emérito, pero humano e imperfecto («dinero árabe no declarado», «amigas monetarias»).
Hizo mucho por el Reino de España en un momento crucial (evitar el Golpe de Estado de Tejero). Solo por eso debería ser recordado Juan Carlos I.
Gernikan euskal Foruen zina egin zuen errege ona izan zen. EAJk beti eskertu zuen ekitaldi politiko hori.
Se le debería permitir regresar al Reino de España, el PNV lo aceptaría.
«Gora EAJ!». «Aurrera EAJ!». «¡Viva la Monarquía española!».
Inaxio, Rafa, Iñigo, Tres nombres distintos y un solo odio.
AL PARECER YA ESTÁN ENCONTRANDO DETALLES EN LA BIOGRAFÍA DEL CAMPECHANO QUE NO SE CORRESPONDEN CON LA REALIDAD.
El emérito esta en una espiral de miseria que es correcta, cuando el enemigo se esta equivocando no le distraigas. España es una democracia fallida, es un estado corrupto, prensa, politica, judicatura. Y falta un PNV que hable de independencia, de good bye Spain, de vamonos.
Felpudo VI es igual, Letizia es una borde trepa y Leonor es justita, tiene el gen Borbon, no es muy lista…..
El teniente coronel Mochi y el cabo cabello, mayordomos del Borbón escritor dicen que a veces llora. Esa noticia me llena de orgullo y satisfacción porque en contra de su consideracion divina por parte de los españoles durante decenios, va a resultar que se ha vuelto vulnerable el pobre. Eso sí, continúa fuerte como un toro porque no para de ir de un lado a otro. Madrid, Abu Dabi, Sanjenjo, Gasteiz, Portugal, Nueva York y Ginebra en solo un mes. Y entre medio un campeonato mundial de vela. El pudridero tendrá que esperar.
Respuestas a Inaxio.
Los requetés, en Navarra donde no hubo frente de guerra, sacaron a miles de republicanos y nacionalistas de sus casas, los fusilaban o tiroteaban sin juicio previo y en muchas ocasiones se quedaron con su bienes.
Los gudaris no.
El único Compains que conozco es Eneko Compains, y no se le conoce ni se le acusa de ningún asesinato.
A Carrillo no seré yo quien le saque la cara.
No conozco la historia de Los Mozos de Leitza, y con Paracuellos lo mismo que con Carrillo.
No te he preguntado si sabes que si por ley, habría que ilegalizar a la Falange, sino tu opinión y lo sabes cobardica.
Los partidos de extrema izquierda……Podemos, Sumar??? no hacen apología del franquismo ni utilizan la violencia, los falangistas si.
Falange solo hay una como España, lo de grande pues y tal y tal, cuales son sus otros nombres ????
Por tus comentarios, tengo claro que justificas y aplaudes el levantamiento militar fascista,
Iñaxio, sin duda alguna dentro de la guerra hubo muertos y matanzas por ambas partes, pero que en un lado se mataron 2.000 y en otro 2.300 pues creo que es una forma frívola de abordar las cosas y más aún cuando se dice «creo», pero más allá de la guerra y solo achacable al bando franquista…, te olvidas de los crímenes que cometió el franquismo tras terminar la guerra, crímenes que solo se hicieron durante décadas por el lado franquista contra el otro (es decir, no solo, según la ONU, hoy están las cunetas llenas de cadáveres en España que la mayoría son republicanos, sino que ahí tienes los casos de bebés del bando republicano robados, pero robados hasta el inicio de la democracia…, lo mismo que en dictaduras como la de Chile y Argentina), también te olvidas que los que empezaron la guerra fueron los fascistas (y contra una democracia electa), te olvidas de los curas y monjas y frailes, asesinados por Franco (por ejemplo por el hecho de ser vascos), te olvidas de la connivencia de la Iglesia española con el franquismo o nazional catolicismo español durante 40 años (sin que la Iglesia española haya pedido aún perdón por estos hechos), te olvidas también que los crímenes cometidos por el bando republicano fueron juzgados tras la guerra por los franquistas (y además juzgados de manera muy dura, con venganza, con tribunales no independientes, con penas de muerte, largas cadenas de prisión, torturas, violaciones, trabajos forzados, exilios, robos, etc.), mientras que los criminales del bando fascista, murieron todos impunes, incluso homenajeados, lo consiguieron sí, pero… a cambio de que ahora toda la vida les recordemos no solo como criminales, sino como «criminales impunes» y así lo vamos a seguir recordando por siempre (me parece que por ahí dijiste en una ocasión que se hayan juzgado o no, los crímenes son crímenes, sí…, pero hay una respuesta de la justicia para eso, ¿qué te parece si alguien de tu familia mata a una persona y es juzgado de una forma durísima, mientras que cuando te matan a tí a otro familiar, no hay juicio alguno, además de ser premiados y homenajeados los asesinos, hasta el punto de morir TODOS impunes en sus camas, mientras que si tú te quejas eres perseguido por ello?, ¿y la justicia ahí dónde está?, por cierto, lo de la impunidad no se refiere solo al período de la guerra, que también…, sino que incluye al de la dictadura posterior, lo cual si sumas ambos, es mucho peor…), te olvidas también de la dictadura ilegal que un bando sometió al otro durante 40 años privándole de derechos y libertades, te olvidas también de cómo las víctimas producidas por el bando republicano (mutilados, viudas, huérfanos, etc.) fueron homenajeadas y ayudadas por el franquismo, mientras que las víctimas producidas por el franquismo, fueron ninguneadas por la dictadura e incluso perseguidas si se quejaban (de hecho lo que es más sangrante, estas víctimas también han sido olvidadas por la democracia española, la cual como democracia deja mucho que desear por cosas como esta, pues cuando la ONU habla de las fosas sin desenterrar, la democracia en España pasa de las víctimas y hasta de la propia ONU…).
Se puede observar Iñaxio, que cuando tú hablas, tanto Rafa como Iñigo desaparecen…, bueno, mira, voy a hacer un «corta y pega» y cada vez que vengas recordando solo la guerra, cuya conclusión es que hubo atrocidades por ambos lados y si por una hubo más y por otra menos, no a mucha distancia y «creo» no es una medida muy académica, te voy a poner este pequeño listado de cosas que hicieron solo los franquistas impunemente, invito a otros a hacer lo mismo.
Juan Carlos I es simplemente un ladrón que se ha llevado según Forbes 3.000M de €
Y aparte de ser un bribón como el nombre de su yate, tampoco ha sabido mantener una posición social que se le presupone, y su pitilín ha dado más vueltas por el mundo que cualquier avión de British Airways.
Ese es su legado.
Inaxio:
Hablas de checas durante la guerra e invitas a otros a hablar de las mismas, bueno me gustaría que hablases tú de la tortura por parte del bando franquista al otro bando, una vez terminada la guerra civil (y te eximo de hablar de fusilamientos por parte de los franquistas tras la guerra, que hubo por miles y también te eximo de hablar de la impunidad de todo eso, que a diferencia del otro bando, en el caso franquista fue impunidad total…, céntrate «solo» en la tortura…), tortura que al terminar la guerra, solo se ejercía unilateralmente por parte del bando franquista al otro bando, o por parte del bando franquista a los perdedores de la guerra, o por parte del bando franquista a los demás, también me gustaría que dentro de esas checas, le dediques una especial atención al caso del policía torturador «Billy el niño» (que por supuesto no es caso único, hay más…), pero céntrate solo en ese…, un tipo que murió recientemente, que no solo nunca fue juzgado, sino que estuvo condecorado y con una pensión alta, pese a los esfuerzos de las víctimas porque le condenasen, nada de esto se hizo (te hablo de esta década cuando no se le juzgó), te recuerdo que en aquellas torturas del final del franquismo y posteriores (ya que tras la muerte de Franco no se cambió, ni a policía, ni a ejército, ni a magistratura, etc.), en casos fueron muy graves, incluso murió gente, gente de solo un lado, no de otro o de dos o de varios, pues los únicos que ejercían la tortura, por ejemplo en la década de los 70, eran la derecha española y sus lacayos.
Luego dices que no ves diferencia entre un gudari y un requeté en la guerra civil, ya…, pero es que un daltónico tampoco ve diferencias entre colores, lo que no quiere decir que no las haya, el problema es del daltónico, lo mismo que se puede decir, no veo diferencias entre un soldado de la Alemania nazi y un soldado del ejército de USA, ambos en la IIª Guerra Mundial, claro si te refieres a que ambos son soldados jóvenes que luchan el uno contra el otro mandados por sus gobiernos y que en ambos lados se cometieron crímenes, pues visto así, puede ser, claro que ahí no ves que el soldado de la Alemania nazi lucha por un régimen dictatorial, fascista, genocida, que ataca a todos los que le rodean, mientras que el soldado USA defiende unos valores democrático y ataca al agresor de muchos, esa es la diferencia…, si no la ves es tu problema, en el caso de los gudaris, estos luchaban por un régimen legal y democrático (que era la IIª República), mientras que los otros luchaban por unos fascistas que estaban dando un golpe militar ilegal y que desembocaron en una dictadura, tu problema a la hora de ver las cosas, a diferencia del daltónico, no de un fallo físico en los ojos, sino de un fallo moral.
pediria al adminsitador de este blog,que intente evitar que una misma persona ,escriba con niks que se inventa cada dia.
por alusiones a quien ha escrito con un nick » nos trolls» que ni entro como iñigo ni com inaxio , ni quizas comparta su s ideas, ni practico el odio a personas ,si no en tal caso ,rechazo el fanatismo , los extremismos de un lado y del otro y por supuesto la corrupci0n,
respecto a algunos de los otros comentarios:
pues si lo de juan carlos es un latrocinio y lo digo desde mi posicion que he tenido desde la transiccion, de aceptar la monarquia ( desde mi ideologia republicana) siguiendo la frase que dijo santiago carillo aunque hoy ante un referedum sobre la monarquia ,votaria NO ..
y hablando de carillo , independientemente de lo que fuera su actuacion en la guerra ( y no quiero decir que no pueda ser valorada) desempeño un rol transcedental en la transiccion.
ya en 1956 , propugnaba santiago carillo y el pce, por una politica de reoncialiacion.
politica que posibilito , un paso de la dictadura a la democracia mas o menos pacifica ( obviamnete y desafortunadaente con violencia practicada por eta,grapo, extrema derecha ,,y alginos excesos policiales)
reconciliacion ( al menos de gran parte de la sociedad,,,) que posibilita que un nieto de requetes, tenga ahora ( o parece que lo tenga) ideas cercanas a bildu.
en mi familia, no hubo requetes ni falangistas , sino algunos que tuvieron que exiliarse , otros que siguieron siendo simpatizantes de los perdedores y tambien quienes aceptaron el franquismo sin mas ( aunque en menor numero que las otras opciones)
como muchas mas familias…!!»!!!!
por cierto , no me resisto a reproducir una frase de voltaire
Iñaxio es Rafa, el estalinista, carrillista, felipista, defensor del GAL y etc…. Su papel aquí es el de sembrar cizaña. Nada más.
1. El rey Carlos despoja a su hermano Andrés del título de príncipe y lo desaloja de la mansión real (Siendo la casa real británica primos de la casa real española…).
https://cnnespanol.cnn.com/2025/10/30/mundo/principe-andres-despojado-titulo-principe-reino-unido-trax
2. El Gobierno comunica a la Fundación Francisco Franco la apertura del proceso para pedir su extinción.
https://efe.com/espana/2025-10-31/gobierno-abre-proceso-extincion-fundacion-francisco-franco/
Ya veremos en que termina esto, pero volviendo un momento a aquello de «Sociedad enferma», que sin duda alguna es un término muy desagradable, pero no hecho por nosotros… (al principio se escuchaba aquello de «Vascos sí, ETA no», luego en las postrimerías de ETA y tras un montón de concentraciones, manifestaciones, actos, lazos, etc., «algunos» empezaron a tratar de colar eso de «Sociedad enferma», pese a todo lo anterior y que fue indispensable para terminar con el terrorismo…, o sin recordar cómo se cantaban canciones sobre el atentado contra Carrero en muchos sitios de España, entre otras cosas…), más allá de los bares (o nombres de calles, plazas, edificios públicos, placas conmemorativas, monumentos, incluso pueblos, valle de los caídos aparte, etc., dedicados a los ganadores de la guerra…), ¿se imagina alguien que durante décadas habría una «Fundación ETA»?, sería escandaloso…, mientras que esto en cambio ha permanecido durante décadas, en ocasiones si no me equivoco con algunas ayudas públicas, y durante décadas y décadas de «democracia en España», ¿y las víctimas?, vamos que ya no es solo la guerra o la posterior dictadura ilegal sino que todo esto incluso salpica y mancha mucho a la monarquía parlamentaria posterior (monarquía reinstaurada pre constitucionalmente por este dictador, saltándose la línea dinástica y poniendo a Juan Carlos, en vez de a su padre Juan), y todo esto ocurría y ocurre mientras que en países como Alemania o Italia hay leyes expresas contra este tipo de símbolos del fascismo, precisamente por sus víctimas…, y mientras tanto la sociedad española, en omertá, conviviendo tranquilamente con todo esto y no por el miedo al franquismo que, ya hace décadas no está, al menos oficialmente (mientras la ONU se dirige a España y no a otros…, para que desentierren los miles de enterrados en cunetas, principalmente aquellos cuerpos cuyas familias reclaman, porque ser ciudadano o víctima de segunda, es terrible, pero serlo en una democracia es más terrible pero no solo para esa víctima o ciudadano, sino para esa democracia), con unos jueces cuyas familias llevan casi siglos pasando por esos cargos (incluyendo la etapa franquista) y que siempre han dado carpetazo a «estas cosas» (algunos familiares, han tenido que recurrir incluso a la justicia argentina para avanzar con esta cuestión, frente a la indiferencia de sus vecinos), aunque en el fondo yo no soy nadie para juzgar a otros, y no es algo que me guste, ¡pero cómo se ve la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio!, que una cosa es predicar y otra dar trigo, o la mejor prédica es la del ejemplo, y pasa tú delante y empieza por ti mismo y por tu casa, el que esté libre de todo pecado que tire la primera piedra, que consejos doy pero para mi no tengo (que no hablamos, aún con sus imperfecciones, de Dinamarca, sino de España).
Y luego resulta que cuando hablan mal de uno es «Leyenda negra» (independientemente de lo real que pueda ser) o sin contar con lo que tú hablas mal de otros (independientemente de lo que ocurre en tu casa).
Y respecto a eso de las «Sociedades enfermas o no enfermas», no dicho por mi, pero por calificar con el mismo baremo a cualquier sociedad, máxime a aquella de donde sale tal escala y además refiriéndonos al grupo de donde posiblemente sale tal escala (la derecha española).
Existen algunas otras fundaciones, que también a día de hoy, levantan cierta polémica, por ejemplo, la «Fundación Felipe González», el cual no solo no es santo de mi devoción (aunque para nada comparo con Franco), pero una persona, que se pasa todo el día dando charlas con Aznar, sin que Aznar haya cambiado un ápice, o si ha cambiado es para irse más a la derecha y encima González coincide plenamente con él…, una persona que ha pasado del marxismo, al socialismo y de este al liberalismo o más a la derecha, alguien que es millonario, que está salpicado por la corrupción, además del tema del GAL en su mandato…, tener una fundación…, pues no sé si es lo mejor, ni para él, ni menos para los españoles.
Pediría al administrador de este blog, que no haga caso de normas que no existen, como el que una persona escriba con los nicks que considere (siempre que no se salte las auténticas normas del blog, no insultar, no amenazar, etc., en cuyo caso entiendo no se le publique al menos en ese caso), el que tenga miedo a argumentar o contra argumentar, pues este no es su sitio y cada uno tiene su estilo, puede montarse su propio blog a ver cuántos van…, lo que importa es lo que se dice y no quien lo dice, en caso de que no se me haga caso, puesto que estamos por limitar y controlar más allá de las normas, pues puestos a ello, que solo puedan escribir en el blog aquellos que se identifiquen públicamente con su auténtico nombre y apellido, empezando por el tal Rafa, si es lo que se busca, así todo mejor «controlado».
En cuanto se habló de Rafa sabía que volvería, lo único que demuestra cierta bipolaridad al hablar de temas como Iñaxio y como Rafa, en términos totalmente opuestos, como por ejemplo «Carrillo», por cierto es curioso, que pese a decir cosas contrarias, entre Iñigo, Rafa e Iñaxio, nunca hay enfrentamiento, a diferencia de con el resto, hablando de múltiples personalidades.
EL QUE ESTE LIBRE DE PECADO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA.
Querido Rafa, ni tu colega Inaxio ni yo hemos escrito que nuestros abuelos fueran requetés sino carlistas, creo que tu referencia va por mi, (Bildu ) y yo a los requetés los desprecio y tu colega no.
El rol de carrillo en la transición fue pillar cacho y tragar lo que hiciera falta, acabó con el PCE.
Me puedes explicar en que consistía la política de reconciliación en España en 1956, si no buscaban una rendición sin condiciones????
Algunos excesos policiales ???? solo lo demás fue violencia????
Este nieto de Carlista ( que no de requeté) y que nació en 1945, aguanto toda la educación franquista, formo en el patio como en el ejército, se aprendió el Himno Nacional, Montañas Nevadas, el Cara al Sol……, puso pasta para «los chinitos,» acudió a los campamentos fachas, a las colonias franquistas, comió leche en polvo americana y queso amarillo salado, recibió candela hasta con las reglas de madera…
Era todo tan cutre, que no podía salir bien para cumplir con su objetivo de educarnos en las glorias de España y tratarnos como rebaño.
Hora, todavía tenemos que aguantar a quintocolumnistas españoles como tu, justificando continuamente su pasado y presente.
Dejarnos en paz, vete a España y no des señales de vida.
Los gudaris dse tenian que haber rendido antes ,se hubiera evitado muchas muertes y sufrimientos ,a los italianos o al Vaticano .Posiblemente Prieto,les hubiera llamado antes traidores ,como les llamo en Santoña.Prieto ,sus guardias ,asesinaron al jefe de la oposición,Prieto se llevó la pasta,pero Prieto pidio PERDON.
Tal vez,a alguien os hubiera gustado que hubiera ganado Stalin,Ibarruri o la FAI,a mí no.
Las democracias no apoyaron a la Republica.
Que no se repita igual guerra civil ni carlista ni comunista ni fascista.
PAKEA
Amarra… Eso de que me vaya a España… En otras épocas. .. algunos decían a los que podían simpatizar con la resistencia comunista al franquismo… Vete a Rusia.
Rafita, tu eres muy español y mucho español, a mi en Rusia no se me ha perdido nada.
Iñaxio, lo que no debería haber hecho tu adorado Franco es empezar una guerra, pues aunque hubo asesinos en ambos lados, la guerra la empezaron los franquistas ocasionando el postetior baño de sangre para todos, nadie deseaba que ganara Stalin, a diferencia tuya que todavía deseas que hubiera ganado Hitler…, no a las guerras, sobretodo a los que las empiezan y lo demás es humo.
Pues los errores en el texto de Inaxio del 31 de octubre son parecidos a los de Rafa, a ver vsi va aser verdad….. que son dos aportaciones distintas y un solo autor verdadero….
Bam,entonces hablame de la revolucion de Asturias,contra la Republica democrática, instigada por el PSOE,de Largo Caballero.
Hubo un montón de muertos,y la republica para sofocar la sublevación,le puso frente a Franco Bahamonde.
Yo no vivia en el 36,pienso que desde luego no estaria con LAPASIOANARIA,tal vez con AGIRRE o BALEZTENA.Desde luego con el statuto de Estella,que se lo cargo Madrid
Venga Inaxio-Rafa, lo de que estarías con el Estatuto de Estella no te lo crees tu, ni arto de grifa.
Amaratarra,argi eta Garbí,no conozco ni a Rafa ni a Gorka,me merecen los mismos respetos qu Vd.
Si claro Iñaxio, es la ultraderecha española y los revisionistas históricos, los que quieren que la guerra civil empezase en Asturias años antes y por parte de la izquierda, el hecho que saques argumentos de la ultraderecha te califica, por otro lado ya que dices que la guerra no empezó cuando empezó, sino antes y no por los que se levantaron, sino por otros, pero es que a eso también te voy a decir otras teorías que suenan, de hecho la guerra civil, empezó en 1921 en Marruecos, en el desastre de Annual, en el que ejército español es vencido (precedido antes por la pérdida de Cuba y Filipinas), porque tácticas que se emplean en el norte de África, luego se emplearán, en la guerra civil, y por parte de estos militares que vieron caer el imperio y ahora los últimos eran africanistas, entre los africanistas estaba Franco, que estuvo ya en África desde 1912, por lo tanto, ya ves, la guerra la empiezan estos…, respecto a Franco y cómo desaparecieron todos los que le podían hacer sombra (Primo de Rivera, Sanjurjo, Mola, etc.), Franco juró una lealtad a la República que no cumplió, vamos como para pedir luego lealtades a los demás, solo los tontos o los muy fanáticos podían dársela a alguien sin palabra, y lo otro de quien dices con quien estarías en el 36, que no se porqué el 36 (por la boca muere el pez), ya que hablas de la Asturias del 34 y yo te he citado Annual del 21, pero estás más cerca de a quien defiendes, en este caso Franco.
Por otro lado si no dices que la guerra empezó el 34 en Asturias, como dicen los ultras, bien, pues en el 34 hubo un episodio aislado que fue sofocado por militares, que luego en el caso de Franco, que le había jurado lealtad a la República, pues la traicionó.
Otra cosa, sobre si eres Rafa…, es que a parte de pese al parecer ser opuestos y nunca debatir entre vosotros, tienes el mismo estilo a la hora de escribir, con el mismo tipo de giros, «me merecen el mismo respeto que Vd», bla, bla, bla…, todo demasiado falsario, mismos artificios, a ver si uno hace estas cosas por afición o por encargo, un poco de más dedicación que pega mucho el cante los personajes aquí inventados, hay que tener más respeto por los contrarios.