Lunes 1 de diciembre de 2025
David Salinas Armendariz
“Sánchez viene a obviar la postura que en el seno de las internacionales están adoptando las concernidas federaciones españolas, posición que lejos de ser de ‘apoyo conjunto’ se viene traduciendo en abierta hostilidad”
En las últimas semanas se ha vuelto a hablar, y mucho, de la oficialidad de las selecciones deportivas vascas. En el ámbito deportivo y en el político, que en este tema van unidos como en pocos. Ha tenido que ver sin duda el partido de fútbol de la Euskal Selekzioa con Palestina, un éxito de asistencia y audiencia, de organización y de alcance internacional en su fundamental vertiente solidaria, pero también como actualización de la larga reivindicación de la oficialidad del equipo vasco.
Por otro lado, la celebración estos días en nuestros frontones de la liga de naciones de pelota en distintas modalidades ha evidenciado que ese carácter oficial ya se ha alcanzado (en espera de un laudo del TAS) en este deporte tan autóctono, donde tampoco ha sido nunca fácil. La oficialidad, hoy, se requiere y se demanda, pero también se disfruta. No es una quimera, es una realidad.
Al calor principalmente del partido de San Mamés hemos escuchado pronunciamientos políticos al más alto nivel sobre nuestra oficialidad internacional como “país deportivo”, como territorio con singularidad también en el ámbito del deporte. Subrayamos, porque no debiera ser cosa irrelevante, que los datos demoscópicos que una y otra vez se recaban confirman el mayoritario deseo de los deportistas y de la población de todos los territorios vascos de contar con esa representación deportiva propia, a lo que no son ajenos los partidos políticos y sus principales líderes.
El pasado 5 de noviembre el lehendakari Pradales se reunió con representantes de las federaciones deportivas vascas y les mostró su firme compromiso en transitar el voluntario camino hacia la oficialidad. Les aseguró su total apoyo, lo que supone la disposición de recursos materiales, humanos y jurídicos con ese fin. Recordó que el programa de Gobierno establece expresamente “un compromiso claro con la internacionalización deportiva y el impulso de las selecciones nacionales”.
Así puede comprobarse de la fiel lectura del programa del actual Gobierno Vasco de coalición, rubricado por PNV y PSE-EE, que en su “compromiso 57” hace suyo el “apoyar a las federaciones deportivas vascas que opten por avanzar en la oficialidad de sus selecciones para participar en campeonatos oficiales internacionales, tomando en consideración el marco del acuerdo alcanzado con el Gobierno español”.
Se refiere con ello al acuerdo entre nacionalistas vascos y Pedro Sánchez para la investidura de éste, concretado en la ley española del Deporte, que en su artículo 48.2 viene a consagrar un derecho para las federaciones autonómicas que quieran alcanzar la oficialidad en el caso de deportes con arraigo histórico y social, o que hayan formado parte en el pasado de entes internacionales. Reza tal precepto que el visto bueno del Consejo Superior de Deportes conllevará el “apoyo conjunto” a la integración solicitada por la federación autonómica en la correspondiente internacional.
El presidente Sánchez aseguró el pasado miércoles en el Congreso de los Diputados que el Gobierno español “hace todo lo que puede” en cumplimiento de sus compromisos en esta materia, aduciendo, ante los continuos obstáculos producidos, la necesaria “voluntad de las federaciones internacionales” de cada deporte
Y, efectivamente, esa aceptación de la federación internacional es ineludible, pero la cosa tiene letra pequeña, como casi siempre. Sánchez viene a obviar la postura que en el seno de las internacionales están adoptando las concernidas federaciones españolas, posición que lejos de ser de “apoyo conjunto” se viene traduciendo en abierta hostilidad, con incluso la presentación de recursos jurisdiccionales. El presidente Sánchez no puede desconocer que es el Gobierno el que a través del CSD ha de cumplir y hacer cumplir lo dispuesto en la citada ley, que obliga a todas las partes implicadas. Ante la ejecución de compromisos propios no cabe seguir escudándose en terceros (lo que viene siendo habitual en distintos pactos con diversos interlocutores). El compromiso es suyo y está en su ámbito de influencia. Hay tiempo para el cumplimiento, pero también perentoriedad ante posibles coyunturas peores. La oficialidad es un compromiso.
Otro hueso roído con el que nos marea el trilero. Anda que no conoce, y reconoce él, las federaciones españolas. Anda que le preocupa lo que firmó……si ya obtuvo lo que quería.
Me parece muy bien que haya selección vasca de fútbol. Pero solo cuando haya liga vasca de fútbol. Y por esto el independentismo es un tigre de papel.
Interesante artículo. Pero creo, que nunca será oficial, deportivamente hablando, Euzkadi. Y la culpa es nuestra. Como va a ser oficial una selección que no lleva el nombre del país que representa. Existe alguna selección que se asemeje su nombre a Euskal Selezioa. Os imagináis que Brasil, el pais más laureado, se llamase Selección Brasileña, dicho en portugués. Y todo desde aquel funesto partido de Navidad en que los futbolistas apoyados por un partido político dijeron que o se llamaban Euskal Herria o no jugaban (creo que hubo un partido anterior que jugaron con ese nombre). Vamos si no somos capaces de dar nombre a nuestra selección, como vamos a presentar, es un ejemplo, en las sedes oficiales, «Nombre del pais» pues Euskal Selezioa. Pero como vamos a conseguirlo. En fin. Ahí lo dejo.
Si un Parlamento quiere, si una Federación quiere, si unos deportistas quieren. Por que no se puede? Es simple, porque hay nacionalismo español en el Gobierno actual, así de claro, por muy de internacionalistas que vayan. Son lo mismo.
Trapaga.Totalmente de acuerdo.
Selección nacional vasca de fútbol, ya hay… (la autonómica…), lo que tiene que hacerse es selección internacional vasca de fútbol, como ya hubo en su día… o hay ahora selección internacional vasca de pelota mano o de surf o de sokatira, lo mismo que hay selección internacional española de fútbol, selección internacional francesa de fútbol, selección internacional alemana de fútbol o de otros deportes como el basquet, carreras, ciclismo, boxeo, etc.
Y por cierto, Francia no se opone.
Lo de menos es que se llame Trapaga o San Salvador del Valle. Lo del nombre es el dedo que nos impide ver la luna. Hay que avanzar. El término Euskal Selekzioa es peculiar pero también inclusivo. Un necesario consenso para seguir adelante
Iñigo, no va a haber liga vasca de fútbol, se va a una europea… (pregunta en el Real Madrid y a Florentino, tan españoles ellos…), las estatales de sobrevivir, van a quedar como de regional B, así que todo se jugará en la europea o no se jugará y si te quedas en la española o incluso en una vasca que se haga, van a quedar como torneos de segunda o menos.
Lo de la liga vasca propia es otro clásico. No es necesaria para tener selección oficial. El espejo es Gales. Sus principales clubes siguen jugando la Premier inglesa y ello no impide tener selección propia
Vamos a ver.
Estás de acuerdo con Trapaga,pero desde luego el término Euscalerria es más antiguo y tiene más solera que el término Euzkadi.
Se llame como se llame es el nombre de la selección de cuatro provincias en España y tres condados en Francia.
Tienen todo el derecho del mundo a reivindicar el nombre Euskal Herria,y pienso que se va a imponer esta denominación .
Los jugadores los deportistas vascos siempre han defendido los colores del reyno de España,tienen todo el derecho del mundo.
Euskal Herria tiene un escudo ,un emblema,no tiene himno,los colores rojos blancos y verdes son nuevos en nuestra historia.Al escudo de Euskadi le falta un cacho,que es como el 50 por ciento del territorio.
El águila es un emblema mucho más antiguo que la ikurriña.
Aquí se escribe todo en español.
También defendemos siempre el gobierno español,menos cuando existía eta militarra.
Zaldiaran
Con respeto a tus correctos comentarios , diecrepo de tu criterio .. no hay mas caso en el mundo que el de las selecciones británicas y es por una cuestión de como se organizo los campeonatos no mundiales de fútbol pero no compiten por ejemplo en las olimpiadas escocia, gales… Ni compiten los diversos lands de Alemania , ni los estados de EEUU.. ni compitieron por separados las naciones que formaban la unión soviética, o yugoeslavia, o Méjico o brasil, ni la india ..y todos estos tienen repúblicas federales
Y china con decenas de lenguas , etnias y con una población., De 1.000 millones de habitantes.. compite como república popular china..
Nota, para quien lo desconozca hay más diferencias entre l s 1000 millones de chinos que entre los 300 millones de europeos.
O sea. Que siendo aspiración nacionalista vasca el ser reconocido como sujeto para las competiciones deportivas .. no es un caso excepcional.. el no tener ese reconocimiento.. sino lo habitual en el mundo.
Vamos a ver David, no es algo baladí. Si nos cuesta que nos oficializen como Euskadi, como nos van a aceptar con ese nombre. Seamos serios.
Dos cosas. Una es ridículo lo de una liga vasca de fútbol, en Pelota hay una liga, en soka tira hay liga.
Otra, si el problema es que con el nombre de Euskadi, no pueden jugar los de Nafarroa o Iparralde, es otra tontería, por poner un ejemplo en la Selección de rugby de Irlanda juegan tanto los de Eire, que es el nombre oficial, como del Ulster.
Al que quiera analizar la situación, teniendo en cuenta los criterios UEFA y FIFA con otras federaciones, la federación vasca gestiona las categorías de tercera federación (quinta categoría) hacia abajo (algunas en colaboración o delegación con las federaciones vizcaina, alavesa y guipuzcoana). Equipos como el Athletic, Real, Alavés, Barakaldo, Amorebieta, Sestao, Irún, etc. podrían seguir competiendo en sus categorías. Lógicamente, esta federación está supeditada a la Federación española que va a denegar su acceso a organismos internacionales. Lo único que queda es seguir peleando y organizar partidos en las diferentes ventanas. Habría que tener en cuenta que la federación navarra no está vinculada a la federación vasca (que gestiona de manera unitaria de la tercera federaci´´on en adelante en esa comunidad). En esto hay que ser realistas e ir dando pasos hacia la oficialidad pero siendo conscientes de la situación. Algún participante ha comentado algo del nombre. En este sentido no hay mucha opción. A día de hoy podría ser Selección de la Comunidad Autónoma de Euskadi en representación de la Federación Vaca de Fútbol. Por otro lado, se podría competir en competiciones de selecciones regionales o en campeonatos de selecciones de microestados (que esta competición existe). El camino es complejo pero no imposible.
Creo que no existe la denominación, Selección Internacional Española de Futbol, si no estoy equivocado su denominación oficial es, Selección de Futbol de España.
En nuestro caso seria, Selección de Futbol de Euskal Herria y su traducción al Euskera.
Lo de Internacional creo que no se utiliza en ninguna selección europea, y con las federaciones si.
Creo que tampoco en Pelota, soka tira.. etc se utiliza ese termino,
me imagino porque se entiende que una selección nacional solo puede participar en torneos internacionales.
Lo que no se puede es estar a la sopa y a las tajadas, en misa y repicando. De verdad que con incongruencias como ésta el nacionalismo se desdice.
Iñaxio.Solo un dato contundente.El término Euskal Herria,geográfico y cultural,no político,lo permitió Franco a si como el Gernikako Arbola.Los utilizó el carlismo.Euzkadi y el Gora ta Gora es una novación política de los siete territrorios perseguida por el franquismo y cuando hubo una Selección con un gobierno vasco legítimo,se llamó Selección de Euzkadi y jugó en todo el mundo llamando la atención sobre un pueblo derrotado y perseguido por el fascismo. Si para ti eso no tiene importancia,nunca llegaremos a ningún acuerdo. Es algo conceptual y emocional.
Rafa, por favor explícanos detalladamente eso del GAL, que no se te ha entendido.
Dice el historiador Iñaxio, que «el TÉRMINO Euskal Erria es mas antiguo y tiene mas SOLERA que el TÉRMINO Euzkadi».
Eso no lo mejora ni Pio Moa ni Eduardo Inda.
Iñigo dice:
«Me parece muy bien que haya selección vasca de fútbol. Pero solo cuando haya liga vasca de fútbol.»
Rafa dice:
«Con respeto a tus correctos comentarios , diecrepo de tu criterio .. no hay mas caso en el mundo que el de las selecciones británicas y es por una cuestión de como se organizo los campeonatos no mundiales de fútbol pero no compiten por ejemplo en las olimpiadas escocia, gales….»
Pues no son solos las selecciones británicas. Ahí tienes a Andorra que compite en la liga Española, Monaco que participa en la Francesa, a Islas como Trinidad y Tobago, a Kosovo y a muchos otros paises que no tienen liga propia sino que participan en ligas de otros paises.
Eguerdion! Muy bien explicado, por algunos, lo de la oficialidad. El nombre? Memoria histórica, ya tuvimos una Selección de EuZkadi, que llevó nuestro mensaje por todo el mundo. Pero como termina su artículo David Salinas, es perentorio, no sea que mientras se dirime esto o lo otro, venga alguno que aporte otro nombre que he visto por aquí. Esto es, Euscalerria . Que pasada !
Trapaga. Si te llamas Trapagaran, o San Salvador del Valle, te aceptamos igual. Lo decides tú. No hay esa imposibilidad que aduces (cual españolista obcecado, que no digo que lo seas). La selección de pelota, aceptada en la Intercionacional a día de hoy, se llama Euskal Selekzioa, como en otros deportes donde ya somos oficiales . Sí, lo somos. Y en la de fútbol lo seremos con ese nombre porq es el más aglutinador. Comprendo la nostalgia del Euzkadi, pero el mal uso del término Euskadi (por medios y nuestros políticos), excluyendo a los otros territorios nos ha llevado a transigir con el Euskal Selekzioa, lo que también han hecho «los del Euskal Herria».
Yo, como dice el lehendakari Ibarretxe, creo que lo importante es que cace ratones
No es mal espejo el del rugby irlandés. Sería un ejemplo a intentar aplicar dentro de otros deportes por nosotros para que no haya problemas al convocar a vascos en un amplio concepto, por territorio incluso por ascendencia. Es un tema que tenemos trabajar en diversos deportes
Rafa. Y encuentras eso democrático? Repito, si el pueblo quiere, si la federación quiere y si el Parlamento quiere. Que no haya es una cuestión política. El estado español respetando ese deseo democrático y pacífico, lo podría permitir. Lo quiere permitir? No, por que? porque es más nacionalista que yo, se llame PP o PSOE el que gobierne.
Y si la razón de no poder es que no somos independientes, pues otra buena causa por la soberanía plena.
Al final Euskadi, es como una contracción verbal de Euskal Herria, ¿no?, se usase a partir de cuando se usase y lo empezara a usar quien lo empezase, pero Euskadi no es más que una contracción de Euskal Herria, ¿no?
Pues no Sam.Es un neologismo que viene de Eguzki.
Vale Iñaki, pero en ese sentido, también la palabra Euskera y Euskal, ¿no provienen también de Eguzki, es decir sol, claridad, luz, etc.?
El general
Tú mismo me das la razón. Cuando pones mis ejemplos de monaco.. Andorra..
Baviera, Prusia, california, Arizona, tejas …. Y decenas de estado de EEUU o lands de Alemania compiten por separado?
O en un estado plurinacional. Como Bélgica, compiten por separado Flandes y walonia?
O en el pasado Croacia, servía, Eslovenia, competían o? O era yugoeslavia
O Georgia ucrania, rusia…competían ? O era la URSS
Sin liga vasca, no hay selección vasca. Es que es tan sencillo de entender que no comprendo porqué hay que repetirlo. Liga vasca: selección vasca. Y punto. Hombre, hay que tener mucha jeta para querer que haya Athletic Real Madrid porque da mucha pasta, pero no lo otro.
Gora Sabino Arana jeltzalea!.
¡Viva los reyes católicos, Isabel y Fernando!.
«Euskal Nazioa eta bere nortasun elebiduna (Euskara/Español) maite ditut».
«Amo el Reino Español y su identidad plurilingüe (Español/Català/Galego/Euskara)».
Soy vasco y español y no desearía ni la «independencia política» ni la «independencia deportiva», respeto todos los argumentos y a mi parecer el Reino Español no debe ser dividido, las lenguas y las diversidades son lo que enriquecen a la Nación Vasca y al Reino Español, debemos cooperar y colaborar juntos frente a un futuro mejor en lugar de dividirnos tanto, «la independencia política» y la independencia deportiva» fracturan nuestra Nación Vasca y nuestro Reino Español.
«Espaniar futbol selekzioa maite dut». Espainiar ereserkia eta euskal ereserkia maite ditut. Espainiar bandera eta ikurriña maite ditut. Mila aldiz esango dut, egia delako».
«Gora EAJ!». «EAJ herria zurekin!».
Rafa. Esos estados de USA, regiones, landers que nombras. Ninguno quiere tener una selección propia, ningún congreso territorial de ningún estado americano, ninguna cámara territorial de un lander …ni ninguna federación deportiva de estos lugares han pedido tener selecciones propias. Por lo que, por que compararte a alguien que no desea esto?
Solo ocurrirá con el tiempo con Flandes, los demás ejemplos que me pones, de ex repúblicas soviéticas o de los Balcanes, la pregunta que tiene respuesta, es, cuando están más contentos los eslovenos o los lituanos, antes bajo un estado o ahora bajo su nación? Si no hay altura de miras, otra razón para ser independientes. Tampoco querías las selecciones de Pelota y Surf, verdad? por la misma razón entiendo. No entendería que estuvieras a favor de algunas y no de otras.
Y ha pasado algo? se ha roto algo? No, verdad?
Iñigo, la cosa no es tan así. Primero, Gales tiene selección nacional o Irlanda del Norte, pero tienen acceso a la Premier y a la segunda división, no así Escocia, porque así lo decidieron. Pero todo es posible. Además, equipos como el Real Madrid, quieren romper el status quo actual por una liga supra nacional, por lo tanto, no debe ser tan pecado, o si? O solo es pecado si un vasco juega en otra nación, pero si el Real Madrid juega, no pasa nada?
Y mira, imagina que La Liga se pone farruca y los equipos vascos y catalanes pasan a formar una liga ibérica con equipo de Portugal, los portugueses encantados porque mejorarían la competición y los españoles más cabreados que un zapato porque su liga quedaría por los suelos, obviamente por los suelos digo a pasta ingresada por TV. Así como prestigio, entradas a campos etc. Por lo que hay armas para combatir esto, muy probablemente la liga francesa también acogería de buen grado a equipos vascos y catalanes. Y no por otras cosa más que fortalecerse, por lo que depende de la habilidad de los equipos, igual te llevas una sorpresa y quien queda debilitado es la Liga.
Iñigo, liga vasca puede haberla o no, pero ya se te ha dicho, que sin liga vasca puede haber selección (ejemplo Gales), que vamos hacia una liga europea (ejemplo Florentino del Real Madrid) y también recuerdo que cuando el proces, se hablaba que en caso de independencia donde jugaría el Barsa, se dijo que si la liga española no lo quería, la francesa lo aceptaría sin problema (aunque luego Cataluña tendría sus selecciones nacionales deportivas, fútbol incluido, sin que esto a Francia le importase nada, pese a que parte de Cataluña está en Francia), de hecho Mónaco es independiente de Francia, pero su equipo de fútbol El Mónaco, juega en la liga francesa y como ese tipo de casos, hay muchos otros por el mundo, que tú no los conozcas o quieras esconderlos, es tú problema y no la realidad, pueden ser las cosas como tú dices, pero también pueden ser de otras muchas formas y ya puedes repetirte como el ajo que para eso hay sales de frutas y si no te gusta la realidad pues ajo y agua, los muchos casos que hay, de los que se han citado unos cuantos no son jetas sino realidades plurales, es lo que hay, lo que se ha dicho aquí es la realidad y punto.
Rafa-el, no todas las partes de cada país tienen sus propias selecciones, para empezar no todas las piden… y de las que las piden algunas las han conseguido y otras no (o al menos no todavía), se ponen ejemplos de no conseguidas y ejemplos de si conseguidas, ¿Cuál va a ser aquí el caso?, pues ya se verá si van a ser conseguidas o no, pero que hay excepciones las hay (como algunas de las nombradas, que no son las únicas) y te pondré varios ejemplos, ¿existía una selección vasca internacional de pelota mano?, no y ahora existe, ¿existía una selección internacional vasca de surf?, no y ahora existe, ¿existía una selección vasca internacional de sokatira?, no y ahora existe, pues como eso otras cosas que parecían imposibles y el tiempo demostró que no lo son, ahora es cuando se dicen que son casos distintos, que ha sido un error la existencia de esas selecciones, que tú opinas que han sido un error, pero de momento ahí están funcionando y así son las cosas, que como puedes ver en todos esos ejemplos que pones y en otros, pues no, incluso aunque te den aquí la razón, la realidad luego es la que es, por ejemplo con la selección de sokatira, pelota y surf.
Unas preguntas, tu que te autodenominas no nacionalista, ¿en caso de un partido de la selección vasca contra España, con quien irías?.
¿Cómo ves que a esto que te opones de las selecciones internacionales vascas, estén llegando de un partido como el PSOE al cual dices votar?, ¿cómo ves que desde la derecha española se diga que eso es traición a España? (bueno, eso y otras cosas), ¿cómo ves que una voz muy crítica a todo lo que hace Sánchez sea Felipe González?, entre Sánchez y González ¿con quién te quedas y porqué? (no vale decir con ambos o con otros o con el pastel de manzana, esas trampas que cometes además de que las denunciamos como tales, se detectan y huelen muy mal, no se puede preguntar o pedir cosas a otros, cuando tú eres el primero en hacerlas…, aunque vayas a seguir haciéndolas, ten claro que tu postura hacia otros, queda muy debilitada si no te mojas, que es lo que siempre haces).
Y una última cosa por favor, ¿podrías de nuevo, de forma amplia y extensa volver a explicarnos lo del GAL?, es que no te entendimos bien…. Gracias.
Zaldiaran, quién es un impresentable que se dedica a difamar a los demás, tergiversar lo que otros dicen, utilizar la metralleta de falacias y etiquetar a los demás en grupos a los que no pertenecen eres tú. Quienes te aguantamos a ti somos los demás. Hasta nunca txisgarabis.
Q mal estás ez dakit, hau bai arazo buruan dakazula jauna