Viernes 27 de febrero de 2026
Mañana sábado se cumple siete años del fallecimiento de Xabier Arzalluz. Hace siete años estalló el silencio de su voz. Hace siete y parecería más. En este lapso de tiempo se le ha recordado poco.
Nadie se acuerda del debate que tuvo con Enrique Mugica y Enrique Casas, acompañado por Monforte, en la SER sobre la implicación de Mugica en la gestación de un gobierno de concentración presidido por Armada, que excluía a CiU y al PNV y que acabó en el 23F.
Era los años de la dura negociación del Concierto y de la bronca al rey en Gernika con una ETA que mataba una persona cada tres días, una HB que no acudía a las instituciones y él era el presidente del EBB y conocía bien el percal, pasaron muchas cosas tapadas absolutamente. No me extraña que los chavales lo ignoren todo.
He contado como estábamos escuchando la radio en la sede del PNV el 23 F de 1981, aquel 23 F, y su expresión fue la de.”¡Que país y ejército de Pancho Villa!”. Y tras esto mantenerse en el puente diciendo a la gente lo que tenía que hacer y sobre todo mantener la calma. Vino después la LOAPA que le cogió de sorpresa pues Felipe González le había dicho lo contrario y que ocasionó una dura separación política y, cinco años sin hablarse, y con un resultado que no se analiza ya que aquello logró un Estatuto como el de Gernika clavado 45 años.
De todo esto no ha hablado para nada la EITB, medio público vasco,, ni con los supervivientes vascos del golpe pues todo el enfoque ha sido mesetario y anecdótico. Toda la profesionalidad se dilapida en hacer las mejores transmisiones deportivas. No contarnos lo que nos ha pasado. Y así nos va.
Pero hay que recordar a Arzalluz.
Y es que creemos que con nosotros empieza todo. Somos incapaces de reconocer méritos ajenos para ponerlos como referencia. Y Xabier Arzalluz no fue una referencia, sino la referencia. Pero parecería que no.
Dio el paso a complicarse la vida en 1968 cuando ETA comenzaba su locura infinita. Dejó una carrera profesional promisoria bien en la Universidad, bien en el foro. Su palabra fue guía y su visión política, hoja de ruta. El EAJ-PNV no sería lo que es hoy sin Xabier Arzalluz, con todos sus defectos pero con todos sus afectos y aciertos. Su oratoria, sus escritos, su visión de la jugada, su mano izquierda cuando tocaba, el haber sido el “perro del caserío” como le gustaba le llamaran, su presencia que llenaba todo espacio.
Me tocó trabajar codo con codo con él casi veinte años. Y me da pena que las nuevas generaciones no hayan tenido la posibilidad de conocerle y de aprender de él. Cuando le criticaban el haber sido jesuita decía: ”¡vaya hándicap!, por lo menos me ha permitido estudiar y aprender con método y rigor y me atacan como si hubiera sido un granuja. Me siento orgulloso de ello. Me preocuparía haber estado en un comando. Y las críticas me dan igual”.
Fue diputado en el Congreso y portavoz del Grupo Vasco. Decía que había que pasar por Madrid para hacer política en Euzkadi y para darnos cuenta que España existía y que el pequeño tenía que ser inteligente. Era sabiniano y se declaraba como tal. Escribía en Deia magníficos artículos que se deberían publicar uno a uno bien cada día o cada semana o recogidos en un libro. No sé por qué no se hace. Creo que es por pura desidia pues están todos recopilados. Sus semblanzas, su visión europea, las anécdotas de la negociación constitucional, las reuniones con la Democracia Cristiana, los discursos del Alderdi Eguna, sus polémicas, sus viajes, la redacción de los comunicados del EBB, sus cartas….
Antes siempre había un jelkide con posibles que financiaba estas cosas. La gente como que era más generosa. Ahora al parecer no hay nadie dadivoso con sensibilidad que esté dispuesto a que la cadena no se rompa y queden por lo menos sus enseñanzas. La banalidad política que vivimos nos hace perder perspectiva. Y enseñanzas.
Como cuando le atribuyen la frase del Árbol y Las Nueces. ”Unos, ETA, mata y el PNV recoge las nueces”. No fue así. Es un proverbio judío y él lo aplicó a ETA y HB. ”Unos matan y HB recoge las nueces”. Que no es lo mismo ni se escribe igual.
Pero no importa. La acusación ya es matriz y cualquiera la cambia.
Me da pena y me preocupa este silencio para una figura troncal del nacionalismo vasco que si bien pisó muchos callos, dentro y fuera, en la hora del silencio definitivo sería de agradecerle su inmensa aportación, su entrega y su abundante cosecha.
Hace siete años estalló su silencio. Son pocos los que se han enterado. Y sin embargo siendo del EAJ-PNV nos creemos merecedores del triunfo siendo incapaces tan siquiera de decir, aunque sea susurrando: Eskerrik asko Xabier!.
Si Iñaki yo me acuerdo de aquel debate con Mugica, los cinco de casas lo estuvimos oyendo, fue un sábado por la tarde. Y creo, que Arzalluz ha sido uno de los mejores politicos que ha tenido el Partido, bueno para mí el mejor.
No son seis años sino siete.Xabier Arzallus murio en 2019.
Arzalluz fue un referente del nacionalismo vasco y de la democracia.
Recuerdo como en una cumbre europea democristiana después de la traición de la escisión le saludaba aparte el canciller alemán,sus calcetines encima del pantalón y con botas de monte es para hacer una fotografía de memoria histórica,que permanece en nuestra memoria.
Levanto al EAJ,su artículo dominical hablando del talo fue genial,eran también artículos fascinantes los del Jesuita Amezaga,no me atrevo a escribir el apellido alemán.
A Arzalluz le respetaban hasta los de ETA,que eran muchísimos.
Como le criticaba Itziar Aizpurua,como se metía con el.
No tuvo el reconocimiento que debía,la política es así de desagradecida.
Otro día hablamos Iñaki de Bono y Zapatero,el tres de marzo creo que le va a hacer preguntas la Sra.Fullaondo,se la merienda en dos segundos del primer asalto.
A Arzalluz, lo demonizaron desde Madrid, ni la primera, ni la última vez que hacen o intentan hacer esto.
DECIMO DIA DE LA CUARESMA.
Nadie es perfecto pero este señor como politico de casta se acercaba bastante. Su carisma, aparte del verbo fácil, se basaba en su formación intelectual y humanista y en la absoluta falta de superficialidad de su discurso, sin humo y con capacidad de cabrear a la fachenda hispánica y motivar a los nacionalistas vascos. Diciendo lo mismo en Madrid y aquí. Porque para tener un ideal hay que tener ilusión y en eso siempre ayuda un lider, no mesiánico sino un ser humano con el cerebro bien asentado que transmita honestidad. Y eso era muy duro para él como persona por convertirse en pararrayos del odio antivasco. Frente a la actual languidez demoqueta de unos y la cómoda abulia ciudadana de otros se echa de menos un personaje así. Al menos quienes seguimos sintiéndonos antes nacionalistas vascos democraticos que súbditos españoles domesticados.
Arratzaldeon! No se puede olvidar a Arzallus. No le olvidan los que le odiaban, y no le olvidaremos nunca los que le admirábamos. Era especial y carismático de verdad. Quizá esa fuerza que tenía la forjó en los jesuitas, como el, también, inolvidable José Ramón Scheifler Amezaga. Siempre estarán con nosotros. Cómo contrapunto, el Tte.Coronel Tejero, que tuvo acongojado a todo el país, mientras su señora le llamaba tonto, «desgraciao», «tirao» cómo una colilla. En fin, matrimoniadas de gente fina y estilosa, señor, señor.
Y es que a pesar de todo… La Vida es Bella. Hoja de ruta, la importancia de la madera y el árbol, Deusto, la industria, la amistad, la sencillez de lo puede ser el pastel de cabracho (plato típico vasco) la Fé. La fidelidad hacia la doctrina de los actos propios, la familia, la amistad… La convivencia y la libertad. Dar de si, sin pensar en si. Por más información que leo sobre él, no veo más que humanidad y con un par bien puestos, además de una formación considerable, digna de respeto.
Poco silencio ha estallado, poco me parece.
El cielo tiene otra estrella ⭐
Vaya democrata, el que define a los otros,,como » subditos españoles domesticados»..
Eso recuerda a lo de malos españoles, por ser » rojos» o » masones» o » separatistas».
Xabier Arzalluz = Konrad Adenauer.
Arzalluz familiari doluminak ematea, eta Xabierri betiko atsedena opatzea.
Tuve la suerte de saludarle un instante en un Alderdi Eguna, y he de reconocer que se me presentó como un jeltzale genuino, con carisma, inteligente, irónico y, sobre todo honrado. La verdad como jeltzale siempre le echaré de menos.
En el PNV/Democracia-Cristiana, tuvimos gente capaz como Xabier Arzalluz. Puso todo, el trabajo lo primero, al servicio de la Nación Vasca y del Reino Español.
EITBk esparru politikoan, ekonomikoan, zientifikoan, segurtasunean, kulturalean, izandako gertaera eta eztabaida historikoei buruzko edukiak izan behar ditu.
Televisiones de calidad informativa: TV3 de Catalunya, VTR de Flandes, RTP de Portugal, Yle de Finlandia.
Goian Bego Xabier Arzalluz jeltzalea.
USA E ISRAEL ACABAN DE BOMBARDEAR IRAN (TEHERAN).
Pues sí Rafa como otros demócratas que justifican el GAL, el mundo està mu mal.
Rafa, qué cara más dura tienes y qué hipócrita eres, democrata del GAL. Besos
Si hay guerra, espero que nadie vaya a luchar, principalmente los jóvenes y puesto que yo soy vasco (màxime cuando el gobierno vasco, no tiene, al menos aún, un ejército propio, ni capacidad de decisión en esta materia), que ningún joven vasco o cualquier vasco vaya al conflicto, recordemos además la tradición histórica que hay en el País Vasco y Navarra, de marcharse a otro país para no hacer la mili, de alegaciones al servicio militar, de objetores, insumisos e incluso los últimos años de deserciones en los cuarteles (como estrategia dentro de la insumisión), si vuelven los reclutamientos forzosos, es posible que estrategias de ese tipo, como los de la AOC o el MOC, se repitan (antes mejor en prisión como preso político pacífico, que en la mili), por otro lado pasamos de librar las guerras de USA o de las de cualquier otro.
SI USA TERMINA CON LAS DICTADIRAS QUE LE SON CONTRARIAS, NO VA A PODER SEGUIR MANTENIENDO ALIANZAS CON DICTADURAS QUE LE SON AFINES (MUCHAS EN LOS PAÍSES ÁRABES, POR EJEMPLO).
Ya veréis como ahora que están atacando a los Emiratos Árabes desde Irán, nos dicen que otro motivo para repatriar a Juan Carlos, por seguridad….
Recordar que si Juan Carlos está en el exilio, es porque él se escapó, por temas de faldas y dinero, no por el 23 F y eso contando con que hubiera salvado la democracia y nunca hubiera sabido antes nada del golpe…, que si además al final se opuso al golpe (cosa siempre sabida pues salió por la televisión), pero al principio tonteó a favor del golpe (que es donde siguen las dudas), entonces ya ni eso….
Hay gente que es «TRANSICIONALISTA», es decir vivieron esa época y viven personalmente atados a la misma, por supuesto no todo el mundo que la vivió se quedó ahí, otros evolucionaron o les pesó más su ideología personal que lo que estaban viviendo, pero los hay que siguen atadus a aquello y aquello y aquello y aquello, entre los que les ocurre esto, muchos son de izquierda, principalmente del PSOE, hay una idealización de aquella época que no siempre coincide con la realidad histórica, se minimiza o niega lo malo, se ensalza o inventa lo bueno, son también personas que cuando vivieron aquello eran jóvenes pero hoy ya son de ya edad avanzada, lo que les hace ser cada vez menos, poco amigos a aceptar las críticas a aquel momento, tienen múltiples contradicciones entre lo que llaman su ideología oficial y la real (transicionistas) que es ser principalmente fieles a las ideas oficiales de aquel período, en parte esre fenómeno está relacionado con la añoranza, conectan muy poco con la juventud que ignora aquella época y menos la ha vivido, otro de los grandes problemas que tienen es con la evolución del mundo, como viven anclados a un momento dado mientras el mundo evoluciona, se van quedando como algo viejo y obsoleto respecto a los cambios reales, lo que de alguna forma les limita o incluso invalida a la hora de tratar problemas actuales, pues siempre llevan esa carga vivencial que les limita.