Martes 10 de marzo de 2026
Jesús Barkos le ha hecho a la iraní residente en Iruña esta interesante entrevista en Noticias de Navarra.
La reproduzco porque la denuncia que hace Nasy Firooz debería ser la denuncia vasca. Vivimos cuarenta años bajo la bota de un dictador y en la actualidad hemos olvidado como se vive bajo una dictadura y de cómo se anhela que desde fuera nos ayuden.
Es el pensamiento de los del puño en alto que ven bien la invasión a Ucrania por parte de Rusia y santificaron al espía ruso, Pablo González y ahora nos arengan sobre lo malo que es tratar de liberar pueblos de las botas de los sátrapas, entendiendo que la guerra es mala para todos, sobre todo para quienes oprimen a sus pueblos.
En Venezuela, tras la necesaria detención del criminal Maduro, con cárceles abriéndose y mejorando la situación económica, comienza a vivirse mejor pese a los catedráticos de derecho internacional que sacrifican un derecho de respeto a fronteras que son rejas, a los derechos humanos de la gente a la que piden resignación y que no hagan ni digan nada.
La entrevista dice así:
La comunidad internacional ha sacado resoluciones, pero a la hora de la verdad la represión ha seguido duramente.
La gente en Irán ha pedido de forma pacífica que respeten sus derechos, pero se han encontrado con una represión brutal. Muchas chicas jóvenes, muchísimas, han muerto.
Ahora usan los colegios y los hospitales de escudos humanos.
Dicen que quien salga a la calle o intente conectarse a internet será considerado delincuente y detenido.
Y siguen deteniendo indiscriminadamente, incluso ahora, con cámaras de reconocimiento facial a un montón de jóvenes, acusados de agitadores en las protestas de enero y eso lleva la pena de muerte.
Hay dos chavales menores de 18 años con penas de ejecución y otros dos que al parecer en cuanto hagan el juicio los ejecutarán. Están constantemente ejecutando, y a gente muy joven.
En esa desesperación extrema a muchos iraníes, la guerra les parece un mal necesario y que por lo menos son los únicos que están haciendo algo para que puedan recuperar su libertad.
“Vivo este momento con sentimientos muy encontrados, la población está siendo víctima doble”
Orgullosa de sentirse navarra e iraní, asiste con desazón a la guerra que sacude su país de origen, al tiempo que explica la represión que sufre su población
Nasy Firooz (Teherán, 1966) vino de Irán a vivir a Navarra siendo niña, en otoño de 1975. Esta iraní lamenta el desconocimiento que ha existido sobre su país desde la revolución de 1979. Dice que hay que distinguir “la sociedad civil de los dirigentes” y lamenta que la población iraní esté “siendo perseguida por sus propios dirigentes y encima ahora les están cayendo bombas”. Firooz siente tristeza, y al mismo tiempo cree que “por fin el mundo va a conocer lo que ha sufrido y está sufriendo este pueblo, ya era hora de que se supiera lo que está pasando ahí”. Desea un Irán “en paz”, donde se respeten “todos los derechos de todos en libertad” y aboga por la no violencia y el respeto a los derechos humanos. “Los bahà’ís (su confesión religiosa) no creemos en la violencia como solución”.
–Nuestra vida era muy cómoda en Irán, mi padre tenía una óptica, y nuestra familia es bahà’í. Esta religión promueve la armonía entre todos los pueblos del mundo, conservando la diversidad. Es muy común entre los bahà’ís que podemos hacerlo ir a cualquier parte remota del mundo a trabajar por servir a la sociedad de ese lugar, promoviendo la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer, la armonía entre todas las creencias, la unidad y la paz universal o la educación obligatoria.
Pero el mundo es muy grande.
–Nos dijeron que un país donde no había muchos bahà’ís era España, y por casualidad llegamos a Pamplona. Es curioso, la gente para hacer un viaje de una semana se compra libros e investiga. Mis padres no sabían nada, no sabíamos ni una palabra del idioma, ni el conflicto que había aquí, sorprendidos por los grises…
Un momento muy complicado…
–Veníamos de un país bastante más avanzado, moderno y más rico. Ahora la tortilla ha dado la vuelta, pero en 1975 Irán era mucho más rico que España. Pamplona nos parecía un pueblo pequeño. Era un choque muy grande.
¿Y después?.
–En enero del 79 fue la revolución islámica, confiscaron la tienda de mi padre, su casa, todos sus bienes, aún vivíamos de eso, y fue un golpe muy grande porque mis tíos y primos trabajaban allí.
¿Se pudieron traer a alguien?
–No, nadie pudo venir.
¿Cómo ve el momento presente?
–Son sentimientos muy encontrados, porque entiendo la desesperación de muchos iraníes de fuera y dentro. Imagínese lo desesperada que tiene que estar una persona para querer que ataquen a su país. Ese es el nivel al que han llegado, sobre todo después del fin de semana del 8 y 9 de enero, de protestas masivas. Las cifras bailan, pero organizaciones de derechos humanos de fiar hablan de más de 30.000 muertos aquel fin de semana.
Terrible.
–Muchos de ellos niños, porque las familias salieron enteras, y están documentados tiros en la cabeza. Se dio la orden de disparar a todos los que estuvieran en la calle. Eso ha creado una rabia en toda la población… Todos conocemos a alguien que conoce a alguien que ha muerto. Ha sido una masacre tremenda por todo el país. En 47 años la comunidad internacional ha sacado resoluciones, pero a la hora de la verdad la represión ha seguido duramente. Yo no creo que la guerra resuelva nada, ni que esta sea la solución, para mí es la mayor desgracia para la humanidad, pero si te pones en la piel de estas personas lo puedes llegar a entender, intento hacerlo. Ellos lo justifican diciendo que cualquier cosa es mejor, y que les den un mínimo de libertad para decidir.
Ahora no se pueden comunicar con su familia.
–Hay un corte de las comunicaciones casi total, por internet y por teléfono. No sabemos nada de nuestros familiares.
Usted está casada con un iraní.
–Nos conocimos aquí. Él no es bahà’í, y la guerra le parece un mal necesario. Yo no lo comparto, pero en esa desesperación extrema a muchos iraníes, aun sabiendo que cada país atacante va por sus intereses, les parece que por lo menos son los únicos que están haciendo algo para que puedan recuperar su libertad. Esa es su visión. Es muy triste que quieras que tu país sea bombardeado para liberarte de los que se supone que te tienen que proteger. La gente en Irán ha pedido de forma pacífica que respeten sus derechos, pero se han encontrado con una represión brutal. Muchas chicas jóvenes, muchísimas, han muerto.
¿Ha habido partidarios del régimen avergonzados por una represión tan despiadada en enero?
–Creo que cualquiera que tenga un poco de conciencia y humanidad no puede cerrar los ojos a los que se vio en las calles. Ahora usan los colegios y los hospitales de escudos humanos. Constantemente se reciben mensajes de SMS. Dicen que quien salga a la calle o intente conectarse a internet será considerado delincuente y detenido.
Un control analógico y digital.
–Los iraníes durante muchos años han demostrado mucha resiliencia; casi todos instalan antifiltros en el teléfono para anular los filtros que impiden comunicarse libremente por internet. Pero si los detectan, lo mínimo suele ser cinco años de cárcel. Un amigo lleva nueve meses en prisión acusado de espía por haber hecho una foto y subirla a Instagram de un edificio donde había caído una bomba de los israelíes en la guerra de los doce días, en 2025. La forma en la que le detuvieron fue brutal. Por las informaciones que llegan no tienen ni comida. Y siguen deteniendo indiscriminadamente, incluso ahora, con cámaras de reconocimiento facial a un montón de jóvenes, acusados de agitadores en las protestas.
Más tecnología de control…
–Ahora mismo, los únicos relatos son prácticamente los oficiales. Hay un apagón informativo, que es lo que les interesa. A los jóvenes detenidos los llevan a la televisión después de ser torturados, tienen que confesar de forma forzosa que eran líderes agitadores, y eso lleva la pena de muerte. Hay dos niños menores de 18 años con penas de ejecución y otros dos que al parecer en cuanto hagan el juicio los ejecutarán. Están constantemente ejecutando, y a gente muy joven.
O estamos ante un futuro acuerdo como en Venezuela, o son los últimos días de esta dictadura.
–No lo sabemos. La población está siendo víctima doble. Han construido ciudades enteras subterráneas para los misiles, pero las personas no tienen donde refugiarse cuando caen las bombas.
Lo jodido es que nos van a subir la luz y el gasoil para semana santa, con lo que traga la autocaravana.
Por lo demás, gracias presidente, eres el super héroe de la paz, del feminismo y de la democracia. El mundo te quiere. Zapatero te adora. No a la guerra, no a la guerra, no a la guerra.
He leído la entrevista completa, nos podría concretar en que sentido «el gobierno navarro les da la espalda».
No lo pregunto con mala fe, no consigo verlo y me interesa saber si el gobierno navarro a tomado postura en el tema Irán.
Ez, Nafar Erkidegoko EAJ, bozketa hori inoiz ez!.
Hausnarketa edo dimisioa nafar jeltzaleengan?.
¡Nunca el partido político CDV (democrata-cristiano) de la Nación de Flandes, votaría a favor de los ayatolás terroristas de Irán!.
¡Nunca el partido político SVP (demócrata-cristiano) de la Nación de Tirol del Sur, votaría a favor de los ayatolás terroristas de Irán!.
El problema no es negarse a la guerra ni al presidente Trump; el problema es ser pro-Maduro, pro-comunistas cubanos, pro-Hamás, pro-Hezbolá, pro-ayatolás. Nunca esperé que el Gobierno español («progresista social-comunista») denunciara la situación criminal-misógina de las mujeres de Irán. No recordamos los atentados con bombas en la Comunidad/Capital de Madrid, en la estación de Atocha el 11 de marzo del año 2004, que mató a 191 personas, e hirió a casi 1.900 personas.
El movimiento revolucionario proletario comunista stalinista islamista putin-ista bernedo-ista, iraní-cubano-norcoreano (GKS, Podemos, PCE, Itaia, LAB, CUP, Sumar, Jarki, Ernai, Sortu) es la mayor «peste política» de la Nación Vasca y del Reino Español.
Nola babestu dezake jeltzale batek iraniar odoltsu-erregimena Nafar Legebiltzarrean?
Jeltzalea naizenez, bozketaren aurka nago. EAJ/Kristau-Demokrazia, Mendebaldeen (NATO/Estatu Batuak) balioak Euskal Nazioan eta Espainiar Erresuman ordezkatzen dituen alderdi politikoa da.
Gora Aitor Esteban EBBko presidentea!.
Gora Juan María Atutxa jeltzalea!.
Long live Mike Pence&Liz Cheney!.
Long live Mette Frederiksen&Yair Golan!.
Observo que Trump, se mete en mil cosas y no termina bien ninguna…, ya está en la siguiente sin haber consolidado la anterior, calcula mal y es errático, también encubre problemas internos de USA y personales con la política internacional, además le encanta darse publicidad diciendo que si ha ganado o terminado esta o aquella guerra o ese o aquel enemigo, cuando no es cierto.
En conclusión y respecto a cómo puede afectar esto a Venezuela… (sin ser un experto en el tema), nos podemos encontrar conque Trump ha detenido a Maduro y se lo ha llevado a USA, también ha podido tomar el control del petróleo venezolano, pero ha dejado al chavismo en el poder dirigiendo Venezuela (Delcy), mientras que en oriente medio se puede estar larvando una dura y larga guerra, en Irán con la que Trump no contaba (sin haberse terminado aún el conflicto judío-palestino), manteniéndose la guerra de Ucrania, con una Cuba sin cambio alguno y eso que ya no entro en cosas más demenciales como Canadá o Groenlandia, con un Pedro Sánchez en España que le da una mala imagen en Europa, con una Europa que empieza a reaccionar, con China a tope, Rusia relanzándose y la India esperando su momento, con una crisis económica que afecta a todo occidente (USA incluida), con unas incipientes elecciones al Senado, de las que ya dejó de ser favorito, aparte de los problemas internos de USA (ICE, crisis económica y social, división social) y de los personales de Trump (Epstein), etc..
Ante este panorama tan complicado y entendiendo que Trump, no va a ser toda la vida presidente de USA y que cada vez está más mayor, ¿Dónde queda Venezuela?, es decir más allá del control de petróleo venezolano y de haber detenido a Maduro y tenerlo en USA, puesto que el chavismo sigue controlando el país (Delcy), ¿Qué nuevos pasos se van a dar para la democratización del país?, ¿O no se van a dar porque a Trump ya no le importa Venezuela más allá de lo que ha conseguido?, ¿O no se van a dar porque a Trump le importa Venezuela pero bastantes problemas tiene en medio mundo por haberse metido en mil batallas, como para acordarse ahora de Venezuela?, ¿Y mientras tanto qué hace el régimen chavista venezolano (Delcy)?, pues esperar…, esperar tan tranquilo…, esperar a que Trump se entrampe con un Irán que le planta cara y con el que no contaba…, esperar a que empiece a perder Trump elecciones internas en USA y con esas pérdidas pierda apoyo, poder e interés por otros temas como Venezuela, esperar a que deje de ser presidente y se convierta en un anciano.
Si esto es así, Trump pasará y Venezuela, no habrá cambiado (Delcy) o habrá cambiado muy poco.
Aunque esto puede no ser así, pero con toda la liada que tiene Trump y contando con que para él Venezuela ya está «encauzada», con decirle a la prensa que ese tema de Venezuela ya no importa tanto y que hablen de otras cosas….
Eres muy claro en la critica a quien duda de las acciones militares de Trump y Netanyaju….pero no expones tu posicion con claridad. Por dejarlo claro:
Estas de acuerdo con las acciones de USA e Israel?
El otro día escuché que a Ali Jamenei se le calculaba una fortuna de 20mil millones de dólares. Riqueza fuera del país.
¿ de donde saca un clérigo tanta fortuna? ¿De los rezos de los viernes? ¿De conferencias?
Obviamente ha tenido que robar las riquezas que le pertenecen al pueblo. Y se deduce, por extensión, que los clérigos, la cúpula política y militar, andan en esas suertes. Cómo me recuerda a Venezuela. El mismo patrón de robo. Ladrones que construyen un ideario y una obediencia para el lucro personal.
Y encima someten al pueblo, lo masacran, lo torturan, lo que tiene narices. Porque es de ellos.
Leí el otro día que cuando Noruega encontró petróleo, se decidió que era un bien de todos y se constituyó un fondo de pespnsiones valorado ahora en algo así como 2 billones de euros. Cada noruego dispone de un capital de pensiones de más de 300.000 euros gratis.
Qué diferencia con estos países de regímenes de bocazas de medio pelo, ladrones.
Creo que los pueblos que respetan los derechos y las libertades, no pueden estar callados frente a tanta piratería moderna. No se debería tolerar permitir llegar tan lejos a semejantes sinverguenzas.
Y maximo desprecio a los que en nuestro entorno, charlatanes de medio pelo, nos cuestionan, nos discuten y nos ponen palos en las ruedas cuando tratamos denunciar o intervenir en esos sitios.
Egun on,Amaratarra y Anasagasti.
Como yo estoy seguro que ambos no queréis este desastre de guerra de misiles,muertes y destrucción.
Estoy seguro que Anasagasti detesta está situación y también estoy seguro de que Amaratarra,no estará contento con la represión del régimen teocrático iraní,y los miles de muertos y detenidos,pues no sería normal,inhumano en caso contrario.
Por mi parte no veo solución a medio y largo plazo,siempre ha habido guerras y las habrá,por poder ,por dinero,por religión por lo que sea,porque somos así.
He visto aquí enemistarse y llegar a mayores,por un triste manzano en un asunto de linderos
Pues imaginaros si hay por medio,millones de barriles de petróleo,potencia nuclear,religión etc.
Como decía aquel no hay remedio contra la calvicie.
Esto es realismo puro,por mi parte,no es al contrario pesimismo.
Bastante de acuerdo , con lo que explica Roger.
A que va a resultar que Sanchez y Zapatero tienen la culpa de la subida de la energía, por el no a la guerra. A que si Intza y otros…
El problema de Trump, es que aplica soluciones simplonas para problemas complejos, aparte de decir que va a hacer unas cosas por unos motivos que luego a veces son por otros, de esta forma quiere conseguir la prevalencia de USA como nación hegemonica sobre el resto del mundo, terminando con todos los problemas que desde hace décadas su país arrastra (narcotráfico, Oriente Medio, Rusia/China, etc.) y quiere hacer esto, de forma rápida, en unos pocos meses y casi sin bajas…, como se ve, esto además de propagandista, no es muy realista…, no para de abrir frentes, divide el mundo entre buenos y malos, si todas estas cosas no se han arreglado antes es porque todos los presidentes anteriores son unos incompetentes, malas formas, un supuesto hombre fuerte pero que tiene poca idea de lo que ocurre, la misma solución para todos los distintos problemas, no ha aprendido nada de las lecciones de la historia quizás porque no sabe mucho de historia, no tener un plan B en caso de que las cosas le salgan mal (la guerra de Irán la ha comenzado sin el necesario permiso del Congreso), decir que todos los pueblos atacados le esperan a él como un liberador, trata igual de mal a amigos que enemigos, siempre la misma estrategia de Cowboy que ya empieza a ser conocida, crea problemas internacionales para sacar réditos electorales en su país o eso intenta, América no es lo primero sino él mismo, miente, etc., hay un dicho que dice «No hay peor cosa que un tonto con ideas», bueno, pues eso (pero además con bombas atómicas).
Hay que saber quién es Trump…, Donald Trump no es un «hombre hecho a sí mismo desde cero», no es la consumación del sueño americano, para empezar es un tipo que ha heredado su riqueza, una riqueza que además venía de su padre del negocio inmobiliario en New York, pero que con anterioridad a su padre proviene de cosas tan dudosas como la prostitución (en un país como USA en donde esa actividad es ilegal desde siempre), de hecho su padre ya heredó bastante dinero…, por otro lado el mercado inmobiliario en USA es un mercado duro, con muchas trampas, cercano a la mafia, etc., un tipo al que nunca le ha faltado de nada y que ha vivido bastante al límite en ocasiones (Epstein), que se libró de Vietnam con informes médicos de favor, etc., vamos que quizás no sea el mejor y el más preparado para estar ahí y así nos está arrastrando a todos a una crisis mundial (incluido a su país), cuando no a una guerra mundial (incluido a su país) y espérate que la guerra no sea con armas atómicas.
Trump ya se ha llevado un trozo importante de Europa y no es Groenlandia, sino el Reino Unido, tras el que conspiró mediante el partido UKIP y su lider Nigel Farage (un topo de USA en Europa, como muchos otros que existen en distintos países, incluida España), para sacar al Reino Unido de la Comunidad Europea, lo cual ha creado problemas a la Comunidad Europea y muchísimos problemas al Reino Unido.
Es la solución juzgar a Donald Trump por todo lo que está haciendo en el mundo (incluyendo en su propio país)?
Iñaki, crees que la motivación de Israel y EEUU , para bombardear Teherán, es la falta de democracia en Irán , o la opresión de las mujeres la fuerte expresión que parece que ha hecho el régimen iraní, contra los manifestantes,?
Por otra parte, creo que muchos de los que han alzado los puños o aún los alzan;condenaron también la invasión rusa de ucrania.
En mi caso , mi rechazo a Putin y a Trump
Joé, ya le veo a Trump mandando mañana a las tropas de Irán marcharse (como ya ha «ganado» la guerra…) y mandando que bombardeen sin avisar (o mientras están en conversaciones de paz) México y Cuba…, y tras unos 500 muertos o así decretar que ganó ambas guerras y que se vuelve para casa fijando nuevos objetivos (victorias vamos…), de no ser por los muertos, parecen las guerras de Gila.
HA MUERTO EL PERIODISTA RAUL DEL POZO, DESCANSE EN PAZ.
Y yo que esperaba que las manifestaciones del 8 M acabarán delante de las embajadas de Arabia Saudita, Afganistán , Iran o Emiratos . Pues no , han acabado gritando » no a la guerra «.!!! Seré ingenuo!!
«Imagínese lo desesperada que tiene que estar una persona para querer que ataquen a su país.»
Me lo imagino perfectamente. Es lo que deseaban mis mayores en 1945. De hecho, se sintieron traicionados cuando el dictador siguió durmiendo plácidamente treinta años más.
El mismo dia de la entrevista en Diario de Noticias, la Junta de Portavoces del Parlamento Foral (a propuesta del PSN y Podemos y con el apoyo de Bildu y de G.Bai incluido) pretendió darles la espalda.
Quizás haya que seguir más la política que se hace en Navarra (dichos, hechos y actitudes)
Geopolítica para adultos, consignas para niños
https://aberriberri.com/2026/03/10/geopolitica-para-adultos-consignas-para-ninos-von-der-leyen-sola-ante-el-peligro/#comment-369719
Hay declaraciones políticas que, sin pretenderlo, revelan el nivel real de análisis de quien las pronuncia….
La equidistancia es el lujo desde una falsa supremacía moral «progre» de quien no tiene que tomar decisiones y por consiguiente, nunca se equivoca; mientras otros tienen que enfrentarse a la realidad.
El problema de este pacifismo de pancarta no es solo su ingenuidad, es que, al parecer… también tiene geografía ideológica.
Y no al capitalismo. Como hace 50 años
VIGESIMO PRIMER DIA DE LA CUARESMA. VIVA JESUCRISTO.
La propuesta de la Junta de Portavoces del Gobierno Foral, según Diario de Noticias.
«El Parlamento de Navarra rechaza una guerra ilegal, y muestra el compromiso con la paz, y ante la vulneración de la legalidad internacional con el ataque de Estados Unidos e Israel, sobre Irán y otros países de Oriente Próximo»
Reclama el cumplimiento de la Carta de las Naciones Unidas, y rechaza las amenazas de Trump hacia las instituciones internacionales, que ponen en riesgo las reglas democráticas globales.
Presentan PSN Y CONTIGO ZUREKIN, votan a favor BILDU Y GEROA BAI y abstención de UPN Y PP, nadie en contra.
Dia 19 de enero de 2026.
El parlamento de Navarra condena la grave violación de los derechos humanos cometida por el régimen dictatorial iraní, que está respondiendo con asesinatos masivos a la demanda de garantías democráticas de la ciudadanía.
Siete puntos muy concretos.
Presentado por UPN y aprobado por la mesa y Junta de Portavoces.
En Enero una denuncia clara del régimen iraní, en Marzo una denuncia clara al ataque por parte de Israel y EEUU.
Como ves Ollo, si uno se preocupa puede seguir la política Navarra, y estar mas informado para no opinar con medias verdades.
Para el autor del titulo, el mismo consejo y menos manipulación.
EL PROBLEMA DE USA ES QUE TODAS LAS GUERRAS LAS TIENE FUERA DE SU TERRITORIO Y ASÍ CUALQUIERA.
Debido a la guerra, Sánchez parece que se estuviera convirtiendo en una especie de líder o referente internacional….
¿Lo hizo con Ucrania?
El meter a todo el mundo en una artificial crisis económica internacional, como està haciendo Trump, ¿es perseguible por la ley?
Contra Rusia se actuó con sanciones y había unanimidad en la condena.
Con Israel y EEUU, en Palestina y Oriente Próximo, NO.
En la guerra de Ucrania no había espacio par ningún dirigente como referente individual, y usted sabe diferenciar perfectamente las dos circunstancias.
Mucha critica a EEUU.
Pero nadie muestra la alternativa a la guerra con Iran que la haga reformarse hacia un régimen mas tolerante y menos peligroso para el mundo.
Por lo menos, algo que no se haya hecho antes.
¿Nadie tiene ninguna idea?. Pues los que no dan ideas alternativas (yo no las tengo), lo que están haciendo es dar la razón a Trump.
Solo la intervención militar podía parar los pies a semejantes criminales.
Como respuesta, el régimen ha decretado que los que se manifiesten contra el régimen, será interpretado como aliados de EEUU, traidores, y serán detenidos (y lo qu viene despues). Un régimen abominable.
“Exige a las autoridades iraníes que respeten plenamente sus obligaciones internacionales de derechos humanos, incluyendo el cese inmediato de la represión violenta, la liberación sin condiciones de todas las personas detenidas por motivos de conciencia o por participar en protestas pacíficas, y el fin de prácticas como juicios injustos, torturas o ejecuciones arbitrarias”.
¿y? … “¿Pero que nadie haga nada para parar al régimen iraní y la violación de los DDHH de sus ciudadanos?
Mientras Trump amenazó a la República Islámica con una acción militar en respuesta a la brutal represión de las protestas en el país.
Ahora, algunos en el Parlamento Foral tratan de condenar esta acción por “ilegal” (y obvian condenar los ataques del Régimen Irani a los kurdos y otros países del entorno).
Sin embargo, muchos iraníes quieren un cambio y algunos celebraron abiertamente la muerte de Jamenei padre, semanas después de que sus fuerzas de seguridad mataran a miles de personas para sofocar las protestas contra el Gobierno.
Irán ha tomado medidas para reprimir aún más la disidencia interna: el jefe de la policía iraní, Ahmadreza Radan, en la televisión estatal, advirtió que «cualquiera que salga a la calle a petición del enemigo será considerado un enemigo y no un manifestante»; «todas nuestras fuerzas de seguridad tienen el dedo en el gatillo».
Es decir, que ayer mismo, el Gobierno de Teherán advertía de que sus fuerzas de seguridad estaban preparadas, con «el dedo en el gatillo», para hacer frente a cualquier reactivación de las protestas contra el Gobierno.
No para defenderse o atacar a las fuerzas que les atacan, sino PARA REPRIMIR “con el dedo en el gatillo” A LOS IRANIES.
¿Qué va a hacer el Parlamento Navarro? ¿Cómo va a impulsar y conseguir “el cese inmediato de la represión violenta contra el pueblo iraní” que proclamaba en enero?
Joseba, un régimen abominable Irán pero Arabia Saudí igual…, por otro lado ¿intervención militar?, ¿dónde?, aquí han echado unas bombas y ya está…, no hay intervención militar, no han echado un régimen, no han hecho más que un bombardeo, por cierto el régimen iraní se cohesiona y fortalece frente a los ataques extranjeros, por cierto me gustaría saber tus propuestas para que Arabia Saudí deje de ser un régimen abominable (y si me vas a decir que bombardearla unos días y punto, no creo funcione).
RESOLUCION DE LA ONU
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó este miércoles una resolución en contra de «los ataques atroces» de Irán contra Baréin, Kuwait, Omán, Catar, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Jordania, que no menciona los bombardeos iniciales de Estados Unidos e Israel que originaron el conflicto.
El documento, presentado por Baréin en nombre del resto de países atacados, contó con el apoyo de 13 de los 15 países que forman el órgano, ningún voto en contra y las abstenciones de China y Rusia.
Antes de la votación, 135 países, entre ellos Estados Unidos e Israel, además de Reino Unido, Francia o España, habían respaldado esta iniciativa, que «exige» a la República Islámica que «ponga fin de inmediato y sin condiciones a toda provocación o amenaza contra los Estados vecinos».
¿Generará esto suficiente «derecho internacional» para actuar si sigue habiendo ataques atroces de Irán contra…? (a ojos de algunos «expertos»)
Evidentemente, el Parlamento Navarro poco puede hacer para solucionar la situación de Irán, además de condenar oficialmente el régimen iraní.
Insistir en eso como Ollo es hablar por no callar, aunque hay que reconocer que se lo a trabajado, para encontrar una frase que le permita sacar el pie del charco, o eso cree.
No te he entendido muy bien Thomas.
Iran y Arabia Saudi te parecen similares. En algunas cosas sí. Pero en gran cantidad de ellas, no. ¿No hay intervencion militar? entonces, de qué estamos discutiendo… son sólo unas bombas de nada.
Para empezar Iran no es árabe. Es Persa. La tradición religiosa no es el Islam, sino que es una imposicion tardia. Era el Zoroastrismo, despues el judaismo y el cristianismo. Me enrollo.
En Iran hubo algo de occidentalización, escasa democracia, y con ello más respeto a los ciudadanos. Pero es que era Persia.
El regimen que les azota desde hace 40 años es un régimen nuevo, tiránico, cruel, ladron. Promueve el terrorismo internacional y el desarrollo de la bomba nuclear con la que ha amenazado al mundo, en especial a Israel. Se le ha advertido desde hace muchos años que no siguiera enriqueciendo Uranio o tendría consecuencias. Han seguido.
Han participado proactivamente en el desarrollo de las tiranías corruptas, traficantes de Latinoamérica.
Te parecen a ti lo mismo. A mi no.
Respecto a qué haria con Arabia Saudí. No lo sé, como he dicho. Por lo tanto, tengo que ser el último en criticar lo que hacen otros.
Evidentemente que tiene que haber un Derecho Internacional. Pero creo de Von der Leyen se refería a que ya no es suficiente.
Al amparo del Derecho Internacional se han desarrollado dictaduras, persecuciones, enriquecimiento inapropiado, huidas en masa, narcotrafico internacional, desarrollo de grupos terroristas, ataques a paises, desarrollo nuclear con amenaza (no disuasorio), etc.
Y los paises que lo respetan miraban para otro lado, o eran incapaces de hacerlo cumplir.
Lo que fue posible con los nazis, tiene que ser posible con los dictadores y narcotraficantes. Si no, es papel mojado. Y fue posible porque se entró en Alemania o donde estuvieran y se les capturó, como a Maduro.
Hay que replantear el respeto a los derechos humanos con otra operativa. Ser eficaces.
Y sería muy bueno que Europa fuera lider de ello.
Amaratarra ,Ollo,palabros y comunicados de Parlamentos,instituciones,etc .
NO VALEN PARA CASI NADA .
Mucho rollo,esto no tiene arreglo .
Unos a favor de Trump y los intereses de los yanquis,otros a favor de los intereses de los iranís,siempre igual.
Total la guerra acabará no se cómo,como en Gaza,y empezará otra.
QUE HACEN LOS IZQUIERDOSOS PARA SACAR A LAS DICTADURAS IZQUIERDOSAS O PSEUDORELIGOSAS QUE ASESINAN,TORTURAN, ENCARCELAN, ROBAN A SU POBLACION ? NADA. CRITICAN AL QUE LAS SACA O INTENTA SACARLAS.