Domingo 1 de diciembre de 2024
Jesús Barco
Javier Ollo Martínez, Alcalde de Altsasu, desde 2015, compatibilizará ahora esta responsabilidad con la de parlamentario foral en sustitución de María Solana. Ollo tratará de ofrecer savia nueva y experiencia local
Javier Ollo (Altsasu, 1991) es un hombre que a pesar de su juventud muestra la veteranía de quien lleva muchos años en política. Alcalde de esa localidad durante las tres últimas legislaturas, afrontó su primer mandato con 24 años. Afiliado al PNV desde 2011, integra el Napar Buru Batzar desde 2016. Ahora, sin dejar el consistorio altsasuarra llega al Parlamento en sustitución de su compañera María Solana, nombrada para el Consejo de Radio Televisión Española.
¿Cuáles son sus primeras sensaciones en la Cámara foral?
–Muy buenas. Tomé posesión el 11 de noviembre y esa semana se celebró el Debate del Estado de la Comunidad. El tener ya un cierto bagaje en la política municipal, te da una experiencia que se agradece ahora, y ayuda mucho a la hora de hablar en público. Estoy aterrizando, pero con menos dificultad de lo que podía pensar.
Es la tercera suplencia dentro del grupo parlamentario de Geroa Bai. ¿En 2023 esperaba haber entrado?
–Cabía esta posibilidad, porque tampoco estaba en puestos muy bajos, de que si a alguien le tocaba entrar en el Gobierno o había alguna baja, me podía tocar. Es verdad que no es fácil compatibilizar los dos cargos.
Con carga de trabajo, de preocupaciones y trayectos.
–Voy a compatibilizarlo. Mantengo la dedicación exclusiva al Ayuntamiento. Después de nueve años y pico como alcalde y del apoyo tan importante que mi equipo y yo hemos tenido, no me perdonaría a mí mismo el dejar la alcaldía a mitad de legislatura. Eso en ningún momento se me pasó por la cabeza, porque hubiera sido una falta de respeto a mi pueblo y a toda esa gente que nos votó en las últimas municipales, en las que revalidamos la mayoría absoluta.
Es un hombre llamativamente precoz en política, con responsabilidad de gestión desde el principio.
–Con 24 años. Acabé la carrera y el máster, estaba trabajando en un despacho de abogados en Pamplona. Me había afiliado el Partido Nacionalista Vasco en 2011, ya participaba en las reuniones del grupo local del pueblo y en las de Nafarroa Bai que después ha sido Geroa Bai. En las municipales de 2015 me animaron a presentarme. Los partidos dan un ánimo que no te obliga, pero indirectamente se te requiere. Encabecé la lista y fuimos la fuerza más votada, sin mayoría absoluta.
“Fui yo el que empezó a hablar de la desproporción judicial en el caso Altsasu. Las condenas fueron totalmente desproporcionadas”
¿Qué le veía a la política para que le interesara de ese modo? No es precisamente lo habitual.
–Siempre me ha interesado especialmente la política. No tengo ningún ejemplo en casa, cero, nada. Yo era una rara avis, me compraba el periódico en la universidad cuando todavía se vendía allí en papel. Yo entiendo que ese interés es un poco raro en el buen sentido de la palabra. Es verdad que también estudié Derecho. Sigo leyendo como entonces diferentes medios de comunicación, creo que fue uno de los motivos que me condujo a querer participar activamente militando en un partido político.
¿Y por qué el PNV?
–Porque coincido en lo esencial con su ideario, y encima en Navarra, que creo que tiene mayor mérito todavía.
¿Por?
–Es un partido que el año que viene va a celebrar su 115 aniversario de implantación en Navarra y es pequeño si lo comparamos con territorios como Bizkaia, Gipuzkoa o incluso Álava. En Navarra va aumentando la afiliación. En pueblos como Alsasua la moda entre los jóvenes que se implicaban en política era militar en la izquierda abertzale. Eso ha cambiado bastante.
Por eso asumir una alcaldía como aquella no era sencillo, si bien había desaparecido ETA.
–Esa primera legislatura fue mi escuela. El clima político en el Ayuntamiento no tenía nada que ver con el de años atrás. Estaba normalizado o en vías de normalización. Éramos cinco fuerzas en esa legislatura que fue convulsa por temas del pueblo.
Hablamos del caso Altsasu, sacudida enorme que comenzó en 2016. ¿Cómo lo ve desde la distancia?
–Por un lado la respuesta institucional del Ayuntamiento fue casi unánime, excepto UPN, pero se concitó el apoyo de fuerzas políticas muy diferentes, Partido Socialista, EH Bildu, Geroa Bai y la agrupación entonces del entorno de Podemos. Se llegó a un mínimo común denominador en todas las declaraciones aprobadas, partiendo de la condena de unos hechos violentos que ocurrieron y también después del rechazo absoluto a la desproporción judicial que se produjo posteriormente. Esto lo dije en la Audiencia Nacional, tuve que ir a declarar en abril de 2018.
La justicia según el código postal, que decía Uxue Barkos.
–Efectivamente. Ante una de las peticiones de la Fiscalía en 2017 fui yo el que empezó a hablar de la desproporción judicial. Se estaba vulnerando el principio de proporcionalidad, básico en cualquier proceso judicial y sobre todo en derecho penal.
Esa desproporción, conectada con cosas que hemos visto a posteriori, es algo muy inquietante…
–Mucho. Es verdad que al final no se les condenó por terrorismo, pero la petición de que se instruyera y se juzgara como posibles delitos terroristas y por lo tanto que la competencia la asumiera no los tribunales de Navarra sino la Audiencia Nacional lo condicionó todo, y las condenas fueron absolutamente desproporcionadas. Con esto se produce el objetivo contrario a lo que se pretende con una sanción. Todas las partes lo pasan mal, por supuesto las víctimas originarias y las familias de las personas condenadas, con una desazón y una sentimiento de abandono y una preocupación sobre su futuro total. En el juicio oral en la Audiencia Nacional dije que habíamos llegado a un punto en el que todas las partes lo estaban pasando fatal. A mí por condenar los hechos que se produjeron aquella noche y a su vez por criticar la desproporción judicial se me tachó de equidistante. Ese discurso no gustaba ni a un extremo ni al contrario. Unos hablaban de montaje policial, político, judicial, mediático… y otros que decían que eso era terrorismo.
Y sin embargo en las elecciones de 2019, y obtuvo 10 de 13 escaños. Diez para Geroa Bai, tres para EH Bildu.
–Y desaparecieron el resto de formaciones. Nosotros duplicamos la representación…
Impresionante, y con continuidad en 2023 (9 y 4 respectivamente).
–Sí, pero lo comparas con las elecciones al Parlamento, por ejemplo, en la misma jornada electoral, las cosas cambian. Hay una pluralidad de gente que en las municipales vota a la persona y a su equipo más que a las siglas.
Se sentirá más que avalado.
–Sí, por eso ni se me pasa por la cabeza dejar la alcaldía. Sería una irresponsabilidad total teniendo en cuenta ese apoyo tan grande y tan plural.
¿Dónde está el techo de Javier Ollo?
–Yo con gestionar mi presente tengo bastante. No sé qué ocurrirá en 2027.
No me diga que no lo ha pensado estos días.
–Hombre, le das muchas vueltas a la cabeza, la decisión no me corresponde a mí, sino primero a mi partido y después a la coalición, pero puedo prever que mi futuro político esté a partir de 2027 probablemente más allá de Alsasua. Pero también estoy sometido por supuesto a la consideración de mis compañeros de allí.
“El Gobierno desgasta, sobre todo cuando eres parte del Ejecutivo pero no llevas la presidencia . Eso se vio en las últimas elecciones forales”
Vivimos en una comunidad plural y dispar. Alsasua es una de las Navarras. Hay otras, y todas tienen que convivir y vertebrarse.
–El otro día en el Debate del Estado de la Comunidad la portavoz de Vox dijo textualmente que el euskera en esta tierra lo hablan cuatro y el del tambor. Creo que nos conocemos poco en Navarra, que los del norte conocemos poco a los del sur, y los del sur a veces conocen poco a los del norte. Tendríamos que empezar por conocernos más, no nos conocemos lo suficiente.
¿Qué margen tiene Geroa Bai para tratar de convencer al PSN en determinadas materias?
–Empezando por el euskera, por ejemplo, hay que hablar de la zonificación, de la división de Navarra en diferentes zonas lingüísticas. El otro día EH Bildu abogaba por eliminarla, la gran reivindicación también de Geroa Bai. No sé si este tema del euskera es más fruto del desconocimiento o de los miedos o urgencias electorales de formaciones como el Partido Socialista. Creo que es más el miedo a dar el paso por posibles consecuencias electorales en según qué zonas de Navarra.
En 2025 se cumplen 10 años del cambio que inició Barkos y ha continuado Chivite, y el avance en euskera es más bien lento.
–El Partido Socialista tiene que dar un paso importante en esa materia. Favorecer al euskera no solo se hace destinando más dinero a Euskarabidea o a determinadas partidas presupuestarias. Se requieren otro tipo de pasos, y uno esencial es la eliminación de la zonificación lingüística. Una vez eliminada, por supuesto que las medidas que se implanten se tendrán que hacer de acuerdo a la realidad sociolingüística, pero no puede ser que un ayuntamiento pida que su pueblo pase de ser zona no vascófona a mixta, o de mixta a vascófona, y que en el Parlamento se rechace. Si en euskera en estos diez años no se ha avanzado lo suficiente, por ejemplo en la zonificación, una responsabilidad importante la tiene el Partido Socialista.
¿Qué mensaje querría transmitir en estos momentos a las familias de los trabajadores de Sunsundegui?
–(Resopla) ¿Qué poder decir? Hace un año estuve en las instalaciones, con el entonces ministro de Industria y el director de Volvo Buses, anunciando un acuerdo que iba a traer consigo una generación de empleo importantísima. Todo perspectivas buenísimas, y de repente ahora nos encontramos con una situación tristemente ya conocida en el pasado. Les diría a las familias que supieran que por lo que yo conozco el Gobierno de Navarra, concretamente el Departamento de Desarrollo Económico, está implicado al máximo en la búsqueda de un inversor, porque me consta. Pero no deja de ser una empresa privada en concurso de acreedores. La iniciativa pública puede llegar hasta donde puede llegar. En caso de que llegáramos a la situación que nadie desea de liquidación, es indispensable que el Gobierno de Navarra proceda a una reconversión de lo que es actualmente Sunsundegui, y también en lo que ya se está trabajando, a la creación de nuevo suelo industrial en Alsasua, cuya ubicación geográfica es privilegiada para atraer actividades económicas de territorios limítrofes, sobre todo de Gipuzkoa, donde no hay suelo industrial.
¿Qué objetivos se tiene que marcar el PNV en Navarra?
–Seguir creciendo. Somos un partido que todavía padece las consecuencias de la escisión de 1986, que en navarra le hizo muchísimo daño a la formación, esto es público y notorio. Creo que el partido nunca ha tenido una presencia institucional como la que tiene ahora, con un consejero y un presidente del Parlamento…
Cuanto más crezca más aspiraciones habrá de influir más en Geroa Bai.
–De influir en Geroa Bai y en la política navarra. El PNV siempre ha tenido una visión muy estratégica en Navarra a la hora de diseñar pactos y de formar parte de coaliciones, las dos últimas Nafarroa Bai y Geroa Bai. Pero anteriormente también llevó a cabo acuerdos estratégicos con una visión muy concreta de lo que es Navarra y su idiosincrasia propia.
Me mencionaba la escisión. ¿Qué relación les gustaría tener con UPN?
–UPN de vez en cuando, cuando más le conviene, le guiña el ojo a Geroa Bai; lo suele hacer Esparza y también con el Partido Socialista. Para facilitar acuerdos a futuro entre UPN y Geroa Bai desde luego UPN tiene que dar un giro radical a su estrategia y su posición en muchísimos temas, por ejemplo en política lingüística.
A veces EH Bildu se lleva el brillo y un cierto desgaste de la gestión corre a cargo de Geroa Bai. ¿Qué tienen que hacer ustedes?
–El Gobierno desgasta, y sobre todo cuando eres parte del Ejecutivo pero no llevas la presidencia desgasta más, porque los logros los luce quien tiene la presidencia. Eso se vio perfectamente en las últimas elecciones al Parlamento de Navarra. Geroa Bai disminuyó el número de parlamentarios. En relación a EH Bildu me atrevería a decir que en muchísimas propuestas y en su propio discurso cada vez se parece más a Geroa Bai, quién nos iba a decir esto sobre la izquierda abertzale hace muchos años, qué cambio ha tenido, quizá ahí también se explica la escisión con la creación de GKS. Creo que el principal reto de Geroa Bai es centrarse en la implantación territorial.
Esto viene de lejos.
–De muy lejos. Es un reto importantísimo, indispensable; implantación que la tiene EH Bildu.
“El derribo total de los Caídos era numéricamente inviable, Con realpolitik y siendo prácticos creo que este era el momento para un cambio”
¿Cómo se hace eso? ¿Con más gente joven?
–Que una persona como yo se acerque de motu propio a un partido es muy raro. Recetas mágicas creo que no tenemos nadie y todas las formaciones tenemos problemas a la hora de buscar gente nueva cuando toca sacar candidaturas. En Geroa Bai de forma progresiva y tranquila, sin cambios bruscos, hay que ir poco a poco trabajando relevos y caras nuevas, pero como en cualquier otra formación, porque eso al final genera otro tipo de ilusiones y una expectativa en la propia sociedad.
Avalará absolutamente el acuerdo sobre los Caídos en Pamplona.
–Y no solamente porque formo parte de Geroa Bai, que es uno de los grupos que ha suscrito el acuerdo, sino por convicción, con el objetivo claro de resignificar el edificio, y por lo tanto con el no derribo total.
Pero al final la clave está en la utilidad que tenga. Ustedes hablaban de evitar duplicidades con Rozalejo. Por mucho que se revista el edificio su funcionalidad se ha venido percibiendo estos años limitada.
–Sí, pero hay que tener en cuenta qué acuerdos eran posibles adoptar. ¿Era factible por apoyos acordar el derribo total? Era numéricamente inviable, imposible, porque estaban en contra UPN, Partido Popular y el Partido Socialista.
Pero en Geroa Bai e incluso en EH Bildu había dudas, ¿no?
–Sí, porque es un tema muy complejo sobre todo porque ahí tienen un papel importantísimo las asociaciones memorialistas, empezando por la de familiares de fusilados de Navarra. La empatía y la sensibilidad hacia ese tipo de asociaciones hay que tenerla, pero practicando la realpolitik y siendo prácticos creo que es un buen acuerdo y que este era el momento y la legislatura para poner en marcha un cambio en el monumento a los Caídos a través de una resignificación del edificio. Espero, por la complejidad del tema, que el Ayuntamiento de Pamplona sea lo más escrupuloso y cuidadoso posible en todo el proceso de concurso de ideas.
“Sánchez tiene demasiada confianza en sí mismo, y una mayoría exigua”
Aitor Esteban aconseja a Feijóo “no correr” recordándole “lo que le pasó” a Rivera. ¿Hasta qué punto el PNV podría brindar un futuro apoyo a Feijóo siempre que no estuviese Vox?
–También ha dicho a Sánchez que si nos trae un decreto ley ‘omnibus’ en el que para dar ayudas a los afectados por la DANA nos mete de repente un gravamen de carácter patrimonial que no crea que le vamos a apoyar. No se crea que vamos a tragar con todo lo que traigan porque la alternativa sea la derecha y la extrema derecha, le ha dicho.
¿Pero eso Sánchez a estas alturas no lo sabe o se le olvida?
–Se le olvida, o creo que como tiene demasiada confianza también en sí mismo, quizá finalmente confía en sacarlo todo adelante. Es verdad que es su superviviente y que consigue sacar muchas cosas adelante, pero como tiene una mayoría parlamentaria tan plural pero tan exigua… Ahora bien, el PNV nunca apoyará un Gobierno que dependa de alguna forma de la extrema derecha. Hoy día Feijóo no puede ser presidente sin depender de Vox, numéricamente es imposible, y eso es incompatible.
¿Qué impulso ha dado Pradales con respecto a Urkullu en estos primeros compases?
–Savia nueva también ahí. El partido vio que había llegado el momento de caras nuevas, e Iñigo Urkullu, al que no tengo absolutamente nada que objetar a su gestión, supo entender la posición del partido y participó después en la campaña electoral apoyando a Imanol Pradales. Creo que se ha hecho una transición encomiable de un líder como Iñigo Urkullu a un nuevo lehendakari como Imanol Pradales, y los resultados de las elecciones al Parlamento Vasco y el último Sociómetro publicado recientemente ponen en valor esa decisión tan arriesgada que se tomó en su momento. No era nada fácil, partíamos de una cara totalmente conocida y de un líder político asentado a una persona que estaba en la Diputación Foral de Bizkaia, pero para el común de la sociedad vasca desconocida. Se ganaron las elecciones, aunque empatados en escaños con EH Bildu. El último Sociómetro da un escaño más al Partido Nacionalista Vasco, y viendo los primeros meses de gestión del Gobierno de Imanol Pradales creo que ha sido una apuesta acertada.
Un gran tipo que conoce el paño navarro.
Savia nueva. Por muy majo y capaz que sea el hombre, que estoy convencido de que lo es, peca de lorito al repetir una frase de manual, parida en Sabin Etxea hace ya varios meses. Sin mayor importancia pero ahí queda.
La Sakana, vista a cachos temporales dispersos, ha cambiado un huevo. Pueblos antes empapelados con llamadas a la independencia son ahora firmemente defensores de Palestina y los antes llamados borrokas, pasto de Vaya Semanita, son ahora internacionalistas con pedigri y ciudadanos del mundo, que es más cómoda la pelea ideológica en la distancia
Queda sin embargo en Altsasu el rastro del rechazo al instituto armado del Duque de Ahumada, favorito de los españoles, pilar fundamental de la unidad española y ejecutor entusiasta de la represión en Euzkadi desde 1939 o lo que es lo mismo, defensor de la libertad y del orden españoles.
Los acontecimientos del «caso Altsasu» podrían ser un ejemplo más de la filosofía de Goebbels
(Por cierto que se estrena una película de este nazi precursor de las fake y todo eso)
Una mentira repetida muchas veces se convierte en verdad. Algo que funciona de maravilla en 2024.
Pero no olvidemos el crimen del señor Mikel Zabalza, ciudadano navarro inocente torturado y muerto y triplemente victimizado por la prensa española que repitió con unanimidad entusiasta que dicho señor se había tirado al río al fugarse. Otra vez Goebbels, esta vez con guión del ministerio del interior socialista.
Y ante casos así hay gente que mira para otro lado vendiendo odio al peso y declarando con desvergüenza que todo eso de la bañera y el ahogamiento tras otrss delicias de la casa, fue un simple error de coordinación de los tipos de verde y que por tanto el señor Zabalza no es merecedor de homenaje, reconocimiento ni nada de nada. Siempre Goebbels.
Gente del PNV y del Gobierno de Euzkadi y Nafarroa estuvieron en el homenaje. Los de PODEMOS no tuvieron tiempo porque están liados con los crímenes en Oriente Medio y los de aquí se la sudan. Y la delegada española en la CAV tampoco. Allá ellos por mirar para otro lado.
Que crezca el PNV en Nafarroa es bueno, que se hunda UPN también y que el PSOE no se olvide de Goebbels pues lo mismo. Para ello no vienen nada mal personas valientes como el señor Ollo, pero que no coja torticolis mirando a Jardines de Albia sino a Iruña. Nafarroa tiene que tirar del carro y no uncirse el yugo. Euzkadi es Nafarroa aunque le fastidie a Goebbels.
Javier Ollo me parece una persona sensata y un valor,pero creo que apunta a una supuesta pujanza del PNV y de Geroa Bai en Nafarroa que no es real. Aporto datos electorales en Nafarroa: Elecciones al Parlamento de Iruñea: Geroa Bai, en 2015, 53497 votos en 2019,60323 y en 2023 , 42665. Eh Bildu en esas mismas contiendas electorales: 2015, 48166 votos 2019, 50631 y en 2023, 55478. Para el congreso de Madrid: Geroa Bai, ha descendido progresivamente de los 42415 votos conseguidos en 2011 hasta los 9839 de 2023. Mientras tanto Eh Bildu ha ido subiendo desde los 34939 votos de 2015 hasta los 58686 de 2023. Por mucho que el PNV en Nafarroa intente camuflarse entre independientes,ecoverdes y no se que más, su fuerza es residual.No se de donde saca que entre los jóvenes se percibe un acercamiento al PNV en Nafarroa…. Sobre lo de no se que escisión de GKS…. eso no fue ninguna escisión y por otra parte están en franco declive,salvo la notoriedad que quieren darles desde El Correo Español y el Grupo Noticias a un grupo sectario que ahora intenta extenderse por España.No me parece real lo que clara Javier Ollo.
Otxandiano decía hoy en el correo español que hay que avanzar hacia un estado confederal «dentro de la constitución». Han renunciado a la independencia. La renuncia nacional de Bildu es palmaria en la Sakana, en Ataun y en todos lados. Se han acabado comiendo a la izquierda confederal española porque a duras penas se les diferencia de ella. Lo que acabaremos viendo…..
Javier Ollo me parece una persona sensata y un valor,pero creo que apunta a una supuesta pujanza del PNV y de Geroa Bai en Nafarroa que no es real. Aporto datos electorales en Nafarroa:
Elecciones al Parlamento de Iruñea:
Geroa Bai,
en 2015, 53497 votos
en 2019,60323 y en 2023 , 42665.
Eh Bildu en esas mismas contiendas electorales:
2015, 48166 votos
2019, 50631 y en 2023, 55478.
Para el congreso de Madrid:
Geroa Bai, ha descendido progresivamente de los 42415 votos conseguidos en 2011 hasta los 9839 de 2023.
Mientras tanto Eh Bildu ha ido subiendo desde los 34939 votos de 2015 hasta los 58686 de 2023.
Por mucho que el PNV en Nafarroa intente camuflarse entre independientes,ecoverdes y no se que más, su fuerza es residual.No se de donde saca que entre los jóvenes se percibe un acercamiento al PNV en Nafarroa….
Sobre lo de no se que escisión de GKS…. eso no fue ninguna escisión y por otra parte están en franco declive,salvo la notoriedad que quieren darles desde El Correo Español y el Grupo Noticias a un grupo sectario que ahora se quiere extender por España.En fin,lo que dice creo yo se aleja bastante de la realidad.
La prueba de que no hay normalidad en Alsasua es su cuartel de la guardia civil. Un bunker separado del pueblo y rodeado por muros que no tenían ni los cuarteles del ejército americano en Irak. Navarra, como cualquier otro territorio, hará bien en no dejarse llevar por cantos de sirena populistas, tan en boga en estos tiempos.
PNV de Navarra al servicio de las familias, de los empresarios, de los trabajadores navarros.
Xabier Ollo alkateak, lana, zintzotasuna, hurbiltasuna eta sinpatia eskaintzen die Altsasuko herritarrei.
El discurso del PNV de Navarra tiene que ver con dibujar a UPN con el ataque a «dos pilares de la identidad navarra». A saber: «El bilingüismo (Euskara/Español) en toda Navarra y, el autogobierno foral». «Con UPN se podrían entender en política económica y empresarial», afirma el PNV de Navarra.
Al menos de momento, por ejemplo, el PNV quiere que los padres navarros puedan inscribir a sus hijos en nuevas ikastolas.
Los nacionalistas navarros lo llaman «bilingüismo integrador» y, reclaman a UPN el rechazo a la zonificación del Euskara para poder colaborar.
Nafarroa Erkidegoko EAJ, Bildu elebitasunaren (Euskara/Español) alde administrazio publikoan.
GLP de la Nación de Gibraltar en contra del bilingüismo (English/Español) en la administración pública.
UPN, PSE de la Comunidad de Navarra en contra del bilingüismo (Euskara/Español) en la administración pública.
Gora Nafarroako Erkidegoa!. Gora Espainiako Erresuma!.
«Gora nafar EAJ!». «Aurrera nafar EAJ!».
Si se me permite aventurar….. para Euskadi sera peor Chivite que del Burgo. Al tiempo…..
Intza, deja de mentir, que mientes más que hablas. Quien ha renunciado a la independencia?. El PNV si que ha renunciado a la Nación vasca. A lo que no renuncia nunca es a sus negocietes…..
Malguki. Intza habla de la entrevista a Peio Otxandiano en El Correo, él mismo habla de No independencia sino de una confederación aprovechando lo que algunos consiguieron, que la constitución reconociera Nacionalidades. A mi la entrevista me pareció inteligente, aunque no sé como se puede cambiar tanto, en tan poco tiempo. En el PNV, que alguien renuncie a la Independencia sería un trauma de la militancia.
Al final, por mucho que hables de negocietes, verás quien es abertzale y quien no, y ten claro que en ambos movimientos los hay, pero los de mi casa más tozudos.
Esta vez estoy con Iñigo, !cuidado navarros con Vox!!
Malguki a que escuece por no decir jode que Ochandiano sea constitucionalista a estas alturas. Vais 40 años tarde en todo y 800 muertos por delante de la decencia.
Javier Ollo, ya era miembro del NBB desde 2016 (según lo que dice la entrevista): 8 años y dos mandatos.
Se trataría, por tanto, de su tercera reelección (es, por tanto, corresponsable de la política del NBB en los últimos años).
No es, por tanto, «sabía nueva» ni una «renovacion», sino «continuismo».
Además, acumula, al menos, tres cargos (de controlador y controlado).
¿Donde quedan la «limitación de mandatos», las «incompatibilidades» y la «no acumulación de cargos»?
Al 100% con el comentario de Renano. Para todo lo demas, Mark Twain.
Malguki , bikain. Un «poquito para añadir :
-En resumen Gbai , ahora mismo es 4-5 veces mas «txikita» que Bildu
-En Altsasu ha pasado de 2467 votos (2019) a 2092 (2023 ) , descenso , y Bildu ha pasado de 843 (2019) a 961 (2023) , ascenso .
-En las generales en Altsasu (23 julio 2023 ) Bildu 1161 votos , primera fuerza. Gbai 271 votos . 4 veces menos . Pidio el Sr Ollo el voto para Gbai ? Los tiempos estan cambiando ? Tan rapido , de Mayo a Julio ?
-Aunque descendiendo parece que Sr. Ollo tenia tiron el 28 de Mayo de 2023 . Aprecio en él una tendencia al «yoismo » .
-Gente del PNV y del Gobierno de Euzkadi y Nafarroa estuvieron en el homenaje. CAUSTICO ,alguna razon para que se te «olvide » Bildu ?
Y mencionas Goebbels .
-Nota . Agradecido explicaciones acerca de el tiron de Ollo en las municipales .
La izquierda abertzale tiene un proyecto político gradual hacia la independencia y basado en la construcción nacional día a día.El PNV no sé si sabe exactamente por donde le da el aire.Lo único que sabe con certeza es que quiere la poltrona,manejar el cotarro y si puede de paso controlar su gallinero ,eso es todo.Y si en Madrid hay cambio de gobierno lanzarse en brazos del PP. Al tiempo
En Nafarroa el Partido del negocio vascongado va cuesta abajo .
En Euskal herria , Bildu trabaja y trabajará por la Independencia de forma «gradualista » «Step by Step » . Los resultados electorales le avalan . Va para arriba contínuamente Pello «Style «
Joder…Malguki…estás de coña ¿verdad? Lo digo porque tanto cinismo o tanto desconocimiento o tanto desconocimiento de la historia reciente de este país no creo que sea posible.
¿La Izquierda Abertzale…construcción nacional día a día? ¿Mandeeeeee?
A ver…hoy, si se diera el acuerdo político, Euskadi podría convertirse en un Estado viable de un día para otro. Y eso porque confamos con estructuras de Estado. Instituciones, infraestructuras, sanidad, educación, policía, medios públicos, sistema asistencial…
Todo eso ha sido, hay que admitirlo, en un 90% obra del PNV en base a décadas de pico y pala año tras año, planificación y gestión a largo plazo, capacidad de negociación en Madrid (la que acaba de descubrir la IA), etc.
Además…se ha conseguido una economía bastante razonablemente saneada y competitiva (pese a nuestro pequeño tamaño) y una imagen internacional de lo vasco bastante buena seria.
A nivel político el principal artífice de todo eso ha sido el PNV durante, repito, ďecadas.
¿Hace falta que te diga cuál fue la contribución de la IA en la mayor parte de esas décadas a la construcción nacional?
Pues se dedicó a la destrucción nacional. Y, por desgracia, es literal.
Oposición y sabotaje a todo proyecto de puesta en marcha de estrucuras de Estado, muerte, sufrimiento y división de la sociedad vasca, deterioro de la imagen internacional de los vascos, ruina económica atacando a un pilar básico de la esencia de nuestro pueblo como es la empresa vasca, sabotaje de infraestructuras, destrozo de las calles de nuestras ciudades, envenamiento a base de odio de parte de la juventud.
Ahora la IA está, parece, en otra cosa (no le ha quedado más remedio) pero..hombre…taparse un poquito…porque en la construcción…hasta la fecha…la IA…poquito.
Iñigo la prueba que no hay normalidad en España, es un buque lleno de guardias civiles dispuestos a zumbar a gente pacífica que sólo quería votar en una supuesta democracia, más populista que España……
Al censor que firma «Un poquito» decirle que se me olvidó citar a BILDU porque era tan evidente que iba a estar que se me pasó citarle. Tampocó mencioné a la familia a la que dijeron en el cuartel del horror que preguntaran por la víctima en objetos perdidos. Así pues no tiene nada que ver con Goebbels el olvido. O sea que lo de Goebbels en este caso te lo comes a poquitos.
Malguki, increible. O sea ahora si vale conseguir la Independencia de modo gradual, paso a paso??? Joe… ya podíais haber hecho esta reflexión en su momento. Nos hubiéramos evitado mucho dolor y mucha mafia. Por cierto, este ha sido el discurso del PNV desde la transición, poco a poco, competencia a competencia creando nación, pero en nuestro caso jamás olvidándonos de nuestro derecho a ser un estado propio. A mi lo de la confederación no me va como objetivo, cuando ese es el objetivo, jodido.
Xabier Ollo, tienes toda la razón, los 8 años deben ser para todos, aunque desde siempre se han levantado demasiadas incompatibilidades y así nos ha ido por ello.
decirle que se me olvidó citar a BILDU porque era tan evidente que iba a estar que se me pasó citarle ???
Con este enfoque las cronicas obviarian a muchos participantes …no encuentro relacion con el contexto . Seria interesante expliques el por que de la evidencia ?
Por otra parte y referido a Goebbels teniendo en cuenta que le citas 4 veces me ha parecido que eres un seguidor en modo caustico .
Malguki proyecto politico gradual hacia la independencia y basado en la construccion nacional?
Como a la construccion del Gugenheim que estabais en contra, del metro Bilbao tamien en contra, de la autovia de Leizaran tambien en contra.
Habeis estado en contra historicamente siempre, dame un proyecto al que oponerme ha sido el modus vivendi de la Izquierda Abertzale.
Teneis un proyecto politico compatible con la democracia desde hace 4 tardes y te ves subido al pedestal dando lecciones, relajate criatura.
Considero que tampoco es muy interesante enrocarse en discusiones bizantinas sobre «quien ha hecho mas» o «quien ha hecho mejor».
Yo estoy mas cerca de lo que comenta Malguki que de lo que por ejemplo puede decir Larry. Pero no necesito convencer a nadie, ni vender un relato.
El respaldo electoral en los siete territorios de la coalición en la que se integra la IA creo que es suficiente reconocimiento al denodado trabajo de décadas. Y la constatación de que la gente no se deja contaminar por la versión españolista de nuestra historia.
A llorar…a la lloreria.
A ver…dices que ha sido un trabajo de décadas en la construcción nacional (seguimos sin conocer un solo ejemplo de una estrucura de Estado puesta en marcha por la IA) y que la prueba de ello es el respaldo electoral actual, que es el mayor que han tenido nunca.
Sucede que elecciones ha habido durante todas estas décadas y el respaldo electoral de las marcas de la IA fue durante mucho tiempo bastante más bajo (incluso pobre).
En tu misma línea, esa falta de respaldo de la sociedad vasca significaría que una mayoría no veía por ninguna parte ese trabajo de construcción nacional de la IA.
Y sin embargo sí reconocían elección tras elección el trabajo del PNV mayoría tras mayoría (con escisión y todo).
Pues será que los vascos han reconocido durante décadas el trabajo del PNV muy por encima del de la IA ¿no?
Qué pasa actualmente? Que el PNV sufre un lógico desgaste, también por errores propios. Que la IA, una vez terminada la etapa violenta en la que estuvo inmersa, ha atraido voto de izquierda que antes les tenía vetados por esa implicación en la violencia y que la IA ha acertado estratégicamente al potenciar más el eje izquierda-derecha que el identirario, que lo deja más para consumo interno ya que una vez superado el conflicto violento las preocupaciones de la gente se parecen bastante a las que hay en otros sitios. Por eso la irrupción de Podemos le dio un bocado que ha recuperado por el desastroso devenir de esa izquierda confederal.
En todo ello lo de la construcción nacional pinta muy poco. De hecho…la IA gana mucho voto joven que no tienen ni idea de lo que ha hecho cada cual hace décadas por la construccción nacional. Ni les importa.
Esa falta de memoria colectiva penaliza al PNV ya que no se valoran méritos pasados y beneficia a la IA a la que su pasado de destrucción nacional ya pasa poca factura.
Poquito, cáusticamente hablando para tí la perra gorda. Lo que escribes, jeroglíficamente hablando, es un churro. Te has hecho un lío. La IA estuvo porque siempre ha estado al lado de esa familia. Tú no sé si estabas o no estabas ni de qué lado estás. Lo de Goebbels no te gustado quizás porque en el fondo le admiras un «poquito» y te fastidia que le cite como ejemplo de miseria humana. Gaby, Fofó, Miliki y Poquito. ¡Qué grandes!
Larry, como te comentaba…esa es tu percepcion de persona absolutamente contraria a ese movimiento. Alla tu.
Si eres feliz con ella, yo no te la voy a intentar modificar. Lo importante es ser feliz y mirar con animo al futuro. En eso coincidimos, no?
Pues venga… suerte
Sí, ya bueno. Pero esto es un blog de opinión.
En cualquier caso a mí me hace bastante más feliz, incluso desde posiciones distintas, lo que hace la IA actualmente que lo hizo durante décadas en el pasado. Básicamente porque lo que hizo en el pasado hizo desgraciada a mucha gente.
Por eso me resulta llamativo que se defienda que en esos tiempos aportaran en la construcción nacional. Estaban a otra cosa. Tú, como partidario del «movimiento» (bien denominado, eso era, como el movimiento nacional franquista) puedes creer que era fase de resistencia. Pues vale, pero incluso los partidarios deberían entender que precisamente en la construcción no estaban.
Ahora, ya digo, a mí me puede no entusiasmar el modelo que quieren construir pero sí están (aunque todavía con algunos tics e inercias del largo pasado no muy constructivas) en otro rollo, que no es otro que hacer todo aquello que antes criticaban y trataban de reventar; participar en las instituciones, negociar con Madrid, etc.
Bienvenidos, por supuesto. Nunca es (demasiado) tarde para rectificar.
Gracias por la bienvenida, muy considerado por tu parte. Que ilusión.