La militancia para sacar adelante las cosas

Miércoles 28 de febrero de 2024

Hoy, 28 de febrero, se cumplen cinco años del fallecimiento de Xabier Arzalluz, quien fuera diputado y presidente del EBB en momentos claves de nuestra reciente historia.

La fotografía que ilustra estas letras es del 15 de junio de 1977. Eran las primeras elecciones y ahí está Arzalluz haciendo cola en la calle Tiboli para entrar a votar en las Escuelas. Lleva orgulloso el periódico Deia de forma visible. Este día es bueno recordarle y contar aquella gesta de sacar un periódico en cuatro meses y venciendo todas las resistencias. DEIA fue  una de sus muchas realizaciones.

Muerto Franco en 1975, Juan Ajuriaguerra  y Xabier Arzalluz tenían claro que nada podía hacer el nacionalismo sin una prensa propia, por eso, desde el mismo día del fallecimiento del dictador comenzamos a estar presente, clandestinamente, con una hojita, a la que poníamos el nombre  “Euzkadi” que nos iba sirviendo para informar y crear organización en ese incipiente trabajo democrático de ir creando una tela de araña que se convirtiera en el armazón que todo partido debe tener para discutir sus cosas, aprobar sus políticas y lanzar a sus gentes.

En 1976, nos detuvo la policía en la calle Egaña de Bilbao a Bingen Zubiri, Joseba Goikoetxea y a mí cuando elaborábamos uno de esos “Euzkadi”s llamando al “Aberri Eguna” de Iruña y a la condena del secuestro de Ángel Berazadi, empresario gipuzkoano, secuestrado, y, posteriormente asesinado por ETA. Con aquel asesinato  lograron que no se celebrara un Aberri Eguna mayoritario con vocación  de gran pulso a los restos de la dictadura mientras dejaban  a una familia desolada. Gran hazaña.

A raíz de ese hecho comenzamos a editar la publicación Euzkadi en la imprenta Axular de Donibane Lohizune y, ya, en el interior a partir de octubre de ese año 76. Pero había que dar un salto cualitativo pues Suárez comenzó a ensanchar las avenidas de la libertad de expresión. En reunión del nuevo Bizkai Buru Batzar ,elegido en febrero de 1977, con Ajuriaguerra y Arzalluz formando parte, se decidió dar ese salto y trabajar para poner en el mercado un diario de partido, a la imagen de aquel exitoso “Euzkadi” de la República. Pero como este tipo de aventuras periodísticas no se pueden hacer sin medios, se le encargó a Sabin Zubiri que trabajara en dos iniciativas. La de los sablazos a gentes que tenían bastantes  duros y a los nacionalistas de alpargata porque se quería involucrar a mucha gente en esta iniciativa, así como a las comunidades de Venezuela, Argentina, México y Laburdi.

Para lo primero Xabier Arzalluz, Luís M. Retolaza, Mitxel Unzueta, José Elorriaga y alguno más te invitaban a comer y en los postres pasaban la txapela.Se hacía en el restaurante Balliak de la Alameda de Rekalde. También estaba Sabin Zubiri, entonces con 56 pletóricos años pasándote esa minuta. En febrero ya tenía nueve millones de pesetas, en marzo veintidós, en abril y mayo cuarenta y siete y casi en junio, cincuenta y nueve. Pero hacían, falta otros cuarenta y Sabin con su gabardina de inspector Gadget se fue al Banco Vizcaya y pidió un crédito de cuarenta millones y, entonces, como ya se olía  que íbamos a tener cierto poder nos lo dieron sin problemas, aunque luego, nos lo cobraron íntegramente.

Pero había que montar una empresa desde la nada, pues todo nos lo habían robado. Local, rotativa, personal, periodistas, chóferes, repartidores, en definitiva todo un tinglado muy minucioso y de eso se ocupó el tractor Gorordo con Iñaki Etxeberria, Ignacio Nolte, Arrieta y Koldo Anasagasti. A éste le pidieron buscara un teletipo como fuera. Entonces no había ni fax, ni ordenador, ni móviles. Y lo consiguió en la naviera de Ramón Sota.  También le tocó contratar al personal que se ofrecía para todo, colaboradores, trabajadores, en definitiva había colas. Era lo nuevo, era el futuro. Decir también que paralelamente un grupo de personas nucleado alrededor de Jose Luis Elkoro recaudaba fondos para editar EGIN que salió a la calle en septiembre de ese año. Xabier Arzalluz redactó una nota para que quedase claro que DEIA y EGIN eran proyectos distintos.

Fui con Gorordo a Iruña, a plantearle la dirección del periódico a Mirentxu Purroy. Era entonces la exitosa directora de “Punto y Hora de Euskal Herria”. Nos dijo que no podía. Cuando salimos de la reunión nos había llevado la grúa el coche. ”¡Vaya!” nos dijimos. “Sin directora y sin coche”. Propuse en el BBB a Ignacio Iriarte, director de la Hoja del Lunes de Bilbao como director de Deia. Sabía éste lo que era un periódico, ya que lo dirigía semanalmente. Le conocía de la entrega de los comunicados que redactábamos. Comimos con él en una cafetería de la calle Colón de Larreategui. No nos dijo que no, tampoco que sí pero al final aceptó. El nombre del medio fue elegido en una reunión del BBB. Todos los burukides nos pusimos a dar nombres. Juan José Pujana tomaba nota. Todavía tengo la hoja con esos nombres.

Propuse el de “Euzko Deya”. Era el nombre de las publicaciones que el Gobierno Vasco editaba en Argentina, México y Paris durante el exilio. La agencia Aurman le quitó lo de Euzko y se quedó en Deia. Corto y eufónico. El creativo de esta agencia, Enrique Ibabe propuso como logotipo el de un heraldo con su cuerno. Lo sacó de una kutxa del Museo San Telmo. Lo de “Gure Lurraren Deia”, lo puso la agencia. Pero resultó que el nombre de “Euzko Deya” lo tenía registrado Martín Retana. Le dijimos a su primo Marcos Vizcaya que nos lo gestionara. Lo hizo. Retana, cedió el nombre.

Había mucho entusiasmo pero también mucha incertidumbre. No se sabía en aquellos momentos lo que  era el PNV y que fuerza tenía por detrás, y tampoco se tenía permiso del Ministerio de Información y Turismo para salir a la calle. Karmelo Renobales se empleó a fondo. Logró una entrevista con el ministro Reguera Guajardo. Le dijo al ministro de la UCD  que no había que dejarle el campo libre al PSOE. Y dieron ese permiso siete días antes de aquellas primeras elecciones democráticas del 15 de junio de 1977. Y salió. Había que ver las caras de aquellos veteranos viendo a la rotativa escupir los primeros Deias. Cuarenta años de silencio se rompían. Aquello era suyo. Muy suyo.

Luego se decidió que el periódico no podía ser de partido. Que los tiempos habían cambiado y la prensa de partido había pasado a la historia. Que había que hacer un periódico abierto, nacionalista, transversal, que abarcara desde el autonomismo al independentismo y que tratara temas sociales, recuperara la historia de aquellos años de silencio y manipulación y  que se explicara lo que se estaba haciendo. Lamenté   que no se complementara con un Euzkadi de batalla, con una audaz prensa de partido. No se consideró oportuno, para no establecer una competencia, aunque el Euzkadi se convirtió en revista.

Contra Deia conspiran hoy las redes e internet y la flojera nacionalista de  comprarlo solo los fines de semana o no comprarlo. Gravísimo error. Se debería hacer una campaña como la de hace 47 años. A pesar de todo aquí está DEIA, 47 años después. Si del Athletic decía la revista el L´Equipe que es un caso único en el mundo, Deia no le va a la zaga. Sin Murdoch, Prisa Vocentos, Recoletos y Copes por detrás, resistir 47 años los embates de la política española y vasca y seguir estando cada día en los kioscos, no deja de ser un milagro que ojalá siga otros 47 más, pero sabiendo  que hubo en 1977 una serie de quijotes que recogiendo la herencia de  Sabino Arana, seguían  creyendo que la prensa es la artillería del pensamiento. Y, en el caso de Deia, del pensamiento nacionalista democrático al servicio de toda la sociedad. Por eso creo es casi una obligación adquirirlo, y hoy recordar a Xabier Arzalluz, uno de sus promotores.

¿Se acabará por fin la omertá en el futbol?

Lunes 26 de febrero de 2026

Ya sabemos que el mundo de los jerarcas del fútbol profesional es opaco y obsceno. Luis Rubiales, la personificación de ese mundo antidemocrático y machista, concebía todos esos tejemanejes más con criterios de sociedad secreta que como un servicio a la comunidad deportiva.

Todo eso está pudiéndose ir desmontando  a raíz de la manera en que Rubiales trató públicamente a la futbolista Jennifer Hermoso. Se vio públicamente tan solo la punta de un iceberg de comportamientos inaceptables. Pero es que Rubiales actuaba así porque creyó que la impunidad le protegía.

Pero Rubiales no estaba solo. Tenía sus peones en las distintas Federaciones, a los que pagaba y muy bien. Es algo que  debe saberse porque  todavía siguen apalancados.

De ahí que para ellos la limitación de mandatos fuera inconcebible. El poder lo da la permanencia, y para sostener semejante estructura se compraba el silencio, el servilismo y la continuidad, mandato tras mandato. Algo inaceptable que cualquier partido democrático no puede tolerar.

No es de recibo que el Sr. Iñaki Gómez Mardones, eterno presidente de la Federación Bizkaina de Fútbol, con semejante padrino e historial, y apoyándose en el silencio de los intereses cruzados, pretenda un mandato más, siempre uno más, cuando lo que se impone, como en las cuadras sucias es sacar los bueyes, limpiar el establo, y meter otros bueyes limpios, un símil habitual en estos casos, y con respeto siempre a las personas honradas.

Seguro que un jubilado, un profesional liberal, un funcionario, e incluso un Lehendakari  no cobra estas astronómicas cantidades. Y hay que saberlo. Y sobre todo revisar este abuso de situación dominante. ¿Cuál es el aporte de este tipo de gente a la sociedad para que tengan semejantes emolumentos?.

Como directivo de la Real Federación Española de Fútbol, con su adhesión a Rubiales desde la llegada de éste al poder, ha venido cobrando 90.000 euros, cantidad que no ha sido aprobada por la Asamblea de la Federación Bizkaina, como correspondía desde un inicio. Si alguien denunciara aún hoy esta situación, superando el temor a hacerlo, Gómez Mardones debería devolver estos increíbles emolumentos. Podría llegar pronto ese momento.

Hay más. Al ser nombrado recientemente responsable de Mutualidades de Jugadores Españoles, esto le supone a Mardones 30.000 euros más, a añadir a los 90.000. Es decir que el Sr. Gómez Mardones gana nada menos que 120.000 euros de la Federación Española, que fue la bicoca que le puso Rubiales y le han mantenido sus sucesores.

Quizás por eso le defendió y dijo que Rubiales y  su mandato habían sido “impecable”. Hasta el mismo momento en que el motrileño cayó finalmente en desgracia, claro.

Esa retribución tenía que haber sido previamente conocida con exactitud, con su concreto destino, y con las consecuencias en la postura, postrada, a mantener por su presidente en Madrid, por la Asamblea de la Federación Bizkaina, soberana pero nunca conocedora de este gran beneficio que es personal, y que condiciona los apoyos de Mardones respecto al fútbol bizkaino y vasco. Es algo obsceno cobrar semejantes cantidades para las reales responsabilidades asumidas, dineros que nada tiene que ver con un electo que se diga que está “para servir al fútbol”. Así cualquiera se desjubila. Un abuso al que ya toca poner fin.

Pero no solo esto.es el caso también  de  la designación de familiares en labores de la Federación, incluido su propio hermano al frente del Comité de competición de Bizkaia. Todo atado y bien atado para conseguir el favor de los clubes. Obsceno también, y contrario a los principios de buena gobernanza de nuestra flamante legislación, lo que también tocará considerar más pronto que tarde.

Cuando se habla de cambio de ciclo, también hay que cambiar este viejo ciclo. Ahora la pregunta clave es si se desea que esto continúe así, o si se acabará la omertá siciliana en el fútbol bizkaino y vasco.

Este dato nos dará la clave de si somos o no una sociedad con valores democráticos.

Confiamos en que nuestras Instituciones, y en concreto el Gobierno Vasco sea el que depure esta cloaca haciendo cumplir la ley, siquiera por la vía de la limitación de mandatos, que es a lo que le obliga la ley vasca del deporte. Otra manera de depuración sería más traumática, pero también posible.