Los malvados yanquis tienen toda la culpa de lo que ocurre en Venezuela.

Viernes 15 de marzo de 2019

Hubo en tiempos de la República un diputado y secretario del EBB, Manu Egileor, que cuando recibía una carta injusta, palabra que no es pronunciable por Sortu, contestaba de la siguiente manera.

“Estoy en la habitación más pequeña de mi casa y tengo delante su atenta carta que muy pronto voy a tener detrás”.

Me he acordado de Egileor cuando uno de los muchos periodistas demócratas y con principios que pueblan EITB me ha dicho que el Consejo de Redacción del medio me critica por mis comentarios sobre las informaciones en relación con Venezuela de Jon Artano. Curiosamente este Consejo nunca dice nada cuando Otegi critica al medio como lo hizo el martes o sus representantes ponen pringando a EITB tildándolo del Batzoki de las Ondas. Al parecer están de caza menor y me ha tocado ya que es la segunda vez que se reúnen para decirme de todo menos bonito y el listo del grupo me pone en su diana dedicándome de forma sospechosamente corporativa sus mejores deseos para el fin de semana y la que viene. Les recuerdo que ya fui detenido bajo el franquismo y que la Asociación de Víctimas del Valle de los Caídos y de Víctimas del Terrorismo se querelló en su día contra mí habiendo sido sobreseído en el Supremo. Con esto quiero decirles que me importa muy poco lo que me digan. En todo caso me entristece que Sortu tenga tanta fuerza en un medio público de todos y que arremetan contra un ciudadano así como que el Consejo defienda a un periodista que está informando tan parcialmente sobre Venezuela.

Tengo que decir que este tipo de escritos en Venezuela son temibles y que si estuviera en Caracas habría entrado ya en la clandestinidad y salido en patera por Machurucuto pero afortunadamente en Euzkadi solo sirven para retratar y evidenciar cómo funciona la ley del embudo en un Ente Público del cual fui el primer presidente del Consejo así como de la Comisión Parlamentaria que alumbró un Ente plural, democrático, con valores y con la idea clara de que una cosa es la información y otra la opinión. Fui además durante seis años responsable de la emisora clandestina Radio Euskadi cuando estas cosas se hacían por amor al arte y que, cuando estudié Comunicación Social, me dijeron que los periodistas, si son buenos, deben saber aguantar más que los políticos de no ser que se atrincheren en el Corporativismo, se metan en su burbuja, estiren su fina piel y saquen el rifle de disparar contra quien ose tocarles con el pétalo de una rosa. Guerra perdida.

En definitiva que me importa muy poco lo que digan gentes que desconocen la situación de Venezuela y no tienen la menor curiosidad periodística para contrastar pareceres e introducir la mínima duda sobre si mis críticas a Jon Artano Iceta tienen alguna razón o credibilidad o si yo respondo más a Donald Trump que al PNV. Me descalifican y punto.

Jon Artano, y lo repito, es un periodista parcial en una situación límite como la que se vive en Venezuela. Sus informaciones están siempre escoradas hacia la defensa de un régimen de dictadura no llegando ni a aceptar que el Sr. Juan Gauidó está reconocido por la Unión Europea, los países democráticos de América y hasta por el Parlamento Vasco por lo que decir de él que es “el autoproclamado” presidente tiene ya sobre él una carga de descalificación inaceptable. Y no digamos ese intento de equiparar lo que hace Guaidó con los bramidos de Maduro y su corte de matones. No son comparables a no ser que el siguiente paso sea defender la dictadura militar de Franco porque estuvo apoyada por unos militares traidores.

Este mismo viernes su reportaje sobre la situación de Venezuela nos retrotraía a los tiempos del Che Gevara y la lucha contra el Imperialismo yanqui. Le ha entrevistado Artano, muy solícito él, a un profesor de su cuerda y totalmente insolvente cuya argumentación, toda ella, era para demostrar que la situación de Venezuela es culpa de los Estados Unidos que lo único que les interesa son las riquezas naturales y el petróleo venezolano. En su análisis, digno de un chiringuito de la Sierra Maestra, no entraba a analizar el cierre de medios, la persecución a los periodistas, la hambruna desatada, la emigración masiva por millones, los apagones por falta de mantenimiento, o el cierre violento de la posibilidad de llegar con ayuda humanitaria a un país donde falta absolutamente todo. Para este profesor de todo a cien, dice en la entrevista que el horror en el que vive el país más rico de América es culpa de los yanquis que consiguientemente se tienen que ir a casa. ”Yanki Go Home”. Y hasta ha aparecido este simpático e histórico grito de guerra en una pancartita casera.

Podía haber dicho que los Estados Unidos le compran a buen precio el petróleo a Venezuela, un petróleo y gas que ellos tienen, y que aquí al único país que le interesa el hidrocarburo madurista es a la Isla de Cuba a la que Venezuela suministra sin pagar un dólar por ello, porque lo único que tiene es una dictadura que solo produce miseria, olla arrocera y agua salada. Pero claro, es mucho mejor la revolución cubana con su” limpia democracia, sus elecciones libres, su modélico régimen de sesenta años en el que un hermano le pasa el poder al otro y tira porque me toca”.

Mi aita llegó hace 80 años a Venezuela con un grupo de jóvenes del PNV que allí pudieron rehacer su vida y yo siento hondamente aquel país y me aterra la insensibilidad del Consejo de Redacción de gentes con sus estómagos bien satisfechos reuniéndose para decir de mi falsedades y callarse insensiblemente sobre la destrucción de una República cosa que a los firmantes del Consejo de Redacción, al parecer, les importa un pito. Mejor harían preocupándose por esos venezolanos que malviven en Euskadi, que duermen en cajeros automáticos o en los parques, que no pueden empadronarse, que alguno se ha suicidado porque no aguanta más, que no tienen ni para comer mientras ellos se suben a Rocinante y por segunda vez defienden a un periodista parcial y sectario que está haciendo un daño inconmensurable a la democracia al informar de manera tan engañosa sobre una situación que va a estallar dentro de muy poco, si ya no ha estallado ya.

¿Por qué no preguntan a los vascos venezolanos y a los emigrantes venezolanos que viven aquí para que les digan la verdad?.

Doctos Señores y señoras del Consejo de Redacción. Tengo su carta delante y dentro de poco la tendré detrás.

Solo les deseo a todos ustedes una semanita en Caracas, pero no protegidos por el régimen de Maduro y Diosdado Cabello y el general Padrino (buen apellido) como vive el Sr. Artano, sino como cualquier descendiente de aquellos vascos exiliados que llegaron hace 80 años a una Venezuela democrática y no tienen ni agua, ni electricidad, ni comida, ni medicamentos para vivir, como dicen ustedes, por culpa de los malvados yanquis.

Atentamente

Iñaki Anasagasti

Caza mayor. A por el Lehendakari en la piscina de pirañas.

Jueves 14 de marzo de 2019

En el Orinoco hay un pececito que en lugar de dientes tiene una sierra. Si caes allí y tienes una heridita, una gota de sangre, te mondan en diez minutos. Darpón ha durado algo más pero al final ha dimitido porque, no nos engañemos, aquí no se trata de unas OPES que hay que organizar mejor, cosa en la que ya trabajaba en ello Darpón, ni tampoco aquello de quien la hace la paga, que para eso había ya tres jefes de servicio encausados, ni que los responsables directos dimitieran, que ya lo habían hecho, no, nada de eso. Aquí todo cambia cuando la superizquierda ve que con el PP puede hacer prosperar una recusación en el Parlamento y se juntan el hambre y las ganas de comer, y deciden como las pirañas merendarse al Consejero para desestabilizar al Gobierno y acuñar el mensaje de la corrupción y de la falta de mayorías cuando éste, ante el panorama, ha dimitido.

Pero el objetivo no era Darpón. Darpón era una pieza importante y su caída una acción desestabilizadora para el gobierno, no, el objetivo es Urkullu y su gobierno de coalición, y el fin, repito, justifica los medios.

Si el PNV no hubiera apoyado la Moción de Censura contra Rajoy hoy el Gobierno Vasco tendría presupuestos y Darpón estaría en su puesto y seguramente ya tendríamos varias transferencias en el puchero, pero una votación hecha no por cálculo, pues este era el más seguro, sino por limpieza democrática ante la sentencia de la Gurtel, le ha llevado al Gobierno Vasco a esta situación que tratarán de enmarcarla en una iniciativa regeneradora, cuando es simplemente caza mayor explotar bombas de racimo.

Hoy he recibido clases gratuitas de moralidad de una periodista de Gara sobre la bondad de la dimisión en la vida pública cuando Sortu no acudió al acto de Alderdi Eder porque no le gustaba le dijeran que Matar fue Injusto. Asimismo, una candidata de Podemos me ha dicho que el problema es que un mismo partido lleve tantos tiempo gobernando, cuando en la época de Patxi López hubo otro Consejero y otro equipo y el mismo día en el que Focus nos ha dicho que el PNV sube en aceptación popular y Podemos se da un batacazo. Lo de mucho tiempo en el poder será porque al PNV se le elige, ¿o no?. Pero claro hablarles de democracia a personas cuyo ideal es la Venezuela de Maduro, sé que es perder el tiempo.

Por eso digo que el objetivo es el Lehendakari.

Reconozco que están contentos porque lo lograron con los Presupuestos, ahora con Darpón y en el inmediato futuro tratarán de desestabilizar el gobierno con su guerra de guerrillas usando munición de un PP enrabietado y sin rumbo. Están en su derecho, pero sepamos a que juega cada uno.

Yo, en los zapatos del Lehendakari, es fácil decirlo, disolvía y convocaba las elecciones en mayo y de esta forma acababa, presumiblemente, con este acoso antinatura en la que la más extrema de las derechas se une, ante el enemigo común (que no el adversario) con las más extremas de las izquierdas.

Y eso es lo que le ha costado la cabeza a un buen y honesto Consejero al que pretenden manchar en su brillante gestión.

Todo, de manual.

Cosas curiosas de EHBildu y del Parlamento Europeo ante el jeroglífico Brexit

Miércoles 13 de marzo de 2019

Angel Oiarbide y Zelai Nikolas se despiden. Dejan en otras manos Gure Esku Dago. Son buenos comunicadores y han hecho un trabajo. Creo que están en la sintonía de la Izquierda Abertzale. Si no es así lo veremos pronto. Respeto su derecho pero igual alguno de ellos termina como la Sra Bel Pozueta en Nabarra, encabezando la lista de Bildu al Congreso. No sé si es una decisión acertada para la justa causa que defiende. Pero también está en su derecho.

El martes estuvo en Radio Euzkadi Arnaldo Otegi. El hombre estaba exultante. Ha pactado con ERC sin que estos le pidan condene Hipercor (21 muertos en el centro de Barcelona y todos trabajadores) y nos dice que va a ir a Madrid a ser imprescindibles. Les ha gustado lo de los cinco votos. Bienvenido a casa. Siempre aciertan cuando rectifican. Les prefiero así y no como cuando con la sigla de HB iban a cuentagotas y no decían que ETA hacía mal matando personas. Mejor así. Pero les gusta dar clases de política y de usos parlamentarios. Mejor harán abriendo los ojos y no votando contra los presupuestos de Sánchez porque a ellos no les habían llamado. Por eso clases de moral y cívica, las imprescindibles

Nos dijo asimismo Otegi que el PNV mucho hablar pero cuarenta años después el estatuto está sin cumplir. Pues sí. Por tres razones. Porque es el mejor, porque ETA mataba, porque en Madrid te piden que cumplas su ley pero ellos se pasan la ley orgánica de un estatuto plebiscitado por el glorioso Arco del Triunfo. Y ante eso, ¿Qué Sr. Otegi?. ¿La lucha armada de nuevo?.

Y Txiki Muñoz como en México con el PRI desaparece de la vida pública, como los ex presidentes, y a vivir en casa de sus suegros en Navarra a cuidar gallinas. Y se despide con traca final como cualquiera de Sortu metiéndose con el Lehendakari y diciendo que es un autoritario, y poco menos que en Ajuria Enea tiene una sala para hacer vudú con él y otros aunque ha matizado que no a la manera de Trump o Bolsonaro, pero que no nos confundamos pues en Euzkadi hay autoritarismo.

¿De verdad?. Es curioso que diga esto un señor que nadie sabe cómo fue elegido y nadie sabe cómo ha sido elegido su sucesor. Putin al lado de ésto la Madre Teresa de Calcuta. Las más cerradas tinieblas son una zapatilla comparado con el dedómetro designador de ELA-STV. ¿Urkullu autortitario?. Curioso. Lo dice el día en el que en La Vanguardia Santi Vila le describe como el último moderno. Si, si, ya sé que Santi Vila para Txiki Muñoz es un traidorzuelo. Ya. Solo quiso evitar lo que está sucediendo en la actualidad. Muñoz debería irse a Londres, ya que lo tiene todo tan claro, a asesorar a Theresa May que hacer con el Brexit. Es la única manera de que ésto tenga arreglo. Por favor, no desaprovechen la sabiduría y experiencia de un hombre que es feliz en el acuerdo.

Y le vemos a Urizar en Alderdi Eder de Donosti reivindicando a las Víctimas. El gran florero de Bildu aparece contradiciendo a Sortu que por boca de Otegi nos dijo que “Matar fue Injusto” es una frase poco inclusiva y una encerrona. Y lo dice enfáticamente a pesar de que lo de Matar fue injusto no solo se refiere a ETA, sino al Gal, al Batallón, a las torturas,…pero para Sortu es una frase no pronunciable. Como la palabra sacrílega condena. Como se ve su renuncia a las armas no fue por una sensibilidad ética sino por puro tacticismo. Y EA, si lo tiene tan claro, por qué sigue en Bildu. Misterios insondables de la creación.

Me acusan los de Alternatiba, escrita con B, que no sé el nombre del partido de Matutes o de Matute, como el banquero ibicenco. Si que lo sé, aunque a veces cuesta recordar el nuevo partido de un señor que era el compañero de Madrazo y ahora es la cara de Bildu en Madrid, uno de los que le envió el telegrama a Trump cuando el yanqui ganó las elecciones. Ya ven. Tengo una memoria selectiva.

Parlamento Europeo ante el jeroglífico Brexit

El pleno del Parlamento Europeo (PE) aprobó hoy varias iniciativas en materia de transporte, seguridad social, educación y pesca para reducir el impacto sobre ciudadanos y empresas en caso de que el Reino Unido abandone la Unión Europea (UE) sin un tratado de retirada.

Las medidas forman parte de los planes de contingencia que la Comisión Europea ha propuesto en los últimos meses para hacer frente a este escenario y entrarían en vigor el día después de la salida -prevista para el 30 de marzo- si esta se produce sin acuerdo.

Estas disposiciones serán aprobadas de forma unilateral por la UE a condición de que el Reino Unido garantice que adoptará medidas equivalentes.

Transporte aéreo

La Eurocámara dio luz verde a que las aerolíneas británicas puedan seguir volando entre el Reino Unido y la UE durante un periodo de tiempo limitado en caso de un «brexit» sin acuerdo.

La iniciativa se aplicará solo hasta el 30 de marzo de 2020 o hasta que entre en vigor un acuerdo sobre transporte aéreo entre la UE y el Reino Unido, si ese pacto se cierra antes del 30 de marzo del próximo año.

El PE también dio su visto bueno a un mecanismo temporal para que la Agencia Europea de Seguridad Aérea emita certificados de seguridad para las aerolíneas británicas.

Transporte por tierra

Los eurodiputados aprobaron también medidas que permitirán a los operadores británicos de transporte de mercancías por carretera y de autobús proporcionar servicios entre el Reino Unido y la UE hasta el final de 2019, siempre que Reino Unido haga lo mismo con los operadores comunitarios.

Asimismo, aprobaron extender por nueve meses la validez de las autorizaciones de seguridad ferroviaria para garantizar la continuidad de los servicios de tren entre ambas partes.

Erasmus +

La legislación aprobada hoy permite que los estudiantes y profesores británicos que participan en la actualidad en el programa Erasmus+ y los de la UE que hayan elegido el Reino Unido como destino puedan completar su estancia en el país en el que estén si hay un «brexit» sin acuerdo.

Para ello, tendrán que haber empezado sus programas de movilidad antes del 30 de marzo y estos se podrán prolongar, como máximo, durante doce meses. Solo en ese supuesto seguirán recibiendo la ayuda económica que conlleva el Erasmus+ y podrán ver reconocidos en sus países de origen los estudios cursados en el extranjero.

Seguridad Social

El PE dio luz verde a un reglamento que permitirá a los ciudadanos británicos y del resto de la UE mantener las prestaciones sociales a las que tengan derecho por empleo, residencia o pólizas de seguro que hayan adquirido antes de la fecha de salida del Reino Unido.

Podrán beneficiarse de esta medida tanto los ciudadanos de la UE que residan en el Reino Unido como los británicos que vivan en alguno del resto de 27 Estados miembros y que hayan obtenido estos derechos gracias a la libertad de movimiento en la UE.

La Comisión Europea evaluará cómo han funcionado las medidas un año después de su entrada en vigor.

Pesca

Las propuestas aprobadas por la Eurocámara permitirán introducir un «proceso simplificado» para que las flotas de los Estados de la UE pidan autorización para pescar en aguas del Reino Unido y un procedimiento similar para los buques británicos que deseen faenar en aguas comunitarias.

Además seguirán estando permitidos los intercambios o transferencias de cuotas pesqueras entre el Reino Unido y el resto de los Veintisiete.

Esta regulación no incluye a Gibraltar y se aplicaría desde la fecha de salida del Reino Unido hasta el 31 de diciembre de 2019, siempre que Londres garantice la reciprocidad para los buques comunitarios.

En el caso en que Reino Unido no asegure el mismo trato, se ha enmendado la regulación del Fondo Europeo Marítimo y de Pesca para compensar a los buques que tengan que cesar temporalmente su actividad por el cierre de las aguas británicas. El apoyo cubriría un máximo de nueve meses, en lugar de seis.

Irlanda del Norte

La Eurocámara también ha respaldado mantener hasta el final de 2020 la financiación del programa comunitario PEACE destinado a apoyar la paz y la reconciliación en la zona fronteriza entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte (parte del Reino Unido), así como el programa de cooperación regional entre el territorio británico y los condados irlandeses vecinos.

El Consejo (los Estados miembros) deben ahora dar su visto bueno a estas medidas para que puedan ser publicadas antes de la fecha de salida del Reino Unido. EFE