El blog de Iñaki Anasagasti

Viernes 22 de julio de 2016

Pili Zabala tiene la admiración de todos en el ámbito de las víctimas, pero debe demostrar su capacidad en todo lo demás y antes salir elegida, aunque el dedo del jefe desde Madrid ya le ha dado el visto bueno frente al médico Uria.

De esta designación digital me llaman la atención dos cosas:

1.- El buscar fuera lo que aparentemente no se tiene dentro. Una bofetada para el concepto de partido y un cierre de puertas para los que desean liderar, fuera de la influencia madrileña, un partido emergente. Es mejor, por lo que parece, no pagar cuotas, no ir a las reuniones ni Asambleas, no partirse la cara por unas ideas que ya vendrán desde fuera a decirnos lo que hay que hacer, porque al parecer dentro no hay nadie, para liderar el cotarro.

2.- Pili Zabala, ha trabajado cómodamente y siendo muy respetada, como tenía que ser, dentro del Gobierno Vasco. ¿Qué ha visto en Podemos que no veía en lo que hacía en el Gobierno Vasco para decir que hay que apostar por una opción inclusiva?.

¿Lo que está haciendo no lo es?.

En fin.

Leí el artículo que Kike Santaren escribió en Deia el jueves. Respetaba a la Sra. Zabala pero denunciaba como le había mentido. Su trabajo merece ser conocido. Decía así:

LA OPINIÓN DE ENRIQUE SANTARÉN

Hace justo cuatro años que un periodista de DEIA llamó a Laura Mintegi para contrastar las informaciones que le llegaban sobre su próxima elección como cabeza de lista de EH Bildu a las elecciones vascas. Ella, amablemente, negó que fuera a ser así. Pocos días después, era presentada como candidata a lehendakari. Hace una semana, un periodista de DEIA (el que suscribe) llamó a Pili Zabala con el mismo objetivo de contrastar la oferta que le habría hecho Podemos Euskadi. También muy amablemente, lo negó y dijo que no estaba en esas cosas. Que el encuentro que había tenido esa tarde en un hotel de Donostia con los dirigentes morados Nagua Alba y Eduardo Maura era por cuestiones personales dada la larga relación de amistad que mantiene con la joven coordinadora de Podemos y su familia.

Ambas, Mintegi y Zabala, quieren representar, en teoría, las nuevas formas de hacer política. Ya se sabe: aire fresco frente a las viejas formas de los partidos, transparencia, “gente” frente a “aparatos”…

¡Ah, la nueva política! Mentir a un periodista será más o menos habitual, pero debería ser un “delito” en política. Máxime para alguien que aspira a ser lehendakari y representar a todos los vascos.

Con todo, Pili Zabala cuenta con el reconocimiento y admiración de miles de personas, entre las que, por supuesto, me encuentro. Su dolor y su lucha por la verdad y el reconocimiento en el secuestro, tortura y asesinato de su hermano Joxi, su inquebrantable compromiso con la paz y la convivencia pese a su terrible sufrimiento, su empatía y solidaridad con todas las víctimas, su participación en cada iniciativa plural en favor de los damnificados de toda condición hacen de ella ser acreedora de una gran estima en este terreno. Pero hasta ahí.

Porque el resto es una extraordinaria incógnita: si conectará con Podemos, si lo hará con el electorado real y potencial, hasta dónde alcanza su perfil social, qué piensa y sobre todo qué propone sobre los mil y un asuntos que están encima de la mesa de la política vasca, desde la salida de la crisis a la defensa del autogobierno, pasando por la sanidad o la OPE de la Ertzaintza, su capacidad de gestión, si podrá liderar un proyecto que la haga lehendakari.

Tiene a su favor su carácter conciliador, sus formas suaves y perfil moderado e integrador, su capacidad de diálogo por encima de etiquetas e ideologías. ¿Bastará? De momento, debe superar el primer obstáculo dentro de casa ganando a un candidato alternativo.

No hay duda de que la elección de Pili Zabala ha sido una sorpresa, ya que muchos la situaban en la órbita de la izquierda abertzale, a la que podría dar un buen bocado. Curiosamente, mientras EH Bildu intenta buscar un perfil más social, más de izquierdas, para competir con Podemos, los morados se decantan por un perfil mucho más difuminado y virgen en este terreno. No le bastará a Pili Zabala con no mentir más a la prensa.

Jueves 21 de julio de 2016

Voy a dar datos para ilustrar todo este sainete que tan interesadamente ha montado el Sr. Homs. Y que encima trata de endilgarnos a nosotros la factura. Y recuerdo un dato, para que se vea que esto de los préstamos parlamentarios es usual y se ha hecho siempre.

En el año 2000 Josu Erkoreka llegó al Congreso de los Diputados elegido  por  la circunscripción de Bizkaia dentro de las listas del EAJ-PNV. En aquella oportunidad tuvimos un gran resultado, a pesar de la mayoría absoluta de Aznar. Siete diputados. Casi llegamos a los ocho de 1977. Y es que nuestra exigua población no nos permite estirar más el chicle. Y como para formar Grupo parlamentario en el Congreso hacen falta cinco diputados y el 15% de la circunscripción para la que el Grupo es elegido, teníamos diputados para prestar a otro partido que quisiera tener Grupo Parlamentario. Y lo hicimos con Coalición Canaria, dato que no se ha usado para explicar todo lo que está pasando. Esto es lo habitual. Ha sido siempre cosa usual y entiendo que este periodismo facilón  de analistas a la violeta tenga tan corta memoria y absolutice sobre hechos pasados sin dar los datos de manera fidedigna.

En una ocasión, y para que Navarra no desequilibrara este 15% nos presentamos en esta circunscripción con otro nombre. En Navarra cometimos el error mayúsculo de estar de 1977 a 1982 sin presentarnos con nuestra propia sigla y todavía pagamos las consecuencias.

Erkoreka fue, lo que el trámite le exigía en tiempo y provisionalidad, diputado del Grupo Canario ya que   sumamos su nombre  a esta coalición para que pudiera formar Grupo. No es ningún desdoro, todo lo contrario, aunque a algunos no les guste recordar estas cosas. Pero se hicieron. Y es que la transición se montó con este juego, que ha venido funcionando hasta ahora. Partidos de ámbito estatal, UCD, PP, PSOE, IU y los partidos nacionalistas CIU y PNV. Ese era el esquema. Que catalanes y vascos jueguen en el Bernabéu de la política española. Y para eso se hicieron estos cómputos.

Posteriormente llegó Coalición Canaria y el BNG que nunca ha tenido Grupo propio y si CC.

También lo fue Jaime Ignacio del Burgo. Búsquense sus antecedentes.

En el senado, el número de senadores necesarios es mayor y ahí siempre nos han tenido que prestar senadores. Seis fijos y diez en la constitución. Y ahí siempre el PSOE nos ha prestado sus senadores y también CIU. Recuerdo que a uno le llamábamos Bustingorri. CIU siempre se ha portado muy bien con el PNV y nosotros, desgraciadamente, no podemos ayudarles ahora con los préstamos porque estamos en el límite. Porque si no, todo este problema no se hubiera producido. Homs necesita peana, pero nosotros no podemos dársela.

Toda esta guerra de sombras nace de la patética situación en la que vive el Grupo Catalán que se llama así, por cierto, tras una conversación que tuvimos  en 1986  con Miquel Roca. Antes se llamaba Minoría Catalana. Y le preguntamos a Roca, «¿Por qué sois Minoría cuando en Catalunya sois mayoría?». «Pues porque la política la hacemos en Madrid y aquí somos minoría» me contestó. «Pues nosotros, aunque seamos cuatro gatos, somos el Grupo Vasco y actuamos siempre en clave de Euzkadi» le contesté. Al poco cambiaron el nombre. Mírense las fechas.

Es curioso el follón que se ha montado con estos diez votos fantasmas. Solo busquen lo que ha hecho el Sr. Homs, que no es ni  la sombra  política de los portavoces que he conocido: Roca, Molins, Trias, Duran. Yo, a éste señor, no le compraría nunca un coche de segunda mano. Y deseo lo mejor para Catalunya pero la antigua Convergencia debería elegir mejor a sus portavoces. El espectáculo es todo menos edificante y para lavar su forma de actuar quieren mezclarnos con la chapuza que están haciendo.

Catalunya debería y debe tener un Grupo Catalán propio, ¡faltaría más!, pero no con estos procedimientos y creo que menos con personas como Homs que le quita seriedad  y peso a una Nación tan importante como la catalana. y cuyos juegos  malabares  le van a quitar credibilidad, base de la política.

Habiendo conocido el peso de CIU en la política española, lamento lo que están viviendo.

Es mi sencilla opinión después de haber convivido con ellos décadas. La situación catalana exige una plataforma propia y no un partido embutido en el Grupo Mixto. Pero no le veo a Homs marcando ese perfil ni trabajando de manera seria. Y además, una persona que se escucha cuando habla, siempre me pone en guardia.

En el Senado, Josep Lluis Cleries es un gran parlamentario y ahí si, Catalunya, también, debe tener Grupo propio. También en el Congreso, pero de otra manera.

 

Miércoles 20 de julio de 2016

No hace mucho se me pidió esbozar el ornato exterior del escudo de Euzkadi, que el Partido Nacionalista Vasco adoptó y lo ha generalizado, con algunas diferencias de figuras y color respecto a composiciones anteriores de los escudos particulares de los exestados vascos; diferencias que la ideología del P.N.V. exigía conforme a su credo político: así, la supresión de los lobos y leones y sustitución de éstos por aspas; la adaptación de los esmaltes, a la disposición co­lorista de la bandera bicrucífera, en el de Bizkaya; la supresión de los cañones y del rey, en el de Gipuzkoa.

Otra modificación, mejor dicho supresión, en el escudo labortano es la de la lis de oro en campo azul de su segunda división.

A este extremo trasladaré fielmente la opinión de mi gran amigo y gran heraldista que oculta su nombre tras el seudónimo «Un infanzón de Altzuzta», y que dice: «… no estoy conforme con esa lis de oro sobre azur (2° pal) del blasón de Laburdi. Eso es una imposición gala y recuerda -a no dudar la pérdida de la independencia de ese Estado vasco.

Esta supresión de la lis queda a re­serva de que la admitan nuestros herma­nos los labortanos o a la de que la apreciación histórica en que está fundamentada, sea exacta.

Ciertamente que al actual escudo de Euzkadi le falta un algo que, además de exornarlo —como hicieron los nobles de antaño viéndose precisados a añadir en sus armerías los caracteres de su nobleza, para diferenciarse de los que, no siendo ponían en su adarga símbolos de distinción— y les daría ese aire de grandeza con que van timbradas las armerías de los estados de origen medieval.

Intentemos componer el timbre de nuestro escudo.

PARTE SUPERIOR

Como primera pieza y ornato principal, colocada, por tanto en la parte superior del Escudo, va el busto de la imagen estilizada de San Miguel in excelsis (de Aralar), patrón del PNV cubierto de guerrera armadura de acero bruñido; las alas, de plata, desplegadas; círculo de oro que rodea, por detrás, la cabeza del Arcángel; sostiene con ambas manos y, los brazos en alto, a guisa de cimera, una cruz de oro:

GURUTZA DEUNA BETI GEURE GOIBURU

(La santa Cruz, siempre nuestro emblema como reza el himno vasco).

La Cruz se prolonga, verticalmente, hacia la base, en asta de acero ocultándose tras el escudo. La vista baja de la figura y la actitud de los brazos en alto empuñando el acero, simula amagar un golpe de lanza.

Por qué se han colocado las alas hori­zontales. Las altas caídas que la imagen dadas al modo de las águilas pasmadas; que, por la superposición de las figuras de los leones vendrían a amazacotar los flancos, hacer confusa la distribución y a obligarnos a infringir la regla heráldica de la prohibición de colocar metal sobre metal en los flancos; aparte de que la posición alicaída no es la más adecuada para representar la actitud de lucha. De haberlas dibujado verticales, o al modo de algunas águilas explayadas, hubiera llevado esto a exigir excesiva atención hacia la parte superior, en menoscabo de la parte central, que es la primordial de las armerías y a alargar, sin ventaja es­tética el diseño; llegando a ser los extremos de las alas lo más eminente de la composición. La Cruz debe campear sobre las demás figuras del conjunto.

FLANCOS

Para adornar los flancos se ha tenido presente el criterio de los heraldistas respecto a los tenantes y soportes de sacarlos de las figuras animadas que integran las armerías. No parece tener otro origen el león que soporta el escudo actual, de Vizcaya, extraído de la figura de los cinco leones con que va cargada su bordura de oro, que en sentir del cita­do heraldista se adoptaron «conforme al gusto castellano: por los complacer e servir (a los Reyes de Castilla).

No hay, en verdad, regla que a esto obligue, por lo que se ven, a veces, figuras distintas a las pintadas en los escudos; pero nos ha parecido que tales figuras deben tener conexión con las del escudo; que signifiquen algo más que lo que pudieran traducirnos meros motivos de­corativos, producto de la fantasía del dibujante.

Los soportes son, pues dos leones. El de la derecha (derecha del escudo) es el león de Zuberoa, en oro.; el de la izquierda es el león de Laburdi. también en oro, cuya diestra está armada de una azagaya. Que las figuras que representan a Zuberoa y Laburdi, los dos exEstados vascos transpirenaicos, sean las que sostengan el escudo de Euzkadi, ¿no es para los vascos de hoy un símbolo que encierra un concepto lo suficientemente concreto y necesariamente silenciado, para conceder preferencia a otras figu­ras que el numen artístico de nuestros heraldistas pudiera colocar, bajo este aspecto, como integrantes de la composición?

El aparecer el león labortano a la izquierda —y a la diestra el xuberoano— no quiere decir que se haya tenido en cuenta nota alguna de simpatía, ni mérito especial entre ambos ex-Estados para la preferencia en su colocación: es cuestión estética y nada más.

El león representante de Laburdi se ha puesto en oro por continuar observando la costumbre de que cuando los soportes son idénticos en su especie es también idéntica la manera de esmaltarlos.

PARTE INFERIOR

La parte inferior está compuesta del lema del PNV: «Jaun-Goikua eta Lagi-Zarra» en caracteres sinople (verde), en cinta de plata con vueltas de gules; entrelazadas a dos ramas simétricas de roble con hojas de su natural color y glandes de oro cinta y ramas, colocadas bajo el escudo sirven de base, o sostén figurado, a los leones soportes.

Urriolabeitia’tar Amantxi.

B.- Alguien ha visto en el presente diseño un escudo de sabor imperialista, debido a las alas de su parte superior.

Para deshacer el pequeño reparo que el buen amigo tuvo a bien notármelo, he de hacerle recordar que el atributo actual del imperio es la corona imperial -amén del pabellón- que las desplegadas alas de las enseñas de imperios pasados no arrancaban precisamente, de figura angélica, como en nuestro caso, sino de cuerpo de águila, a veces bicéfala; y que alas de águila, más o menos explayada, exornando armerías, se ven sobre los escudos de varias Repúblicas, como Estados Unidos de América, Ecuador, Colombia y un cóndor en Bolivia.

Y en zumba amistosa se me expuso que tales alas hacían recordar .algunos emblemas de Cuerpos de Correos, de los aeronautas y marcas mercantiles. Lo que en esto sucede es que las actuales marcas comerciales y emblemas de las varias Sociedades (hay verdaderos esperpentos) tienden a dar a sus distintivos el aspecto heráldico de los blasones de nobleza que nuestros mayores nos legaron.

Jelkide bat