«CASTELAO Y LOS VASCOS» EN LA CASA DE GALICIA DE SANTURTZI

Sábado 21 de mayo de 2016

IMG-20160521-WA0003En su día escribí un librote con este título. Es un rompecabezas armado y formado por piezas sueltas, cartas, artículos de prensa y traducciones del gallego. Quizás ahí resida su valor intrínseco como crónica minuciosa de una parte de nuestra historia que si se logra, ya es un pequeño avance: mostrar que en un momento clave del exilio, gallegos, catalanes y vascos se pusieron de acuerdo, hasta el punto de que lograron sobresaltar los nervios de algunos prohombres de la República al soñar juntos afanes e ideas que la realidad política e histórica truncó con su inexorable dureza.

De su edición hace casi veinte años. Y el libro, que fue traducido al gallego pero no publicado por la crisis de Caixa de Galicia, está ahí, como pequeña referencia. Y gracias a ésto un vasco casado con gallega, Iñaki Gorrotxategi, el presidente de la Casa de Galicia, el anterior, y varios más me propusieron el año pasado para que me otorgaran los Centros Gallegos de Euzkadi la Anduriña de Plata, presea que me entregaron el Día de Galicia en Euzkadi celebrado el año pasado en Ermua.

Iniciativa que agradecí vivamente, pues además del libro habíamos promovido el Día de Galicia en Euzkadi junto a Pepe Casal y Josu Bergara. Y no solo eso, sino también el Día de Euzkadi en Galicia, habiéndose celebrado en varias oportunidades asistiendo a dicha fiesta el Lehendakari Ardanza y establecido relación con ellos el Lehendakari Ibarretxe.

Así las cosas me llamó a principios de año Iñaki Gorrotxategi por si en la Semana de las Letras Galegas, podía hablarles de Castelao y de su libro “Sempre en Galiza”. Fijamos el día, viernes 20 de mayo y allí fui con María Esther al Centro Gallego de Santurtzi que estando en la calle Gabriel Aresti, la llaman la calle de los gallegos pues estaba llena hasta los topes, habida cuenta del día y del buen tiempo y que allí está la Casa de Galicia.

ComprimidoDicté la charla, contesté tres preguntas de los allí presentes y, como no podía ser menos, tomamos albariño y pulpo, de cierre. La alcaldesa Aintzane Urkijo, el concejal, Joseba Ramos el presidente de la Junta Municipal del PNV, Mikel Huici, Agustín Elorza tuvieron la deferencia de estar presentes cuestión que agradecí. Las relaciones entre el PNV y el Centro Gallego son estrechas y cordiales.

Y es que creo que esta historia debería ser conocida y Castelao estar más presente en nuestro paisaje vasco.

Y lo digo porque aunque hoy sea poco conocida, fue muy importante esta relación, que llegó a cuajar en aquel proyecto denominado GALEUZCA, y que pese a no haber tenido efectos prácticos, merece ser hoy conocido. De aquí vino la necesidad de compilar parte de lo disperso en hemerotecas y carpetas personales.

IMG-20160521-WA0001Las urgencias políticas del postfranquismo no hacían propicio el dedicarse a la investigación. Hubo que improvisar muchas cosas y el día a día impedía mirar hacia atrás para dar a conocer lo que había sido aquel exilio tan largo como extenuante. El PNV sin embargo mantuvo cordiales y estrechas relaciones con el partido galleguista. Por otra parte se había reeditado en Durango la colección completa de la revista GALEUZCA realizada en Argentina. Esporádicamente se hablaba de este tema y cuando hubo que defender en el Congreso y Senado el Estatuto actual de Galicia los representantes del Nacionalismo Vasco lo hicieron con la misma dedicación y entrega cual si fuera propio.

Así las cosas, en junio de 1984, se decide que los restos mortales de Alfonso Rodríguez Castelao, que reposaban en el cementerio de La Chacarita de Buenos Aires, vuelvan a su Galicia natal. Quien fuera presidente del Consejo Nacional de Galicia, diputado y sobre todo líder galleguista volvía envuelto en la polémica. La Federación de Sociedades Gallegas había criticado en Buenos Aires «los manejos caciquiles de los organizadores del acto».

El hecho cierto es que sus restos volvieron a su querida Galicia. La prensa vasca reseñó el hecho con la dignidad que tenía la noticia y con la simpatía que tiene lo gallego en Euzkadi. Pero poco más. A nuestro juicio faltó énfasis en resaltar el hecho. ¿Por qué?

Poco se sabía sobre Castelao y su obra. Casi nada de la relación de vascos y gallegos y muy poco de su sueño de GALEUZCA. Había pequeñas citas en bibliotecas, nada de librerías y a los protagonistas de aquella historia no se les preguntó nada con el fin de que recordaran aquellos años. Este espeso silencio sólo fue roto por algunos artículos, trabajos y una entrevista a Xosé Estevez quien ha estudiado con especial dedicación y éxito esta parte de nuestra historia reciente. Xosé es una gran referencia.

Así las cosas revolviendo viejas carpetas de artículos de D. Manuel de Irujo para la radio clandestina que trabajaba en Venezuela, vino a mis manos una serie de cartas de Castelao a Irujo y de éste a Castelao.

Eran cartas amargas, duras, plenas de reproches aunque rezumaran amistad. Cartas del último tramo de la vida de Castelao desengañado de una República fracasada y desconocida por las grandes potencias que preferían la «seguridad» del franquismo a la libertad peligrosa de una democracia. Publicar sólo aquellos documentos hubieran podido llamar a engaño. Había que ambientar todo aquel período y dar a conocer a los gallegos y a los vascos algo de lo que había pasado entre estos dirigentes durante veinte años. No todo había sido triste. Había habido momentos de esperanza y cordialidad que era necesario dar a conocer.

Para hacer este trabajo recurrimos a dos publicaciones, una gallega, «A Nosa Terra» y otra vasca «Euzko Deya», esta última órgano de prensa de la delegación del Gobierno vasco en el exilio tanto en París como en Buenos Aires y México. De la transcripción de artículos y reseñas aparecidos en estos órganos de prensa, de entrevistas y documentos varios salió aquel trabajo que trata de acercar a Castelao al mundo vasco y lo vasco al mundo gallego. Existía además un compromiso con el entonces Partido Galleguista. Castelao había sido un hombre representativo de Galicia y un intelectual de primer orden pero sobre todo fue un militante a tiempo completo del galleguismo más sentido. Un nacionalista gallego del Partido Galleguista. Y eso había que destacarlo, de una manera clara y terminante.

Hay hoy en día muchos que engolan la voz hablando de Castelao y son culpables directos de que Castelao muriera en el exilio. Hay hoy en día grandes personajes que aparentemente asumen los postulados de Castelao pero le hubieran fusilado si le hubieran detenido en 1936. Por eso era preciso decir que el galleguismo de Castelao es un nacionalismo gallego que poco tiene que ver con la retórica, la forma, y las soflamas de gentes que tendrían hoy al Castelao vivo como a un radical sin futuro.

Pero Galicia fue Castelao y Castelao era Galicia, como se dice en este libro en frase feliz de quien le conoció. Cuando Galicia vaya despojándose de toda la retórica de falso galleguismo y descubra al Castelao político, que por sobre todo defiende y siente a Galicia, habrá llegado efectivamente la gran hora del obligado reconocimiento previo al conocimiento.

Finalmente el libro se llama «Castelao y los Vascos» porque hemos deseado destacar la relación que tuvo el dirigente galleguista con todo el arco político vasco: PNV, ANV, Republicanos, Gobierno vasco, Delegaciones, Publicaciones, etc. No se limitó a la relación con un partido sino con un pueblo en el exilio y en sus diversas manifestaciones. La obra pretende por tanto ser de todos los vascos, de todos los gallegos y de todos los demócratas amantes de la libertad.

Bien es verdad que al final existieron dificultades. Que las potencias aliadas abandonaron a su suerte a aquel Gobierno republicano nacido con tanta espe­ranza en 1945. Bien es verdad que la solidaridad GALEUZCA al final se resquebrajó, porque en su momento no pudo dar frutos prácticos. Bien es verdad que la distancia, la incomunicación, el exilio y la lucha por la supervivencia no son buenas consejeras para mantener proyectos políticos en el aire. Pero no es menos cierto que en un momento dado GALEUZCA fue una realidad política, relacionada y efectiva que produjo una positiva solidaridad y que mantuvo a través de su publicación y de su coordinación una plataforma política muy interesante y que estando ya en la historia, puede volver algún día a hacer historia.

ARNALDO OTEGI NO SABE QUIEN FUE SABINO ARANA

Viernes 20 de mayo de 2016

Creo que la Fundación Sabino Arana debería hacerle llegar a Arnaldo Otegi las obras completas del fundador del nacionalismo vasco porque entiendo que Arnaldo Otegi no tiene ni idea de que existió, creó la ikurriña, el nombre de Euzkadi, fue encarcelado dos veces  y murió a los 38 años.

Seguramente si Otegi supiera que en 1894 él y su hermano izaron la ikurriña y al año siguiente creo el PNV, y dijera que Euzkadi es la Patria de los Vasco ,no sería tan beligerante en su obsesión por omitir el nombre de Euzkadi para cambiarlo por el nombre que permitió el franquismo de Euskal Herria. Por cierto ETA, la ETA de Otegi significa Euzkadi ta Askatasuna, no Euskal Herria ta Askatasuna. Pero hay que desconocer al fundador del nacionalismo vasco por ver si alguien cree que fue ETA y por eso hay que ir a Barcelona a aprender lo básico.

Digo ésto porque nos dijo el martes que había ido a Barcelona a aprender sobre el nacionalismo catalán para tratar de aplicarlo a su Euskal Herria. Es como ir a casa de Arzak a enseñarle a cocinar.

Y yendo un poco más cerca, ahí está el llamado Plan Ibarretxe, al que Otegi prestó dos votitos en 2005, mientras apoyaba a ETA, para que iniciara su recorrido. Seguramente sin ETA aquel proyecto, por lo menos, hubiera sido admitido a trámite. Y la historia, quizás, hubiera sido distinta.

Pero nos dice que ha ido  a aprender. Seguramente no le habrán hablado del Concierto Económico que los vascos logramos  nos devolvieran para Gipuzkoa y Bizkaia  en 1980  y que su ausencia les ha ocasionado tantos problemas a los catalanes  porque en 1978 consideraron que era una antigualla.

Pero Otegi tiene todo el derecho a viajar en clave electoral. Ha estado en Bruselas, ha estado en Catalunya y seguramente irá a Madrid. No objeto su periplo, aunque esta afirmación del aprendizaje, me haya chocado.

Ha dicho también que hay que pasar de hablar de las víctimas de ETA a estar con ellas. Tiene razón. Y seguramente conoce que en Barcelona, hay una asociación de Víctimas muy sensata ,no de esas que utilizan su lógico dolor como arma política, y hubiera estado muy bien que hubiera ido a Hipercor y decir que  aquello fue una barbaridad y que hizo mal ,como le dijo a Evole, estar en la playa cuando mataban a Miguel Angel Blanco. Le creeríamos  mucho más.

Otegi es el candidato de la Izquierda Abertzale y eso está bien, como lo es su periplo electoral. Lo prefiero  ver viajando como si fuera Mandela  a que esté en la cárcel.

Pero, a mí, no me engaña.

 

FUE UN HIJO DE VASCOS EL INSPIRADOR DE LA ESTELADA

Jueves 19 de mayo de 2016

637.2Es noticia la bandera estelada catalana. Tiene su origen en catalanes que vivieron en Cuba y tomaron el modelo de la estrella para reconvertir la histórica bandera catalana en la famosa estelada,la bandera independentista.

En el periódico mensual del Centro Vasco de Caracas, Jazzoera, se publica la biografía de Narciso López Urriola, un hijo de vascos nacido en Venezuela que diseñó la bandera cubana, la bandera copiada por la estelada.

Y va y resulta que fue un vasco quien creara esta bandera. No lo sabía y es curioso y vale la pena conocer este dato.

Ahí va:

Fue un vasco venezolano creador de la bandera y escudo de Cuba. Narciso López de Urriola (Caracas, 2-11-1797 – La Habana, 1-9-1851) fue un militar venezolano creador de la Bandera de Cuba y del Escudo de Cuba. A partir de una idea de Narciso López, junto a otros exiliados cubanos en Nueva York como el poeta Miguel Teurbe Tolon, Jose Aniceto Iznaga Borrell, su sobrino Jose María Sanchez Iznaga, Cirilo Villaverde y Juan Manuel Macías, confeccionaron en 1849 la bandera de Cuba, que es hoy el pabellón oficial: 2 franjas blancas, tres azules, un triángulo rojo y una estrella solitaria. Sobre ella juraron luchar y ofrendar la vida por hacer de Cuba una república independiente del imperio español. López fue líder de hasta cinco intentos para liberar a Cuba hasta que fuera ejecutado por las autoridades coloniales en La Habana por alta traición mediante garrote vil el 1 de septiembre de 1851.

Narciso López nació en Caracas, Venezuela, en 1798. Sus padres fueron Pedro Manuel López y Ana Paula de Oriola, ambos de origen vasco. En la emancipación de la América Hispana sirvió al ejército español, luchando en las batallas de Las Queseras del Medio en 1819 y Carabobo en 1821 dirigiendo el Regimiento Guías del General de la Quinta División del ejército del Mariscal Miguel de la Torre. Su última actuación en Venezuela, fue en la Batalla Naval del Lago de Maracaibo. Al ser destrozada la flota española, el coronel Narciso López huyó a Cuba con los restos del ejército realista, en 1823.

Cuatro años más tarde marchó a España, y allí frecuentó los círculos criollos. Luchó en la primera Guerra Carlista, y por sus méritos militares le elevaron al grado de brigadier (1836). En 1839 recibió el cargo de gobernador de Valencia y un año más tarde fue ascendido a general. También ocupó el cargo de Gobernador Militar de Madrid y representante en las Cortes por Sevilla. Tomó parte en la revolución española de 1840.

Regresó a Cuba en 1840 con Jerónimo Valdés, que había sido nombrado Capitán General. Éste le confió la Gobernación de las Cuatro Villas (Trinidad, Sancti Spiritus, Remedios y Santa Clara), y la Presidencia de la Comisión Militar Ejecutiva y Permanente contrayendo asimismo matrimonio con Maria de los Dolores de Frías y Jacob, hermana del gran terrateniente e intelectual cubano, Francisco de Frías y Jacob, IV Conde de Pozos Dulces.

Todo ésto hizo que se identificara con Cuba y diseñara su bandera.