El blog de Iñaki Anasagasti

Sábado 17 de septiembre de 2016

Éramos parlamentarios del Parlamento Vasco en 1986. Y de allí, en junio de ese año en el que el PNV se dividió fuimos elegidos diputados en el Congreso. Emilio Olabarria presidió la Mesa de edad junto con Rodríguez Zapatero. Y los dos hemos estado hasta culminar la X Legislatura. Los dos hemos cabalgado juntos.

En esta campaña, estamos apoyando con el hombro en lo que nos piden. Al ser hoy contiendas muy mediáticas, todo se centra en el candidato a Lehendakari, ni siquiera en la propuesta para el Parlamento Vasco y su presidencia o recordar que hace 36 años, tuvimos un primer presidente de la Institución llamado Juan José Pujana. La tiranía de los medios obliga a estas simplificaciones y en el fondo injusticias, pues un partido no es una persona, pero el mensaje si ha de ser emitido por una sola persona. Y en este caso lo hace Urkullu, cuya foto de campaña está verdaderamente lograda.

El caso es que se puede trabajar en una campaña repartiendo propaganda, hablando en Call Center, acudiendo a tertulias y, como nos ha ocurrido a Emilio y a mi este sábado, yendo a Espejo (Araba) a contar batallas parlamentarias. Los dos hemos estado en el Parlamento Vasco y en el Congreso.

Nos llamó Juan Carlos Ramírez Escudero, alcalde de Valdegovia y candidato a Parlamentario y ex parlamentario para que fuéramos a Espejo y contáramos batallas, no batallitas, parlamentarias. «La gente se sabe los mítines, y los mensajes, y quiere algo nuevo, y nada hay más nuevo que contar vivencias humanas» nos dijo. Recordé al presidente de la Junta Municipal de Lekeitio, un viejo arrantzale que decía que no sabía hablar en público y que lo suyo era contar chistes. Y ese era su mitin. Cada uno lo que sabe hacer.

Ante unas setenta personas de toda  la comarca de Valdegovia, en la casa Social de Espejo, y viendo al fondo una pata de jamón que luego se quedó en el hueso, Juan Carlos nos ha preguntado cual ha sido nuestro mejor y nuestro peor momento parlamentario. Eso ha dado lugar a una charla simpática de una hora donde hemos contado vivencias del Parlamento Vasco, del Congreso, del Senado y del Rey. Y la gente se ha quedado contenta. Igual estrenamos una manera más amable y cercana de hacer política,como el dúo Sacapuntas, porque no hay en todo el estado español nadie que sepa más del Pacto de Toledo que Emilio Olabarria y es una lástima que toda su experiencia no sea puesta a valer, sobre todo, cuando en el Call Center de lo casi único que te preguntan es de las pensiones y de los autónomos.

Estaba el presidente de la junta Municipal de Espejo, Salazar, el burukide del ABB Claudio Rodríguez  y representantes de todos los pueblos de la Comarca que nos han invitado a una alubiada estupenda en el restaurante Txako, donde la amama con 92 años a los mandos de la cocina y las cuatro hijas nos han tratado con el esmero de las etxekoandres.

Ha sido un mediodía estupendo  y ustedes se preguntarán, además de comer y estar con los del PNV, ¿han hecho algo más?. Pues sí. Hablar y sacarnos fotos con los comensales que llenaban el comedor y lograr unos votos más.

Día completo, pues.

Viernes 16 de septiembre de 2016

Recordaba este jueves, por la noche, viendo el debate electoral entre los candidatos en ETB, aquel debate electoral europeo  entre Carmelo Landa y Josu Jon Imaz. Fue muy fuerte. Y dejó secuelas. Y, sin embargo el debate del jueves, fue educado, respetuoso, argumentado, equilibrado, hecho  entre hombres y mujeres, con todos los partidos opinando,….¿una lección para Madrid?.

Pues sí.

Esta sociedad ha avanzado, ha madurado, se está normalizando, y eso que del debate de hace cuatro años, solo queda como candidato Urkullu. Ni Basagoiti, ni Patxi López, ni Gorka Maneiro, ni Arraiz. Solo Urkullu.

El moderador estuvo muy bien. Con ritmo, simpatía y sin encorsetamientos y aunque le vimos a Alonso muy de ministro, hasta por el traje, e hizo bien en  rectificar este viernes sobre su falta de reflejos en relación con Pili Zabala. Un paso que no habrá gustado demasiado en la caverna y menos a Galindo y Mayor Oreja. Y eso hay que reconocerlo, aunque se haga por presión electoral.

El Lehendakari tranquilo, sereno y más sonriente que otras veces. Solo le falta, como hacen los norteamericanos, decir de vez en cuando algo gracioso, aunque no sea lo suyo. Pero mantuvo la sonrisa.

Mendia, no lo tiene fácil. Está muy Pedrosanchezceizada y cae  en lo que siempre ha caído el PSE: no reivindicar lo que hacen, ni decir  que gracias al PSE Urkullu ha podido tener tres presupuestos y este país no  se ha paralizado, como en Madrid. No entiendo esa falta de realismo.

Mirian Larrión lo hizo muy bien. Moderada, no hizo victimismo, argumentó, ¡que cambio!, si recordamos al  bueno de Jon Idígoras ayer o con Iker Casanova, hoy. Le faltó contestar al Lehendakari eso tan normal y humano como es decir que «matar está mal». Hubiera sido el trending topic de la década.

Y Pili Zabala no transmite. Logró el segundo de oro con su pregunta a Alfonso Alonso, pero, tras oírle, no sabes que es lo que ofrece salvo generalidades que todo el mundo de buena voluntad asume. No sé que pensarán los descamisados que dice representar.

En resumen.

Este país avanza y la siguiente legislatura será mucho mejor que la fenecida.

 

Jueves 15 de septiembre de 2016

He estado esta mañana en la tertulia de Radio Euzkadi, dirigida por Dani Álvarez y  contando como contertulios al corresponsal de La Vanguardia Joan Rusiñol y el sociólogo navarro  Jesús Barkos. Ha sido una charla interesante sobre actualidad, campañas, debates, Rita Barberá y Psoe. Llegando a las nueve recibo un mensaje en mi móvil que decía. «Bien, les voy a prestar mi voto».

Y me ha gustado. No solo porque conseguir un voto es importante, cada voto cuenta, sino por el concepto de que el voto no es propiedad de ningún partido y que quien se duerme se lo lleva la corriente.

Pero para eso hay que cambiar el chip. «La margen izquierda es del Partido Socialista». Pues no. La margen izquierda hoy es mayoritariamente del PNV. «El Goiherri es de la IA». Pues tampoco. Ondarroa del PNV. Pues si, antes de la guerra. El abuelo de mi mujer José M. Solabarrieta, si despertase del sueño eterno, volvería a la tumba. Cinco años alcalde en la República, irle a votar a José Antonio Aguirre a Gernika y no poder volver  nunca más al pueblo, todos sus bienes requisados y perseguido y sin derechos toda su familia, y ahora quien gobierna Ondarroa es la IA. O la desgobierna. Pero las cosas son así, y quien no se pone las pilas, pierde.

Y es que las campañas duran cuatro años. La legislatura. Y la gente va captando poco a poco si se cumplen las promesas, si la gente es maleducada y agresiva, si hay transparencia o solo cuento, si hay cercanía o solo afectación, si hay imaginación y humanidad o cazurrez e inhumanidad….Y así poco a poco y todos los días, y en el caso del PNV, con 121 años, de padres a hijos y de hijos  a nietos. Ese es el éxito del PNV, que no lo logra solo  una persona sino es un estilo, unas vivencias, unos compromisos y un estilo.

Entiendo que la imagen de la campaña ha de ser la del Lehendakari Urkullu, aunque no se elige un gobierno sino un parlamento con 75 representantes del que surge un gobierno. Y por eso si, es más fácil personificar en una persona de gobierno  toda la campaña, y eso creo que lo logra muy bien la fotografía de Urkullu. Seria, de trabajo, moderna, con luces pero en atmosfera adecuada de trabajo, me parece que es la pieza central de la campaña mucho más que el lema que es muy abierto y que no aporta nada específico, sino algo tan universal como el futuro. Creo que le falta concreción. Nadie vota por el pasado. Ha faltado imaginación para resumir un concepto.

Lo compruebo en las llamadas que estamos haciendo. Hay de todo. No se hacen a los móviles, sino a los teléfonos de mesa que cada vez se usan menos y casi siempre por personas mayores salvo en bares, pequeñas empresas y comercios. Y, este tipo de campaña personalizada es para mí una gran novedad. Y un éxito.

Hoy mismo una señora me ha dicho que va a votarle a Urkullu solo porque alguien le ha humanizado la campaña, la ha singularizado, le ha puesto voz frente al papel de los sobres que aparecen en los buzones. Una señora emigrante se ha sentido incluso emocionada. Otros rechazan se invada su espacio personal. Otros argumentan y piden ayuda para los autónomoas, una señora quiere que le arreglen el ascensor de Arangoiti, una señora que no vota me dice que está desengañada, pero agradece la llamada, un señor de 87 años que apenas sale de casa te dice que bueno, que si se lo pedimos va a votar, aunque no me dice a quien y muchos me argumentan que no votarían al PNV ni hartos de grifa, pero que Urkullu les da confianza y aunque no lo hacen  con entusiasmo, quieren que las cosas sigan prosperando  y eso se lo garantiza Urkullu que es un tipo fiable.

Hay de todo. Desde cajas destempladas, hasta mucha amabilidad y constantes preguntas  que no está en nuestras manos solucionarlas si no logramos la transferencia de la gestión económica de la Seguridad Social  en relación con las pensiones. ¡¡¡Ay las pensiones!!!!. Gran caballo de batalla mientras otros hacen hincapié en el soberanismo y otros comparan Euzkadi con el gallinero madrileño.

Pero insistimos que a más autogobierno, mayor bienestar y eso solo se logra con fuerza en Euzkadi en Madrid.

Hay de todo. Pero si una constante. Y lo ves, aunque los candidatos no lo vean mucho. El trabajo de la fiel infantería del partido. Reparto de sobres y propaganda en la calle, llamadas telefónicas, visitas a los enfermos, y sobre todo el ejemplo de una actuación.

Pero vuelvo al inicio. Ningún partido es dueño del voto de nadie y hay que estar muy al loro para no defraudar una confianza y en política lo más dañino es la soberbia, la vanidad, la lejanía, el incumplimiento de promesas, y el creerse con el voto enfeudado.

Por eso me ha gustado eso del préstamo del voto. Ojalá nos presten  muchos.