Scheifler y 44 años de Deia

Miércoles 9 de junio de 2021

Hace 44 años, de madrugada y como en esos partos reales en Versalles, nació Deia. Lo hizo  rodeada su rotativa rupestre que Gorordo creo trajo de Noruega, con  toda la gente que creímos se iba a retomar aquella plataforma fantástica que tuvo el EAJ-PNV en tiempos de la República con la Tipográfica General. El diario Euzkadi, el vespertino La Tarde y el deportivo Excelsior eran los tres cañones Berta que tenía el nacionalismo en tiempos en los que no había TV, Internet, ni redes. El poderío era inmenso. Por eso los vencedores de la guerra lo primero que hicieron fue acallar aquellas voces. El jefe de su sección política, Andima Orueta, lo asesinaron en Santander y el resto malamente pudo rehacerse en el exilio.

Todo ese tinglado lo incautó la dictadura llegando en su odio a utilizar la rotativa del Euzkadi en la edición del Correo Español y posteriormente en el diario del Movimiento Hierro. Las dictaduras son así. Roban y maltratan. Y nunca piden perdón. Por eso, aquella noche en  aquel  alumbramiento  hace 44 años, que había sido muy trabajado por Mitxel Unzueta, Carmelo Renobales, Juan Ajuriagiuerra, Xabier Arzalluz, Sabin Zubiri, Luis M. Retolaza y varios más veíamos esa luz de la que se habla al final del túnel. Todo se hizo en poco tiempo, con comidas-sablazo en los postres en el restaurant Baliak e improvisándolo todo.

Fui con Gorordo a Iruña a proponerle a Mirentxu Purroy la dirección del periódico, pero no podía, y al final fue su primer director Ignacio Iriarte que dirigía la Hoja del Lunes de Bilbao. No teníamos un staff periodístico curtido en la prensa libre pero en poco  tiempo Deia  fue la gran referencia. Eso nos había costado el primer encontronazo con EGIN ya que habíamos publicado un suelto en la revista Euzkadi diciendo que era Deia el periódico que iba a alumbrar el nacionalismo institucional no EGIN que  ya había  iniciado antes su campaña de recogida de fondos. EGIN quería  ser el único  periódico abertzale por antonomasia y DEIA para ellos era un incordio. Magnífico incordio.

El símbolo del caballito lo sacó Enrique Ibabe de una kutxa. Se trataba de un heraldo que anunciaba la buena nueva de la prensa libre y de las noticias sin estar amañadas. La Gaceta del Norte no conectó con los nuevos tiempos que venían y desapareció y el Correo Español puso el radar y el anemómetro en su sitio y logró convertirse en el periódico sin sesgo aparente, aunque siguiera siendo, como su nombre lo indicaba, un periódico español, monárquico y defensor de todo lo que había sido la dictadura.

Tengo la lista de los posibles  nombres de todo tipo que se pusieron encima de la mesa del EBB para bautizar el periódico. Me cupo la satisfacción de que prosperó uno de los que propuse aunque reducido. En el exilio había funcionado Euzko Deya, así llamada esta publicación editada en Paris, Buenos Aires, México y en el Interior y se aprobó quitándole lo de Euzko y la Y de Deya. Y quedó en Deia con un lema sugestivo.”Gure Lurraren Deia”.

Hoy Deia forma parte del Grupo Noticias ya  que siempre se le achacó a Deia el ser un diario bilbaíno. Hoy Noticias de Gipuzkoa, de Navarra, de Araba completan el cuadro junto a Onda Vasca con un Javier Vizcaino que nos habla de Euskal Herria una auténtica herejía para los fundadores del medio. Euzkadi, como la vio Sabino Arana, era la Patria de los Vascos agrupando a Navarra y a Iparralde. Al final se cae en el código de la IA o de quienes durante cuarenta años permitieron Euskal Herria pero persiguieron Euzkadi. Desde luego en el Correo Español, el gran diario de la dictadura, jamás apareció Euzkadi y si Euskal Herria. Solo por eso la denominación debería merecer un mayor respeto.

Y nombro a José Ramón Scheifler pues fue uno de los puntales de Deia. La persona que más editoriales y artículos ha escrito en estos 44 años y que ahora deja de vivir en la residencia de los jesuitas de Deusto para hacerlo en  Loiola. Tiene 101 años y ya pocos saben lo importante que ha sido para Deia.

La vida pasa, los periódicos de papel luchan por su supervivencia, todos, pero ahí sigue Deia pedaleando y tratando de hacer una información propia, del país, de cercanía, con buenos editoriales, buena información local, aunque la sección internacional, que es para todo el Grupo, sea muy deficiente y escorada. Se han cerrado periódicos en América por las dictaduras existentes, como cerraron en su día el Euzkadi, y ni una letra. Pero esa es otra batalla. Lamento que una de las banderas de hace 44 años se haya diluido en una información tendenciosa o no trabajada.

El año que viene Deia cumple 45 años. Confiemos que a pesar de todas las inmensas dificultades, siga siendo esa luz al final del túnel. Y que los fieles lo sigan comprando. Ha sido la fiel infantería quien ha sostenido el medio y ahora veo con cierto estupor que toda esta nueva burocracia que se ha formado con las ideas de Deia no tengan claro lo que significa apoyar con su compra un medio que tantas batallas ha dado y tiene que seguir dando. Ya sé que los jóvenes no tienen la cultura de la prensa escrita por pura comodidad y falta de militancia y porque todo les ha venido dado pero  ojalá se  enganchen con este móvil impreso, con 44 años de historia por detrás y con una información y reflexión que no se tiene en otro lugar.

Mohamed puede esperar

Martes 8 de junio de 2021

No deja de ser irónico, que España, una de las democracias más atrasadas de Europa (y de gran parte del mundo), teniendo como tiene un auténtico problema con algunos territorios sobre si quieren o no ser España (Euskadi, Galiza  y Catalunya sobre todo…), tenga ahora un gigantesco problema territorial con su vecino de sur, Marruecos…, que por supuesto no tiene nada de democrático.

Si es atrasada España, más lo es Marruecos, si es integrista España con su unidad territorial, muchísimo más lo es Marruecos, es como si la propia España ahora se viese reflejada en alguien como ella pero mucho peor…. España tiene problemas de territorialidad con Euskadi, Galiza y Catalunya (pero siempre tiene algún argumento que «milagrosamente» le da la razón, ¿que los tribunales europeos no se la dan? bueno…, da algunos argumentos vagos, mira para otro lado y ya está…, no cede en su postura…).

También le ocurre con Gibraltar. Marruecos tiene problemas de territorialidad con Sahara (pero siempre tiene algún argumento que «milagrosamente» le da la razón, ¿qué en la ONU no se la dan? bueno…, da algunos argumentos vagos, mira para otro lado y ya está…, no cede nunca en su postura…). Pero el problema para España no termina ahí, porque Marruecos, al no ser nada democrático, muy fundamentalista religioso, muchísimo más inflexible que España a la hora de ceder…, no solamente tiene puesta su vista en el Sahara (¿quién necesita a la ONU, cuando USA te reconoce…?, la misma lógica que tenía Franco…, la de la fuerza…).

Marruecos no reivindica solo el Sahara, sino Ceuta y Melilla, tiene intereses en Baleares y Canarias, una potente emigración legal/ilegal hacia España (ya de la droga, las mafias y el islamismo radical, ni hablamos…, ¡aquí no se va a discutir la entrada de droga de Marruecos a España cómo se discute que dice el «Informe Navajas» sobre la entrada de droga a Euskadi por parte de algunos poderes del estado!, aunque como dice el intelectual de régimen Escohotado…, ¡pero si la droga no es mala…!, pues entonces bien a todo lo que entra desde Marruecos ¿no?), y recuerda Marruecos entre ensoñaciones románticas a Al Andalus (que es mucho más que solo Andalucía…). 

Y cuando hablamos de los exabruptos de militares españoles sobre la unidad del estado (de nuevo surge la fuerza, aunque el ejército español sea muy flojo, pero hasta ahí ya llega…), vemos como Marruecos, a la callada, día a día refuerza su ejército (de nuevo la fuerza y en manos de alguien que está más acostumbrado a que ese, la fuerza…, sea su lenguaje). 

Sí…, es una pena que en el mundo la gente y los países no sea dialogantes como lo es en estos momentos Canadá o Dinamarca o Reino Unido, esto nos puede parecer en Catalunya ,Galiza y Euskadi respecto a España…, pero también le puede llegar a parecer en un futuro muy cercano a España respecto a Marruecos. Euskadi ,Galiza y Cataluña deben convivir geográficamente con España, España debe convivir geográficamente con Marruecos (y casi con Argelia, Túnez, el Islam y el resto de África). España como con la economía, «cree» que su defensa depende de Europa (aunque esta depende de USA y USA no es muy de fiar…), pero Marruecos no tiene prisa, juega a largo plazo y lo hace en términos de fuerza, no en otros. 

El problema en el fondo son los fundamentalismos religiosos y políticos. El de España ya lo dijo Franco con su guerra por la Unidad y el de Marruecos por el Sahara, Ceuta y Melilla. Con lo fácil que es resolver estos problemas de convivencia si se ajustan las mentalidades a la realidad y se buscan puentes y lazos solidarios tras reconocer al otro. Pues no. España y Marruecos, Una, Grande y Libre (ja, ja).

Sin duda alguna el mundo es un lugar no lo bueno que debiera ser…, ¡pero para todos!, y es por esa manía a abusar de la fuerza e imponerse cuando se puede, ¡qué le vamos a hacer…: Sony

La gran diferencia democrática entre la CDU y el PP.

Lunes 7 de junio de 2021

Ha habido este domingo elecciones  en Alemania y ha vuelto a ganar la CDU, el partido de Ángela Merkel, con un pie ya fuera de la Cancillería ya que hay elecciones generales en su país a fin de año.

La gran diferencia de esta señora con Casado  es abismal y no solo por talante sino por comportamiento democrático.

El pasado alemán dejó huella pero al parecer el franquismo no dejó ni un arañazo en sus sucesores que ahora se llaman PP y Vox. También Ciudadanos.

La  diferencia entre la derecha alemana (o del resto de derechas democráticas civilizadas europeas y del mundo…) y la derecha española, es que esas derechas no vienen del fascismo  y o lucharon contra él o cortaron con el mismo. Mientras que la derecha española AP-PP, proviene del franquismo, del fascismo (Franco-Fraga), un ministro del franquismo es el fundador del actual PP. 

Además VOX es una escisión del PP…, viene de su seno…, era una corriente interna suya…, Abascal  fue parlamentario en Gasteiz por el PP y era de juventudes del PP vasco. Mientras que la AFD alemana, no proviene de la CDU alemana, lo mismo que el resto de ultraderechas no provienen de las derechas de sus países. Por eso al PP no le importa pactar con VOX…, y además en un pacto así, será VOX el que marque el radicalismo al PP (al cual tampoco le hace falta mucho para radicalizarse tal y como es su historia).

Y  lo vamos a ver en la próxima concentración en la Plaza Colon donde el PP querrá disimular y apartarse de Vox. Ya sabemos que Casado va porque Ayuso anunció su presencia. Es decir, estamos, como decía Arzalluz, con líderes sin columna vertebral. Gente que se arrastra ante los acontecimientos.

Lo que sería bueno es que una situación así, las derechas moderadas europeas, las cristiano-demócratas, las liberales, las centristas, etc., tiendan también a aislar al PP en sus grupos y en Europa…, al fin y al cabo es lo mismo que hacen en sus países. Sony