El blog de Iñaki Anasagasti

Martes 28 de julio de 2020

Sabino

Hemos estado como todas las semanas entregando material documental en la Fundación Sabino Arana. Uno de ellos de la mayor importancia. El acta de exhumación de los restos de Sabino Arana del cementerio de Sukarrieta antes de la pérdida de la guerra en 1937. El EBB vio claro que aquello se perdía y que lo primero que harían los Cruzados sería profanar la tumba de Sabino y por eso llevaron sus restos al cementerio de La Herrera en Zalla, despistando a todo el mundo que pensaban estaban en Betharram.

En la Fundación nos han dicho que hay cola de periodistas e historiadores  tratando de conocer  los documentos sobre el papel  mediador del Lehendakari Urkullu en el Procés. Al estar Poblet cerrado, las peticiones al Archivo Histórico y a la Fundación son continuas.

El voto de los jóvenes vascos

Alucino ante los análisis post electorales que se están haciendo. Y lo que me llama la atención es al seguridad con la que construyen sus teorías como si a la hora de votar el sociólogo de turno tuviera un rayo láser y supiera  el voto, la edad y el sexo de un votante y su procedencia.

Uno de ellos analizaba en El Correo estos resultados y terminaba diciendo ésto.

“EH Bildu ha sabi­do conectar como el partido prefe­rido de este colectivo, no por ser más radicales en el eje territorial sino por tener una mayor cerca­nía a los valores que están cam­biando en la juventud vasca, que no desprecia a sus mayores por haber acomodado sus demandas territoriales, sino que los cuestio­na por no haber sido capaces de cuidar el planeta, sus condiciones laborales y la visibilización de la mujer en los espacios de poder de este país”.

Y se quedaba tan pancho. Hay que recordar que ya en 1980 de las cinco parlamentarias elegidas, cuatro eran del PNV y la quinta, de HB, no fue nunca. Hoy hay más mujeres que hombres en el Parlamento y además las mujeres del Grupo Vasco superan a los hombres. ¿A qué viene ese comentario sobre las mujeres?.

¿Y sobre los jóvenes?. Si el PNV le ha sacado a Sortu (Bildu no existe) cien mil votos significa que tiene más votantes mujeres, más hombres, más ancianos, más obispos, más prostitutas, más cocineros, más pelmazos, más futbolistas y sobre todo más jóvenes que la IA. Solo por el número. Pero hay que escribir eso a ver si cuela y crea ambiente.me gustaría preguntarle ¿y tú como lo sabes?.

Olvidaros del Guernica

Ángeles González-Sinde es la nueva Presidenta del Patronato del Museo Reina Sofía. Fue ministra con Zapatero. Socialista. Centralista. Antonio Paniagua periodista del Diario Vasco le preguntó (pregunta inducida) sobre lo que les diría a las personas que cada cierto tiempo piden que el “Guernica” vaya a otra institución como El Prado o al País Vasco”?.

La respuesta, con semejante pregunta, fue la previsible, incluso con mayor dosis de sana españolidad considerando que Madrid es España y que solo Madrid puede albergar un cuadro que se pintó tras el bombardeo de la Villa sagrada de los vascos.

 “Es un asunto zanjado hace diez u once años, cuando el Prado pro­puso exhibirlo en el Salón de Rei­nos. La pieza ha tenido muchas vicisitudes y un traslado más se­ría muy delicado. No es un cua­dro que se pueda prestar y que pueda estar seis meses en Gernika, seis meses aquí y otros seis meses en Barcelona: eso sería un disparate”.

El disparate es el de ella cuando está a punto de conseguirse una vacuna contra el Covid19 y China anuncia que está a punto de volver a Marte. Lo malo no es la respuesta. Lo malo es la obsequiosidad del periodista.

Para colmo nos dice que el asunto está zanjado, ¿Por qué?.  ¿Porque  lo dice ella?. ¿Es ésto acaso una dictadura?. ¿Por qué el periodista no le preguntó estas cosas?.

La derecha española se desvanece

Han pasado 19 años y parece una eternidad. El 13 de mayo de 2001 se celebraban las eleccio­nes autonómicas y el PP se iba a los 326.000 votos. Era la época de la apuesta soberanista de Juan José Ibarretxe, con una Euzkadi polarizada y Jaime Mayor Oreja como candidato popular. En esos mismos comicios, el PSE, con Ni­colás Redondo Terreros a la ca­beza, sumaba 253.000 papele­tas. El récord de los socialistas llegó en 2009, cuando Patxi Ló­pez obtuvo 318.000 votos, pero fue en aquellos comicios de 2001 cuando los partidos constitucionalistas lograron llevar a las urnas por primera y única vez en la historia a medio millón de vascos. En concreto, a 579.000. El pasa­do domingo 12 de julio  fueron poco más de 180.000, una caída que no miti­ga ni el premio “extra” que ha ob­tenido el PP con su sexto escaño. Aunque es verdad que con un ma­tiz importante. La participación hace 19 años rondó el 80%.

Conclusión: El PP dejó de ser un partido atractivo para el votante vasco. Y Pablo Casado es un Fracasado.

Paco Frutos

Conviví con Paco Frutos en el Congreso de los Diputados ya que allí estuvo desde 1993. Pretendió sucederle como coordinador general de IU a Julio Anguita  pero perdió por un voto frente a Gaspar Llamazares.

Era el clásico comunista, serio, trabajador y extraordinariamente centralista. Me imagino no le gustaría nada su sucesor y ahora ministro, Baltasar Garzón. Ya los rojos no son lo que eran. Lamento su pérdida. Anguita, Múgica, Frutos, Landelino Lavilla,…nombres que hoy no dicen nada pero que en su día solo se hablaba de ellos. Sic transit…

Lunes 27 de julio de 2020

Arantza Tapia es una Consejera del Gobierno Vasco acostumbrada a los medios y además le gusta comparecer en ellos. Lo que ocurre es que a veces al mejor maestro se le escapa un borrón. Me refiero al titular que el Grupo Vocento,”Correo” y “Diario Vasco” publicaron  sorprendiéndole  en su buena fe  destacando lo que más podía chirriar tras la entrevista que le hicieron. Aparecía en portada con gran despliegue este titular: “Hay que intentar fórmulas como bajar los salarios antes de recurrir al despido”.

Algo  que por cierto lo está haciendo el Diario Vasco que ha bajado un 10% el sueldo a sus trabajadores. Pero puesto así con evidente mala intención se sabía que la reacción sindical y de esa Izquierda Abertzale que contraponía sanidad a economía iba a ser furibunda, aunque se trate de hace en Gamesa y en otros lugares. Cayó Tapia en la TRAMPA, con lo que en este país no se puede hablar claro o debes pactar el titular o huir de medios que buscan  sangre. Y estos buscan sangre. Siempre lo han hecho pero ahora están más nerviosos.

Siguiendo ojeando las páginas el alcalde de Ermua decía ese día que “El vertedero de Ermua jamás se debió autorizar ni levantarse en ese lugar”. Seguramente tiene razón, pero el medio omitía que la autorización del vertedero la dio Esther Larrañaga, Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de EA en Bildu y el ayuntamiento lo presidía Bildu. Pero, como se ha tratado de asociar Zaldibar a tragedia cuya responsabilidad es del PNV, tira millas. Ese titular no era una crítica a Arriola, presidente del PSE, sino buscaba lanzar una piedra al PNV.

Siguiendo ojeando páginas aparecía Miren Gorrotxategi la supersinsorga dirigente de Elkarrekin Podemos contestando de manera sicodélica  y diciendo que  las elecciones hechas el 12 de julio habían sido una aberración y que les había perjudicado que Pablo Iglesias formara parte del gobierno español. Increible. ”Eso no nos ha beneficiado”. Pues no lo dijiste en campaña maja  y te trajiste a la ministra Yolanda Díaz, al insultador Monedero, a Iglesias, a Pérez Uralde y a Irene Montero. No te trajiste a más porque estos son los que pitan en esta organización piramidal española. Aquello pareció el desembarco de Normandía. Ahora la buena señora dice que todo eso les ha perjudicado. Lo de esta señora no tiene remedio. Con esta Sra en el Parlamento me da que esta organización se va a convertir en algo irrelevante y va a desaparecer como en Galicia. Pero los parlamentarios no se van a aburrir. Se va a cargar el partido, pero eso sí, con una sonrisa en los labios como cuando Urkullu le pregunté en el debate si sabía de lo que estaba hablando.

Gara, que criticó, crítica y criticará que las elecciones se realizaran el 12 de julio nos viene ahora a restregar su preocupación por la economía y parecería a que se entusiasma con que las cuentas estén en delicada situación. ”Desplome del PIB y del empleo  hasta el 20% de la CAV”. Lo escriben y dicen  con redoble de tambores. No dicen como estaría la economía si hubiéramos seguido sus recetas revolucionarias de hundimiento total cuando Gara  no quería ni que se convocaran elecciones. Nos inventaron un binomio fatal. Economía – Confebask – muertos contra salud desbordante y economía  paralizada, confinamiento y consultarles a ellos.

Como cada vez se compra menos periódicos de papel el marketing dice que hay que llamar la atención como sea. Y en eso están. No se dan cuenta que el poco prestigio lo pierden con este abuso diario, pero da igual. El fin justifica los medios. En fin, que cada medio tiene su ideología pero a estos dos se les ve demasiado el plumero. Y lo que dicen y escriben es de una manipulación tan evidente que no me extraña que la gente deje de comprar estos periódicos.

Domingo 26 de julio de 2020

No. Bildu no ganó las elecciones a pesar de la imagen que se proyectó la noche electoral en ETB. Como dijo Ortuzar al día siguiente, la Champions la ganó el EAJ-PNV. La réplica la dio Otegi en Radio Euzkadi el martes. ”El PNV está en una apuesta autonomista y neoliberal a diferencia de EH Bildu  que es la única apuesta soberanista y de izquierdas en el país”. Palabras. No les ha dado ni para su Frente Popular. Se pasaron treinta días en ello, junto con Elkarrekin Podemos. No solo eso. En campaña hicieron más, aparte de las pintadas que se quitaban con acetona. Ese mundo puso  a circular  un video violento donde acaban con todo lo instituído a hachazos. Algunos se rieron con los Power Ranger, el UrkuTron, pero poco se comentó este atentado a la convivencia dando golpes  con un hacha. Faltó la culebra. Un aviso. Siguen ahí.

Vienen tiempos de debate ideológico. Lo hemos visto en campaña. Bildu acusaba al PNV de anteponer el interés económico a la vida. No sé como calificar lo que hicieron ellos con ETA. En campaña han tapado sus vergüenzas con purpurina y  el señuelo de  quien  era más de izquierdas, aunque Sortu (Bildu no existe) le ha venido bien hablar de lo sectorial algo que nunca había hecho. Nos acusaban de estar obsesionados por la gestión, gestión que luego utilizan con entusiasmo. Normal. E. Podemos ha reivindicado como única oferta un pacto de izquierdas y así le ha ido. Lo mismo que Sortu, no importándole si los compañeros de viaje tienen a España como su gran patria. El móvil es acabar con el PNV. Y lo seguirán intentando. La Sra. Gorrotxategi incluso teniendo la desvergüenza de hacer suya  una iniciativa  puesta en marcha hace 31 años por el Lehendakari Ardanza a propuesta del Consejero Arrieta y discutida en ponencia por el parlamentario Xabier Ormaetxea. Todo vale. Es cierto que juegan con nuestra mala memoria.

¿Estamos preparados para argumentar y convencer contra todas estas tergiversaciones  de la realidad y de la historia?. No lo sé. Priman los masters  pero no el master de la vida como el de Valentín Aguirre, aquel aldeano de  Busturia que triunfó en Nueva York y que siempre decía que se había graduado en la Universidad del Monte Sollube. También comentaba que había muchos políticos como los pájaros de alambre que solo sabían gorgojear y que dabas un txalo y escapaban volando.

Ese debate de quien era más marxista, maoísta, trotskista, leninista, lo ha tenido siempre la izquierda vasca y lo tiene en la actualidad con la diferencia que lo edulcora y lo hace opaco para que no se sepa cuál es su modelo totalitario de sociedad, aunque den pistas ya que siempre que pueden levantan el puño y besan a Castro, Maduro y Ortega, sus grandes referentes. Su agresividad nos indica que  ese debate viene en varios frentes. Desde  la calle con los sindicatos jurásicos afines, con su mantra de la República Vasca, sus propuestas millonarias sin decirnos como se financian, con muchísima demagogia y con tres Comisarios entregados a ello en el Parlamento.

En 1964, hace 56 años Silverio de Zabala lo vio con claridad y lo denunció. Zabala era  primo de la esposa del Lehendakari Aguirre. Refugiado en Burdeos realizó una labor social que la ciudad ha reconocido. Exiliado en Venezuela y capellán de la colectividad fue un extraordinario sacerdote social que puso en pie cerca de Caracas una urbanización cooperativa, junto con una entidad de ahorro y préstamo. Fue el Arizmendiarrieta de Venezuela. Su obra debería conocerse. Y como vio lo que venía y aquello no le gustaba, ya que estaba envuelto en la mentira, lo denunció con un trabajo que tituló “Alerta Euzkadi” que tuvo una grandísima repercusión. Me encantaría reproducirlo completo. No tengo espacio. Escojo estos párrafos:

“A la salida de la Iglesia varios amigos re­partían la publicación de ETA. Por primera vez leí la pequeña revista. El impacto fué enorme. Nunca pensé que se  pudiera tratar tan a la ligera la experiencia de los hechos. Nunca me ima­giné que plumas marxistas se hubieran ya in­troducido en nuestras filas.

¿Qué significa el nacionalismo vasco que he­mos defendido hasta ahora? Un embuste. Un engaño. A lo sumo un «nacionalismo románti­co» que hoy día degenera en «política de es­pera».

El P.N.V., prototipo y personalización de ese nacionalismo romántico que se adormece con recuerdos históricos, es obra de la «bur­guesía». ¿Uds. no lo sabían?. Pero el articulis­ta de ETA lo ha descubierto y nos lo revela. ¿El nacionalismo vasco de 1936? Una secre­ción de la burguesía. Y ¿qué es la burguesía?. Burguesía es una palabra táctica del marxis­mo. Cuando hay que hundir a un movimiento hay que ponerle la etiqueta de «burgués».

Pero ¿qué es la burguesía según Marx?. La clase poseedora de los medios de producción. Es decir, los poseedores del capital de las in­dustrias y del comercio. Y aquí está la calum­nia. El que vivió el nacionalismo vasco de 1936, sabe perfectamente que los «burgueses» no so­lamente no estaban en el P.N.V., sino que lo atacaban abiertamente como utópico y contra­rio a sus intereses.

Los que respetan los hechos deben confesar que el movimiento nacionalista vasco fué esen­cialmente popular. Clase media y clase obrera se unieron en un solo frente. Un solo movi­miento con un doble punto de apoyo: el P. N. V. y Solidaridad de Trabajadores Vascos.

Ahora los «progresistas liberadores» de Euzkadi pretenden negar la historia. Lo hecho has­ta ahora fué producto de la «burguesía». Ellos se dirigen «a círculos de población distintos de los que hasta ahora iba dirigido». ¿De qué círculos se trata?. De los trabajadores manua­les e intelectuales. De modo que Solidaridad de Trabajadores Vascos, creada  por el PNV, fué un club para ni­ños de la burguesía.

Otra afirmación sin base y sin pruebas es hablar de la derecha vasca conservadora. Muy a lo marxista. Sin duda que el articulista nunca leyó, por ejem­plo, la página «Esprit Nouveau» que sacaba el diario «Euzkadi». Pues bien, allí se exponían concretamente las doctrinas de reforma social, de justicia social, las más opuestas al espíritu conservador. Y no solamente doctrinas. Había una gran preocupación por implantar reformas de estructura de empresa, cooperativas, accionariado obrero. . . y algunas de esas reformas se han conservado hasta nuestros días. Claro está que para el articulista las únicas reformas válidas son las comunistas. Las demás son «pa­ños calientes».

Y viene otra frase: «El nacionalismo que hasta ahora ha habido, ha sido enfocado pre­cisamente para agradar a la burguesía y de la cual no pueden venir nunca los impulsos ne­cesarios para que se inicie la lucha de libe­ración».

De modo que ya lo saben Uds. Si el movi­miento nacionalista vasco sacrificó sus gudaris en la batalla fué para agradar a la burguesía. Si la juventud vasca —estudiantes y obreros— se enrolaron en los batallones vascos e hicie­ron el sacrificio de sus vidas. . . fué para agra­dar a la burguesía.

¿A dónde vamos, si en nombre del «progre­sismo» aceptamos en una revista vasca afir­maciones que calumnian y deforman lo más sagrado de la historia de nuestro pueblo? Es cierto que los tales «progresistas marxistas» prefieren olvidar el pasado, borrar el pasado. Les estorba.

Es verdad que en otro artículo de la mis­ma revista se nos dice que la Democracia Vas­ca que defienden estará «fundada mucho más en las estructuras económicas que en las afir­maciones ditirámbicas de la Constitución de Euzkadi». Otra frase peligrosa. Ese desprecio por la democracia representativa en favor de las estructuras económicas. Es decir, que se daría prioridad al advenimiento del comunis­mo sobre la libertad de Euzkadi. Ya que en el concepto de «Larrinaga» los demócratas cris­tianos son burgueses, no queda otra alterna­tiva sino la socialización de Euzkadi, que prác­ticamente quiere decir: comunizar a Euzkadi que es  más importante que liberarla. Nos invitan a salir de una dictadura para entrar en otra peor.

En la re­vista de ETA la influencia marxista os eviden­te. Y esto es muy grave. Si están ya dentro difícilmente los podrán desalojar. Los patriotas auténticos ten­drán que abandonarlo para formar otro movi­miento. Querer colaborar con marxistas dentro de un mismo movimiento es una grave utopía que, a mucha gente y a muchos pueblos, ha procurado amargas experiencias.

La fraseología, la manera insidiosa de esgrimir la etiqueta de «la burguesía», la tendencia de calumniar, a dividir, a ignorar los hechos pasados…, todo ello entra dentro de la praxis del marxismo.

La revista toma posiciones anticapitalistas. Perfecto. Pero ¿por qué no se define ante el comunismo? Si un movimiento moderno quiere actuarsinceramente debe tomar posición ante esos dos extremos. No a medias. Un movi­miento liberador exige una concepción del hom­bre, de la Patria, de los valores humanos y espirituales. Aquel movimiento que no se de­fine significa que no tiene la intención de ha­cerlo para conciliar lo inconciliable y ocultar aquellas metas que hoy sería inoportuno ex­ponerlas ante la opinión pública. Cuestión de táctica para aquellos que algo tienen que ocul­tar. ¡Alerta, Euzkadi!”

¿Les suena a ustedes?.