He recibido una carta de Maite Pagazaurtundua, Presidenta de la Fundación Víctimas del terrorismo, en la que me adjunta el documento que suscribieron distintos colectivos de víctimas de terrorismo titulado «El Documento de la Justicia». Documento de Bases, principios rectores para un modelo de fin del terrorismo de ETA sin impunidad.
El documento, breve, está muy bien impreso y diseñado que termina con un decálogo que es éste:
“No a la impunidad.
Decálogo
1.- Respeto y sensibilidad con las víctimas en la opinión pública, evitando inferir un nuevo dolor añadido, evitando asimismo una susceptibilidad justificada entre quienes tienen las heridas más sensibles.
2.- Unas reglas de juego claras, comprensibles para todos, evitando capítulos de confusión pública.
3.- Es imprescindibles resistir a la tentación de impunidad judicial o histórica para blindarnos contra cualquier táctica engañosa promocionada por el mundo de Batasuna o ETA.
4.- Antes del fin de ETA: No a la impunidad.
5.- Durante el fin de ETA. No a la impunidad.
6.- Tras el fin de ETA. No a la impunidad.
7.- Exigencia a ETA, Batasuna y al resto de su entramado política de la necesaria condena de la historia de ETA para volver a jugar en la política democrática, a fin de evitar una nueva tentativa de banalización, relativización y legitimación a posteriori de la misma.
8.- La política penitenciaria no debe convertirse en una política de gracia, porque no lo indica la ley y porque una aplicación laxa de la progresión de grados, supondría una forma de impunidad.
9.- Para la reinserción de presos de ETA, hay que tener en cuenta las vertientes pública y privada. La vertiente privada exige el reconocimiento del daño personal causado, la asunción de responsabilidades pecuniarias y la colaboración, en lo posible, con la justicia para aclarar y resolver los cientos de casos de asesinatos aún no esclarecidos y pendientes de juicio. La vertiente pública exige la denuncia pública del reinsertado de la violencia terrorista, lo cual lleva a exigirle que acepte el Estado de Derecho, así como la condena de los fines totalitarios que radican en la acción terrorista para favorecer la deslegitimación del terrorismo entre los niños y jóvenes que legitiman todavía tales prácticas.
10.- Las víctimas del terrorismo creemos que el hipotético final de ETA debe hacer posible el esclarecimiento de todos los atentados que están sin resolver y que suman centenares de asesinados, heridos, secuestrados y extorsionados sin autor conocido.”
A este decálogo tengo tres enmiendas. ¿Me las aceptarían?. Creo que no. Hay mucha carga negativa .Son solo tres.
En el punto sexto se dice que tras el “Fin de ETA, no a la impunidad”. ¿Y por que hubo impunidad tras la muerte del dictador?. ¿Porqué con ETA sí y con el franquismo NO?.
En el 7 se habla de la necesaria condena de la historia de ETA. De acuerdo siempre y cuando se contextualice y diga que ETA bajo la dictadura fascista de un general sublevado y se diga claramente que el actual Jefe del Estado Español estuvo al lado del dictador cuando fusilaba, masacraba, torturaba y eliminaba la libertad de expresión.
En el artículo 9, totalmente de acuerdo, si Manuel Fraga y todos los franquistas son obligados a hacer lo mismo. Empezando por el rey.
En todo lo demás, de acuerdo.