Domingo 19 de noviembre de 2023
Miércoles y jueves he seguido el debate de Investidura. Conozco el hemiciclo y a algunos de los actores y me interesa la política. Franco decía: ”haga como yo, no se meta en política” pero hay que meterse en política que no es más que el gobierno de la polis. Y política que no haces, política que te hacen.
A un amigo que me llamó le invité a seguir la intervención de quien yo creí iba a ser el portavoz del PSOE, Oscar Puente, ex alcalde de Valladolid. Me había gustado cuando intervino en el fallido debate de investidura de Núñez Feijóo por su claridad, contundencia e inteligente agresividad. No le dejó pasar ni una. La política es diferenciación y el lugar para hacerlo es el hemiciclo, aunque haya un bobo buenismo que nos dice que hay que hacer discursos de unidad. Esa, teóricamente, es la tarea del rey pero un hemiciclo es un ring de boxeo dialéctico y hay que hablar claro. A mí me gusta eso.
Para mi sorpresa no intervino Oscar Puente sino el portavoz del PSOE, Patxi López. Confieso que verle subir las escalerillas me decepcionó pero cuando comenzó a hablar y a cantar las cuarenta pensé que Patxi no había desentonado en nada con la contundencia, hace un mes, de Oscar Puente. Lo hizo para mi gusto, francamente bien. No le creí ducho en ese papel y confieso me equivoqué. La prueba fue las felicitaciones recibidas y la cara de asco que le pusieron los diputados del PP.
Solo tuvo un garrafal fallo.
Se olvidó que había sido Lehendakari, algo que para él, debería infundir carácter. Pero parece que no. Ni mención a Euzkadi, ni a los acuerdos, ni al estado plurinacional, ni a nada. ¡Pues vaya! me dije. Este pasó por Ajuria Enea sin tocarla ni mancharla. ¿Se habrá enterado que fue Lehendakari con los votos del PP de Basagoiti, pero a fin de cuentas, sucesor de Agirre, Leizaola, Garaikoetxea, Ardanza, Ibarretxe y ahora de Urkullu.? Parece que no.
Sé que la obsesión de todo socialista vasco es llegar a Madrid y hacer carrera en la Villa y Corte. Patxi López lo ha conseguido. Pero ni una sola mención a ninguna de las demandas vascas, clama al cielo. Pero es lo que hay. ¿Se acuerdan de cuando Patxi López en las primarias del PSOE le preguntó con retintín a Pedro Sánchez si sabía lo que era una Nación?. Me da que quien no lo sabe es Patxi López.
Y un apunte final.
Ayer hablé de las ofertas que nos han hecho para formar parte del gobierno español con un ministerio. Se me olvidó un “sucedido”. Saben que Enrique Múgica y el general Armada, con este de presidente, tenían un proyecto de gobierno el 23F de 1981 donde se repartían las carteras entre la UCD, AP y el PSOE. Pero el dato es que no contemplaron en ningún momento ni una para CIU y para el PNV. Por algo sería. Conviene recordar el dato.
«Contundencia e inteligente agresividad» además de explicaciones de lo que se hace, de datos y de comparativas, es precisamente lo que yo echo en falta en los portavoces del PNV de aquí de allá y de maracuyá.
Por otra parte, PPatxi LóPPez es ejemplo claro de la optimización de recursos llevado al límite: hacer más con menos resulta imposible. Con el viento de cola, eso sí, los jueces remando a favor y la IA y EA también.
En honor a la verdad, tambien se incluia en ese gobierno a un ministro( o dos) del pce
Nos hemos quejado de que nos han tratado como un Kleenex…, PS no cita a Euskadi ni 1 vez en su discurso de casi 2 horas… les damos los votos para que gobiernen con otros 15 partidos incluido el Comunista… y nos mosquea el pequeño detalle de si Patxi Lopez cita a Euskadi….?
Andreu Nin, socialismo y nacionalismo -cuestiones preliminares- publicado en la revista «La justicia social» el 7 de febrero de 1914:
«Persigue como fin el nacionalismo — dice Rovira y Virgili — la liberación de los pueblos. Persigue como fin el socialismo la liberación de los hombres.
La liberación de los pueblos y la liberación de los hombres producen las más profundas convulsiones en los países modernos.
No habrá paz en la tierra hasta que se dé satisfacción a esos inmensos anhelos de libertad que sienten los pueblos de nuestro siglo.
Nacionalismo y socialismo son dos términos antitéticos al parecer, pero cuyos fines se confunden y se complementan recíprocamente, existiendo entre ambos una íntima e indestructible conexión. Uno y otro amenazan los cimientos mismos de la sociedad actual. Ninguna doctrina tan revolucionaria como ellas.
Ataca el nacionalismo la organización y la estructura de los estados, absorbentes, unitarios, centralistas, tiránicos y dominadores y combate el socialismo el régimen capitalista, la propiedad privada y la moderna forma de la esclavitud representada por el salario.
Si el socialismo lograra, con su esfuerzo, que se derrumbe completamente el único poder de la burguesía, desapareciendo con él la injusticia de la desigualdad económica de lo que despreciativamente llamaba con razón Fourier la sociedad civilizada, el nacionalismo conseguirá, por su acción cada día más viva y más intensa, vencer en todos sus reductos a la burguesía arrebatándole su fuerza y su instrumento de opresión más formidables: el estado.»
Patxi López es un socialista de nacimiento, e implícitamente tiene una íntima e indestructible conexion con los nacionalistas.
Pues es cierto que ocupó el cargo de Lehendakari en un cacho de legislatura que dejó huella. Decisiones de político genial como poner gorras a la policía vasca, quitar Nafarroa del mapa del tiempo e EITB o irse de viaje a USA en uno de los momentos más importantes en Euskadi como fue la disolución de ETA.
También «el loco Milei» va a ser presidente de los argentinos por aclamación. Seguro que quienes adoraban al pedófilo pro nazi Perón y su populista y choricera esposa estarán encantados. Luego que no lloren, por aquello de que cada palo aguante,su vela. A buscarse la vida.
Termino con un recuerdo para Brouard y Muguruza, parlamentarios ambos y asesinados por el terrorismo aceptable y patriota tal día como hoy. Sus asesinos intelectuales no necesitaron ninguna amnistía.
Se me olvidaba que uno de los puntos fundamentales del programa del argentino electo es el revisionismo de la última dictadura militar, la reposición de honores a Videla y demás torturadores y asesinos, definir torturas y asesinatos como «excesos», derruir el Museo de la memoria de la ESMA, reconocer como víctimas a milcos abatidos por guerrilleros izquierdistas etc.. Umm, no suena tan lejano todo esto. Ojo. Le han elegido libremente los argentinos.
Iñaki, no recuerda su pasado, porque dijo que no sería Lehendakari con los votos del PP. Y lo fue, porque ilegalizar a la IA, tenía un objetivo. Eliminar a Ibarretxe.
López, nunca ha sido mal orador, aunque sea tremedamente vago, pero orador no es malo.
Estimado Pako. No damos los votos para que el PSOE gobierne con 15 partidos… o los que sean.
Se alcanzó un acuerdo (los votos parece que solo los regala EH Bildu, aunque seguro que a partir de ahora la fiscalía no se negará al avance de grado de los presos de ETA), para dos cosas:
a) impedir un gobierno de coalición de derechas y extrema derecha nostálgica del franquismo.
b) conseguir que en dos años se complete el estatuto; conseguir la gestión del régimen de la Seguridad Social, conseguir la prevalencia de los convenios colectivos vascos; conseguir acordar la tasa de reposición del funcionariado y su régimen retributivo; etc.
Comprendo que para quien no sea nacionalista y si de derechas solo le llame la atención el Partido Comunista, pero tranquilo que de comunista solo tiene el nombre. El Partido Polular también solo lleva «popular» de nombre, porque en realidad debiera llamarse CEDA (Confederación Española de Derechas Autónomas), el partido de derechas español que apoyó el alzamiento militar el 18 de julio.
Patxi López fue Lehendakari porque el Rey les dijo al PSOE y PP que a qué esperaban para unirse con el fin de lograr la presidencia de Euskadi y sacar a los vascos de ahí…y una vez cumplida esa orden del amo y señor de España consiguieron el objetivo. Es bueno recordar, que por aquello de «tanto monta, monta tanto», es decir, el «hoy por mi, mañana por ti» le aprobaron la «INVIOLABILIDAD TOTAL» en la Constitución…¿o acaso creen que los pataleos de los viejos políticos que gobernaron el Estado ante los cambios que dice va a llevar el PSOE actual son por otros motivos?.
La gran pregunta que debemos hacernos todos es: el recién reelecto Presidente de España, con el apoyo de las diversidades políticas existentes en el Estado, tendrá los «BEMOLES» suficientes para buscar y lograr los cambios básicos y fundamentales de una verdadera democracia plurinacional?
Caustico..
Bien por recordar a santi brouad y muguruza…y desde luego condenar sus asesinatos.
Espero que tambien, condenes otros asesinatos de politicos ? los de fernando buesa, fernando mugica, gregorio ordoñez, enrique casas ..que tambien eran o habian sido representantes electos del pueblo vasco.
Y si incluyeramos nombres de concejales..tambien asesinados?
Rafa, por alusiones. Eres muy cansino. Conocía y trataba a menudo con Santi. Gran persona, gran euskaldun, gran médico. Sé que socialistas con mando en plaza ordenaron retirar el día del asesinato de estado la escolta que protegia a diario el consulado francés situado en el mismo edificio. Pero de todo ello, tu admirado Felipe González sabrá muchísimo más. Escribete con él, ya que le admiras mucho. Quizás precisamente le admiras más por ello. Y no me escribas el guión de lo que digo o debo decir camarada troll. Escribo lo que me da la real gana como tú, pero soy menos falso.
Rafa condenamos todos, incluidos concejales, y vamos mas lejos, EAJ/PNV los condena todos y a diferencia del PSOE no tiene nada que ver con el GAL. Condenas tu al señor X?
Es que Rafa la equidistancia te pierde.
Caustico.
No discrepo de ti en tu opinion sobre brouad..conocia a padres que llevaban a sus hijos a su consulta.
Discrepo en cambio de ti sobre lo que crres que es mi admiracion por gonzalez..le he defendido aqui de criticas que me parecieron injustas..como la de que hacia relacion a pinochet,,el mismo dia en que copresidia el homenaje que el gobierno de chile,le hacia a mi si,adimirado salvador allende
( puede que para ti,no sea el socialista allende , persona de referencia )
Estuve en contra de las acciones del gal ..y aunque costo mucho, al final se derroto a eta sin gal ni otras actuaciones de organizaciones homologas
Si te pedi ,que tu condenaras algo parecido a lo que tu me pides sobre el gal…pues yo yahe condenado ..
Aunque tambien contrasto que ningun pais que haya sufrido un terrorismo tan sangriento como españa, se ha librado de acciones contraterroristas mas o menos realizadas desde las llamadas cloacas del estado…si no es asi, ponme un solo ejemplo..
por supuesto que entre las acciones terroristas del gal…lo de santi broaud es de las mas injustificadas..(.no incluyo la de muguruza porque sus asesinos no fue del gal,,aunque tambien injustificada
Lehendakari ????
El ingeniero Patxi fue un sujeto que vivió, y bien por cierto, unos años en Ajuria Enea. Pero eso no es ser lehendakari.
» Descansó» todo su hacer en tres personas y nombró directores que parecían porteros del Pumanieska
Su valía técnica y humana deja mucho que desear.
Dejó tanta paz que nadie le echó en falta
Es uno más de tantos políticos que son estómagos agradecidos porque si no se dedica a la política, que hubiera sido?
Quizás portero del Pumanieska
Atentamente