GRACIAS A QUE PARTICIPAMOS, LOGRAMOS LA ANMISTÍA

Jueves 15 de junio de 2017

Hoy el diario El País publica un amplio reportaje sobre las elecciones del 15 de junio de 1977. Elaborándolo me pidieron seis momentos de algunas legislaturas. Y, aunque se hayan equivocado en la foto, ya que no es Almunia, sino Pérez Rubalcaba, si quiere verla, aquí está:

Iñaki Anasagasti, Portavoz del Partido Nacionalista Vasco (PNV), habla con Alfredo Pérez Rubalcaba en su escaño en octubre del 94. Diputado entre 1986 y 2004 y senador desde 2004 hasta 2015.

En vez de un momento, recuerdo telegráficamente estos seis:

El consejo de Xabier Arzalluz para calmar mis nervios de debutante como portavoz del PNV ante la investidura de Felipe González de 1986. Me sugirió que me imaginara a Fraga, Suárez, González, Guerra… en calzoncillos. “Son todos iguales”, me dijo.

La investidura de Aznar del año 2000 con mayoría absoluta. El portavoz socialista era Luis Martínez Noval, a quien el candidato ninguneó. Me eligió entonces a mí para masacrarme. Mirando a la televisión quiso unir PNV con violencia. Me sorprendió. Un año después, me saqué la espina.

Durante la guerra de Irak, Aznar no quería ir al Congreso. Los portavoces de los grupos quisimos entonces entrevistarnos con el Rey como jefe de las Fuerzas Armadas. No nos recibió. Bajé a la tribuna y pregunté: “Además de para dar la mano, ¿para qué sirve el Rey?”. Me dijeron de todo pero fui el primero.

En 2005, el lehendakari Juan José Ibarretxe fue con su plan al Congreso. Zapatero y Rajoy se pusieron de acuerdo y ni lo admitieron a trámite ”Si vivimos juntos tenemos que decidir juntos”, dijo Zapatero. ”Para vivir juntos tenemos que preguntar si queremos vivir juntos”. Un diálogo de sordos memorable.

Sobre la negociación de las transferencias se podría escribir una enciclopedia. Recuerdo haber negociado con Alfredo Pérez Rubalcaba la transferencia de las aguas para la Comunidad vasca en hora y media a cuenta de una presidencia del PNV de la Comisión de Investigación del caso Mariano Rubio. Al poco, Mariano Rajoy, en una comparecencia solicitada por este motivo, le puso a bajar de un burro a Rubalcaba por negociar de esa manera.

Y, en misiones militares, Carme Chacón como ministra de Defensa nos llevó a Mombasa (Kenia) en un avión militar, saliendo de Torrejón a las seis de la mañana y volviendo a las nueve de la noche para conocer in situ la Operación Atalanta en el Índico. Quedamos para el arrastre.

Yo destacaría de aquella fecha varias cuestiones.

1.- El PNV era lo viejo, el pasado. Lo nuevo era ESB, la ORT, el PT, y la Izquierda Abertzale que no se llamaba todavía HB. Pues bien. Obtuvimos 8 diputados y gracias a que fuimos en coalición con el PSOE y ESEI en Navarra, lo copamos todo en el Senado. Nos importaba Navarra, y queríamos que nadie se descolgara. Al poco el PSE se desgajó y lo estropeó todo.

2.- En Chiberta nos pidió ETA, Monzón, y partidos de la IA que no fuéramos a las elecciones mientras hubiera presos en la cárcel. Les dijimos que había que ir para sacarlos. Fuimos y en octubre de ese mismo año no quedó ni uno. Al poco ETA y la IA se encargaron de llenar las prisiones. Y, ahora tienen mucha cara, para pedirnos a los demás responsabilidad sobre algo que ellos hicieron contra todos los demás. Las cosas claras.

3.- Nuestro lema fue ”Fuerza, Eficacia y Honradez”. Definía muy bien el PNV que quería limpiar toda la basura acumulada durante la dictadura. Y eran los tres requisitos que hacían falta para cambiar las cosas. Un buen lema. Y que sigue teniendo actualidad.

4.- Tras las elecciones se reunieron todos los diputados y senadores vascos electos en Gernika. Se creó la Asamblea de Parlamentarios Vascos. De allí salió el Consejo General Vasco y el borrador del actual Estatuto de Autonomía de Gernika. Estábamos en marcha. Lo lideramos nosotros.

5.- Arzalluz, por Gipuzkoa, Ajuriaguerra por Bizkaia, Cuerda por Araba, Irujo por Navarra fueron nuestros portaestandartes. A los carteles les llamaban los del “Wanted”, porque parecían los carteles de una requisitoria del Oeste. Ajuriaguerra no quería fotos individuales ni de líderes y por eso pedía sacar las fotos de todos. ”Somo un equipo no un club de fans”.

Desgraciadamente ese criterio se cambió.

6.- Gracias a aquella participación en 1978 logramos sacar la famosa “disposición adicional” en la Constitución que nos dio y que nos da muchas posibilidades y posibilitó en 1980 la recuperación del Concierto Económico para Gipuzkoa y Bizkaia.

El 15 de junio de 1977 no fue una fecha cualquiera. Fue el día de un arranque, tras una cruelísima dictadura. Y en esas estamos.

QUIEN DICE LO QUE QUIERE, OYE LO QUE NO QUIERE.

Miércoles 14 de junio de 2017

“Quien dice lo que quiere, oye lo que no quiere”. Eso le ha pasado a Pablo Iglesias en su moción de censura. No le gusta le recuerden su apoyo a la dictadura venezolana, su expresión contra Mariló Montero de “pegarle hasta que sangrara”, sus desplantes y puestas en escena teatrales. De hecho parece que se está dando cuenta que el hemiciclo del Congreso no solo para él un plató de televisión, sino algo más. De hecho, ya no habla de “casta”, de “trama”, sus diputados no llevan niños para ser amamantados, no se besan de manera exhibicionista y cosas así que tanto le gustaban pero le quitaban seriedad a alguien que pretender ser presidente del gobierno de la muy tradicional España.

Y su apoyo al ejercicio del derecho de autodeterminación ha sonado en este debate a falso y a puro tacticismo. Puede decir lo contrario y no ruborizarse.

Ya lo dijo Arzalluz, ”el hombre y el mono, cuanto más suben, más se le ve el culo”. Quería decir que empezamos a conocer al verdadero Iglesias que pasa de atacar a Felipe González diciendo de él que fue el responsable del Gal y echó cal viva, a describirlo como el “Modernizador” de España. Muy interesado el muchacho en llevarse bien con lo que queda del PSOE.

Tanto él, como Irene Montero han hablado estos días más que Fidel Castro celebrando la toma del Cuartel Moncada. Pero en política, tú puedes intervenir como un loro y aburrir al personal o tan solo cinco minutos y llevarte el gato al agua como lo logró Ana Oramas.

El cruce de reproches entre Oramas e Iglesias fue el martes de los más duros en el turno del grupo mixto en el debate de la moción de censura de Podemos.

Así, después de que una primera intervención en la que Oramas le reprochó a Iglesias montar este «debate televisivo de propaganda de Podemos», el candidato desabridamente le recomendó a la diputada que CC se presente junto al PP en las elecciones de las islas, porque coinciden «la cercanía con la corrupción» y la aplicación de «políticas que han empobrecido a las mayorías sociales».

Además, Iglesias le reprochó a Oramas «la vergüenza» de haber dicho que este debate cuesta dinero a los ciudadanos cuando la corrupción del PP supone 48.000 millones de euros al año, según la Comisión Nacional de la Competencia.

«Yo sé que a usted no le gustan las mujeres no sumisas», le contestó el martes Oramas provocando los abucheos de Podemos. Pero ha continuado y le ha dicho a Iglesias que ese «tonito machista» que usa «con periodistas y políticas» es «problema suyo».

Acto seguido, la diputada de Coalición Canaria subrayó que ella puede rendir cuentas a sus electores porque en su momento votó la candidatura de Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno y apostó por el cambio político en España. «Usted tendrá que explicar por qué no ha habido cambio político», apostilló mirando a Iglesias.

Ana Oramas también aprovechó su turno de dúplica para señalar que conoce bien Venezuela, como la palma de su mano, desde hace treinta años y llamó la atención sobre «gente» como Iglesias que han «destrozado un país y la vida de muchos venezolanos y muchos canarios» allí.

«No vamos a apoyar, ni ahora ni nunca, un proyecto como el suyo», le dijo Oramas para volver a concluir con la letra de la canción «Puro teatro» para definir este debate: «Falsedad bien ensayada/ poderoso simulacro», dijo. Pocas palabras para darle tal gancho con la izquierda que dejó a Iglesias grogui.

Unas acusaciones que se han llevado la respuesta, también en forma de reproche, de Iglesias. «Su intervención no merece respuesta ninguna», le ha dicho primero a la diputada canaria, para subrayar después que tanto la bancada socialista como la popular la han aplaudido. Iglesias haciendo amigos.

A todos ellos les ha recomendado que no aplaudan a «tránsfugas», que están «dispuestos a venderse a quien les pague más».

 

Iglesias fue de IU.

EUROPA HABILITA A LOS INHABILITADOS E INHABILITA A LA JUSTICIA ESPAÑOLA.

Martes 13 de junio de 2017

Europa existe y actúa y, actúa bien. La sentencia habilitando a Juan M. Atutxa, Conchi Bilbao y Gorka Knorr nos reconcilia con una Institución que arbitra las querellas europeas

Y algunas consideraciones

1.- Estamos hablando de 2003. Gobernaba con mayoría absoluta Aznar. Mayor Oreja estaba a los mandos de volcar la justicia contra lo vasco y contra el PNV. Solo así, en aquel contexto, se puede entender que, absueltos por el Tribunal de Justicia del País Vasco, el Tribunal Supremo, sin oírles les condenara a la inhabilitación

2.- El PNV a través de Atutxa defendía la independencia y dignidad de la Cámara Vasca, que era tratada como si fuera una Comunidad de Propietarios. El fin justificaba los medios. El PNV se mojó por la Cámara y salvó el mejor derecho de Sozialista Abertzaleak de seguir teniendo grupo propio en el Parlamento Vasco. Eso nunca lo agradecerá la hoy Sortu que ha permanecido callada este martes

3.- Adela Asua, magistrada del Supremo, con su voto particular en contra de aquella sentencia, salvó su honor, honor que ha sido premiado por Estrasburgo dándole la razón a aquel magnífico voto particular

4.- Manos Limpias fue el brazo ejecutor de una mala justicia española y de quien movió éste sindicato hace 17 años

DISCURSO DE RELACIONES PÚBLICAS DE PODEMOS PARA CON LOS SOCIALISTAS.

He seguido por la mañana de este  martes y trece, la moción de censura de Pablo Iglesias al gobierno de Rajoy. En cuanto a la forma, ha mejorado. No ha estado en el tono tan agresivo y los suyos no han llevado ni un niño, ni se han besado «estentóreamente», ni han quemado la mesa de las taquis, ni han llevado camisetas reivindicativas, ni han montado el número, más que en la tribuna que es donde hay que hablar en un parlamento

Vamos mejorando. Aciertan cuando rectifican

En el fondo, el discurso se ha dirigido al segmento electoral del partido socialista al que le ha dado un trato exquisito, incluso a aquel Felipe González, que ya para Iglesias no es el González del Gal y del saco de cal. Aquí no se si aciertan cuando rectifican pues en temas tan de calado, ese discurso meloso suena falso. Y teóricamente ellos van con la verdad por delante

Y un dato de pasada. Como tercer punto de su revolución económica ha planteado la creación de una RGI con 900 euros para los necesitados de ella. En Euzkadi, el Lehendakari Ardanza y el Consejero Arrieta la impusieron bajo su mandato

Y otro dato. La II República se proclamó en Eibar. Iglesias ha equivocado este dato incuestionable

¿Ha servido para algo esta Moción?

Creo que no. A los votantes del PP estos ataques tan de brocha gruesa les reafirman y agarbanzan. Les hacen uno. Y, sabiendo que, la Moción no va a prosperar queda la duda de si Iglesias lo que busca es ser el referente de la oposición, o es una de sus ocurrencias, pero en todo caso, planteadas las cosas así solo queda decir que los esfuerzos baldíos, producen melancolía. Pero también, que la iniciativa no se les va a volver en contra como a Hernández Mancha

En el programa en Jaque de ETB, donde he seguido el debate, le he visto muy farruca a la parlamentaria de Sortu decirle a Jon Aiartza del PNV, a cuenta de este debate, que si vas a Madrid y te  dan  con la puerta en las narices en relación con la petición de un referéndum de independencia ¿qué es lo que hay que hacer?. Jon Aiartza le ha contestado que trabajar en la ponencia parlamentaria donde está residenciado el debate en Euzkadi. Y ella, tan farruca como su partido se le ha reído a las narices. Ellos quieren la vía catalana, que nosotros respetamos pero que de momento ha servido para volar por los aires a CIU, suspenderle a Mas y estar en el Congreso en el Grupo Mixto, con lo que casi nada ya pueden hacer para esa independencia

Pero los de Sortu son así. Esta  gente es así.

Han estado cuarenta años manteniendo a una organización armada que mataba, secuestraba y extorsionaba con la excusa de que España no concedía la independencia a los vascos, cosa que yo siempre he dudado de este planteamiento, tan abertzale y legítimo, surgido al calor de la revolución cubana y Argentina. Se han presentado como un nuevo Jagi, Jagi, y eso no es verdad

Han sido cuarenta años de muerte, que les debería obligar a por lo menos en las formas, no estar tan farrucos tras su inmenso fracaso ético, moral revolucionario y político. Y esto hay que repetírselo pues este blanqueo express de ETA y sus apoyadores, me parece muy peligroso sobre todo cuando tu argumentas y ellos tratan de reírse a tu cara

En definitiva, que ha sido un buen e interesante debate, sin consecuencias inmediatas salvo que Iglesias sea mejor visto por el PSOE de Pedro Sánchez