Categoría: General

Jueves 6 de noviembre de 2015

Pedro Sánchez y Carmen Chacón ni las huelen.

Hay que reconocerle a Podemos que el fichaje del general José Julio Rodríguez ha sido todo un puntazo. Que nada menos que un ex Jemad sea el candidato a posible ministro de Defensa cuando lo fue todo en el Ejército con Zapatero deja muy mal, entre otros, al PSOE. No olvidemos que este general de cuatro estrellas  fue  Jefe del Estado Mayor de la Defensa  en tiempos de Carmen Chacón como ministra.

Ante la ciudadanía quien pierde es Pedro Sánchez ya que no solo dijo aquello que había que eliminar el ministerio de defensa y ahora anda como la cabra de la legión haciéndoselo perdonar ante los militares, sino que escoge para su lista de Madrid y además  como experta en esta ardua materia a una capitana maltratada por un superior atribuyéndose ella misma la posibilidad de ser la ministra del ramo.

Eso pasa por la superficial política de aquel Zapatero que eligió a Carmen Chacón que estaba embarazada y daba muy bien en la revisión de las tropas, pero sin tener absolutamente ni idea de la diferencia entre un fusil y un carro de combate habiéndolo hecho solamente por marketing. Las mujeres pueden, ¡faltaría más! ocupar cualquier puesto pero a la Sra. Chacón se le exigía tener un mínimo conocimiento del encargo recibido y ya se ha visto que no estuvo a la altura del reto. ¡Vaya como ha quedado la buena señora Chacón ante Sánchez y Zapatero y ante la opinión pública!. ¡Que su Jemad se vaya con el «enemigo» es de nota!.

Conozco al general del aire  Julio Rodríguez. Como miembro de la Comisión de Defensa y como al presidente de la misma, Jaime Blanco, le gustaba ver cuarteles, fragatas, aviones y lugares estratégicos los años en los que Rodríguez fue el Jefe del estado Mayor de la Defensa estuvimos muchas veces con él llegando a viajar a Nairobi y a Mombasa de una tacada cuando dio comienzo la Operación Atalanta en el Océano  Indico para proteger, entre otros buques, a los pescadores vascos. Y hablamos mucho de ello.

Siempre me pareció, este gallego de Ourense, un hombre correcto y discreto, sin más. Pero ayer le vi opinando sobre Catalunya y la Otan y me da que va a tener más de un problema. Europa ha demostrado ser un alfeñique ante las necesidades de defensa y cuestionar en estos momentos la Otan es hacerlo con la misma alegría con la que lo hace Pablo Iglesias que de esto, no tiene ni idea.

Pero bueno. Ha dado un buen golpe de efecto y tiene a los militares carcas y al PSOE de los nervios. Y eso está muy bien.

Miércoles 4 de noviembre de 2015

Ana Blanco es una esfinge televisiva. Nació en Bilbao aunque parecería que Bilbao no nació en ella. Si todo bilbaíno lo primero que hace es que la gente se entere que nació en Bilbao esta señora parecería empeñarse en que nadie sepa el lugar de su nacimiento. Y ésto no deja de ser una cosa curiosa, como lo es  su nerviosismo ante el paso del tiempo ya que ve rivales por todas partes a su PETRIFICADO lugar en la Televisión pública  en la que lleva dos décadas de gran icono. Al parecer no quiere le pase como a Rosa María Mateo aquella musa de la transición de la que nadie se acuerda  hoy.

Y este inicio que hago, poco amable con esta señora, tiene que ver con los palos recibidos, con razón, por Pedro Sánchez ante su incultura histórica, al atribuirle a Felipe González la ley del divorcio que no fue de este presidente ni de Suárez, sino de Leopoldo Calvo Sotelo y de Fernández Ordóñez, cuando todavía gobernaba la UCD. Bien es verdad que fue Suárez quien abrió la veda y se enajenó a toda la carcundia pero fueron Calvo Sotelo y Don Paco los máximos responsables de su aprobación en julio de 1981.

Pero si Pedro Sánchez es un inculto histórico, y viene dando buenas pruebas de ello, la periodista intocable Ana Blanco no lo es menos. Los dos metieron la pata demostrando que no están a la altura de una información pública. El dato es relevante.

Decía Winston Churchill, político y periodista, que nadie debería dedicarse a la política y a la información sin tener claro el abc de lo que es la historia de su país. Puesto en pasiva, para Churchill, Sánchez y Blanco deberían dedicarse a todos menos a la política y al periodismo.

Pero ¿por qué nadie se lo reprocha a la Sra. Blanco su silencio ante la metedura de pata de su entrevistado?. Pues por puro corporativismo, no por falta de ganas. Me consta.

En el caso de Sánchez, su argumentación para explicar su lapso fue que él tenía nueve años en esa época. Esto quiere decir que este señor no puede hablar de la República, de Franco, de los romanos, ni de los Reyes Católicos porque no había nacido. Hay que ser todo un merluzo para argumentar de esta manera.

¿Y este caballero quiere presidir el gobierno de España siendo tan magra su formación histórica?.

Dijo nada más llegar a la secretaría general que había que eliminar el ministerio de defensa, que a las víctimas de la violencia de género había que hacerles un funeral de estado, que a longitud de bandera española no le ganaba nadie, que Irene Lozano es su apuesta regeneradora, que las primarias para cargarse a Tomás  Gómez  no servían para nada y ahora que la ley del divorcio es de González.

Pues bien. Es lo que hay. Y lo que natura non dat Salmantica non presta.

Vamos, que estamos como en la época de ZP.

Martes 3 de noviembre de 2015

Hace ocho años, José Antonio Urbiola nos llamó  para que estuviéramos con Koldo Martínez, a Joseba Zubia y a mí. Quería le explicáramos cómo funcionaba el Senado y las posibilidades de actuación que podría estar  en el Grupo Mixto. Todavía funcionaba solo una Nafarroa Bai.

Y con él y con Urbiola estuvimos en Iruña. Hasta allí nos desplazamos. Lo hicimos porque consideramos que era relevante que un navarro ocupara un puesto de representación en el Senado, inédito desde que lo fue D. Manuel de Irujo en 1977. Pero no salió electo. Hoy es  el primero de lista en la candidatura para el Congreso y nadie duda de su elección. Será un buen parlamentario. Tiene conocimiento y tablas.

En esta  X legislatura  que acaba, en el Senado ha habido dos senadores de UPN  electos, Amelia Salanueva y Francisco Javier Yanguas y uno electo, Pedro Eza. Había asimismo  un  electo del PP, Ignacio Palacios. Cuatro senadores  de la derecha navarra.

Esto cambió el 17 de septiembre último cuando Idoia Villanueva, de Podemos, sustituía a Pedro Eza como electa en representación de Navarra. No solo rompía el cordón de hierro  de la derecha  del Viejo Reino  sino era la primera mujer de este mundo del centro izquierda navarro que llegaba a la Cámara Alta.

La noticia del día es que Podemos, EH Bildu, Geroa Bai e Izquierda-Ezkerra irán en candidatura conjunta  al Senado  en las elecciones del 20 de diciembre y seguramente saldrán los tres propuestos a los que se sumará Idoia Villanueva. Cuatro voces navarras del centro izquierda, de la izquierda y del abertzalismo que rompen el monopolio sufrido estos años con la presencia de UPN, PP y PSN en una Cámara en la que  se puede hablar la vieja lingua navarrorum y en la que los temas de Navarra se pondrán en el orden del día en una legislatura que si no cuenta con mayorías absolutas, el juego político será muy interesante.

Y digo que van a ganar porque una plataforma formada en el otro polo por el PP, UPN y el PSN es imposible. Bastante muleta ha sido el partido socialista de la derecha navarra para que siga jugando ese papel. El secreto es que encuentre el suyo.

La política es vencer resistencias y de lo ocurrido hace ocho años a la actualidad, ha corrido mucha agua bajo los puentes que están haciendo que las cosas se muevan a mejor.

Si en representación de Euzkadi en la XI Legislatura, trabajan quince senadores, Euzkadi con Navarra, será más fuerte.