Hace tiempo no sigo la vida de Ela.Me cansa.Su reivindicación política ,correa de transmisión de la IA,funciona como la de un grupo de adolescentes inmaduros o como aquella HB que decidió no ir a las elecciones en 1977 y ahora andan como locos para que les dejen participar.
Mi aita me hablaba de Soli.Asi la conocían.Había nacido en los años diez del siglo pasado de las gentes del PNV.Les unía una ideologia abertzale y las doctrinas sociales de la Iglesia.Era su cemento.Manu Robles Arangiz fue diputado en Cortes por el PNV.Sabía la gente lo que era el PNV y lo que era ELA.Hoy también.Ela es un sindicato anti pnv.Un sindicato al que se le ve más en las manifestaciones de HB que en los batzokis.Es la elección que han hecho.Y asi les va.
Hoy ,en El Mundo,se da cuenta de como Lab se perfila como el contrapoder al gobierno de Lopez tras lograr la mayoría sindical en sectores clave como la Educación y EITB.»El ascenso del sindicato Lab en todo el sector público vasco está convirtiendo a esta central en un auténtico elemento de contrapoder con capacidad para poneren dificultades muchas de las iniciativas del Ejecutivo «.No me extraña.La gente al final,ante lo mismo,prefiere el original y no la copìa.Ela dejó de ser un sindicato vinculado al mundo nacionalista del PNV,mundo que sigue siendo mayoritario,para trabajar con la IA y predicar el discurso apocaliptico de los que teniendo argumentos para otro tipo de mensaje,lo hacen irreal ante su desmesura.Txiki Muñoz,no le va a la zaga a Tasio Erkizia.En todo.
Y mientras Ela no vuelva a ser un sindicato serio,firme,reivindicativo pero no a lo Savonarola,seguirá convocando huelgas ridículas que aunque teniendo razón,la pierden.Las huelgas generales con Lab,para desprestigio propio y fastidio de los demás no van a ninguna partre.La gete les oye como quien oye llover.Una pena.Hoy Ela,cada vez pinta menos.Y a Euzkadi le conviene una Ela distinta.
Categoría: General
Los medios de comunicación nos engañan con la situación libia
Tenemos unos medios de comunicación estatales e internacionales muy malos.No se enteran de nada y no hacen los análisis debidos.Se parecen a los diplomáticos y a los espías,que ni se enteraron de la caida del Muro de Berlin y ahora ni han olido lo que está ocurriendo en el Magreb.¡Y con lo que cuestan¡.No se para que sirven.Para nada.
En relación a Libia te dicen que Gadafi solo controla el 15% del pais y que Bengasi es ya zona libre aunque en ETB oigo que los llaman «los rebeldes».Para ETB Gadafi debe ser la legalidad….
Si eso es asi no se entiende lo de los precios del petróleo.Si el pais está ya mayoritariamente en manos «rebeldes» ¿a que viene bajar la velocidad a 110 Km.por hora cuando ,al parecer,la normalidad está al caer?.
Por otra parte nos informaron día y noche de Túnez y de Egipto y,de pronto,desaparecieron de los informativos.
Yo creo que esta gente no tiene analistas serios que estudien con rigor la situación,ni periodistas como los de antes que se metían en la boca del lobo.Y de ahí éste despelote informativo.
Imágenes de la semana(4)
Todo ha girado sobre el 23F
Esta semana ha habido pleno en el Congreso y en el Senado. Se han discutido proyectos de ley, hemos hecho preguntas, aprobado mociones, pero en lo político solo ha habido un tema central. El treinta aniversario del 23-F.
En Deia publiqué un artículo donde pedía se investigara el papel del rey en los prolegómenos del golpe. Los periodistas Miguel Ángel Aguilar, Pepe Oneto, entrevistas en El País como la hecha al presidente del Consejo de secretarios de estado y subsecretarios Laina, empiezan a decir cosas. Pero también se comienzan a escribir verdades hasta ahora ocultas, o se pregunta sobre las cintas grabadas entre Tejero, los militares y La Zarzuela, la trama civil, con nombres como los de Ansón y Emilio Romero, y sobre todo el libro de Jesús Palacios, un antinacionalista vasco de derechas, pero que aporta información en su libro «23.F: El Rey y su secreto», sobre el protagonismo de Juan Carlos, el verdadero papel que jugó y no la milonga que nos han contado. La prueba está en que en el acto del miércoles 23 F, solo fue a comer, pero no habló en el pleno. Algo pasó. Tanta cara empieza a dar el cante.
Estuve en la Ser discutiendo con Benegas sobre este asunto y el martes con Matilde Fernández, ex ministra de Trabajo de Felipe González y con Juan José Lucas, ex presidente de Castilla León. Lucas conoce a Jesús Palacios y me habló bien de él. El debate fue interesante. El PSOE no depuró a los que dentro de su partido se movieron para hacer aquel gobierno de concentración.
No me he cortado en hablar de la clave que hay en todo esto que no es otra que la dimisión de Suárez y el papel bochornoso jugado por el rey, inductor del posible gobierno Armada, su antiguo preceptor.
El martes por la noche estuve en el estreno de la película que han hecho sobre este asunto. Fui con Jaime Blanco. Los golpistas pronuncian la palabra España trescientas veces. Es la clave. No me gustó. Es una exaltación de la figura del rey. La película está bien hecha. Por eso es especialmente engañosa. Una patraña más.
El miércoles estuve en el Palacio de Bella Vista, en La Cibeles. Palacio de María Cristina, despacho de Azaña, Cuartel General del Ejército, lugar desde donde despachaba Armada. Se había organizado un homenaje al teniente general Gutiérrez Mellado, aquel militar franquista que supo estar a la altura del reto de hacer un ejército profesional con Suárez y por eso concitó todo el odio del sector golpista que organizó el golpe y que trató de echarle al suelo. Habló el autor del libro sobre la biografía de Gutiérrez Mellado y la ministra Chacón. Ésta no me gustó. La derecha más derecha de todas las derechas no hubiera hecho discurso mejor. Esta gente se pasa en su obsequiosidad al rey. Y es socialista. Bochornoso. Me tocó delante del general Calderón, antiguo jefe del Cesid que me recordó una comida en aquella Casa de espías junto a Xabier Arzalluz.
Y no fui el miércoles por la tarde al acto del Congreso. Lo mejor fue la comida que tuvimos con Andoni Monforte y Joseba Azkarraga. Marcos Vizcaya, que iba a ir, se indispuso y el resto se quedó en casa: Bujanda, Elorriaga, Iñigo Aguirre. El único fallecido, Aristizabal.
Ojalá hubiéramos grabado esta comida tan fraterna y de recuerdos. Azkarraga nos ha contado lo que le dijo un guardia civil que no sabía dónde estaba y solo se embarcó porque le dijeron si se sumaban a una operación para salvar a España. Monforte nos narró el intento de confesión de Bandrés con Urralburu. El comentario de Monforte de que si hubiera estado Joseba Elosegi se hubiera enfrentado a ellos. Hablamos de Gaminde, del nacionalismo en Araba, de aquel encierro, y de lo que ganaban. De aquel debate entre Arzalluz y Enrique Mugica en radio: Arzalluz criticaba a Mugica su connivencia con Armada. Tuvo razón. Ha sido muy agradable. Erkoreka, Esteban, Olabarria, Azpiazu, Beloki, Agirretxea y yo con estos dos diputados de la época. Un buen momento y atendidos por Manu, un buen cocinero que nos ha mimado.
Y un toque de comisiones. Nos reunimos la de Iberoamérica el jueves. Dos novedades. Se fue Joan Nuet de “Iniciativa per Catalunya los Verts” y le sustituyó Joan Saura, quien ha sido hasta hace un mes Consejero de Interior de la Generalitá y a quien conocí de diputado. Y se nos fue la portavoz del PSOE en la Comisión, Edelmira Fernández Soriano a la presidencia del Consejo Audiovisual Andaluz y le ha sustituido el exconsejero de la Junta de Andalucía, Francisco Vallejo.
Y finalmente al volver al Senado, en la calle Arenal, un tipo en una bicicleta, con la bandera española y un megáfono nos anunciaba el fin del mundo según el profeta Ananías. Hay gente «pá tó».