La muy grave decisión de Asiron

La muy grave decisión de Asiron

Si es efectos dialécticos, podría ser comprensible pero si es su última palabra la de decir que o él o nadie del mundo abertzale puede ser alcalde de Iruña, este hecho solo evidenciaría un ego monstruoso, una incapacidad política de libro y un no saber del por qué le está pasando a él lo que le ocurre.

Partamos de la base de que Joseba Asiron no ha ganado las elecciones el 28 de mayo en Iruña. Le guste o no las ha ganado Unión del Pueblo Navarro con nueve concejales y el 30% de los votos. Aquí por tanto la cuestión no es quien tiene más votos sino quien concita más apoyos.

Él ha estado cerca con un 27,40% con ocho concejales. El PSN está detrás con 15,64% con cinco. Con el 8,41% está el PP y Geroa Bai con 7,55% con dos cada uno y Contigo Zurekin y el 5,61%, con un concejal. Esa es la fotografía.

Lo lógico sería que a Bildu le apoyaran los socialistas, Geroa Bai y Contigo Zurekin, pero no se puede desconocer que inmersos en una campaña electoral estatal, donde Bildu cometió la inmensa pifia de poner, en la campaña anterior, como candidatos a personas sentenciadas por atentados dándole el gran argumento a lo peor del PP para desgastar a un PSOE que sigue a la defensiva con este tema. Asiron debe abrir los ojos y darse cuenta que el PSN no le va a apoyar por nada del mundo siendo hasta comprensible que no puedan mover ni un centímetro para dar el menor argumento a PP-Vox  en su discurso de desgaste y en  ser utilizado  este argumento emocional y eso hace que Asiron no vaya a salir alcalde teniendo la mejor opción.

Asiron debe ser consecuente con sus actos y con lo que representa. Él es víctima de una coalición que sigue sin hacer los deberes en relación con la violencia y el terror vivido en Euzkadi. Recuerdo como en 1977 al llegar Don Manuel de Irujo del exilio fuimos al ayuntamiento de Iruña y allí le recibió con todos los honores el alcalde del momento Tomás Caballero que sería asesinado por ETA en 1998. Que Asiron desconozca este dato y no haga nada para que la sociedad navarra entienda que hay que pasar página, tras el debido reconocimiento del inmenso dolor causado le invalidad para nada democrático y a la vez demuestra  que no vive en la realidad.

Asiron ha denunciado al Partido Socialista y le ha acusado  de todo cerrando el paso a una solución con el candidato de Geroa Bai, Koldo Martinez. ”O yo, o el diluvio”. Es muy típico de una IA abertzale que no lee bien la realidad, que es incapaz de hacer política, que prefiere a UPN a un ayuntamiento con un alcalde abertzale como Koldo Martínez, buena persona, defensor del euskera, un médico muy conocido y apreciado, un senador que se ha dado a conocer por la claridad de sus planteamientos.

Si impera la mezquindad, el no ver más allá de sus narices, este hecho le perseguirá a Joseba Asiron toda su vida como una sombra y habrá demostrado que no tiene la suficiente mano izquierda, el olfato político mínimo para saber que dentro de cuatro años las cosas van a cambiar meridianamente, y la suficiente sindéresis para ser alcalde de Iruña.

Haga usted sus deberes Sr. Asiron y gobierne Iruña en equipo, aunque la alfombra roja y el sombrero de copa no sea para usted de momento. Y no diga que ha ganado las elecciones porque no es verdad, las ha ganado a mi pesar UPN por lo que no use como excusa y pataleo el argumento del progresismo solo si usted es alcalde. Sea político, demócrata y  humilde que eso, siempre da beneficios incluso para usted.

Josu y Koldo opinan sobre Silvio Berlusconi

Lunes 12 de junio de 2023

La segunda noticia del informativo de ETB este lunes al mediodía ha sido la del fallecimiento del ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi. Las imágenes que han acompañado a la noticia han sido las que se ven en todos los informativos desconociendo las que incluyo en  este post ya que Berlusconi estuvo en Donostia, en Miramón. De ahí que siempre me queje del adanismo de los actuales profesionales que creen que el mundo comienza con ellos y carecen de algo  tan elemental como la costumbre de preguntar a quienes les han precedido. La audiencia es la que pierde porque ETB se creó para acercar la información al mundo vasco..

La noticia de esta muerte no desentonaba en nada con la que ha dado TeleMadrid.

Josu Ortuondo fue director de EITB y Koldo Anasagasti, director de ETB. A Koldo le había escuchado alguna referencia sobre el empresario italiano y por eso les he preguntado a los dos sobre lo que recordaban de aquello. Me han contestado los dos y Koldo añadido las presentes fotografías.

Josu Ortuondo: Pues sí, pregunta a tu hermano Koldo que me acompañó en el viaje a Milán para firmar un acuerdo televisivo con el difunto.

Y luego él vino a Euskadi y le llevamos al festival de cine de Donostia. En el Victoria Eugenia los dantzaris e hilanderas nos hicieron el túnel con sus espadas y arcos en las escaleras de subida al palco.

 Koldo Anasagasti. Si. Como te dice Josu, fuimos él, Julián Pérez, Aspiroz y yo a Milán y allí, con su gente, negociamos cada uno de nosotros nuestra parcela de actividad. A mi me tocó arreglarme con Valerio Lazarov en los formatos de programas y las series de televisión. Una buena experiencia profesional. Berlusconi era un tipo muy listo, muy embaucador, se había dedicado durante un tiempo al entretenimiento musical (era pianista en cruceros) y transmitía fuerza, era convincente. También un manipulador y un mafioso, como luego se constató. Tengo alguna foto de aquellos momentos.

La gente inteligente no se ofende, saca conclusiones

Domingo 11 de junio de 2023

La frase es de Agatha Christie. Acertaba porque la gente tiene la piel muy fina. No creo en las autocriticas que no van acompañadas de dimisiones. Son ejercicios necesarios, pero al poder no le gusta escuchar que se ha equivocado. Nos  pasó  en 1987, ”noche triste” incluida, que dejó un surco. Supimos reaccionar. Aunque tampoco hay que dramatizar ni autoflagelarse en  estos meses en los que la oposición tiene la escopeta muy cargada.

Nadie plantea dimisión alguna y menos ahora. “En tiempos de zozobra, no hacer mudanza”, fue el mandato de San Ignacio que recordó Arzalluz en aquella importante asamblea de Zestoa. El 28 pasado, al EAJ-PNV le ha golpeado la abstención por una suma de circunstancias que analizaba bien Andoni Ortuzar el domingo pasado en Deia. Dijo asimismo en otros medios que era preciso volver a conectar con el ciudadano, ser más humildes, buscar una mayor conexión con la gente y una humanización de las relaciones. Es lógico pensar que si hacía esta fotografía de situación es porque ha detectado un problema que se resume en falta de empatía,  quizás  soberbia, y prepotencia por parte de un gobierno,  de un partido y de dirigentes autosuficientes que han perdido 86.000 votos y cuyos votantes se han ido a la abstención. De momento.

No hay duda que el terreno de juego está en el centro. Hay que volver a motivar. No deja de llamarme la atención los que han descubierto que la política son emociones. Hay que volver  a crear  mercado. Aguantar la marea en las legislativas (no faltan argumentos para poner en evidencia al PP y PSOE) y preparar unas elecciones al Parlamento Vasco que van a ser decisivas para el futuro de Euzkadi. Creo por tanto que las dos campañas deben compartir una misma estrategia.

CAMPAÑA ESPAÑOLA A DOS

Las elecciones del mes que viene son legislativas pero muy españolas y son  el peor escenario para los partidos vascos. Nos caen dos campañas en una. La española y la vasca teniendo que soportar la exclusión en los debates, en las tertulias, en la información y en un fomento absoluto del bipartidismo como si te echaran al agua con las manos atadas a la espalda. Ya el glorioso estado no es una monarquía parlamentaria sino bipartidaria al que se le añade la consigna de que el voto útil es para los partidos estatales aunque al final un partido como el PNV le mandó, nada menos, que a Rajoy a hacer footing a Sanxenxo en 2018. Y se llevaron las manos a la cabeza y Ciudadanos nos quiso excluir de todo. Hoy Ciudadanos no existe, como UPyD. Y nadie les echa en falta.

Pedro Sánchez se ha visto obligado a disolver las Cortes fundamentalmente por un problema de credibilidad y por no haber sabido ser presidente de un gobierno serio. Le ha faltado sindéresis. Y eso que la economía le funciona. Bien es verdad que ha tenido enfrente a parte de su partido y a una oposición rabiosa, antidemocrática, brutal, sin escrúpulos ni remordimientos, base de un conservadurismo radicalizado que terminará pactando con Vox. Es lo que nos puede venir si Sánchez no suma con los partidos de la Moción de Censura, escarmentados de esta última y panchovillesca legislatura. Sánchez ha jugado con fuego y ha permitido a Podemos hacer y decir lo que le daba la gana a cuenta de que son una izquierda radicalizada y de pandereta. Y ahí está Podemos dando brazadas. También pasó con una EA que pactó con Sortu y ha desaparecido. Si la política es diferenciación no es admisible en un político desconocer el ABC de la misma. La gente no es imbécil y quiere lo que quiere. Sánchez nos ninguneó, con una Bildu a la que no necesitaba y le dio visibilidad y ésta le pagó con una puñalada trapera metiendo responsables de asesinatos en sus listas para dar carnaza a la España profunda que le ha hecho la campaña.

Tras un año en el congelador ¿qué necesidad tenía Sánchez de dejar que Podemos y Bildu presentaran la Ley de Vivienda conculcando competencias vascas y poniéndonos a la defensiva?. ¿Y qué decir del Si es Si tan desastrosamente llevado  teniendo que sacar la ley con el PP porque Podemos votaba en contra y sin embargo seguían con el coche oficial?. Todo ha sido un despropósito. Hoy Podemos ha desaparecido en Madrid y Ayuso tiene 71  diputados. Los votantes son personas, no marcianos y el PNV no es un reloj al que se le ha acabado la cuerda, pero hay que dársela. Una correcta política de comunicación exige utilizar más herramientas que no se han usado y además se ha permitido que un medio público como ETB se convirtiera en la terminal  y altavoz de todo el malestar social, sin el contrapunto de una réplica  adecuada. Y esto es parte de un mal resultado porque  desgasta mucho. ¿Se analizará?.

Y un detalle fundamental. El EAJ-PNV no ha perdido las elecciones, ni las ha ganado Bildu. Pero es verdad que nos ha golpeado la abstención. Cuando el votante pierde la ilusión o vota por resignación, mala señal. No hemos sabido motivarles o como dicen algunos, ha primado la arrogancia. Hemos ganado, si, pero si no cambian las cosas igual hemos comenzado a perderlas. Por eso hay que volver a ciertas apuestas porque cuando el PNV juega como equipo, siempre gana. Nadie vota por agradecimiento sino cuando enamora, ilusiona, emociona y no solo gestiona.

EL LEMA DE AJURIAGUERRA            

Los lemas en campaña son muy importantes. Mediavilla reconoció que en la campaña  del 28 se habían equivocado. Conviene pues recordar que se  van a cumplir este jueves 15 de junio, 46 años de las primeras elecciones democráticas tras la muerte de Franco. Previamente un grupo  de jóvenes del Partido, entre ellos Joseba Goikoetxea, estuvimos en  Alemania aprendiendo  rudimentos de comunicación electoral. Hoy los que dirigen las campañas nacieron sabiendo y no consultan con nadie. Pero nosotros trabajamos en aquella campaña quedándome tatuado lo que ocurrió en la reunión previa del  EBB, en el piso de la calle Iparraguirre. Llegó la agencia con sus propuestas y lemas. Pusieron carteles y mensajes encima de la mesa. Todos opinamos. Ajuriaguerra que observaba callado dijo desde su “auctoritas”, ”no me vale ninguno”. Al PNV le define su “fuerza, su eficacia y su honradez”. Y no quiero que pivote el mensaje principal en nadie en particular. Somos un partido, un equipo, un pueblo en marcha y no es admisible ni el culto a la personalidad ni centralizar la campaña. Eso no está en nuestra cultura” Ese fue el slogan. Obtuvimos 8 diputados y los senadores del Frente Autonómico. El cartel, con todos los candidatos al que llamaron “wanted” era horrible, pero ganamos.

Desde la sala de máquinas trabajamos en la campaña de 1979 y nos tocó  dirigir la de Jon Castañares como alcalde de Bilbao. La agencia nos dijo que solo se ocupaba de la campaña paraguas. Es constatable que no hemos sacado mejor resultado en ninguna campaña tras aquella primera porque logramos entusiasmar e involucrar a todo el partido, a todo, y estábamos destinados a perderla. Hoy Aburto no sería el alcalde, de no haber ganado el PNV en 1979. Es muy difícil descabalgar a un alcalde solvente. Nos tocó asimismo con posterioridad la de la aprobación del estatuto y la primera del Parlamento vasco en 1980, sacando incluso por las calles una ballena como gargantúa para los críos. Cuento esto porque no todo fueron victoria ya que  tras dividirse el PNV en 1987, la agencia nos pidió que ocultáramos a Xabier Arzalluz, cuya pelea política con Garaikoetxea había sido pública. ”No lo vamos a hacer -le contestó Josu Bergara- que era el secretario del EBB. Entre prescindir de Arzalluz o de la agencia, prescindimos de ustedes”. Y así fue. Perdimos, pero no nos sometimos a criterios técnicos, que seguramente tenían su valor. La responsabilidad del éxito o fracaso de un mensaje siempre es responsabilidad política, no de la agencia. Y en el lema, está  la oferta básica.

 LA ESCUCHA ACTIVA

En noviembre de 2021 nació “Entzunez eraiki” un proceso de “escucha activa” con el que el EAJ-PNV pretendía construir, caminado junto a la sociedad vasca un proyecto para el futuro. Una magnífica y necesaria idea. La presentó el responsable del área de Innovación Política, Xabier Barandiaran programando cientos de encuentros y conversaciones en decenas de ciudades y pueblos de los siete territorios. La idea era muy novedosa, en tiempos de inacción de las Organizaciones Municipales por la pandemia y de ausencia de debate en los batzokis, aunque corría el peligro de ser solo una iniciativa parcial o de marketing al no haber sido acompañada de una escucha interna dentro del PNV, como cuestión previa, y su correspondiente puesta en práctica. Recuerdo como en una asamblea de la organización municipal de Matiko, el  descargo que nos hizo Aitor Díaz, el responsable de un trabajo muy laborioso y difícil que había realizado por todo Uribarri. Una de las conclusiones era que se le debería ver más a la gente del PNV por las calles y la sensación de inseguridad. Me extrañó el aserto y quise saber algo más y si éstas conclusiones se iban a abordar y como. Lógicamente él no tenía la respuesta. Sin tanta sofisticación sociológica, el dueño de un garaje del barrio me lo resumió todo en: ”habéis pedido el contacto con la calle”. “Yo no” le contesté. Posteriormente he visto que en Ataun, pueblo del burukide responsable de la “escucha activa”, Bildu ha obtenido mayoría absoluta. Bildu 7, PNV 2. Ataun es  el pueblo de Don José Miguel de Barandiaran y eso que hubo mitin con Joseba Egibar y Xabier Barandiaran. El PNV, además, ha perdido dos concejales que ha ganado Bildu. ¿Es esto comprensible teniéndose tan claro lo que hay que hacer?. Algo pues ha fallado en esta escucha activa y sería bueno conocerlo, tras una necesaria autocrítica.

Son datos, no críticas al vuelo en momentos en los que como dice el centenario Kissinger  “vivimos en un tiempo maravilloso, en el que el fuerte es débil debido a sus escrúpulos y el débil se fortalece debido a su audacia”.

Me quedo con la recomendación de Ortuzar sobre la necesaria humildad, la humanización de las relaciones, el estar al quite y salir de la burbuja. El 23 de julio tenemos una cita importante, en septiembre el Alderdi Eguna (tras el pinchazo de la asistencia del año pasado), el año que viene elecciones al Parlamento Vasco y en junio al Parlamento Europeo. Un escenario de muchísimo trabajo y de muchísima y obligada empatía. Ojalá se haga con  humildad, humanizando las relaciones y haciéndole caso a Agatha Christie.