Categoría: General

Lunes 31 de julio de 2023 

Sigo con mis reflexiones, nacidas de una cierta experiencia dentro del PNV y en el mundo político, con el fin de mejorar un motor gripado. Sé de antemano que servirán para muy poco y los responsables harán lo que decía Irujo que se hacía con los papeles viejos: ”van a Cestona de los papeles”. Pero no me importa. Tocar la puerta no es entrar pero hay que tocarla. Y creo haber aportado  comentarios de interés sobre la asamblea nacional ,también sobre unas organizaciones municipales que creo deben volver a ser agentes dinamizadores y soberanos en su ámbito, unos batzokis con vida y salsa , una EGI y Helduak con mucha marcha, un instituto de formación puntero ante el nuevo mundo que ya ha tocado la puerta, un despierto y tan  necesario  grupo de parlamentarios silentes que nadie conoce ni sabe lo que hacen  y sin tener claro que hace falta más contundencia y visibilidad para defender lo que se hace.El ciudadano quiere liderazgos a los que les importa la política ,la causa democrática,una Euzkadi soberana  y sobre todo  que entiendan la urgencia de este pais  para seguir o comenzar con cambios estructurales .El vasco  quiere democracia.De la de verdad. 

Los períodos de gracia son como un limbo con matices que irán in crescendo a partir de setiembre. Después de treinta días de relajación muscular, la política del estado español saldrá como una moto y comenzará a dar por finalizada la clase de yoga y el calenturiento agosto. Madrid regresará tonificada a su vocación antigua, feroz y cainita. La brega espesa. El fulgor de un Feijóo que se había hecho el traje de presidente y el killer Sánchez dispuesto a todo junto al fulgor de un arma plateada para mayor delirio de Valle Inclán: ”Un chulo el aire alborota/un guardia le mira y se naja/en los registros de la jota/está desnuda la navaja”. 

Tras esto abordo los temas del título: 

Alderdi Eguna 

Ante eso y ante las elecciones autonómicas del año que viene este próximo Alderdi Eguna va a ser escrutado con lupa por ver si  pinchamos como el año pasado  o si tiene el invento fecha de caducidad o mejor aún , si es el impulso preciso para pasar página e iniciar una recuperación. Creo y deseo esto último , pero para eso hay que prepararlo muy bien y ofrecer con imaginación al afiliado y simpatizante un buen día sin dejar que su secreto, familia, amigos y política, dejen de ser atendidos.Esto va de ilusión,no de regañinas,ni de rutina. 

Solo sugeriría que la ikurriña la icen un veterano y un joven. Un veterano que ese día para él y su familia será increíble ante el reconocimiento y un joven para estimularlo a él y a los que le siguen en deporte, en estudios, en altruismo, en dedicación. Eso se hacía antes y no sé por qué lo cambiaron a lo que se hace ahora que es que sea todo el EBB, como los soldados de Iwo Jima, los izadores de la ikurriña. Bastantes aplausos reciben en el paseillo para que un gesto hacia un veterano/a y un joven no se tenga en cuenta. Y no dudo que será un gran día. El Alderdi Eguna no puede ser efímero y ponerle el 24 de septiembre fecha de caducidad. 

Las cuatro ies. Ideología, Inteligencia, Iniciativa, e inicioativa política 

Habrán escuchado ustedes últimamente, quizás con más frecuencia la palabra Restyling contraponiéndola a Renovación. Ya se sabe que una palabra en inglés hace las cosas como si fueran más importante pero el Restyling no es más que una remodelación, es decir una actualización de la marca, lo que se ve. Bajo esto hay un mundo que no se ve y es la clave. Es la parte baja del iceberg. De qué sirve remodelar si solo se hace con la fachada. Si lo que se plantea es un recambio cosmético, con perfiles buenistas, que solo aportan juventud estética o un reequilibrio de género, la deriva será paulatinamente a peor. ¿Les suena? 

No nos engañemos. El problema no es de edad, ni de género, es de ideología, inteligencia e iniciativa (3 íes).  

Es cuestión de tener personas a las que se ha sabido transmitir, por parte de nuestros mayores más representativos unas bases ideológico-políticas que les permite ante cualquier encrucijada (aprobar o no una ley, adoptar una política fiscal u otra etc.) adoptar una decisión acorde con nuestros principios y con los objetivos fundacionales. Y para eso no valen los perfiles buenistas, bienquedistas, desideologizados o que sólo operan bajo los marcos del miedo jerárquico y del estómago agradecido. De alguien que representa y es capaz de producir un discurso basado en una teoría política propia que conecte con nuestra base (que es por cierto el mainstrem (lo convenciona) político mayoritario), sin estar sujeto a los límites del buenismo ni a la dictadura del término progresista que impone la izquierda.  

El Restyling puede ser un autoderrocamiento poirque solo aumentaría la grieta abierta con nuestro entoorno socio-electoral. 

De momento se trabaja en la fachada. Sin embargo, una renovación de gente que se haya formado desde sus inicios en el partido, conectada con la realidad del mundo laboral, con un prestigio personal en la docencia, que se ha interesado por la formación ideológica e histórica, que ha bebido de las fuentes teóricas y personales y que, sobre todo, tienen la cuarta i: iniciativa política, es lo que debería ser, no lo que se está haciendo. 

La gente quetiene ideología, normalmente transmite ilusión. Y de la ilusión surgen las ideas que consiguen transformar y avanzar. La iniciativa de llevar a cabo mediante la valentía política y la frescura un proyecto político central. Central es vertebrador de la sociedad. Hay que abordar con valentía asuntos que están en la calle, en los ciudadanos que nos votan: fiscalidad, seguridad en nuestras capitales, rgi y desincentivación laboral, salud mental, desindustrialización, competitividad (económico-fiscal)… y hay que abordarlos desde nuestro prisma, desde el PNV, no desde el complejo y la ignorancia. Y no pongo nombres. 

Si nos ponemos las gafas rojas o azules, terminaremos haciendo políticas descafeinadas que nos llevarán a la frustración. 

Si el PNV está en contra de la ley del sí es sí ¿por qué vota a favor de la ley del solo sí es sí? .¿No somos capaces de romper los marcos dialécticos impuestos por la izquierda y conectar con el discurso de la gente? 

Si sabemos que un uso adecuado del concierto económico es un catalizador económico, ¿por qué seguimos políticas de “a mayor presión fiscal más recaudación”?  

Esto es el autoderrocamiento: practicar las políticas de tu adversario para que, legitimándolas, la gente pueda llegar a creer que no son tan malas (porque se “fian de tí”) hasta que la gente termina:  

1.- retirándote su confianza por no reconocerte políticamente o 

2.- votando al original que predica esas políticas.  

Nosotros no podemos llevar a cabo políticas o proyectos políticos de otras ideologías por el miedo a que quienes nos quieren derrocar no nos otorguen la etiqueta de progresistas. 

Nosotros hemos traído progreso económico y justicia social antes de que la izquierda acuñara el término progresista como un subterfugio del adjetivo socialista.  

Por lo que: renovación y no restyling. Personas con las 4 íes. Riesgo de autoderrocamiento 

Domingo 30 de julio de 2023 

Seguimos reflexionando. En la primera entrega hablamos de la Asamblea Nacional y las Organizaciones Municipales. En la segunda del funcionamiento de los Batzokis, EGI, Helduak, jelkides navarros, la innovación y el desarrollo. Y, en esta tercera, sobre los temas del título. 

El dibujo de El Roto es expresivo. Hay mucha censura y autocensura y como decía Raimon, ”si no rompemos el silencio, moriremos en silencio”. Eso al poder no le gusta nada y te dice que laves los trapos sucios en casa. En primer lugar no son trapos sucios sino opiniones políticas y además en casa no hay lavadora. Por eso hablo en este post de lo creo que son dos carencias. Y no me meto con nadie sino detecto peligrosas ausencias. 

Al grano. Vivimos inmersos en una ultramodernidad acelerada y patológica sometida al mínimo esfuerzo, y eso reduce nuestra memoria y nos dificulta interpretar el futuro. 

Este lunes, día de San Ignacio, se cumplen 128 años de la fundación del EAJ-PNV. Creo se impone sensibilizar nuevamente al afiliado y simpatizante sobre el estudio de Sabino Arana y su tiempo, el por qué hizo lo que hizo y dijo lo que dijo. Es una figura atractiva y puesta en su contexto un ejemplo de entrega. 

”Jaungoikoa eta Lege Zarra” fue su divisa, como la de San Ignacio “En todo, amar y servir”. Se complementan. 

Antes de comentar otras cuestiones decir que un antiguo encargado de organización del EBB, que sigue con interés esta serie de ideas a voleo me comentaba como quiso se trabajase seriamente en un programa de dinamización de las organizaciones municipales. ”Fue imposible. La idea no era mía. Se trataba de un documento que había aprobado el Bizkai Buru Batzar en la legislatura anterior. El padre de dicho documento fue Karmelo Sainz de la Maza. Y era una propuesta potente.  Deberían retomarla”. Queda dicho. 

La necesaria formación.- 

No es un tema fácil. Está demostrado y no solo en el PNV, que a los partidos no les interesa demasiado tener un buen instituto de formación. Parecería que pensar por sí mismo, distinguir entre liberalismo, marxismo, socialcristianismo, conocer de verdad la historia del EAJ-PNV, la de Sortu, PSOE o las distintas derechas, las personalidades más importantes, tener unos mínimos rudimentos de dialéctica, porque no todo es saber hablar en público sino transmitir adecuadamente y con pasión conceptos básicos, produce futuros líderes que pensando por si mismos empiecen a cuestionar las cosas. 

La ideología y los valores de una organización de 128 años que ha pasado de todo y por todo, ha de mantenerse a flor de piel. La política es diferenciación y el PNV tiene historia, presente, futuro y sobre todo personalidades que son referencias humanas. Y sentirse orgulloso de ellos. Distinguiendo lo que es ser progresista de lo que es ser un acomplejado a quien la izquierda caviar o la borroka le ha borrado las neuronas del cerebro porque hay gentes que compran la propaganda antisabiniana y se dejan impresionar por ella o afiliados que te hablan de Euskal Herria y son miembros de un partido fundado por alguien que superó ese concepto e innovó con Euzkadi sabiendo que el término EH existía como descripción geográfica y cultural pero no política y la prueba es que el franquismo la permitió. Hay mucho que conocer y en lo que implicarse cuando uno se afilia en serio a una organización en estos años. Y no solo para conseguir un empleo. 

En tiempos de clandestinidad y bajo la dictadura tanto en Iparralde como en el llamado Interior hubo una constante preocupación por este importante asunto. La sociedad necesita personas con ideales, formada, convencida y que convenzan con argumentos y con su ejemplo. 

Muerto Franco, tuvimos un instituto de este tipo y muy bien organizado en 1977 en la sede del PNV de la calle Marqués del Puerto. Aquel piso tenía dos partes. La del BBB y la del Instituto con un amplio salón preparado con sillas y pizarra. Hoy con sistemas audiovisuales se podrían hacer virguerías. Se llamaba Ereintza. Lo dirigía Kepa Rekakoetxea, muy buen profesional. Chocó con el muro. Es lo más serio que se ha hecho. Aquella lucha absurda sindical entre la ELA histórica y de valores, vinculada al PNV, y la ELA camuflada se saldó con la victoria de lo que es la ELA actual, una organización que reivindica la huelga por la huelga, y es profundamente antisistema. Aquello estropeó un puñado de magníficas iniciativas como lo fue Ereintza. Ha habido intentos en Artea y hace unos años asistí a reuniones de gente joven con expertos en formación donde incluso estaba alguien de tanto poderío intelectual como D. Ander Manterola. Un lujo. Hubiera sido algo potente. 

La gente en este tipo de actividad se conoce, discute, aprende, comenta, opta. Tampoco prosperó. Hoy apenas hay nueva afiliación pero también convivimos con el menor interés en que sepan la historia del EAJ-PNV de forma sistematizada. Y no es por carecer de profesores porque tenemos los mejores. Interpreto que no se desea organizar esto en serio y la consecuencia es que eso va secando el tronco y las raíces del Árbol. No se organizan semanas en los batzokis dedicados a tal o cual personalidad a tal o cual hecho significativo, a tal o cual debate de actualidad e interés o se hace de forma espasmódica. Sin ningún plan previo y solo gracias a la iniciativa de valiosos jelkides. 

En los últimos años han proliferado en la empresa privada a desarrollar y aplicar al campo de la empresa la metodología de la dinámica de grupo, la animación sociocultural y la sociología de grupos. Eso está muy bien, pero en un partido político, soy escéptico en que puedan aplicarse con éxito. Hay tendencia a vender productos especializados como fuegos de artificio, pero para abrir las ventanas del PNV, todo esto si se toma en serio es demasiado ambicioso y se puede decir que hasta imposible. El PNV debería hacer cosas más sencillas y de sentido común para escuchar a la militancia y al pueblo. Convocar a las organizaciones municipales, a personalidades comprometidas para que cada junta se ponga en funcionamiento sobre la base de su propia implicación y posibilidades. Todo lo demás es dar gato por liebre, pensar en la aprobación del ajeno más que en el afecto del compañero de militancia, hacer política cosmética y epidérmica da lo que da. Y lo hemos visto. No fue ese el estilo ni de Sabino, ni de Irujo ni de Agirre. 

De alguna manera esto lo palía la Fundación Sabino Arana pero nunca verá usted en sus magníficas conferencias un cargo público. Eso es para la fiel infantería. He llegado a estar en una conferencia con cinco personas. Y el trabajo que se hace es muy bueno, pero no cunde porque no hay sensibilidad cívica y partidaria, ni responsabilidad suficiente para darse cuenta que son iniciativas que hay que apoyar y en ellas preguntar. Nadie pregunta nada. Quizás es que hay muchos que nacieron sabiendo, o son tímidos, o solo cubren el expediente. Ante este inquietante panorama se debería dar un calambrazo a esta indiferencia. Es una gran asignatura pendiente y un buen termómetro de lo que está sucediendo. Yo solo lo puedo constatar. 

Hacer encuentros, organizar debates sobre los temas que interesan a la sociedad, reafirmar una ideología de valores, impulsar a la militancia, inculcar a la gente el concepto que nadie es más que nadie y tener claro que militar en un partido es un servicio y una entrega en momentos en los que se consolida una distancia creciente entre los burukides y las élites institucionales y los militantes. Las grandes batallas, las de verdad, ya se insinúan en el horizonte y no sé si estamos preparados para ellas. 

¿Parlamentarios mudos? 

Soy del gremio y por eso puedo echarme piedras sobre mi propio tejado. He sido parlamentario del Parlamento Vasco en dos legislaturas, seis años. He sido portavoz en el Congreso 18 años. He sido senador por Bizkaia en el Senado nueve años. Casi 36 años. Se un poquito de lo que hablo. Por eso me extraña sobremanera el silencio de la cantidad de parlamentarios que tenemos, siendo como son personas formadas, presumo que vocacionales y bien pagadas. ¿Dónde están?. ¿A cuántos conoce usted?. ¿Qué hacen?. 

Un parlamentario vasco gana bien. Cuando empezamos en 1980 eran cuatro perras que se fueron aumentando. Como nos decía Ajuriaguerra “solo con ser candidato ya es un honor, aunque no salgas elegido”. Esa era su filosofía. En el Congreso en 1977 creo eran 60.000 ptas. Y no tenían despacho ni un perchero para colgar el abrigo. Se ha ido aumentando la cantidad y ganan aseadamente para la labor de representación que tienen. Ir a Madrid semanalmente, tener voz y preparar enmiendas en todas las leyes, estudiar intervenciones de debates de calado, asistir a plenos y comisiones, requiere dedicación y competencia. No pongo en duda que los actuales lo hacen. Meten horas y mantienen el prestigio del Grupo Vasco que es histórico. No me refiero a estos parlamentarios sino a los del Grupo Vasco en Gasteiz pues no es lo mismo trabajar fuera de casa y ser oposición que vivir en Euskadi y sostener al gobierno. No es lo mismo. 

En el Parlamento Vasco hay 75 parlamentarios y con ellos trabajan 111 funcionarios y 56 asesores. Lo que perciben es público. Es un buen sueldo y me parece bien pues se trata de representantes de la sociedad y han de vivir con dignidad. Cuando a mí me tocaba ir a la tesorería del partido reclamando cosas, el burukide responsable siempre me decía: ”dile a tus compañeros que muy bien, ganan bien y si no quieren hacerlo y estar, ya saben, que dimitan y se corre la lista”. Nunca se corrió. 

En el caso del EAJ-PNV hay que añadir que son parlamentarios que sostienen al gobierno, o son miembros del mismo, y el PNV tiene en la Cámara 31. Está el Lehendakari, Consejeros, en total 8, presidentes de comisión, miembro de la Mesa, portavoces en una cámara que no es comparable a la batidora madrileña.  No por responsabilidad nuestra sino porque competencialmente la autonomía vasca tiene las competencias que tiene. Pongamos que son quince a tiempo completo y algunos que trabajan en alguna asociación o plataforma, quizás más. Y ¿el resto?. ¿Qué hace además de acudir a los plenos y comisiones y no todos los días de la semana?’. ¿Tienen algún blog, escriben libros, dirigen asociaciones, investigan algo, dan clases, están metidos en el meollo de la sociedad, ofrecen conferencias, llevan una bandera identificable como lo hacía Txomin Aurrekoetxea con las reivindicaciones del Sahara, acuden a las conferencias de la Fundación Sabino Arana o de los mil actos que se organizan y toman la palabra, son la levadura de algo en la sociedad?. Igual soy injusto y corporativamente les molesta diga esto pero es que conozco bien la vida parlamentaria y creo que da para hacer mil cosas además de hacer lo propio y no se hacen o son clandestinas. 

Me preocupa este desaprovechamiento parlamentario porque deberían ser los dinamizadores de muchísimas cosas, porque además les pagan para ello, pero no acierto a verles ni conocer sus nombres. Y no creo sea por falta de disposición sino porque todo está montado para que no se les saque el jugo que su tiempo libre, y es mucho, ofrece, como aporte o para rellenar los huecos que una organización como la de cualquier partido no puede pagar, teniendo como se tiene un grupo selecto de liberados de lujo. Y no me refiero a los que tienen su trabajo parlamentario sino los que coloquialmente se les llama “aprietabotones” propio de un partido que ha de sostener al gobierno y cuyas pautas vienen marcadas por el mismo. 

No pongo en duda ni la vocación, ni la capacidad, ni el altruismo, de los parlamentarios pero con la cantidad de trabajo que hay que hacer en un partido para que esté en la sociedad y escuche sus reclamos, pienso que se desaprovecha un elenco de gentes que están ahí absolutamente invisibilizadas. Y creo que eso no debería seguir así. Igual en la próxima legislatura se eligen candidatos idóneos para los mil trabajos que hay que hacer superando los actuales criterios que empiezan a demostrar que no son los adecuados en estos tiempos. 

Es el PNV quien tiene que sacarles chispas. Alguno se molestará pero saben que tengo toda la razón y sobre todo conocimiento de lo que digo. Creo que la capacidad discursiva, la capacidad para romper los marcos dialécticos de un mundo bloqueado y hacerlo con discurso propio, recuperar la valentía política, y tener sobre todo personas con una base ideológica, intelectual y sentimental, demostradamente conforme con la ideología política del EAJ-PNV que no es ni la de Podemos, ni la de la IA, ni la del PP, ni la del PSE. Es la acrisolada por 128 años de servicio a este país. 

Sábado 29 de julio de 2023  

Este sábado el responsable de política del EBB, Koldo Mediavilla hace en su columna sabatina de Deia, una dura crítica ad hominen. No parece muy adecuado y oportuno que alguien, tras semejante pérdida electoral y burukide de su significación, lo haga llamando “Jarrón Chino” y “vanidoso” y además usando el “Nos” mayestático en tercera persona a quien se ha limitado a una crítica política y no a sacar trapos sucios. No confunda la crítica, que no le gusta, con trapos sucios. Y es curioso que no sea dueño de lo que escribe sino que con sus señalamientos hable todo el colectivo y en plan reprimenda y tras cumplir escrupulosamente con mis obligaciones electorales, de búsqueda de votos y de conseguir apoyos. 

Es verdad que a Mediavilla solo le gustan sus Jarrones Chinos, y no hay más que leerle, pero no es mi caso. Un Jarrón Chino, concepto que traje del presidente Caldera y éste de Frei es alguien muy valioso pero no se sabe dónde colocarlo. Para Mediavilla no soy nadie valioso y, debería saber que no busco que me pongan en ninguna parte sino tan solo que me dejen usar mi libertad de expresión para transmitir unas vivencias y una experiencia por si puede servir para algo al no encontrar otro lugar para compartirlas. Para repartir puestos, ya están ellos. Y me tilda de vanidoso, algo que creo no ser. Sí soy orgulloso del trabajo hecho, de mi partido, de personalidades increíbles que he conocido y que me dieron la pauta de lo que debe ser el PNV, mucho antes de que Koldo Mediavilla naciera. Y orgulloso de escuchar durante toda la campaña argumentaciones que fueron nuestras durante años y que muchos de sus amigos criticaron. ¡Que se le va a hacer! 

Podría bajar al barro y recordarle su relación con Josu Bergara o como le di el primer trabajo en el PNV, porque me pareció un joven valioso y prometedor, una persona con la cabeza bien amueblada, que escribe muy bien y da gusto leerle, pero no lo voy a hacer. Tan solo invitarle a que cree ese espacio inexistente, esa lavadora interna que dice existir, para que lo que se ve mal o no funciona se evidencie, porque no son trapos sucios sino hablar de una estructura que adolece de fatiga de material como dice y de los porqués de esta gripe que sufrimos. No son las Organizaciones Municipales las adecuadas pues bastante tienen con ser muchas veces solo correa de transmisión y no soberanas en su ámbito, ni las asambleas territoriales ni la nacional donde cualquier crítica se considera una impertinencia castigable. No hay más que leer el tono de su descalificación para que nadie se atreva ni tan siquiera a toser. 

Sr. Mediavilla. Yerra conmigo. No aspiro a nada y por tanto para usted soy persona desechable e incómoda. Sepa su señoría que me enfrenté al rey, cuando nadie lo hacía, y a ETA, por lo que tuve que llevar escolta trece años, su fea alusión no me quita el sueño. Seguiré opinando sobre la necesaria perestroika que es urgente hacer, la vital representación tan anómala de la asamblea nacional, con urgente presencia de la sociedad y no solo de los cargos públicos, la debida actividad de unas Juntas Municipales a quienes se les constriñe su autonomía, y se les coarta la iniciativa, la dinamización de los batzokis, el estado de las incompatibilidades, una EGI viva  y ruidosa, una Helduak respetada, una situación en Navarra color sepia tristemente inamovible, una necesaria formación iinterna, una mejor utilización de unos parlamentarios silentes, un Alderdi Eguna este año más necesario  que nunca (por cierto, una iniciativa que plantee en el  EBB y éste aprobó en 1977. Perdone mi vanidad), una forma de elección de los cargos de forma distinta, la constatación de cinco partidos y no uno un estilo de partido humano, cercano, positivo, con responsables que atiendan las llamadas y no sean solo cuadrillas cerradas y una obligatoria exquisitez en el trato al personal que no se parezca en nada al que intimidatoriamente usted usa y cosas así. 

El EBB puso en marcha una “escucha activa”, pero curiosamente se le olvidó preguntar a los de dentro, a los de casa, a los de toda la vida, a los que saben dónde oprime el zapato. En mi caso les hubiera dicho internamente esas cosas que tanto le molestan a usted pero no teniendo lugar donde decirlas las he hecho, creo que respetuosamente, en este blog que usted no puede censurar y porque he recogido un estado de opinión de muchísima gente que está muy preocupada y no quiere que el PNV, un partido para mi sagrado de 128 años se convierta en una especie de Titanic donde ustedes, con la orquesta, sigan tocando en cubierta. No soy infalible y usted tampoco. Si me hubiera llamado, tiene mi móvil, pues bien me conoce, se lo hubiera dicho amable y respetuosamente e incluso le hubiera aportado datos, opiniones y cuestiones inaceptables que se están haciendo y se han hecho que por respeto y por no dañar la imagen de nuestro partido no hago públicas. 

El mes que viene, editado por Txalaparta, sale un libro que he escrito con el título siguiente “España. ¡Que País Miquelarena!” que le invito a leer y que se une al “Jarrones Chinos” al que usted alude, aunque desconozco si lo ha ojeado. 

Termino. No sabe usted los correos, llamadas, mensajes y whastapp que he recibido. Opiniones de gentes sencillas y significadas. No siga pues tratando a la gente como lo hace porque pierde usted toda autoridad moral, y eso no es bueno para nadie. 

Mañana seguiré con las propuestas,en éste caso,sobre la necesaria  Formación de la que adolecemos y de la necesidad del trabajo de unos  parlamentarios muy poco utilizados. 

Perdone usted las molestias.