Categoría: General

Miércoles 6 de marzo de 2019

He encontrado estas dos fotografías que tienen la actualidad de tres personas que han sido noticia. Arzalluz y Pérez Llorca por su fallecimiento y Clemente por su designación como Seleccionador Nacional Vasco.

Y es que ha fallecido José Pedro Pérez Llorca, diputado y ministro de la transición y la fotografía es de octubre de 1979 poco antes de ser aprobada en referéndum la Constitución española hace cuarenta años. Está sacada en lo que en el Congreso se llama la M-30 que es el pasillo que rodea por fuera el hemiciclo y lugar de conversaciones, pactos y explicaciones .Arzalluz era el portavoz del Grupo Vasco y Pérez Llorca uno de los ponentes constitucionales en representación de UCD y uno de lo que llamaron “padres de la Constitución”. De aquellos ponentes solo quedan con vida Miquel Roca y Herrero y Rodríguez de Miñón. Con el tiempo ha ido modificando sus posturas y en los últimos tiempos se había radicalizado mucho en cuestión territorial, pero en 1979 era uno de los negociadores con el PNV teniendo por detrás a al vicepresidente Abril Martorella y al presidente Adolfo Suarez.

Los dos han fallecido en el espacio de una semana. Uno con 86 años y Pérez Llorca con 78. Descanse en paz.

La otra fotografía tiene hoy actualidad al conocerse que Javier Clemente va a ser el Seleccionador Vasco. Clemente tenía una muy buena relación con Xabier y cuando el periodista Kepa Bordegarai escribió un libro sobre él, Xabier estuvo en la presentación porque había escrito sobre el futbolista y entrenador que hablaba tan claro como él y, a petición de la mesa ,Arzalluz, prologuista de aquella publicación dirigió unas palabras a los asistentes en las que expuso con humor los parangones de sus respectivas profesiones .Señaló que su presencia en el acto se debía a la amistad que le unía con Clemente al que calificó de “nuestro, en toda la dimensión de la palabra” y que “en su faceta, trabaja para Euzkadi en el seno de una institución que tanto ha supuesto para nosotros en el orden político en un pasado todavía no lejano”. Se refería al Athletic. El entonces Seleccionador español Miguel Muñoz no pudo llegar a la presentación por la huelga de los controladores aéreos pero el bertsolari Azpillaga abrió aquel entrañable acto en el que Kepa Bordegarai no cabía en sí de satisfacción. Fue en noviembre de 1985 y en la sala no cabía un alfiler. Fue una edición muy exitosa.

Martes 5 de marzo de 2019

Uno escucha y comenta preocupado y se pregunta a veces en que manos están los informativos de la televisión pública vasca porque hay cosas inadmisibles que en cualquier país democrático no suceden. El periodismo en un ente público tiene que diferenciar claramente la información de la opinión y lo inadmisible es que sus locutores, presentadores y actores no tengan claro esta evidencia. Una televisión pública no es una televisión privada.

Podría poner decenas de ejemplos pero me centro en algo que irrita, entristece y enerva a mucha gente, emigrante o simplemente demócrata, cuando solo pronunciando solo una palabrita y además con rin tin tin se burlan de todos como llamarle a Guaidó “el autoproclamado presidente” cuando es el presidente de la Asamblea Legislativa venezolana por elección y presidente interino de Venezuela reconocido por todos los países europeos, la mayoría de los americanos y hasta por el Parlamento Vasco, al aplicarse el artículo 233 de la actual constitución bolivariana.

Y es que el pasado jueves, en el Parlamento Vasco hubo un debate sobre este asunto y se acordó lo que describo a continuación. Por cierto en EITB no dijeron nada, pero es que absolutamente nada, como si de algo menor se tratara. Destinan horas a informar sobre un concurso de quesos, o de ovejas latxas, o de los carnavales pero este asunto que afecta a la opinión pública, a la democracia, a los vascos que viven en Venezuela y a los venezolanos que viven en Euskadi se lo pasan por el arco del triunfo con evidente intención de manipular a la opinión pública, sabiendo como parece que ocurre que tienen patente de corso para hacerlo. Una vergüenza democrática y ética.

Y doy cuenta de lo que pasó:

El Parlamento Vasco expresó este jueves, con el apoyo de PNV, PSE y PP, su apoyo a Juan Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela «democráticamente elegida» y le ha pedido que lidere un proceso de transición que desemboque «a la mayor brevedad posible» en elecciones democráticas, auspiciadas por la ONU y otros observadores internacionales. .

El PP ha llevado a la Cámara una iniciativa que en un principio, instaba al Gobierno central a reconocer a Juan Guaidó como «presidente legítimo» de Venezuela. Los ‘populares’ han acordado con PSE y PNV un texto que ha salido adelante con el rechazo de EH Bildu y Elkarrekin Podemos.

En el mismo, el Parlamento Vasco señala que «al igual que la UE», apoya un proceso político que lleve a unas elecciones «libres y creíbles» y apoya a la Asamblea Nacional como la institución «democráticamente elegida cuyos poderes deben ser respetados».

Además, exige que «los derechos civiles, libertad y seguridad sean respetados y aplicados al conjunto de la ciudadanía, pero en especial a todos los miembros de la Asamblea».

En este sentido, ha mostrado su apoyo a Juan Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional «democráticamente elegida», para que lidere un proceso de transición que desemboque «a la mayor brevedad posible» en elecciones democráticas auspiciadas por la ONU y otros observadores internacionales.

El Parlamento Vasco también insta a las Fuerzas Armadas y a los diferentes cuerpos policiales o armados a que respeten los Derechos Humanos y aseguren la integridad y la seguridad de todas las personas.

Finalmente, ha reiterado su «profunda preocupación» ante la crisis que sufre Venezuela y ha exigido que toda la ayuda humanitaria sea urgentemente trasladada a su población para «aliviar las crueles privaciones que sufre diariamente».

El Debate

El parlamentario del PNV Iñaki Agirre ha dicho no entender cómo Elkarrekin Podemos puede defender a un «déspota» como Maduro y las elecciones del pasado 20 de mayo con las que «violó los derechos humanos, prohibió los partidos políticos, encarceló a los líderes políticos y mató a los manifestantes que en la calle se estaban oponiendo a esa tomadura de pelo». «Maduro es un impostor, reconózcalo», ha instado al parlamentario de Elkarrekin Podemos.

La parlamentaria de EH Bildu Oihana Etxebarrieta ha abogado por apoyar la propuesta realizada por los gobierno de México, Uruguay y Noruega ante la «grave situación» de Venezuela y cree que es necesario hacer un llamamiento «a favor del diálogo y la solución» como el realizado por el secretario general de la ONU. Además, ha preguntado a los impulsores de la iniciativa aprobada si seguirán apoyando a Guaidó si se produce una «intervención militar» en el país.

Desde el PSE, Txarli Prieto ha aclarado que apuestan por evitar «cualquier acción armada» que venga «del interior o del exterior» de Venezuela y ha subrayado que todas las posiciones políticas que defienden las hacen «sobre la base del diálogo y tratar de establecer unas garantías democráticas que permitan enderezar el rumbo político de ese país, de acuerdo con el conjunto de su ciudadanía». ¿Cuánta corrupción hace falta en Venezuela para que su o deje de apoyar a Maduro?», ha preguntado al parlamentario de Elkarrekin Podemos.

Bueno, pues a pesar de este debate, con resultado tan claro, EITB lo silenció y sus informativos siguen hablando del autoproclamado presidente. ¿estamos en la Venezuela chavista que persigue a los periodistas, cierra medios, manipula la realidad y se ríe de la democracia?.

Pues parece que en este tema, sí

Lunes 4 de marzo de 2019

Además, con Jiménez Losantos (en este libro se le llama acomplejado, contrahecho, enfadado, autoritario, envidioso, egoista, etc.), que seguramente porta un complejo de superioridad que proviene de uno de inferioridad…, al final se cumple la misma «regla» de lo que antes hablamos de otros casos…, sus compañeros de trabajo, los que le conocen, no le soportan… (y viceversa…), ¡qué curioso, que se de esto mismo siempre en todos los casos!, ¿no?.

César Vidal avala el libro de Enrique de Diego, “La gran traición” y arremete contra Jiménez Losantos. https://prnoticias.com/periodismo/periodismo-pr/20172149-cesar-vidal-avala-libro-contra-jimenez-losantos Rompiendo su silencio.

César Vidal ha publicado en su blog un artículo en el que avala el libro de Enrique de Diego, La gran traición: Federico Jiménez Losantos apuñala a César Vidal en Es.Radio, del que afirma que maneja “fuentes diversas, abundantes y fidedignas”, que en todo lo que él ha vivido y conocido se mueve en el ámbito de la realidad, incluso afirma que “he aprendido muchas cosas como los tejemanejes en la contabilidad de Libertad Digital o la implicación de Pedrojota en la ideología de género o el papel que su esposa tiene en ese tema”.

También destaca el notable éxito del libro en Amazon. Vidal arremete contra Jiménez Losantos del que dice que tuvo un “proceso creciente de deterioro mental”. Afirma que en la COPE “comenzó a creerse omnipotente” y que “quiso volar con alas de cera hacia el sol y cayó en picado hacia el mar”. Dice que Losantos “no acierta casi nunca en sus análisis por la sencilla razón de que no sabe de casi nada” y en el terreno internacional “hace el ridículo”.

Lo califica como “dependiente” al estilo de los “cortesanos más serviles”. César Vidal rememora que “yo siempre tuve claro que Es.Radio se podía consolidar como un gran proyecto liberal, pero para ello era necesario creerse el proyecto y gestionarlo bien”. Asegura que no se arrepiente de aquella etapa aunque vivió una auténtica “galería de los horrores”, de la que se deja cumplida constancia en el libro “La gran traición”.

Recuerda que remitió a Losantos un memorándum sobre lo que se debía cambiar en Es.Radio pero “Federico no tuvo ni el valor, ni la hombría, ni la amistad, ni la vergüenza” de responder. Concluye que Libertad Digital es “un proyecto muerto porque carece de alma, porque su contabilidad da escalofríos, y porque depende de arrodillarse ante el poder para pagar las nóminas”. Sony

El paro nos deja la tercera mejor evolución

Beatriz Artolazabal, Consejera de Empleo y Políticas Sociales del Gobierno Vasco ha destacado hoy que “la cifra del paro registrado en el último mes nos deja la tercera mejor evolución en un mes de febrero de los últimos 15 años”. Lanbide ha cerrado el mes de febrero con 119.863 personas registradas como paradas, 887 menos que en enero y 7.372 menos que doce meses antes. “Antes de la crisis y también durante ese periodo el mes de febrero era un mes en el que tradicionalmente en paro crecía. Solo en 2015 y 2018 vivimos una evolución mejor que la de este año”, ha indicado la Sailburu Artolazabal.

Durante el mes de febrero el paro ha caído en los tres territorios, siendo Álava/Araba el que mejor comportamiento ha tenido, con un descenso del 1,9%. En Gipuzkoa la caída ha sido del 0,8% y en Bizkaia, del 0,4%. En el saldo interanual el mejor comportamiento corresponde a Bizkaia con un decremento relativo del 6,7%, seguido de Gipuzkoa con un descenso del 4,9% y de Álava/Araba con una reducción del 4,1%.

La Consejera Artolazabal ha explicado que “en este último mes el paro ha bajado más entre los hombres que entre las mujeres, con un descenso del desempleo en febrero del 1,2%. El desempleo femenino ha disminuido un 0,4%, 276 mujeres paradas menos, y un 5,1% en el último año, 3.687 mujeres paradas menos. Sin embargo, entre los hombres el descenso interanual es del 6,7%. Actualmente el 57,1% de las personas paradas son mujeres, que parece siguen encontrando más dificultades a la hora de incorporarse al mercado laboral. Nos preocupa y ocupa”.

Según los datos de Lanbide, durante el mes de febrero el número de contrataciones en Euzkadi ha sido de 68.718 de los cuales 6.357, un 9,25%, han sido de carácter indefinido. Beatriz Artolazabal ha destacado que “ese porcentaje es muy similar al del mes pasado y confirma la tendencia hacia una mayor estabilidad laboral que se viene produciéndose desde el año pasado”. La Consejera ha valorado que “el acumulado de contratos indefinidos de los dos primeros meses de este 2019 asciende a 14.084, lo que supone un incremento del 2,9% frente al mismo periodo del año pasado”.

“Insisto en la necesidad de que la creación de más empleo, de calidad y para todos los colectivos sociales es tarea de todos, sociedad, empresas e instituciones, siempre basados en una formación constante y, aunque los mercados viven las situaciones económicas internacionales, aquí estamos dando muestras de avance e iniciativas. La digitalización, nuevas tecnologías de producción y las nuevas demandas de productos son ya una constante en ese horizonte próximo” ha explicado Artolazabal.

Horarios definitivos en la Unión Europea

La Vicepresidenta del grupo ALDE en el Parlamento Europeo se ha felicitado hoy ante el contenido de la propuesta aprobada esta tarde en la Comisión de Transporte de la Eurocámara para ampliar en dos años, hasta 2021 el plazo del que dispondrán los estados para decidir la hora que adoptarán tras el final de los cambios estacionales de horario ahora en vigor. Izaskun Bilbao Barandica, que representa a su grupo en las negociaciones en este informe, considera “más prudente y realista poder evaluar con más tiempo y perspectiva la mejor opción horaria para cada estado” y subraya la importancia del mecanismo de coordinación propuesto “que aportará transparencia, racionalidad y coordinación a las decisiones que al respecto adopte cada estado”.

La eurodiputada vasca que incorporó estas dos ideas en las enmiendas que presentó a la propuesta planteada por la Comisión Europea, considera “una buena solución” que los Estados Miembros dispongan de plazo hasta 2021 para efectuar por última vez el cambio de hora y que deban comunicar su decisión definitiva a la Comisión en abril de 2020. “Hemos propuesto estos plazos porque van a permitirnos evaluar con tiempo y transparencia los efectos que los horarios de cada estado pueden tener en el funcionamiento del mercado interior

La Eurodiputada jeltzale ha valorado tras el acuerdo de la Comisión de Transporte que el dicho «no por mucho madrugar amanece más temprano describe muy bien las razones por las que hemos decidido dar dos años más a los Estados de la Unión para fijar su horario definitivo. Todos estamos de acuerdo en que hay que acabar con los cambios, pero hay que hacerlo de manera ordenada, transparente y poniendo todos los medios para que no se produzcan distorsiones en el mercado interior, en los servicios de transporte y en otros ámbitos de actividad. Por eso es una buena idea ampliar el plazo para que todos los estados decidan con toda la información disponible y establecer un mecanismo de coordinación para que las decisiones se adopten con el máximo rigor, coordinación y transparencia».