No hay ninguna necesidad de mentir

Viernes 2 de noviembre de 2018

El pasado lunes 29 de octubre apareció publicada en el Diario Vasco una entrevista de Javier Roldán hecha a la Sra. Marian Elorza, Secretaria general de Acción Exterior del Gobierno Vasco. En ella se decía que la responsable de Acción Exterior llevaba meses preparando el viaje que el Lehendakari Urkullu iba a hacer a Argentina y Chile. Puede ser, pero en Acción Exterior hay más personas que la Secretaria y en Argentina hay una Delegada del Gobierno, sin contar una Comunidad Vasca muy trabada, activa y además lo vasco está en el día a día de la Argentina. No en vano, tras la II Guerra Carlista aquel pais se llenó de vascos ,el presidente Ortiz abrió el exilio con un decreto a los vascos en 1940 y hace 80 años el Consejero Ramón Aldasoro con Ixaka López Mendizabal y Pablo Artxanko abrieron una Delegación que en su día fue muy importante por el pais en el que se abría, por los viajes de los Lehendakaris Agirre y Leizaola, por los Delegados habidos como el citado, además de Francisco Basterretxea y Pedro Basaldua que había sido secretario privado del Lehendakari Agirre.

Me tocó ir con Joseba Elosegui a aquel viaje que hizo el Presidente del Parlamento Vasco, Juan José Pujana, a la Semana Nacional que se celebró en Bahía Blanca en 1983 porque el Lehendakari Garaikoetxea que en mayo de ese año hizo un exitoso viaje a Panamá, Caracas y Bogotá me dijo que el viaje a la Semana Nacional a celebrarse en la Argentina la haría su sucesor. Fue en su despacho en Ajuria Enea y me quedé perplejo. Las tensiones a cuenta de la LTH habían comenzado y aquella respuesta fue un planchazo. Y, efectivamente, aquel viaje lo hizo Ardanza.

A mí me tocó, desde el Parlamento Vasco, iniciar el trabajo de su Acción Exterior y la Semana Nacional de Argentina era una cita ineludible. Garaikoetxea había estado en Caracas en 1977 con Ajuriaguerra, en 1978 con Arzalluz y en 1979 como presidente del Consejo General Vasco en la toma de posesión del presidente venezolano Luis Herrera Campins. Venezuela era el país más moderno, poderoso, democrático de América del Sur y su colectividad era muy activa y había mantenido cuarenta años el Gobierno Vasco en el exilio. Por eso cuando la Sra. Elorza dice en la entrevista que Argentina es el mayor exponente de la diáspora en el mundo, desconoce toda esa historia política de Venezuela y olvida asimismo la importantísima presencia en los Estados Unidos ,cuya Delegación, este año cumple asimismo ochenta años. Un responsable político institucional debe ser cuidadoso a la hora de dar mérito a unos en detrimento de otros, sin desmerecer lo que supone Argentina, donde por otra parte y como todo vasco, tres hermanos de mi aita nacieron en aquel país. Algo se de ello.

Por otra parte es ahora cuando más se agradecería un viaje del Lehendakari a Venezuela, sin visita a Maduro, porque es en los momentos de tribulación cuando más se agradecen estos gestos.

Pero también yo me refiero a las dos preguntas que le hace a la Sra Elorza el periodista por si el Lehendakari iba a tener un encuentro con el presidente Macri y la Secretaria contestó que no estaba previsto cuando desde el minuto cero esa fue una de las aspiraciones de este viaje. Podía haberle contestado que se estaba en ello. ¿Por qué mentir?. Lo mismo dijo en relación con la posible entrevista con el presidente de Chile, Sebastián Piñera. Respondió lo mismo. ”Tampoco está previsto”.

Apuesto doble contra sencillo que se va a entrevistar con el presidente Piñera si éste buen señor se encuentra en Chile, por la sencilla razón que los anteriores Lehendakaris Ardanza e Ibarretxe, ya lo hicieron con Patricio Aylwin, Eduardo Frei (que incluso como presidente visitó Euzkadi) y, Ricardo Lagos y Bachelet    y porque es mayor el interés que pueden tener los presidentes de esos países que el propio Lehendakari en estar con él. La presencia vasca en Argentina y Chile es centenaria, acreditada,y salpica con sus gestas y apellidos toda las geografías americana. Alguien decía. ”Fíjate y busca nombres, allí donde haya una revolución seguro que hay un vasco”. Y en Argentina desde Juan de Garay que fundó Buenos Aires a Alberdi que redactó la Constitución, pasando por los presidentes Hipólito Irigoyen o Roberto Ortiz (cuyos padres eran de Zalla) ,es obligado que un presidente de estos países reciban a un Lehendakari. No se por tanto por qué negar que se estaba gestionando estos encuentros y no tener el menor empacho en negarlo. ¿Qué logran con ello?. Me irrita esta ligereza.

Lo más importante de este viaje del Lehendakari no es ni la entrevista con Macri ni la entrevista con Piñera, que indudablemente tiene su interés y a los vascos que viven en Argentina les agrada que su presidente sea recibido en la Casa Rosada y en el Palacio de la Moneda. Lo más importante es redactar y llevar a cabo un sólido programa que por lo visto se está consiguiendo .La entrevista con Pérez Esquivel, la visita a la Esma, la propia Semana Nacional vale mil veces más que ese protocolo, no sé si obligado, aunque obsesivo, de que al Lehendakari le reciba el presidente de la República, o el viaje no tiene interés. Ardanza fue recibido por Reagan gracias a los buenos oficios del senador Laxalt, amigo del presidente, y no por eso Euzkadi logró absolutamente nada, pero si del trabajo que se ha hecho estos años con los vascos de Nevada, California y Idaho. Garaikoetxea fue recibido por los presidentes de Panamá y Colombia, no así por el de Venezuela que estaba de viaje.

No tiene pues más importancia que la que se le quiera dar, pero no está bien que se le trate al ciudadano vasco como menor de edad.

¿Cómo se le puede creer a un alto funcionario cuando, sin la menor importancia, niega la evidencia?. Sinceramente me parece incorrecto.

Afortunadamente el viaje del Lehendakari va muy bien y eso es lo que importa, pero es bueno que creamos lo que dicen los altos funcionarios del gobierno sobre todo cuando no dicen la verdad sin ninguna necesidad. La credibilidad se asienta en la verdad, no en el engaño.

Preinauguración de la lonja de los Venezolanos asociados en Tierra de Gracia

Jueves 1 de noviembre de 2018

En el día de todos los Santos, un grupo de venezolanos asociados en la Organización Tierra de Gracia y que tuvieron una txosna en el Alderdi Eguna, han trabajado en una lonja en Txurdinaga, cerca del Batzoki, para que sirva de referencia a todos los emigrantes venezolanos que llegan a Euskadi y que necesitan orientación de todo tipo.

Han colocado en la pared una reproducción del cuadro del famoso pintor Arturo Mitxelena, conocido como Miranda en la Carraca, expresivo de la situación que se vive actualmente en Venezuela.

La violencia policial en Catalunya y el diálogo por un referéndum –Los peajes deben revertir en la mejora de las carreteras

Miércoles 31 de octubre de 2018

La violencia policial en Catalunya y el diálogo por un referéndum

La Vicepresidenta del grupo ALDE en el parlamento Europeo Izaskun Bilbao Barandica ha mostrado  en el pleno que celebra esta institución en Estrasburgo su solidaridad con los heridos durante las actuaciones policiales en Cataluña que ha considerado, «desproporcionadas y violentas» y ha deseado que sean “el último capítulo de una estrategia errónea, negar la realidad: un problema político que necesita diálogo, un referéndum pactado y mediación de la UE si continúa el atasco.

La eurodiputada vasca además de apoyar con su voto la celebración el próximo miércoles de un debate en Estrasburgo sobre la cuestión Catalana que abordará entre otros aspectos la cuestión del respeto a los derechos fundamentales, ha empleado el turno que se dedica en el primer día de pleno a asuntos de importancia política para referirse a los acontecimientos vividos ayer en Cataluña.

Tras expresar su solidaridad con los heridos en las cargas policiales ha lamentado que este despliegue y las duras imágenes a que ha dado lugar, condenadas por toda la prensa internacional y detonante del debate que se celebrará el miércoles “solo sirvió para vulnerar derechos fundamentales y alterar la convivencia, contra las órdenes judiciales expresas en sentido contrario. Espero que sea el último capítulo de una estrategia errónea: negar la realidad y tratar de reprimir, a golpe de sentencias, un problema político a cuya solución debería contribuir la UE como agente de convivencia”.

La ex presidenta del Parlamento Vasco explicó la situación refiriendo que “España se proclama nación unida pero es, en realidad, una unión de naciones”. Por eso y recogiendo las apelaciones al diálogo de numerosos líderes políticos europeos, como el propio líder del grupo ALDE, el ex primer ministro belga Guy Verhofstadt Bilbao difundió la fórmula que tanto el lehendakari Urkullu como el presidente del EBB Andoni Ortuzar defienden para resolver este problema: “La mayoría de los vascos y catalanes quieren que se reconozca y asuma esta realidad sobre la base del respeto mutuo, el  diálogo, la negociación, el acuerdo y la ratificación: un referéndum legal y pactado”.

Finalmente Izaskun Bilbao Barandica lamentó que “la parte más poderosa, que también vulnera leyes, no confíe en lo que ofrece para sumar con vascos y catalanes. La violencia, el abuso de poder, las escaladas verbales, o la utilización electoral de estos conflictos a costa de enconarlos no son un proyecto seductor. Generan quiebras de convivencia que ningún político responsable debe permitir ni alentar”.

Los peajes deben revertir en la mejora de las carreteras

La vicepresidenta del grupo ALDE ha defendido  la necesidad de que las cantidades recaudadas por peajes y tasas por el uso de infraestructuras se destinen a mejorar las infraestructuras. Izaskun Bilbao Barandica considera que la transparencia y la ponderación de criterios sociales, territoriales y de empleo al establecer las tarifas de uso de las infraestructuras y usar esos fondos son condiciones indispensables para hacerlos comprensibles para los usuarios.

El Parlamento Europeo ha debatido esta tarde la directiva que armonizará en la Unión la aplicación de gravámenes a los vehículos pesados de transporte de mercancías por la utilización de determinadas infraestructuras, popularmente conocida por “Euroviñeta” que presenta una importante evolución respecto a la normativa a la que sustituye. En la nueva regulación se suscitan también el tratamiento de los vehículos ligeros de transporte y de los vehículos particulares. Esta armonización es necesaria para evitar que el establecimiento de estas tasas y peajes pueda alterar las condiciones de competencia en el mercado interior o genere discriminaciones entre ciudadanos de los estados miembros.

La eurodiputada vasca ha defendido que la implicación ciudadana es imprescindible “para conseguir los objetivos que se plantea el libro blanco del transporte: una movilidad inteligente, más sostenible y que garantice la libre circulación de personas y mercancías en el mercado interior” Para conseguirla es imprescindible que regulaciones como esta, que armonizan el establecimiento de los precios de los peajes y las tasas por el uso de las infraestructuras instalen “racionalidad en el establecimiento de las tasas por el uso de infraestructuras y la transparencia en el uso de los recursos que se obtengan por esta vía”.

Por esas razones Izaskun Bilbao Barandica ha manifestado su apoyo a las medidas que propone la nueva directiva para “eliminar las discriminaciones entre usuarios, impedir que estas tasas distorsionen la competencia en el mercado interior y establecer compensaciones para los usuarios intensivos”. Además, para impulsar la reducción de gases efecto invernadero “apostamos, ha dicho, por ponderar el nivel de emisiones de los vehículos al fijar los precios”.

Finalmente ha destacado el impacto que el buen uso de los fondos que se recauden tiene en la comprensión del sistema de tasas y peajes. Desde que comenzó la crisis en toda Europa el recorte en el mantenimiento y mejora de los equipamientos que convierten las infraestructuras físicas en instrumentos al servicio de una movilidad inteligente han sufrido un severo recorte con serias repercusiones ambientales, sociales en forma de reducción del empleo en la construcción y mayores riesgos en materia de seguridad vial. “Por eso, ha concluido, creo imprescindible, que los ingresos obtenidos por esta vía reviertan directamente en la mejora de las infraestructuras. Esta medida mejorará la seguridad vial, incidirá en el empleo y acelerará el desarrollo de las infraestructuras inteligentes y una movilidad más sostenible”.