EXPERIENCIAS POLÍTICAS CON CARME CHACON.

Martes 11 de abril de 2017

???????????????????????????????El terremoto emocional producido tras el fallecimiento de Carme Chacón, no logró unir este lunes en Ferraz a los tres candidatos a la secretaría general socialista. Fallecer con 46 años y tras haber tenido una actuación pública tan notoria no es para dejar pasar desapercibida semejante noticia que se ha vivido en Euzkadi como si hubiera fallecido alguien muy cercano. Ya me gustaría el mismo trato para vascos/as prominentes que al morir no logran ni dos líneas en nuestros periódicos.

Pero esta sociedad mediática es así. Muy superficial. Ver a auténticos tiburones poner los ojos en blanco y mostrarse en público devastados por el fallecimiento de Chacón e ir a Ferraz sabiendo que hay muchas cámaras y que ese día todo van a ser alabanzas nos muestra lo miserable que a veces es la condición humana. Si era tan fantástica como decían ¿Por qué le hicieron la vida imposible a la hora de acceder a la secretaria general del PSOE que no ganó por 22 votos?. Otra quizás sería hoy la historia del PSOE aunque no tengo claro si el tema catalán con ella estaría encauzado.

He lamentado su muerte porque le conocí y traté. La última vez que hablé con ella fue en una conferencia pero, mucho antes, y recuerdo la fecha, me llamó cuando ETA anunció el cese de la lucha armada. Estaba realmente emocionada. Seguramente mantuvo una estrecha relación con Ernest Lluch y se daba cuenta de la importancia de la noticia. Previamente me había puesto en contacto con su entonces marido Miguel Barroso que me mandó su último libro sobre un juicio en Cuba. Yo había escrito en este blog un comentario a un libro anterior de Barroso sobre la Cuba de Batista y al parecer le llegó el comentario favorable.

Mucho antes le conocí de diputada en la Comisión de Educación y cuando fue Vicepresidenta del Congreso y ministra de Defensa y nosotros andábamos con la protección de los pesqueros vascos en el Indico. La UE organizó la operación Atalanta y como al principio fue dirigida por un almirante español nos organizó un viaje saliendo a las seis de la mañana de Torrejón de Ardoz para hacer escala en Nairobi, tener allí varias reuniones y de allí saltar a Mombasa en el Indico, estar con la flota y los almacenes de alimentos de NN.UU y volver en el día. A las nueve estábamos de vuelta.

En ese viaje fue también José Ramón Beloki que trabajó con ella cuando se produjo el incidente del Alakrana y como era vicepresidenta del Congreso, formaron una tertulia de dos del PSOE, dos del PP, una de CIU y él mismo.

Pero cuando mayor relación con ella tuve además de un viaje a la Cumbre de Montevideo y nada menos que a Nueva Zelanda, fue cuando, como consecuencia del centenario de Clara Campoamor, se organizaron varios actos en las Cortes Generales ya que la diputada republicana, enterrada en Polloe, había logrado el voto para la mujer. A mí me tocó a duras penas lograr que una inmensa sala del Senado, que la llamaban de Comisiones, se bautizara como Clara Campoamor, encontrándome con la oposición del dirigente del PSC y primer vicepresidente, Isidre Molas que no podía ver en pintura a Clara Campoamor. Logrado esto, teníamos que hacer algo para que quedara consagrado el nombre y en una reunión con ella barajamos varias posibilidades para, al final encargar a Nacho Cano, hoy un pintor de éxito en Inglaterra, una obra que consistía en la portada del periódico El Liberal de Bilbao que anunciaba como se había logrado ese voto. Ahora, cuando alguien comparece en el Senado y se ven las imágenes del compareciente delante del inmenso cuadro me acuerdo siempre de las gestiones que hicimos para lograr ese recuerdo de la historia y lo que nos costó.

Por medio de unos vasco-venezolanos en cuyo bufete trabajaba Carme, tenía pendiente una comida con ella en Madrid y con un abogado de dicho bufete, hijo de persona muy activa en el mundo del fútbol en Venezuela y que ahora tratan de hacer un reportaje sobre él. Desgraciadamente no podrá ser con ella.

¿Se sintió débil para seguir con la tensión política que había llevado hasta entonces?. No lo sabemos, pero si hubiera ganado Susana Díaz, ésta, sin dudar, hubiera contado con ella.

Hoy 46 años, es edad casi juvenil y si además tienes valía, eres mujer, has sido ministra de Defensa y de Vivienda, y eres catalana y española, hablas idiomas y tienes ambición tienes todos los boletos para construir una biografía ganadora salvo, si de repente, la guadaña con su crueldad, no te dice que te llegó la hora. Una lástima. Una pérdida para la política española. Descanse en paz, Carme Chacón.

CUATRO REFLEXIONES SOBRE ACTORES NO CONOCIDOS

Lunes 10 de abril de 2017

Frederique spagnaneHa estado muy bien la entrevista que Dani Álvarez le ha hecho este lunes por la mañana a la senadora francesa Frederique Espagnag, senadora de los Pirineos Atlánticos, poco conocida por estos lares, pero persona clave en lo acontecido el sábado.

Le conocí cuando como miembro del Grupo de Amistad Hispano Francés fuimos a Paris a visitar el senado francés. Ella era nuestra homóloga del Grupo de Amistad Franco-Español y ya entonces trabajaba en estos temas para gran disgusto de los senadores de la derecha francesa que le hicieron varios feos durante nuestra visita y todo por su posicionamiento en el tema vasco. No fueron a una comida y no fueron a una reunión. Reuniones duras. Recuerdo a un senador francés muy crítico por los niños vascos de Hegoalde que iban a Hendaya a estudiar.

Con un castellano entendible ha dicho cosas que mueven a la reflexión. Son éstas:

1.- Francia está en campaña electoral. Esto se ha podido hacer el 8 de abril pero hubiera sido casi imposible hacerlo después de las elecciones francesas porque ya todos los partidos, salvo el de Le Pen, cortejan para la segunda vuelta el voto abertzale que comienza a pesar en Iparralde.

2.- La senadora es el hilo directo con el presidente de Francia, Francois Hollande y Hollande no se presenta a la reelección, lo que significa que no tiene que medir tanto sus pasos y puede arriesgar más. Un Hollande candidato no hubiera hecho las cosas que ha realizado. En este orden de cosas no se puede desconocer la desaparición del presidente del gobierno francés Manuel Valls, que era una especie de Mayor Oreja francés. Tuvo que dimitir para ser candidato a las elecciones y afortunadamente no salió. Si él hubiera estado a los mandos no se hubiera hecho nada.

3.- La senadora ha valorado sobremanera el trabajo realizado por el Prefecto y por el nuevo Ministro del Interior sin cuyo concurso toda la operación habría estado entrabada en cada momento.

4.- Considera que Francia ha movido a España desde la reunión hispano francesa de Málaga del 20 de febrero de este año. La idea era sencilla: ETA es un problema español pero sus acciones tienen consecuencia en Francia y sus depósitos de armas están en Francia luego Francia tiene que involucrarse.

Francia siempre había visto con distancia las acciones de ETA y había informado muy poco de atentados y funerales, luego el concepto no es menor.

Estos cuatro conceptos iluminan sobre un factor más en la resolución de la entrega de armas, comentando la senadora que la justicia en Francia es independiente, pero sabrá colaborar en la resolución final de esta acción y los artesanos no tendrán problemas judiciales.

Me ha gustado la entrevista pues esclarece varios puntos oscuros o no comentados pues si uno escucha a los que por aquí nos dicen que no hay que estar sobreexpuestos y ellos nos dan ración doble de sobreexposición todos los días ,no nos enteraríamos de nada.

Y otro elemento que deduzco por conocer el mundo madrileño: Rajoy no hubiera contestado a Urkullu, ni colaborado lo más mínimo, pese al sector duro de Interior y de su partido si no necesitara los cinco votos del PNV.

Por tanto, menos lobos Sr. Otegi.

ALGUNOS MOLESTOS POR LA ACCIÓN DEL ARZOBISPO ZUPPI

Domingo 9 de abril de 2017

Entrega de documento a ZuppiUna de las agradables sorpresas de última hora que deparó el acto del desarme fue la presencia de dos sacerdotes como testigos de la entrega de armas. Mateo Zuppi, dirigente de la comunidad de San Egidio y Arzobispo de Bolonia, y el pastor Harold Good se sumaron a la puesta en escena del desarme en el acto celebrado a primera hora en el Ayuntamiento de Baiona, junto con el alcalde y presidente de la Mancomunidad de Iparralde, Jean-René Etchegaray, el jefe de los verificadores, Ram Manikkalingam, el líder de los Artesanos de la paz, Txetx Etcheverry, y el presidente de la Liga de Derechos Humanos, Michel Tubiana.

La Iglesia ha jugado un papel importante en los diferentes intentos de búsqueda de una solución al problema vasco, actuando como intermediarios entre ETA y la clase política e institucional vasca. En esta ocasión, no había tenido presencia hasta que el sábado aparecieron Zuppi y Good en el consistorio de Baiona. Esta es la Iglesia que me gusta.

Zuppi ya medió con ETA en 1995, cuando la comunidad de San Egidio a la que pertenece intentó, a petición de Elkarri, impulsar una negociación con la banda que finalmente no prosperó. Por su parte, el pastor metodista norirlandés participó en la verificación del desarme del IRA.

Bueno pues ésto ha molestado de manera importante al Correo Español que lo eleva a noticia principal sobre lo ocurrido en Bayona. En lugar de felicitarse por el desarme con una gran foto de portada dice que hay ”Malestar en el Vaticano por la presencia en el desarme del Arzobispo de Bolonia”. Ni entrega de armas, ni gente contenta porque ETA desaparezca. Al Correo español solo le preocupa que un Arzobispo esté presente, arzobispo que siendo un curilla en Trastevere ya andaba con estas cosas y que hace veinte años estuvo tratando de mediar. El Correo al parecer solo le interesa que la Iglesia salga como noticia en Semana Santa o con noticia de curas pedófilos, no ejerciendo ese buen ministerio de la mediación, o de las obras sociales. La derecha vasca en estado puro.

Y lo digo porque además El Correo sacaba una segunda noticia de lo ocurrido el sábado diciéndonos que “La entrega de armas no incluye la mitad de las pistolas robadas en Vauvert”. ¿Es ésto tan importante para elevarlo a primera y sacar no una, sino dos noticias negativas de una jornada histórica.

Nótese la diferencia con Deia. Media portada dedicada al tema con este descriptivo título: ”ETA escenifica su derrota con un desarme sin épica”. Es que Deia es un periódico positivo, frente al Correo español que parecería que le molestara que ETA desapareciera, porque sino no se entiende tanta negatividad concentrada en una solo página.

Por cierto.me extraña que el vaticano del Papa Francisco esté molesto por esta acción del arzobispo Zuppi porque por si acaso, El Correo en una falta de periodismo profesional no dice quien en el Vaticano está tan molesto. Igual es algún monaguillo del Palmar de Troya al que no le gusta que los arzobispos sigan el mandato del evangelio.

Me consta que desde luego, quien no está molesto es Monseñor Uriarte.

La derecha vasca, ni aprende, ni olvida. Afortunadamente la sociedad vasca avanza.