El blog de Iñaki Anasagasti

Jueves 2 de junio de 2016

Cuando en el pasado reciente ETA utilizó como argumento para matar, el cierre de Lemoiz y  de  Zabalgarbi, los nuevos agitadores de la antiincineración se lo debían pensar dos veces, porque la historia es muy reciente.

No se puede decir que se está haciendo autocrítica del reciente pasado y mentir violentamente como se está haciendo con la incineración. Y ya hemos visto que este asunto  produce violencia. De hecho ya la han  utilizado contra una excavadora pensando que las obras estaban ya  en marcha. Ha sido ya una primera acción. Y, por supuesto, Bildu no ha condenado esta acción.

Bildu fracasó electoralmente en Gipuzkoa y perdió el poder por imponer coercitivamente su modelo de eliminación de los residuos sólidos urbanos. Incluso algunos lo han reconocido.

Lo impuso autoritariamente de tal manera que cuando el ciudadano pudo manifestar su voluntad, salvo en dos lugares, en los demás echaron  a la basura   la decisión, una decisión ridícula, antiestética y que obligaba a la gente a comer pescado solo una vez por semana para que coincidiera  su retirada cuando, como en la Unión Soviética, alguien decidía el día que se podía comer pescado. El resto había que meterlo en el frigorífico para que no oliera. Ridículo y propio de gentes que han leído demasiadas veces la biografía del Che.

Y se ha vuelto a las andadas y además haciéndolo  enfrente de la Diputación de Gipuzkoa donde además  han tratado de anidar algunos de aquellos estalinistas a los que le gusta asustar al personal e imponer sus decisiones.

A mí que me tocó vivir y sufrir en Bizkaia todas las presiones y todos los excesos de grupos que estaban dispuestos a todo, para no respetar la decisión de unas Juntas Generales que habían debatido en pleno qué hacer con dichos residuos, les propongo a los que no quieren en la actualidad  la Incineradora en Gipuzkoa que sus homólogos bizkainos propongan el cierre de Zabalgarbi, la incineradora que opera  en Artigas, con los mismos argumentos que utilizan para impedir se construya nada en Gipuzkoa.

Lo peor del caso es que utilizan la mentira y tratan de sembrar el miedo sobre fantasiosos cánceres, malformaciones del feto y demás lindezas, dichas por médicos insolventes, sin nombre ni apellido,  frente a dictámenes de la UPV , de Osakidetza y de la Unión Europea, además de una experiencia de diez años.

También dijeron en su día que no había que construir la ampliación del puerto de Bilbao, para que no la utilizara la OTAN y también han atentado contra la Y usando  los mismos argumentos que utilizaban  los ovejeros del Oeste  contra el ferrocarril. Les pone de los nervios el progreso. Se quedan sin banderas.

Porque no es este  un tema del PNV, es un asunto europeo y en Londres, Viena, Amsterdam, Copenhague y sitios tan «incivilizados» como estos, se usa la incineración profusamente bajo directivas de protección europeas sobre el medio ambiente. Y hay además una gran vigilancia.

¿Por qué Bildu y Podemos no quieren que este sea un debate técnico?.

Porque saben que lo pierden. De ahí que construyan toda su estrategia sobre mentiras y manipulaciones. Y no hay que caer en ellas.

Me dijeron que habían contado cincuenta fumadores  entre  los que pretendían acampar en la Plaza Gipuzkoa.

Pues bien, esos cincuenta fumadores y los camiones que actualmente llevan la basura a Cantabria desde Gipuzkoa, producen más dioxinas y furanos que todo Zabalgarbi en un mes.

Y a las pruebas me remito.

Esos estudios se han hecho ya en  el Hospital de Cruces.

Discutiendo con un concejal de Bildu y al preguntarle yo que me dijeses con nombres y apellidos cuantos bizkainos habían muerto  de cáncer y cuantos habían nacido con un solo ojo  en los diez años que lleva funcionando Zabalgarbi, su respuesta fue que diez años no son nada, que eso se ve con más tiempo. Como se constata un gran argumento científico.

Ante la insolvencia maliciosa de esta gente sin escrúpulos a la hora de mentir hay que ser muy beligerantes contra personas que manipulan la realidad, mienten descaradamente y engañan a mucha gente de buena voluntad.

ETA mató en Lemoiz tras meter miedo al personal. A Ryan y a otros no les mató la radioactividad, sino ETA, con el concurso de una HB que les apoyaba.

ETA  amenazó duramente  con Zabalgarbi. Pero se les enfrentó y ahí está sirviendo al país.

Lo malo es que se ve que algunos de la Plaza de Gipuzkoa están dispuestos a utilizar primero la violencia verbal y luego, algunos de la otra, ante un tema que para ser puesto en marcha ya ha contado con un acuerdo democrático y tras ser presentado en programa electoral sobre un asunto que lo quieren confrontar en la calle y usarlo  como bandera antidemocrática.

¡¡Alerta Euzkadi!!.

 

Miércoles 1 de junio de 2016

Vi en ETB el miércoles, a las diez y media, la película «El Santuario». Es un trabajo francés que trata de la violencia de ETA entre 1984 y 1986, el nacimiento del GAL y sus atentados, fundamentalmente en Bayona  contra miembros conocidos o sospechosos de pertenecer a ETA, terminando la película  con las conversaciones de Argelia.

Se ve como actuaba la cúpula de ETA y las peleas de Txomin Iturbe para tratar de negociar ante la locura  que producía  todo aquello y de como un grupo de descerebrados con ideas criminales, sencillas y primitivas querían «liberar» Euzkadi.

Aparece Yoyes y su asesinato, no es fidedigno esto último, y aparece un negociador francés bien intencionado buscando acabar  con  aquellos atentados sin sentido. Y aparecen las resistencias en Francia y los tópicos al uso.

La película me interesó porque una cosa es que te digan que ETA (como si fuera una entelequia) ha cometido un atentado que ver aquellos tipos de uno y otro lado cometerlo. Se desacralizan muchas cosas cuando se ilustra la realidad con seres humanos actuando.

Y vi la historia desde la parte francesa y sobre todo de las conexiones de la policía francesa con la policía y guardia civil española para informarles de objetivos del Gal en Iparralde. Un dato que hasta ahora no habíamos visto en ningún otro sitio.

Y se ve  el nacimiento del Gal y de como aparentemente el Gal buscaba cambiar la postura francesa ante el «Santuario» de ETA en Iparralde. Aparece Miterrand y Barrionuevo y el atentado salvaje de Pasajes.

Recuerdo que el Delegado del  Gobierno Español en la CAV era Ramón Jauregui, que gobernaba Felipe González, que San Cristóbal, García Damborenea y Julen Elgorriaga eran importantes miembros del partido socialista. En la  película, con sus omisiones y sus resúmenes, se describía bien la responsabilidad de todos ellos, aunque solo saliera Barrionuevo. Que Ramón Jauregui diga todavía hoy que no se enteró de nada, clama al cielo.

Me interesó la película por su sobriedad y por utilizar el euskera en los labios de los miembros de ETA, y, hecha  la película, repito, con criterio francés.

Ojalá hubiera más trabajos de estos que nos ilustren de un período terrible de nuestra reciente historia que va poco a poco diluyéndose en la niebla.

Me hubiera gustado que ETB con esta película hubiera hecho un debate posterior con protagonistas de la época y con especialistas para ir poniendo las cosas en su sitio.

Creo que ETB tiene ahí un buen nicho de trabajo.

Martes 31 de mayo de 2016

Este fue el slogan de la campaña de la Izquierda Abertzale contra la incineradora de Zabalgarbi. Afortunadamente se hizo frente a la misma en Bizkaia y Zabalgarbi funciona como un reloj, el debate de las basuras no existe en Bizkaia y nadie sabe ni dónde está ubicada la incineradora, aunque se tuvo que hacer un plan con 19 alternativas de ubicación.

Y para redondear la cuestión, el Hospital de Cruces hizo un estudio en los pulmones de los habitantes de la zona, y tienen menos dioxinas y furanos que los de un no fumador.

Lo de Bildu y Podemos es pura demagogia y de la mala. De la barata. De la sucia.

Pregunta: ¿En estos diez años ha habido muertos como anunciaban los profetas del desastre tras la puesta en marcha de Zabalgarbi ?.

Ni uno.

Por eso, tratándose de basuras, la campaña de Bildu, Sortu, Podemos es una campaña sucia, muy sucia tratando de asustar a la ciudadanía con mentiras.

Fracasaron con el Puerta a Puerta y perdieron la mitad de sus votantes. Y con esta horrenda campaña perderán los de la gente sensata, que son muchos.

Este martes el portavoz foral gipuzkoano, Imanol Lasa ha valorado las movilizaciones y las declaraciones realizadas durante los últimos días sobre la construcción de la incineradora y la gestión de los residuos, a raíz de una entrevista concedida a Onda Vasca Irratia, en la que ha exigido a la izquierda abertzale “que deje de mentir y de meter miedo a la sociedad”.

“En la vida, y en la política, no todo vale. Hay cosas con las que no se puede jugar, y una de ellas es la preocupación por la propia salud y la de los familiares de uno. Utilizar ese sentimiento, humano y comprensible, para atacar al adversario político, solo se puede entender desde el prisma de quien piensa que todo vale para conseguir los fines propios, incluido atemorizar a la sociedad y actuar de forma demagógica. El miedo y la salud no se pueden utilizar de forma tan gratuita. Esto es la izquierda abertzale en estado puro”, ha denunciado.

Ha pedido a los responsables de la izquierda abertzale que actúen “con responsabilidad. No vamos a permitir que se nos acuse de forma absolutamente gratuita de algo tan grave como jugar con la salud de los guipuzcoanos y las guipuzcoanas. Y que lo hagan sin la más mínima base, porque como todo el mundo sabe la incineradora no está ni siquiera licitada”. Ha recordado que la planta de Zubieta se va a construir “con la tecnología, los permisos y los controles medio ambientales más avanzados”, en consonancia con las normas de la Unión Europea, “que establece los controles más exigentes para este tipo de instalaciones. Ningún otro tipo de industria tiene unos requisitos y unas exigencias tan estrictas”.

Ha destacado que no hay “evidencia científica” que haga suponer que la incineradora tenga efectos sobre la salud de la población, citando el estudio epidemiológico realizado por el Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública de la UPV en febrero de 2011 sobre la planta de Zabalgarbi, y el realizado por Osakidetza en 2004: “Ambos concluyen lo mismo, que no conlleva un riesgo para la salud pública”. Ha añadido que la “tecnología y los filtros de estas instalaciones han mejorado enormemente. Nuestra referencia son las plantas más modernas y recientes. A esas, las que se están instalando en Europa, se equiparará la de Zubieta”.

Ha señalado que el modelo que sigue la Diputación es el de los países más avanzados de Europa. “Si en Paris o en Viena tienen incineradoras, ¿ahora aquí en Gipuzkoa vamos a descubrir la pólvora? Hagamos lo que hacen los países que más reciclan, los que nos llevan años de ventaja en esto, los más modernos, lo que hacen los verdes en Alemania”.

Cuestionado acerca de la opinión manifestada por un grupo de médicos en contra de la incineradora, ha afirmado que en cuestiones científicas y de salud “no todas las afirmaciones tienen el mismo peso ni la misma credibilidad. Hay que hablar con seriedad y rigor antes de hacer determinadas afirmaciones, no basta con tener el título en medicina, y lo digo desde el respeto. Soy profesor y eso no me convierte e especialista en todos los campos de la pedagogía ni en investigador. No es lo mismo un médico que un investigador científico”.

En ese sentido, ha indicado que el convenio firmado con Biodonostia permitirá a la Diputación contar con todas las garantías científicas. “Más allá de lo que nos pide la ley, vamos a contar con el aval de una entidad independiente y de prestigio como Biodonostia. Sus investigadores poseen una amplia experiencia en estudios epidemiológicos relacionados con exposición a contaminantes ambientales y sus posibles efectos en la salud. Quienes nos van a asesorar en este proceso son quienes realmente saben”.

Sabotaje Zubieta

El portavoz ha valorado también el ataque cometido contra una excavadora por unos encapuchados en Zubieta y difundido en vídeo. “Nos recuerda a la vieja política. Son actitudes y comportamientos violentos que creíamos que ya estaban superados en Euskadi y que ahora desgraciadamente algunos parece que quieren recuperar. Es un hecho muy grave y que condenamos sin paliativos. Exigimos a la izquierda abertzale que haga lo mismo”. Ha confirmado que la obra atacada no es de la incineradora, “porque como todo el mundo sabe las obras de la incineradora no están licitadas”, sino del Ayuntamiento de San Sebastián.

“La cultura de la acampada, la imposición, los sabotajes… hay que circunscribirla en una etapa y unas formas de actuar que la sociedad vasca y la guipuzcoana han rechazado y que quieren olvidar cuanto antes”, ha concluido.

En cuanto a la cadena humana realizada en San Sebastián el pasado domingo, ha manifestado lo siguiente: “Hay gente que expresa su opinión de manera pacífica y civilizada, y lo respetamos, como no puede ser de otra manera. Esta Diputación atenderá todas las opiniones que exprese la ciudadanía de forma democrática”. En cualquier caso, ha matizado que detrás de esta convocatoria “hay una intencionalidad política evidente y una campaña orquestada por la izquierda abertzale, no para defender la salud de los guipuzcoanos, sino para atacar a la Diputación y su gestión de los residuos”.

También ha criticado duramente las palabras del portavoz de EH Bildu Xabier Olano, acusando a la Diputación de utilizar a la ciudadanía como ‘cobayas’. “Lo que el señor Olano intenta con estas declaraciones es subir la temperatura para ocultar su nefasta herencia en la gestión de los residuos. Si algo es contaminante es no tener otro remedio que llevar la basura en camiones a Cantabria. Y caro. Es la ciudadanía la que paga al final los destrozos que cometieron con el dinero de todos los guipuzcoanos”.

Ha calificado de desastre la gestión de Bildu durante la pasada legislatura. “Incumplieron la normativa vigente sin proponer ninguna alternativa para el tratamiento de residuos. Nos dejaron las basuras en la calle. No fueron capaces de construir n ninguna de las infraestructuras proyectadas para separar y tratar la basura. Y además dejaron un agujero superior a los 40 millones de euros en GHK, gastados para hacer nada”. Por ello, ha emplazado a Xabier Olano a que “deje de mentir, hacer demagogia y utilizar el miedo”:

“Esto le servirá para dar titulares y montar shows mediáticos pero la Diputación y la mayoría de la sociedad estamos en otra clave, la de resolver el grave problema de las basuras de forma seria, rigurosa y responsable, de una vez por todas”.