El exilio de ETA en México

Miércoles 24 de noviembre de 2021

El libro “El exilio de ETA en México” reconstruye por primera vez de manera sistemática una parte desconocida de la historia y de las relaciones del país latinoamericano y el estado español.

La investigación doctoral demuestra cómo el exilio de ETA no sólo fue un factor de constante negociación entre ambos estados ya desde la presidencia de José López Portillo y del gobierno de Adolfo Suárez, sino también elemento determinante para el desarrollo del conflicto interno que sufría el Estado español.

La académica alemana Saranda Frommold trabajó durante más de cinco años en una investigación que arroja luz sobre un acuerdo bilateral (e informal) entre dos estados que tuvo un impacto transnacional. La autora buceó en archivos, libros, publicaciones de prensa y entrevistó a ambos lados del Atlántico a protagonistas directos de aquel casi desconocido episodio histórico.

En la medida que pude, le aporté algo de la documentación que pude tener de lo oficial y que pasó por el Congreso de los Diputados y por el Grupo de Amistad con Mexico. La investigadora alemana es persona de gran solvencia.

El libro, publicado de momento sólo en alemán, se puede descargar libre y gratuitamente en el siguiente enlace: https://shop.budrich-academic.de/produkt/etas-exil-in-mexiko/  

La autora está a disposición de aquellos medios de comunicación interesados en saber más sobre la investigación. Su contacto es: Saranda Frommold (saranda@zedat.fu-berlin.de)

Seis comentarios sobre las dos banderas de Sortu.

Martes 23 de noviembre de 2021

Esta fotografía es de octubre de 1976. Se cumplían cuarenta años del primer gobierno vasco. El Lehendakari Leizaola que vivía exiliado  en Paris, bajó a Donibane Lohitzun a conmemorar la efemérides. La policía francesa prohibió el acto por la tarde, por presión del gobierno español, pero por la mañana se pudo realizar una marcha entre la plaza de San Juan de Luz y el cementerio para depositar unas flores ante la tumba del Lehendakari Agirre. En esa manifestación le vemos en la foto al Lehendakari Leizaola y al navarro D. Manuel de Irujo. Toda la manifestación fue tras una sola bandera, la ikurriña que estaba ilegalizada, no el pendón de Navarra.

Para Sortu la historia, la que no está vinculada a ellos, no existe y tras la manifestación de Sortu el pasado sábado con dos banderas, la ikurriña y la navarra, y mi comentario de ayer sobre las dos banderas que encabezaban la manifestación de Sortu en un evidente intento divisor, he tenido varios comentarios. Uno de ellos ha sido el que no solo el PNV y Sortu tienen esa capacidad de movilización, sino también Sare, con incluso más gente que el PNV y Bildu el mes de enero. Dicho está.

He aquí otros seis de ellos. Hablan por sí solos.

Caústico

Ya es lo que faltaba, que nos peleemos por las banderas. Sería muy difícil explicar a los gudaris que se dejaron la vida por la libertad de un país, representado por la Ikurriña, que ése ya no es el símbolo de su tierra. Explícales que eso de Euzkadi es viejo y que ahora somos Euskal Herria o Nafarroa.
A mí en particular la Ikurriña me emociona por lo que significa para como símbolo de los recuerdos y de las ilusiones y sufrimientos de mis antepasados. La bandera de Nafarroa también encierra mucha representatividad de sensaciones y vivencias para muchos. Digna de todo respeto, pero para mí la de Euzkadi es la Ikurriña. Si en algún siglo de éstos la CAV y Nafarroa se unen en un único ente independiente junto con Ipar Euzkadi , pues ya se decidirá. Estamos a años luz de eso y con tendencia a empeorar si ello es posible. No es momento para darse zurriagazos para satisfacción de los enemigos de Euzkadi.

Martín Lasa

Las dos banderas son únicamente la escenificación del nuevo error de la autodenominada izquierda abertzale y su constante preocupación de romper los símbolos que unen a todos los vascos en un intento de sustituirlos por otros partidistas.

Jamás los unionistas españoles hubieran soñado con tener un colaborador tan entregado y tan luchador por los intereses hispanos.

En este caso tratando de cargarse una bandera aceptada en todos los territorios de la Comunidad Autónoma Vasca, de Navarra y de Iparralde.

Esta continua labor de goteo de esa autodenominada izquierda abertzale, le hace aparecer frente a cualquier observador imparcial, como un colaborador sin descanso de los intereses españoles.

Esta manifestación de consumo interno, atreviéndose ya claramente a intentar la aniquilación de la bandera de todos los vascos. Esa bandera por la que han arriesgado sus vidas muchos abertzales, o incluso han muerto por ella, algunos militantes de una izquierda abertzale más creíble.

Es exactamente lo que le gustaría a un buen español de pro.

La autodenominada izquierda abertzale, cada vez se quita más su careta de carnaval permanente, fracasados definitivamente sus intentos de luchar por lo que decía que eran sus objetivos.

Actualmente no son sino como esos parasitoides, intentando regular las poblaciones de insectos intentando acabar con el huésped, al alimentarse exclusivamente de él.

Los españoles tienen unos aliados como nunca hubieran soñado.

Markuleta

Habrá que volver a leer a Anton de Irala y su libro “uno se divide en dos / bat bitan banatzen da” para intentar entender lo que persigue Sortu con sus dos banderas.

Lo repiten una y otra vez a lo largo de su historia. De un despliegue similar surgió Aralar y se comió a los incautos de EA creando un ente nuevo EHBildu.

Ahora intentan abrir el espacio para captar a incautos navarros y volverlo a cerrar con un ente (en forma de bandera nueva) y, por cierto, una bandera que será muy roja.

El hecho de las banderas no es casual, no es marketing.

Joseba

Desde luego es una manifa para consumo interno.

No entiendo la bandera de Navarra porque esa debería estar incluida por la ikurriña. O es que ya reconocen que son cosas distintas euskadi (Euskalherria como dicen ellos) y navarra. E Iparralde olvidada. Mal montaje. Pero como todo en ellos es purita farsa….

Lo del COVID es otra derivada, en pleno ascenso de la 6ª ola. No les importó llamar a quedarse en casa (ellos desde luego no lo iban a hacer) al ciudadano vasco en elecciones con la ola correspondiente controlada. Pero como de farsa se trata, pues se va entendiendo todo.

Y pedir por los presos su vuelta a casa que saben que no va a ocurrir, pero tienen que apaciguar ánimos y reconocer la gran obra revolucionaria por ellos causada. Más performance.

Y todo en época de apoyo a los presupuestos generales del estado por una ampliación de ETB3 en Navarra (¡que vaya usted a saber!) pero que en realidad no es más que una muestra del buen talante que con el PSOE quiere mostrar ese MLNV para construir esa alternativa de izquierdas en Euskadi. Lo habrían firmado por nada también.

¡Pasen y vean, señores. El circo ha llegado a su ciudad!

Pedrito

La bandera de Nabarra que porta Sortu habitualmente, es la bandera del Reino de Nabarra. Simplemente. Es la bandera del Reino que incluía a toda Euskalerria, incluida La Rioja. No veo mal que lleven las dos banderas. La una simboliza el pasado y la ikurriña el futuro. Aunque muchas veces me parece que les gustaría que no existiera la ikurriña.

Baietz

Geurea ikurriña! Eso hemos dicho siempre. La bandera navarra sólo está enraizada en Nafarroa. Por poner un ejemplo, en Lapurdi la ikurriña está interiorizada en sus habitantes, mételes ahora la bandera navarra… en Nafarroa tanta lucha por recuperar la ikurriña tras la Ley de Banderas, para que ahora vayan olvidando lo que les negaron a golpe de normas. Me produce mucha tristeza este intencionado desplazamiento de la ikurriña, porque los gudaris lucharon y murieron por la ikurriña con todo el significado que ello conlleva. Pero, dicho todo esto, el fin supremo es establecer el Estado Vasco por encima de todas estas consideraciones. Euzkotarren aberria Euzkadi da.

Dos Banderas.

Lunes 22 de noviembre de 2021

No sé que se hubiera dicho si el EAJ-PNV hubiera organizado el Alderdi Eguna el último día de septiembre. No se hizo por la situación de pandemia.EH Bildu sin embargo organizó una manifestación el sábado pasado en momentos en los que Austria se confina y Europa se acatarra. Pero la IA tiene bula e hicieron su manifestación que fue multitudinaria. Solo dos organizaciones pueden organizar actos masivos como el descrito, el PNV y Sortu.

Me da que esta gran concentración tenía más de compromiso interno que demostración externa. Un mundo que se ha pasado cuarenta años manifestándose necesita estirar las piernas y decirle a su autoestima que siguen siendo capaces de hacerlo, que son muchos, que están unidos y comprometidos  y que la Independencia es su norte. Lógico.

Quienes hemos visto y padecido manifestaciones donde se oía de todo, desde “ETA, mátalos”, hasta ”Gora, ETA, militarra”, ver de lejos lo que ocurrió el sábado hay que reconocer que  es un gran avance. Si a esto se le añade el discurso final de Otegi en plan líder carismático que además de plantear  un escenario con todos los ismos ganadores por delante, pero sin cargar específicamente contra nadie, salvo en abstracto, ni contra el PNV, podemos decir que este país avanza lentamente pero avanza. Siempre aciertan cuando rectifican.

Si me extrañó las dos banderas de la cabecera de la manifestación. La ikurriña que es la bandera nacional vasca y la navarra al mismo nivel. ¿Por qué no las de Laburdi y Zuberoa o la de los otros territorios?. ¿Iparralde fuera?

Ya en su día la bandera del Arrano fue santo y seña de una HB a la que trató de imponerla por encima de la ikurriña, no sé si porque fue diseño de los hermanos Arana Goiri o porque ellos no aceptan el pasado. De hecho si Sabino Arana creo el vocablo Euzkadi, con z, para romper con el pasado carlista de Euskal Herria, y hasta ETA se denominó Euzkadi, con z, ta Askatasuna, es evidente que Sortu no acepta nada que pueda relacionarle con la obra, hace 126 años, de aquel visionario.

Los adolescentes suelen tener la fea costumbre de matar al padre. Cuando maduran se dan cuenta de las barbaridades que han hecho y suelen rectificar. Sortu parece que no. Esa bandera de Navarra junto a la ikurriña nacional no es un gesto de reconocimiento de la bandera navarra sino algo más. Lo vemos con los presupuestos. Lo hemos visto en la pandemia. Guerra a muerte al PNV.

Navarra fue estado, fue reino y tiene todo el derecho a reivindicar su singularidad, como la tiene Bizkaia, Araba o Gipuzkoa en un planteamiento confederal que fue el que diseñó Sabino Arana para no imponer ningún territorio por encima de otro .Nadie con más autoridad que  Manuel de Irujo quien clamaba por el respeto  al hecho navarro  en igualdad de condiciones. No con Navarra desgajada del cuerpo nacional como esa cabecera de manifestación.

En 1977 el mayor ataque que se produjo contra el  equilibrio político de  aquella Navarra al pil pil fue la mal llamada “Marcha de la Libertad” liderada por Telesforo Monzón. Sus lemas, sus amenazas, sus puños en alto, su imposición y su apoyo a ETA asustó al cuerpo electoral navarro que potenció a una naciente UPN que ha gobernado hasta hace seis años en el viejo reino. Por eso me extraña que los mismos que hicieron semejante avería ahora se pasen al extremo opuesto.

En fin, cosas de los complejos de Sortu que sigue sin admitir que el 25 de noviembre de 1903, el jueves 118 años,  falleció en Sukarrieta un joven de 38 años que puso en marcha  la síntesis de su pensamiento contenido en su lema.” Euzkadi es la Patria de los Vascos”, Navarra incluida, como lo demostró yendo a Castejón en su primer acto electoral.

Sortu separa Navarra del resto de Euzkadi. Mala cosa.