El blog de Iñaki Anasagasti

 

Hay personas en Madrid que no evolucionan ni a la de tres.Prisioneras de su pasado parecería que están rabiosas porque en octubre de 2011 ETA anunció el cese definitivo de la lucha armada.Una de ellas es la periodista Isabel San Sebastian,colaboradora del diario ABC que se preguntó el jueves .” ¿Tanto vale la estabilidad?”. Y para contestar semejante pregunta que en el fondo iba contra Rajoy utilizaba una serie de argumentos,todos falsos,para criticar el apoyo presupuestario del PNV al gobierno de Rajoy.Argumentos muy parecidos en su falsedad a los utilizados por Sortu.

”En esta ocasión,los de Urkullu(Urkullu es un afiliado al PNV) consiguen un “Cupazo” de 4.245 millones de euros,que incrementará aún más el ya escandaloso privilegio fiscal de esa comunidad autónoma;una demarcación que se permite gastar el doble por habitante que la media nacional y recibe del estado más de lo que aporta al conjunto,pese a ser la segunda renta per cápita detrás de la muy solidaria Madrid”.

El Concierto no es un privilegio ,querida señora,sino un pacto firmado en 1878,eliminado por un dictador en 1937 a Gipuzkoa y Bizkaia por “provincias traidoras” y que consiste en recaudar todos los impuestos y pagar al estado una cantidad llamada Cupo.Miente pues San Sebastian en relación a su concepto de lo que es un privilegio porque si es tan bueno ,todas las comunidades lo hubieran solicitado, dándose el caso que ninguna comunidad autónoma lo ha hecho ,salvo Catalunya con su Pacto Fiscal.

El Concierto es una figura de riesgo.Tienes tu que recaudar más de lo que gastas,como una familia.Y si hay déficit es porque España ha administrado sus recursos sin este criterio.Miente pues esta señora,y además,lo sabe.

Y hablando de privilegios ahí está Madrid con museos,embajadas,sedes de todo,Gobierno,Cortes,Judicatura,aeropuerto de Barajas que da a comer a 435.000 personas y un largo etcétera.Eso que llaman los beneficios de la capitalidad.Esto si es un privilegio.

Y dice más esta periodista que con sus diatribas constantes parece que le duele el hígado:”Consiguen un incremento notable en inversiones en alta velocidad y otros capítulos”.¡Mira por donde!.En esto coincide con la izquierda Abertzale que no quiere se haga esta imprescindible infraestructura ferroviaria,cuando ,desde la Cumbre de Corfú,la UE decidió que la conexión Lisboa-Paris pasara por Irun,siendo la primera obra que debería haberse hecho y es hoy la última por culpa de ETA,que mataba,y por culpa de las prioridades de Gonzalez con Andalucía y de Aznar con el corredor mediterráneo.

“Y consiguen además,el acercamiento de los presos de ETA,incluidos los más sanguinarios,a cárceles próximas a sus hogares ,en un movimiento acordado de tapadillo”.

Vuelve a mentir y manipular.El PNV no ha negociado nada porque esto lo viene demandando desde los tiempos de su querido Mayor Oreja porque está en la ley que la cárcel no es una venganza y que el acercamiento del preso a su lugar de residencia es un derecho.Y,además,hablar de los presos más sanguinarios cuando en todo caso pasarían de cárcel a cárcel es seguir manipulando este tema porque da a entender que el Gobierno Vasco va a sacar a Jack el Destripador a pasear por la Concha para que siga cometiendo fechorías.

“Cada nacionalista vasco va a suponer una puñalada a las víctimas del terrorismo además de costar al contribuyente 849 millones de euros y subrayar que residir en Madrid,Murcia o Valencia te convierte en un ciudadano de segunda,comparado con uno de Bilbao ,Vitoria o San Sebastian afecto a la papeleta jeltzale.Un precio demasiado alto por una estabilidad que habrá podido buscarse en una llamada a las urnas aprovechando,de paso,para hacer limpieza en las listas y renovar candidatos manchados por la corrupción”,escribe Isabel San Sebastián echando spuma por la boca como cuando Mayor Oreja no le ganó las elecciones a Ibarretxe.

Rezuma amargura esta señora tan principal y tan cabreada.Parecería que todas las víctimas del terrorismo son amigas suyas desconociendo que ETA también mató ertzainas,empresarios del PNV y otras personas sin olvidar,que a ella siempre se le olvida al desatado terrorismo de su muy amado general Franco que no solo se sublevó,sino mató a espuertas a medio pais,entre muchos a miles de vascos.

Pero esta es la calidad de los argumentos que utiliza la cabreada caverna española.Manipulan la realidad,rezuman odio por todas las esquinas,patalean contra todos,hasta con Rajoy,y abjuran de la estabilidad.

Y,¡mira por donde!,si esta gente critica tan acerbamente el acuerdo presupuestario ,es que debe ser muy bueno ya que en sus denuestos se ponen de acuerdo Sortu y la Sra.San Sebastian.

Ladran Sancho,señal que cabalgamos.

Bueno pues este es el nivel de la prensa de la derecha española y madrileña.

Odio,veneno,manipulación y ganas de retaliación.Una maravilla.

Tras la muerte de Franco,ETA en su delirio,siguió matando y además,con mayor intensidad.Ya no eran solo lo que llamaban “las fuerzas de ocupación y los chivatos”,sino fundamentalmente se centraron en los empresario .Tanta lectura del Capital,sin pasar de la página doce,y tanta Cuba y Argelia y resulta que todo se centró en esta frase que hizo historia.”Obrero despedido,patrón colgado”.Y el primero a quien mataron fue a Aingesu Berazadi,un empresario de Elogoibar esposo de la propietaria de Estarta y Cia,ALFA.No hubo manera de salvarle a pesar de que se hizo lo posible e imposible.Fue en abril de 1976.Y lo asesinaron,tras torturarle y lo dejaron tirado en una cuneta como a un perro.

Y sguieron matando y extorsionando con su llamado “impuesto revolucionario” porque asi pensaban iban a liberar Euzkadi.

La revolución que tapaba el nacionalismo de la sigla,consideraba que el mejor empresario era el empresario muerto.En la URSS y en Cuba no había empresarios y en Euzkadi todos los que había eran unos “cerdos explotadores” por lo que había que “ajusticiarlos”.Y asi cayeron nada menos que personas muy representativas de la sociedad vasca por el inmenso delito de ser empresarios,es decir,creadores de riqueza y empleo,con todos sus defectos.

Gipuzkoa se ha acordado de ellos,pero se ha eludido leer la argumentación “revolucionaria” que ETA usó en sus comunicados para justificar los asesinatos y la IA apoyó consu silencio.Una recopilación de esa argumentación publicada en EGIN y en GARA no estaría nada mal para saber de que estamos hablando.No se mataba por Euzkadi,se mataba por un tipo determinado de sociedad.

Y estuvo muy bien el homenaje que este pasado miércoles les dedicó Adegui a los empresarios asesinados en Gipuzkoa pero creo falta ese relato que es fácil de hacer.Recopílense los comunicados y veremos qué hay detrás de ciertas opciones políticas.

 

Fue muy relevante la salida de Carlos Garaikoetxea el domingo apoyando a los llamados “críticos” de EA diciendo que Bildu no puede ser un “partido único”.Ya el nombre nos recuerda a la antigua URSS,Cuba,Corea o Venezuela.Y no iba mal,pues en estos países se impuso o está impuesto,o imponiéndose el partido únco que es como el marxismo leninismo actúa.Un poder centralizado y con ninguna corriente de opinión.Es la clave y la madre del cordero.

Y le entiendo a Garaikoetxea que hizo la finta de dejar de apoyar a Ibarretxe y no ir con el PNV en aquellas elecciones claves,con Unai Ziarreta de secretario general,porque no querían diluirse en una sigla de la que la mayoría había salido.Y se fueron con Bildu que pretende darles el beso de la mujer araña y quedar convertidos en una especie de Sortu,donde en los congresos les permitirían sacar cabeza de florero a PelloUrizar y poco más.Lo que quiere Sortu es una Bildu Sorturizada y pasteurizada sin darse cuenta que parte de su éxito fue la sopa de letras que inventaron en momentos de transición,con la imagen de dos locutoras de ETB edulcorando la imagen(ahora se quejan de que ya no les dejan hablar como antes),poniendo a Oscar Matutes de Alternatiba en Madrid,y esperando la vuelta de Aralar de hoz y coz a la antigua casa del padre pero con todos los Zabaletas reciclados y formando parte del núcleo duro .Pero la vieja EA,la que se siente socialdemócrata y heredera de un discurso anti violencia está muy incómoda con ese escenario.A ellos no se les puede acusar de connivencia con ETA y eso,en política,es un gran valor que desean preservar porque lo de la socialdemocracia de EA y la Carabina de Ambrosio,todo una.Los que si no son socialdemócratas son los de Sortu cantando la Internacional y con el puño cerrado en alto.Estos,de entrada,son leninistas y algunos de salida,estalinistas,como el tal Iker Casanova,al que a Solchenyzyn no le hubiera gustado haberle conocido en el archipiélago Gulag.

Por eso digo lo del Bloque.Su gran éxito fue fichar a Xose Manuel Beiras,un icono galego hijo de galleguista y tratar de hacer una coalición donde convivieran varios partidos,hasta el punto que estuvieron con nosotros y con CIU en la Declaración de Barcelona y en unas campañas electorales al Parlamento Europeo,pero cuando el PC gallego,la UPGA,quiso hacer como el PC en IU,hacerse dueño del cotarro y marcar el perfil,lo lograron,pero ¿qué es hoy el Bloque?.Nada con patatas.

Y a a la actual Bildu sin EA,le puede pasar lo mismo.Mejor para nosotros.

Un viejo comunista me dijo en su día.Con el tigre puedes incuso jugar y hasta te puede seguir la corriente,pero no intentes hacerle la manicura.Acabarás de un garra-otazo.Pues si.Con Sortu puedes ir hasta Bergara cuando todavía estaba saliendo de su clandestinidad ,pero de ahí a Málzaga,lo harás en la maleta y con la boca tapada.

Pue eso.