Desde otra mirada

Los bancos y fondos de inversión en comandita gestionan más de 240000 viviendas

Alguno podría llegar a pensar y a coligar que este título está relacionado con restaurantes de alto copete, porque, de hecho, en muchos países en lugar de estrellas tienen tenedores para clasificar a sus restaurantes y los de lujo muestran orgullosos sus cinco tenedores, como aquí sus tres estrellas Michelín. Pero no va de comandas ni comensalías, porque el término “grandes tenedores” que ahora boga en primera informativa me dicen que se refiere a propietarios de pisos, a dueños de muchos inmuebles. Ya pueden comprobar que no me codeo mucho con potentados tenedores de múltiples viviendas.

Pero sí hablo con personas del común que por motivos diversos han ido incorporando a su patrimonio pisos, casas, garajes y otras propiedades inmobiliarias. Vicente es un “jubileta” feliz que complementa su escuálida pensión de autónomo con el alquiler de dos modestos pisos, uno por herencia de su esposa, en un pequeño municipio; le presento cual feliz jubilado, aunque en realidad debiera decir que era feliz, porque ahora mismo se muestra entre expectante y consternado ante la nueva ley de vivienda. Ley que clasifica a quienes tengan cinco inmuebles como grandes tenedores y les aherroja a los más severos controles administrativos y fiscales. Porque nuestro Vicente también heredó primero la mitad de un caserío y hace poco la otra mitad a medias, pero que a efectos de esta ley le adscribe a la cuenta de los grandes tenedores. Así que Vicente, que va donde va la gente, anda con hormigueo en el cuerpo y casi no le alcanza el cuello a la camisa.

Si por un casual, no tan improbable debido al aumento de la “turistificación y de la gentrificación también en las ciudades vascas, la zona de sus pisos la declaran tensionada y su caserío pasara a estar en zona de interés turístico rural, a mi amigo le van a hacer un siete en su cortito traje económico de jubilado.

Frente a otros modelos de uso de vivienda en Europa, en el Estado español durante décadas nos han inculcado y marcado a fuego de hipoteca bancaria la idea de adquirir la propiedad de la vivienda, de la primera y de la segunda residencia y de las que hiciera falta, para asegurar por medio de este patrimonio el porvenir de la vejez. De modo que, frente a otros países de nuestro entorno, algo más del 77% de la población española disfruta de vivienda habitual en régimen de propiedad, cuatro puntos menos que en 2014, pero, aun así, son tres de cada cuatro ciudadanos. Casi uno de seis hogares dispone de segunda residencia y solo el 1% de los propietarios tienen más de diez inmuebles.

Pero hete aquí que son los bancos y los fondos de inversión en comandita quienes gestionan más de 240000 viviendas y aquellos han puesto en manos de estos más de 110000 casas y pisos para dedicarlos al alquiler. Son los auténticos grandes tenedores y no mi transido Vicente, el jubilado preocupado. Porque la nueva ley, al rebajar el tratamiento de gran tenedor a quien posea cinco inmuebles, apenas araña a los grandes buitres (sanguijuelas dirían mi ama) inmobiliarios, pero clava su daga a fondo en los muchos vicentes que creyeron que aumentando como hormigas su patrimonio estaban ahorrando. Ojalá me equivoque, pero a poco que a su ayuntamiento le pique ahora el ardor recaudatorio, podrían declarar sus pisos de zona tensionada y dejarle con sus alquileres a culo pajarero.

De pequeña ya me decían que aprendiera de los cucos, que son listos y ocupan prestados los nidos ajenos. Lo dicho, leyes nuevas para vicios viejos.

@nekanelauzirika

Bolsos se lujo para quien tenga músculo financiero suficiente.

Hace algunos años había un tal primo de Zumosol que lo arreglaba todo. Ahora, si fueras primo más o menos cercano de Louis Vuitton, también lo arreglarías todo, porque está en el top de ganancias empresariales.

No sé si a fulano, mengano o zutano, o quizá a usted, le gustan los postres hechos con partículas de oro o llevar perlas auténticas en los zapatos o incrustaciones de diamantes de verdad en sus diademas o si usa marcapáginas de plata, o si para ir de Durango a Donostia usaría helicóptero o si su bolso de mano cuesta 300.000 euros.

Pueden sumar cuantas lujosas locuras de este estilo se le ocurran, pero, aunque les parezcan extravagantes son reales y cada vez más presentes, no solo en el hit parade social de Londres, París, Nueva York, Boston, sino también en Pekín, Moscú, Tokio, Dubai e incluso en Bujumbura, que es donde más limusinas de lujo juntas he visto en mi vida. 

Enfrente de esa lujuria de lujo, la falta de cereal, los sueldos misérrimos, la explotación de niños/niñas en muchos países, la compraventa de personas, la trata de blancas, los millones de humanos que viven con menos de tres dólares al día… 

Yo no diría que este segundo aspecto sea el revés de la moneda, sino más bien el canto de la jodida moneda de la ambición humana.

Durante el último mes nos han ido cayendo como noticias escalonadas los beneficios escandalosos, insultantes en muchos casos, de empresas tecnológicas, de comunicación, de bancos, eléctricas, gasísticas y, posiblemente como consecuencia de la guerra y de la sequía, los pingües beneficios de empresas de grandes multinacionales de alimentación y, por supuesto, de fabricantes y vendedores de armas.

Pero no, aunque lo pudiera parecer, no son ninguno de estos grandes emporios empresariales los que figuran en la cúspide del ranking de ventas y beneficios estratosféricos.

Sí, como habrán visto, leído y oído, sabrán que son las empresas dedicadas al lujo las que están obteniendo en todo el mundo beneficios no ya escandalosos, sino insultantemente escandalosos, incluso comparado con esas otras empresas que ya ganan mucho más que mucho.

Dando vueltas a la pregunta de  cómo puede ser tan lucrativo el lujo habiendo tantos y tantos pobres declarados, se me ocurre pensar que quizá sea debido a que los traficantes de armas, los banqueros, los intermediarios de alimentos, los que explotan a niños y niñas, y quienes controlan nuestras comunicaciones y  nuestra tecnología, gastan/derrochan sus astronómicos beneficios, obtenidos de aquel modo con mucha mano en B, en lujos tan imprescindibles” como un Ferrari chapado en oro de precio indecente o un bolso de piel de leopardo con incrustaciones de diamantes y otras piedras preciosas por un módico precio de cien mil euros.

Con razón Vuitton está en el top de los beneficios empresariales. 

Y nosotros no somos los primos de Louis Vuitton.

@nekanelauzirika

Cueva de los Goros. Caminando sequías. Nunca había visto seca la entrada de esta cueva en abril

Ya sé que en la Feria de Abril estarán muy contentos con este dios.

El 22 de abril Día de la Tierra. Aunque seguramente me repita y no diga nada que otros/as muchos no hayan ya comentado en sus análisis y artículos, es difícil pasar de puntillas por encima de este día recordatorio de que no hay planeta B, que la Tierra es la única casa que tenemos y que esquilmarla es tirar piedras en nuestro propio tejado.

Y lo digo hoy, aunque me gustaría hacerlo también el próximo sábado y el 11 de agosto y el 23 de noviembre… y todos los días del año, porque mantener la casa en orden y equilibrio sostenible debiera ser una tarea cotidiana.

Pero recuerdo haber sobrevolado en helicóptero hace algún tiempo Madrid y sus alrededores, quedándome atónita al ver miles y miles de piscinas privadas, mientras a no muchos kilómetros de allí tenían restricciones para el consumo humano y del ganado.

Hoy veo los embalses en sus cotas más bajas en un mes de abril, que parece que se olvidó del refrán «… aguas mil». Pero no observo muchos movimientos para racionalizar el consumo en hogares, industrias y explotaciones ganaderas. Y tampoco aprecio que se incentiven muchos planes para ordenar nuestra disponibilidad de agua a la larga. ´Se imaginan que no pudiéramos comer este año patatas del país porque la sequedad de la tierra impidiera su siembra. Ni pimientos, ni tomates, ni alubias…

Pero mientras tanto, visto desde este Norte del Sur Europeo, algunos otros parecen contentes, porque con la subida de las temperaturas y escasez del agua en el Sur del Sur, un flujo importante de turismo basculará hacia este Norte del Sur todavía relativamente verde; como si el avance inmisericorde de la falta de agua y ascenso de temperaturas no fuera con nosotros, ahora mismo y más dentro de unos años.

En la España peninsular hay cuatro desalinizadoras, mientras que en Israel, con un territorio como Extremadura, tienen 60 en funcionamiento. Aquí, los grandes embalses están exangües en pleno abril. Y cuando lleguen los rigores del calor estival, la evaporación se llevará hasta el barrizal, pero aquí a casi ninguna administración se le ha ocurrido fabricar masivamente aljibes cerrados para evitar estas pérdidas por evaporación. Hay muchos más ejemplos técnicos.

Lo malo es que frente a soluciones tecnológicas racionales y factibles, pronto tendremos propuestas de procesiones y rogativas a vírgenes y santos más o menos meones, y cuando vuelva algo de agua nos olvidaremos de los lamentos, también de las rogativas, y, por supuesto, de las soluciones hidráulicas factibles.

Y volveremos a chapotear sin guardar memoria de que el Dios de la lluvia cada año llora menos en abril. Y podríamos terminar caminando sequías como las que ahora yerman los suelos de Sud´án.

@nekanelauzirika

La semana pasada La India superó a China en población. Juntos más de 2.800millones de almas, que no sé si son una pandemia como la de covid19 que nos llegó desde Wuhan, pero lo que sí es seguro es que si saltasen todos ellos a la vez sacarían a la Tierra de su órbita actual o por lo menos el resto de los 8.000 terráqueos notaríamos en todos los rincones del globo un desasosegante bamboleo. Sería lo más parecido a una pandemia, con el riesgo añadido de que si saltase el resto de los humanos al unísono en otras zonas tendríamos un balancín más que preocupante … o dantescamente divertido, según se mire. Sólo era un introito para corroborar lo que todos sabemos, que lo que hacemos en un lugar ya no es privativo local como hasta hace bien poco, sino algo que se expande como reguero de pólvora a todos los continentes.      

A lo largo de la historia ha habido multitud de epidemias, que muchos elevan a pandemias, pero en realidad su trascendencia, aunque terrorífica, era local. En 1489, en el asedio a Granada murieron 3.000 cristianos en lucha y 20.000 por tifus; su impacto fue demoledor, pero local, porque en Sevilla apenas lo notaron. Y con frecuencia bastaba encerrarse y escribir el Decamerón a la espera de que la virulencia pasara. Ahora no, y lo hemos podido comprobar con el VIH o más cerca con el covid19, porque en pocos días, o como mucho semanas, lo que se produce en un rincón se expande a todo el orbe. Como ahora con la hambruna en Sudán; nosotros contaminamos, recalentamos el sistema y ellos se quedan sin agua. O como con la guerra en Ucrania, unos la organizan y los pobres de la zona de Somalia o Sudán se mueren de hambre sin el cereal ucraniano.

Dicen los expertos que el crecimiento de la población, la alta movilidad de personas y mercancías, el hacinamiento urbano, los cambios climáticos, la resistencia a antibióticos … son hoy la causa de la velocidad de expansión de las pandemias. 

Hace unos días escuchaba con ojos atónitos a un político promover las maravillas del exceso de dióxido de carbono, olvidándose de su efecto invernadero sobre el calentamiento global evidente. Al tiempo y quizá para compensar este calentamiento que niegan, compañeros suyos de viaje político aprueban una ley legalizando la sobreexplotación del acuífero de Doñana para regar miles de hectáreas a mayor beneficio de unos pocos propietarios y para que podamos seguir comiendo fresas fuera de temporada todos los meses del año, esto también. Esos políticos hablan como si los efectos de sus decisiones sobre al agua sobreexplotada y el CO2 no sobrepasaran la serranía norte de Huelva.

A los expertos se les olvida añadir la insaciable ambición humana como factor clave y causa de las inquietantes pandemias que nos acechan. Porque, además, esos mismos políticos se quejarían quejumbrosamente si chinos e indios saltasen a la comba todos a la vez.  

@nekanlauzirika

Ver en el paseíllo de tribunales a ex presidentes como Sarkozy y Trump no es que trasmita mucha confianza en sus ciudadanos/as hacia los dirigentes que eligieron, pero entendiendo que cada poder hace honestamente su trabajo, no es tan malo para la causa de la democracia. Los eligieron, ellos trapichearon y por ello les juzgan y hasta pueden condenar. Y como ciudadanos pueden elegir a un nuevo representante.

Visto desde aquí es inevitable caer en comparaciones, democráticamente odiosas como siempre.

Porque de nuevo suenan tambores de regreso del emérito a España, pero no para sentar sus reales posaderas reales en un banquillo y aclarar sus turbios asuntos ante un tribunal, sino para regatear en Sanxenxo, me imagino que veleros en el mar, y a torear la verdad informativa en los medios. Al parecer Abu Dabi se le queda chiquito y, además, como bien aplauden y cacarean los aduladores de rey desnudo, “el campechano” no es delincuente real porque no hay delito y los que hubiera podido perpetrar se guarecen bajo el armiño de la inviolabilidad. Todos prescritos, aunque no tengan nada que ver con la gobernanza de lo público. Porque barraganas personales y evasión de capitales e impuestos bajo palio real son delitos privados muy parecidos a los inculpatorios de Trump.

Mr.Trump no es precisamente mi ídolo ni modelo de rectitud y honestidad democráticas, pero sus posibles delitos le son imputables ante un tribunal y él no ha huido al Caribe ni regateará en Sanxenxo para eludir su procesamiento por hasta 37 delitos personales. Ni inviolable ni prófugo. Así que pueden juzgarle y hasta podrían condenarle.

Además, del mismo modo que eligieron al pelitozanhoria lo pudieron “botar” por votación popular. Pelín envida ya nos produce, porque por estos lares ni esto podemos hacer y para más inri, nos deja a sus herederos de sangre como fideicomisos. Ciudadano/a, tú chitón y cremallera en los bolsillos, por si acaso.

Bienhallados en el paraíso de la borbóncracia.

@nekanelauzirika