Bakartxo Ruiz ¿aplaudiría a un violador que haya cumplido su pena con la argumentación que eso no agrede a las víctimas?

Miércoles 25 de agosto de 2021

Ética: ”Conjunto de costumbres y normas que dirigen o valoran el comportamiento humano en una comunidad”.

Insisto en condenar la no condena de EHBildu en el ayuntamiento donostiarra y en el recibimiento a un asesino como si fuera un héroe en Santutxu, tras cumplir su condena. Y lo hago  porque creo que hay que insistir y lo hacemos poco. Callamos ante majaderías  como aquello de ”las pintadas se quitan con acetona”  o  ante faltas de ética y tan antidemocráticas como la de la portavoz de EHBildu en el Parlamento de Nafarroa  Bakartxo Ruiz que sinceramente me parece indecente. Le han preguntado en Radio Euskadi por los comentarios en contra al recibimiento de un asesino de cuatro personas como Agustin Almaraz y balbuceando ha dicho que no es para tanto y que eso no agrede a las víctimas. Esta señora, además de una ética de quita y pon, es poco inteligente. Si siguen así nadie les va a tomar en serio nunca y siempre van a cargar con la sucia mochila de una ETA que mataba por matar. Han pasado diez años y siguen como siempre. Y hay que denunciarles por su falta de moral. Lo hacemos poco y tragamos carros y carretas. Y de eso se valen.

Recibo dos comentarios al respecto:

Zaldiaran: No es que rechazar no valga, pero la pregunta es al revés, ¿porque no vale la palabra condena?.¿Es  hiriente? ¿Para quién?. ¿No  se debe exigir a la derecha española la condena del franquismo?. ¿No se debe exigir la condena de la tortura?. ¿No se debe exigir la condena de los Gal?. ¿No se debe exigir la condena de las agresiones sexuales?. ¿No  se debe exigir la condena del fraude fiscal?

Es decir, que por un juego de palabras absurdo, la IA no le parece bien condenar, pero si le parece bien rechazar. Al final da la sensación que la diferencia entre rechazar y condenar, es que recomiendas no hacer tal acto, pero condenar es algo duro. Yo, nunca entenderé esa beligerancia. Tampoco se puede condenar entonces ningún acto, es decir, lo quitarías del diccionario. No tiene sentido. La definición de condenar es la siguiente, y no puedo admitir un pero en las suposiciones puestas arriba ni en muchas otras: Desaprobar y rechazar enérgicamente una conducta, una acción o una doctrina que se considera inmoral o censurable» ¿¿¿Tanto cuesta????

Rafa: Te imaginas. Dentro de unos años en Francia, esos recibimientos a los pistoleros que atacaron la revista satírica que publicó unas viñetas de Mahoma.

O en Cuba (por poner otro sistema político) recibiendo así a los invadieron Playa Girón. O el que mató a jóvenes socialistas acampados en una isla en Noruega. O por no politizar.

Que se recibiese así a un violador al cumplir su pena, o al padre que mató a sus dos hijas en Córdoba, y luego quemó sus cadáveres o a un pederasta, o al que mató a John Lennon, que por cierto creo que sigue en la cárcel.

El que alguien cumpla una condena por asesinato, no le hace merecer homenajes, sea vasco, noruego o de Córdoba”

Contaba yo ayer que Pepe Rubalkaba ante la no condena y la actitud de la IA me había dicho. ”Son los mismos”. Es lo lamentable de Bakartxo Ruiz. Representa la no condena de épocas anteriores. No han aprendido nada, no han olvidado nada.