Categoría: General

Lunes 23 de febrero de 2015

El presidente de la Comisión Europea, Jean Paul Juncker les ha debido decir a los Comisarios: «Id por los Parlamentos Europeos y contad la buena nueva». De hecho nos visitó Federica Mogherini la semana pasada, ésta Timmermans y la que viene Arias Cañete y …….

Pero Timmermans ha debido venir a por atún y a ver al duque, porque el viernes estuvo en el Congreso y el sábado le he visto en  la reunión de socialistas europeos con un Pedro Sánchez sacando cabeza y un Felipe González abotargado y diciendo que los nacionalismos son la expresión de la enfermedad de Europa. Serán los nacionalismos de estado, como el del PSOE, porque los otros nacionalismos, los malditos como el nuestro no solo no quieren fronteras, sino buscan una política exterior común, una  defensa común, una Unión Política y Monetaria única e identificable, una historia de Europa contada de forma común lejos de estados que se reservan todo para sí, impiden hasta una agenda digital europea y ponen trabas a todo lo que signifique una Europa federal. Fue la apuesta   que hicieron Aguirre, Landaburu e Irujo en la creación de los NEI en Chaudfontaine en 1947. El PSOE ni estaba, ni se le esperaba.

Cuando estuvimos en Bruselas hace quince días nos hablaron reiteradamente  del vicepresidente Timmermans de forma muy elogiosa. Nos decían que era una máquina de tomar decisiones, que todo pasaba por él, que era las manos, oídos, ojos, manos y pies de Juncker  y que era un político con ideas claras. Por eso Juncker le debió nombrar vicepresidente y Comisario europeo para la legislación, relaciones interinstitucionales, estado de derecho y  de los derechos fundamentales. Nacido en la holandesa Maastricht, fue ministro de Asuntos Exteriores de su país y secretario privado del Alto Comisionado para las Minorías Nacionales de la Osce. No se le notó.

Con semejante  tarjeta de presentación me imaginé a una especie de Fraga que entraría por la puerta echando humo por las orejas y las narices y saludando  con  abrazo Imaziano y, sin embargo, fue todo lo contrario. Tranquilo, apacible, parecía el rector de la Universidad de Deusto.

Gerardo Camps el presidente de la Comisión Mixta le presentó y agradeció su presencia, y nos dijo que el Vicepresidente tenía poco tiempo y le dio la palabra.

Timmermans fue al grano. Habló cinco minutos diciendo lo que hacía y pidió se le hicieran preguntas. Y  empezó la ronda.

Irene Lozano de UP y D, entre otras cuestiones, le habló del peligro de los nacionalismos en Europa. El senador de la Entesa Sabaté le preguntó por Libia y Ucrania. Y al tocarme el turno, le hice estas   preguntas.

1.- Ayer en esta Casa se aprobó por acuerdo PP-PSOE una modificación del código penal que entre otras cuestiones y para combatir el  terrorismo yihadista contempla la prisión permanente revisable, es decir, la pena perpetua no contemplada en la Constitución española que habla de la reinserción. ¿Cuál es su criterio?

2.- Se habla de lo malo que son los nacionalismos en Europa y efectivamente los hay buenos y malos, como el colesterol .Yo aquí represento un nacionalismo bueno que quiere una Unión Europea de verdad y en democracia. ¿Piensa presentar una modificación de los Tratados para que el Comité de las Regiones no sea una instancia consultiva y compuesta de municipios y regiones sino  el que se cree una institución  que de  salida a las tensiones y reivindicaciones nacionales de las muchas  naciones sin estado que componen Europa?.

3.- Europa es ahora noticia con la negociación con Grecia, pero dejará de serlo en breve. ¿Qué piensa hacer para que el ciudadano europeo se dé cuenta de la importancia de Europa en sus vidas y a la hora de las votaciones donde prima la abstención?. ¿De qué manera va a propiciar esa Unión Política europea?.

4.- Es usted responsable de la Carta europea de Derechos Fundamentales y  por eso le pregunto ¿si le parece bien que a sesenta kilómetros de Madrid exista lo que se conoce como el Valle de los Caídos con la tumba del dictador Francisco Franco   dentro reverenciada y sin que el trabajo de la Comisión de Expertos para el Futuro del Valle de los Caídos haya culminado su trabajo?.

5.- Me acaba de llamar una emisora desde Caracas convulsionada por la detención del alcalde de la ciudad Antonio Ledezma, de forma arbitraria, sin ninguna garantía y por orden directa del presidente. ¿La Unión Europea de la que usted es vicepresidente, va a hacer algo?.

Y siguieron preguntando los portavoces.

Contestó globalmente metiendo un poco de allí y otro de aquí.

La pregunta de la prisión perpetua, la despachó diciendo que en Europa hay dos estados que la tienen y que esto no contradice la Carta Fundamental. En relación con las minorías  dijo que siempre ha habido minorías perseguidas como los gitanos, los judíos, y que efectivamente hay nacionalismos que no quieren una Europa unida. Habló de la coordinación que Juncker ha establecido con vicepresidentes que  coordinan  áreas de actuación similares cambiando el modo de trabajar anterior que era una relación bilateral del Presidente con el Comisario  y que o se reducían Comisarios o se reestructuraba el trabajo, y así se ha hecho.

Dijo que creía en la Unión Política  y habló del Plan Juncker y de  la importancia de las Pymes. En relación con el Comité de las Regiones contestó que no se contempla modificar ningún Tratado  y en relación con el Valle de los Caídos nos habló de como conoció España cuando tenía 15 años, una España pobre y muy enfrentada, hasta en sus familias, pero que era cuestión interna de España semejante cuestión y que había que pasar página.

Y para finalizar dijo que le preocupaba la situación explosiva de Venezuela, pero nada más.

Sinceramente me pareció Rajoy despejando balones. Y no me gustó nada. Y se fue feliz como una lombriz.

Uno de los allí presentes  me dijo que con la que está cayendo preguntarle por Franco tenía su cosa. Le contesté que había preguntado por otras cosas pero le recordaba que este señor es Comisario que se ocupa del estado de derecho y de la carta Europea de Derechos Fundamentales y que yo sepa en Berlín no está enterrado Hitler, ni en Roma Mussolini recibiendo culto  y que si a él le parecía bien esto, a mí no, fundamentalmente porque Europa no puede tener asesinos antieuropeos siendo reverenciados.

Yo sabía que mi pregunta iba a rechinar pero es que el PSOE esto le agobia y al PP le fastidia. Pues que con su pan se lo coman.

En resumen.

Todo muy políticamente correcto, pero sin chicha, ni «limoná».

No me gustó.

 

 

Domingo 22 de febrero de 2015

En Venezuela, las cosas están francamente mal. Pese a eso, no falta el humor. Aquel es un pueblo positivo que merece un futuro mejor. Por eso transcribo lo que me han mandado de Caracas en esa clave «mamadera de gallo», como llaman allí a las bromas.

Pretenden ridiculizar la acusación  del «intelectual» Maduro contra el alcalde de Caracas  Antonio Ledezma  acusándole que  estaba complotando con militares para dar un golpe de estado.

Está escrito en clave criolla. No hay óxido más eficaz que la burla contra los organizadores de ruedas de prensa para, atribuyéndose el poder judicial, y decretar como hacía  Chávez que éste o aquel ha de ir a la cárcel.

Dice así:

Lista de militares complotados…

Lista de para dar golpe de estado y asesinar al estadista e intelectual Nicolás Maduro

 

Esta información se filtró a través de la inexpugnable barrera de seguridad del gobierno socialista, donde aparecen involucrados oficiales de alta graduación y personal de tropa.

• General Electric
• El Coronel no tiene quien le escriba
• Mayor desorden
• Mayor sigilo
• Capitán América (contacto de la C.I.A)
• Sargento Preston (contacto canadiense)
• Sargento García  (contacto chicano-español, pagado por Rajoy)
• Sargento Full Chola (contacto y enlace de Diego Arria con la embajada americana)
• Cabo Codera
• Cabo San Román

Las acciones, fueron planificadas en la casa de Don Diego de la Vega (el enemigo de El Zorro), pero gracias a una delación a gritos por parte de Bernardo, el mayordomo del dueño de la casa, el complot fracasó.

Entre los documentos incautados, aparecen fotografías aéreas de zonas estratégicas y ricas de Caracas, como Petare con sus campos de golf.

El presidente Nicolás Maduro, denunció que soldados y soldadas tenían preparado una aeronave Pelicano, full de combustible y armamento de destrucción masiva. Posteriormente, el ministro Padrino corrigió al presidente intelectual, explicando que la aeronave involucrada era un Tucano, pero que toda la flota estaba parada por mantenimiento mayor.

Varios de los detenidos, no pudieron escapar al imperio porque destruyeron sus visas americanas, hace unas semanas atrás por una petición hecha por la gloriosa combatiente Iris Valera.

Igualmente se conoció que Nicolás Maduro, ordenó al TSJ ejecutar la detención inmediata de todos los sobrinos del Tío Sam, al declarar que existen pruebas irrefutables que los involucran.

Las denuncias, fueron confirmadas por el paladín democrático Diosdado Cabello, mientras villeguita le soplaba en el cogote…

Muchos corresponsales extranjeros y criollos, comprobaron in situ, el apoyo que le prestaba el pueblo venezolano al régimen, en multitudinarias colas frente a los abastos del país. En La Victoria, el pueblo esperaba estoicamente al estadista e intelectual Nicolás Maduro bajo la lluvia, cantando a viva voz “Así, así, así es que se gobierna”…

Domingo 22 de febrero de 2015

Cuando en 1989  cayó el Muro de Berlín (muchos todavía no se han enterado) y estalló  aquella  Unión Soviética que parecía inamovible, un economista ruso ante las dificultades que tenían ante sí dijo aquello que era fácil en un Aquarium hacer una sopa de pescado, pero era casi imposible hacer un Aquarium de una sopa de pescado.

La reflexión la recordé cuando el pasado 1 de febrero en el café tertulia que organizó en el Aquarium de Donosti  el presidente de  Sortu, Hasier Arraiz  en su campaña explicativa de su propuesta de Vía Vasca hacia la independencia  bajo el título de “La hora de la Voluntad Popular”, señaló al Lehendakari Urkullu como “el gran problema” para tejer pactos con el PNV”. El lehendakari pues, se está convirtiendo  en un auténtico obstáculo para la colaboración entre ambos partidos, sobre todo en asuntos referentes al autogobierno y a la consecución de un nuevo y diferente estatus político y jurídico para Euzkadi. Y como no podía ser menos, porque son maestros en inventar nombres, han bautizado esta iniciativa como “Bidelagun”.

No quieren pues  hacer una sopa de pescado en  su  Aquarium, sino sacar un Aquarium de su particular  sopa de pescado. Y para ello  ya han encontrado al responsable de que no se pueda hacer en la figura del Lehendakari, sin darse cuenta que si siguen por ese camino no tendrán con el tiempo, ni sopa de pescado ni Aquarium.

Y es que eso de las descalificaciones ad hominen no son nuevas. Cuando Felipe González y Alfonso Guerra vieron que no podían vencer a UCD en las urnas, una mano caritativa les señaló que lo que tenían que hacer era disparar contra el presidente Adolfo Suarez e irlo debilitando con descalificaciones, mociones de censura  así como dentro de su partido. Y así fue como se cargaron al “Tahur del Mississipi con chaleco floreado” como así le definió Guerra  que con  eso y la inestimable ayuda del golpista Juan Carlos, lograron su cometido.

También existe un proverbio ruso que nos dice que el único lugar en el que el queso es gratis es en la ratonera. Y el aparente problema para descalificar a Urkullu por parte de Arraiz es que  lehendakari sabe que el queso que vende Arraiz lo trata de comercializar  éste en su particular ratonera. Y que para ello ha de desconocer la historia y vendernos como cosecha propia lo que un joven de 27 años, hijo de carlista, les dijo a los euskalerriacos en 1893 al presentarles su invento, aquel que decía que Euzkadi era la Patria de los Vascos.

Al mundo de Bildu les molesta Sabino Arana. Y no lo reconocen. Les da grima que existiendo en 1893 la Euskal Herria de los foralistas y euskalerriacos, amantes  de un vasquismo light aquel joven impertinente, en el txakoli de Larrazabal, dijera a los señoritos de Bilbao que había que apostar por una nación con siete territorios, una bandera, un himno, y un lugar en el mundo, con un euskera recuperado, con la gente llamándose, Gorka, Libe, Aintzane, Iñaki, o Iker  y  en  un país con una arquitectura distinguible  que además  habría recuperado su genio civil, así como que no enviaba a sus mozos a hacer el servicio militar obligatorio y a sus gentes a pagar impuestos. Y el copyright de esa fórmula de la Coca Cola no la tiene Arraiz, sino Sabino Arana que además fundó un partido, el PNV, del cual, Iñigo Urkullu es seguidor sabiniano y jelkide.

Sabino Arana, aquella tarde en el txakoli de  Larrazabal  les hizo una pregunta clave a los allí reunidos. ”En Bizkaya hay partidos alfonsinos, monárquicos, carlistas, liberales, euskalerriacos y socialistas, pero díganme ustedes ¿Qué partido  trabaja por los intereses de Bizkaya?”.

Me imagino que la repuesta sería: nadie. Y de ahí surgió  lo que ahora Hasier Arraiz quiere poner en marcha 122 años después, desconociendo todo lo anteriormente hecho.

Hay que reconocerle que su campaña para tratar de convertir a Euzkadi en el nombre de tres territorios goza de buena salud ante la incultura histórica  existente. A menos información más gato por liebre. El partido que preside se llama EH-Bildu rompiendo incluso con la jerga revolucionaria abertzale de siempre que no bautizó a ETA como “Euskal Herria ta Askatasuna”, sino como Euzkadi ta Askatasuna. Y además con z. Euskal Herria era una designación cultural y lingüística  muy respetable pero nunca fue un término político. Buena prueba de ello es que el franquismo  permitió su uso sin ningún problema, mientras perseguía todo lo que oliera a Euzkadi. No sé cómo la actual EITB no tiene un libro de estilo para poner las cosas en su sitio, aunque en el estatuto y en función del consenso y  de  aguar la obra de Sabino se le añadiera  Euskal Herria junto al País Vasco porque en 1979, el nombre de Euzkadi seguía oliendo a pólvora.

Hay que recordar también que por razones de coyuntura, por presión militar, y por juego sucio se desgajó Navarra del proyecto nacional y eso les vale a estos revolucionarios a la violeta para meter de matute algo que no fue lo diseñado por Arana que concebía una Euzkadi con seis-siete territorios, Iparralde incluido.

Y lo acabamos de ver cuando el pasado  25 de enero se cumplieron ciento cincuenta años del nacimiento de Sabino Arana. Una fecha redonda que para Hasier Arraiz no existió y por tanto  nada había que recordar. A diferencia de lo  que  ocurre en los pueblos maduros, los ciudadanos reconocen los referentes políticos y culturales de su país, aunque discrepen de su ideología. No creo que en Italia todos comulguen con Garibaldi y Cavour pero reconocen que fueron  los artífices de su unificación. Lo mismo en América con Bolívar, o  en Argentina con San Martin, en los Estados Unidos con Washington, en Gran Bretaña con Cromwell y la semana pasada con Churchill,  y en Irlanda con Collins, en…..Pero en Euzkadi, para los Arraiz, Sabino Arana es invisible  y no solo no reconocen su legado, sino le cambian el nombre a su proclama para que quede claro que los descubridores del abertzalismo son ellos y que Urkullu es un impedimento para logar sus propósitos.

Es curioso que este mundo, que ha apoyado la lucha armada cincuenta años siguiendo la consigna del silencio de los corderos  y comprobando silentemente  los resultados que esta violencia nos ha dejado como legado, sigan acentuando su perfil hipernacionalista, ocultando su programa social que era al parecer lo que les importaba. Saben que el sentimiento nacional es un gran movilizador y actúan en consecuencia mientras se enredan en proyectos esencialistas para no reconocer nada a nadie. Lo de las basuras en Gipuzkoa es paradigmático.

Mucho se puede hablar del daño causado por ETA y por quienes le han apoyado y siguen apoyando pero una de las consecuencia que fue apuntada en la Jornada que organizó la Fundación Sabino Arana sobre Memoria Histórica donde se abordó esta cuestión desde diversos puntos de vista fue la denuncia a quienes han desviado la atención de algo que hoy seguiría en el centro del debate, pero de otra forma.

Si ETA no hubiera continuado  matando y extorsionando durante  los  cuarenta últimos años, el debate estaría centrado en lo que ha significado para Euzkadi el franquismo y sus consecuencias y la derecha no estaría tan ensoberbecida como lo está, habiendo sido la gran causante, junto con un ejército golpista, de miles de asesinatos, torturas, desapariciones, vejaciones sin cuento, exilios y persecuciones de todo tipo.

Hoy, como se recordó, en las Cortes Generales no hay una Comisión de Derechos Humanos como la  hay en todos los Parlamentos de Europa, ningún presidente, ni ningún rey ha pedido perdón por nada, siguen por ahí símbolos franquistas, el Valle de los Caídos con dictador dentro sigue siendo objeto de culto y turismo y todos los represaliados han ido muriendo en silencio sin que nadie les haya dicho una palabra amable en su vida, mientras miles de esqueletos  duermen el sueño de los justos en cunetas olvidadas o bajo los grandes cementerios bajo la luna.

Y toda esta falta de debate y reconocimiento, también tenemos que achacárselo a una ETA asesina y a unos seguidores  acríticos que ahora quieren pasar página deprisa y corriendo mientras el líder de Sortu  culpa al lehendakari  de  ser el problema y no quien con criterio está marcando la buena dirección para salir del atolladero moral en el que nos enfangaron.

Que sepan que por ese camino no van a hacer de un Aquarium una sopa de pescado y que recuerden lo que decía Borges de los peronistas, fácilmente atribuible a ellos: ”Los peronistas no son buenos ni malos. Son incorregibles”.