Jueves 22 de diciembre de 2011
Ha debido llamar la atención lo que he escrito sobre el proceso interno del PNV. Quien me conoce sabe que mi modelo siempre ha sido parecido al que generalmente se usa en las contiendas electorales. No estoy propiciando rupturas, ni cabreos, solo que se trate de aprovechar el momento que vivimos para mejorar la conexión del partido con la sociedad. Quizás lo malo es que cuando uno escribe ante un ordenador piensa que es una especie de soliloquio y que sus letras no tendrán la menor repercusión. Es distinta la letra impresa donde se pesa y mide cada palabra. Y si alguien se ha sentido molesto, lo siento de veras. No era esa mi intención ni estoy en ninguna operación rara. Solo que me ha llamado la atención lo que está haciendo el PSOE y lo he comentado. Seguramente no he acertado.
Dicho ésto ésta sería mi opción. Y la otra, lógicamente la acato. Si alguien quiere liderar una oferta, lo dice y anuncia su equipo por áreas, por territorios, por equilibrio de género y lingüístico y se presenta ante la Comisión de Garantías y Control y deja que lo elijan o rechacen y deja para la Asamblea Nacional un cupo de un cuarenta por ciento de representantes para que en las Asambleas haya debate. El que gana tiene el sesenta por ciento de los representantes de esa Asamblea y el ejecutivo que gana, ejerce. Este método me parece más ágil y coherente que el actual que mayormente todo es por insinuaciones, miradas como en el mus y poco más.
Se me dirá y se me ha dicho que por qué no aplicamos eso también para la elección de los candidatos al Congreso y Senado. Pero es que en este caso es distinto ya que las ejecutivas ofertan una candidatura que es corregida, aumentada, o rechazada por el voto de las bases y no al revés. Los tres senadores que hemos salido fuimos propuestos por el BBB, cosa que agradecí, pero en el pase por las bases, los afiliados nos podían habernos dejado de votar y habernos cambiado por otros. Insisto. Había una oferta.
En la elección de burukides no ocurre exactamente lo mismo y es evidente y nunca se verá, que haya nadie en el Partido que diga que quiere ser presidente o burukide. Como si fuera algo sucio o pecado, o algo mal hecho. Y creo que hay que romper con esa especie de estigma. Y creo que en estos tiempos se impone un cambio de modelo, porque los jóvenes y no tan jóvenes nos marcan el paso con la bendita cibernética e internet .La sociedad ha cambiado y nosotros tenemos que cambiar con ella.
Por ejemplo. Yo hubiera estado más tranquilo y me hubiera gustado más que Iñigo Urkullu hubiera dicho:”Me presento, con este equipo y este programa que conjuga esto y lo otro”. Y hubiera ganado de calle. Su liderazgo se ha consolidado, es prudente, conoce el partido y necesita un equipo en plena sintonía. Se me dirá que lo tiene. Pues bien. Solo opino. Y lo va a ser y será proclamado. Pero sería bueno para mí que se instaure un tiempo de mayor trasparencia y sin miedo a que uno u otro objeten lo que sea. La división del partido en 1986 dejó demasiadas heridas y mucho miedo a que la gente opine, porque parecería que opinar es convertirte en enemigo de tu compañero. Y no es verdad. Y en ese campo. ¿Cómo compatibilizamos los nuevos medios con la democracia interna?. Esa es la clave. Y lo que he escrito lo he hecho al calor del debate en el PSOE, no por indicación de nadie. Y como estamos en tiempos de cambios de reglamento, pues hagámoslo. Hacer normal lo que es normal en democracia.
En otra sintonía y no electoral sino al albur de un bombo hay que decir que Carlos Sainz no es solo el corredor de rallys, sino así se llama también el algorteño conductor que tiene el Grupo Vasco en el Congreso, y que cada año en diciembre se la pasa repartiendo y cobrando a veinte euros décimos de lotería, lo que cuestan. Estamos abonados al mismo número y seguimos persistiendo con él desde hace más de veinte. Pero este año no nos ha tocado. Será el año que viene. Felicidad a quien le ha tocado.
Pero los que están como si les hubiera tocado la lotería son los dirigentes del PP. Los ocho últimos años han sido una especie de paréntesis porque siguen sin asumir que si no hubiera sido por el atentado del 11 de marzo de 2004, el PSOE no hubiera gobernado estos últimos años.
Al que si le ha tocado la lotería política ha sido a José Manuel Margallo Marfil. El puesto de ministro de asuntos exteriores es el más vistoso y agradecido de cualquier gabinete y le ha tocado a él. Estoy seguro que Gallardón hubiera estado encantado con haberlo sido.
Cuando me enteré le llamé al ex alcalde y ex senador Xabier Albistur ya que estudió con él en los jesuitas de Donostia- San Sebastian y creo que también en la Universidad de Deusto. Es un producto de la casa aunque más español que el Cid Campeador. Le conocí en 1986 cuando llegué a Madrid y en 1988 tuvimos un viaje parlamentario a Guinea Ecuatorial que fue toda una aventura. Y en la legislatura pasada un día me llamó para tener un encuentro en su casa donde iba a estar Gasoliba, que no fue y donde estuvimos Jordi Casas de Unió y quien esto escribe. Él estaba acompañado de Luís de Grandes y tenía el encargo de sondearnos en la VIII Legislatura si como consecuencia de las elecciones de 2008 y si ellos no tendrían mayoría absoluta, el PNV y UNIO pactaríamos con Rajoy. No ganaron y aquello ni se planteó. Pero allí me di cuenta que era un irrestricto hombre de Rajoy y uno de sus mejores amigos.
Es ágil, inteligente y bromista, aunque cuando se pone serio es bastante inaguantable. Suele repetir con cara seria que cuando se tiene el poder y éste no se ejerce, el que no lo hace no tiene derecho a quejarse. Es decir, vendrá a ejercer el poder, lo que ocurre es que éste en Exteriores está muy compartido.
En junio de este año, los antiguos alumnos de su curso de jesuitas donostiarra celebraron su comida anual y Albistur me llamó y me lo puso al teléfono. Como era de esperar me habló de Sabino Arana que como dije ayer es una de sus bestias negras, aunque en clave de humor. No en vano es nieto de general y en los sesenta fue militante de unas fantasmales juventudes monárquicas, aunque él se define de extremo centro. Y siempre tuve la intuición de que estaría en el gobierno, aunque en una cartera económica. Sus amigos me decían que vivía muy bien entre Bruselas y Madrid y que para rato se metía en un compromiso gubernamental. Y sin embargo ahí está. Veremos si ahora nos hace algo de caso, aunque esta gente del Real Madrid es un poco rara. Del Madrid, y taurino es José Ignacio Wert y del tarro de las esencias es Pedro Morenés, ministro de Defensa de quien dice El País que es “vasco español hasta la médula y bien visto en Zarzuela”. Y también de los militares que estaban cansados, según decían en corrillos, que una mujer y catalana fuera su ministra. Los cuarteles son los cuarteles.
Lo que sí es una evidencia es que de los tres candidatos que tuvo encima de la mesa Aznar para elegir sucesor, Rato tiene en este gobierno a Guindos y a Montoro. Rajoy tiene todo el gobierno, pero Mayor Oreja, por la radicalidad de sus planteamientos, su amistad con María San Gil a la que volcó en contra de Rajoy así como por sus obsesiones se ha quedado sin el menor protagonismo. Ya solo lo tienen para asustar a los críos.
En la otra parte del espectro está Javier Rojo, ex presidente del Senado que no se resigna a la inactividad, pero a quien los suyos están criticando agudamente y le llaman obsceno porque ahora critica las decisiones de Zapatero, cuando ha estado irrestrictamente pegado a ellas.
En el manifiesto, los firmantes escriben que a lo largo de la última legislatura los socialistas se han dejado «parte de la credibilidad en el camino». «Cuando tardamos en reconocer y llamar a la situación económica con el mismo nombre que la llamaban los ciudadanos, perdimos ante ellos buena parte de nuestro crédito». También lo perdieron cuando tomaron medidas alejadas de su orientación ideológica. Y, por último, cuando no hubo carga fiscal «para los más poderosos». Una «lealtad mal entendida», les hizo, al parecer, no tratar de torcer la mano al presidente del Gobierno. Estas afirmaciones las pudo leer Zapatero muy poco después de salir del Congreso anteayer, ya con Mariano Rajoy investido presidente del Gobierno. Desde el entorno de Rubalcaba se asegura que al secretario general del PSOE no le cayeron muy bien esas alusiones. Desde los firmantes, no obstante, se asegura que el propio Zapatero ha reconocido errores que van en la misma línea. Desde el entorno de Rubalcaba se insiste en que no resulta muy coherente cuando la mayoría de los firmantes han formado parte de los Gobiernos de Zapatero o de los órganos de dirección del partido.
