Una creciente desconfianza con el PSE

Jueves 21 de octubre de 2021

Decía Séneca que la política es complicidad sin amistad. Cada uno va a lo suyo. Es verdad, pero como en los matrimonios si una de las partes desea incursionar en otras relaciones, algo basado en la lealtad, se rompe. Es un axioma.

El eje PNV-PSE es y ha sido bueno para Euzkadi. No es un matrimonio por amor sino por conveniencia, por los hijos, es decir, por el país. Ha funcionado y funciona. Es el acuerdo programático de dos partido históricos que ante el enemigo común pactaron en 1936 el primer gobierno vasco y cuando el PNV se rompió en 1986, volvieron a pactar a pesar de que el PSE nunca se ha empleado a fondo en el cumplimiento del estatuto  de Gernika  y en tiempos de ETA y desde la propia Euskadi, con García Damborenea, Julen Elgorriaga y demás crearan o animaran al Gal. Hoy Eneko Andueza condena  el Gal y hasta Patxi López dice que el PSOE debe entonar un mea culpa. Bien.

Es cierto también que el PSE es un apéndice del PSOE con todo lo que esto significa, dato que no lo oculta. En 1939 hubo una crisis PNV-PSE a cuenta de la Obediencia Vasca. Escribí un libro sobre ello. Con esto quiero decir que cuando el PNV pacta con el PSE sabe con quien lo hace. Lo mismo el PSE y el balance es bueno para Euskadi.

Una nueva generación ha llegado al PSE y no parece que esa vieja relación, quizás por un complejo de protagonismo mal entendido, no por planteamientos de izquierda, la quieren ir poniendo en cuarentena. En lugar  de vender bien el trabajo de sus áreas de gobierno y en lugar de presionar en Madrid para lograr se cumpla todo el estatuto al parecer desean que siendo la tercera fuerza política Andueza pueda optar legítimamente a ser el próximo Lehendakari en un tripartito, que desde ya atisbo terminaría como el rosario de la aurora. Es legítimo y es posible  que un partido y un sociedad  se suicide.

Tras lo ocurrido en Aiete hemos visto a un PSE alabar a Sortu y organizar de prisa y corriendo un acto en Gernika en solitario. No vive Benegas para decirles que en temas de ETA la unidad, como lo fue el Pacto de Ajuria Enea, es lo fundamental. ¿Se acuerdan de aquella repetidísima frase de la unidad de los demócratas?. Pues eso se terminó el martes.

Hicieron un acto sin fuste y deslavazado mientras en Moncloa, la portavoz del Gobierno  le pedía a Otegi que pidiera perdón, se comprometiera a no organizar “ongi etorris” y ayudara a esclarecer los casi 200 asesinatos sin castigo a los culpables. Solo así se les creería. Quizás era ese el discurso que deberían haber repetido en Gernika pero parecía que no había que molestar a Sortu a pesar de la terrible historia de asesinatos a militantes del PSE y PSOE por parte de ETA y que Sortu sigue sin condenar. El ausente discurso de Gernika lo verbalizaban en  Moncloa quizás avisados  de la reunión de Otegi  en Eibar sin mascarilla y sin máscara hablando de Presos por Presupuestos. ¿Se  acuerdan lo que dijimos que aquella negociación sobre la reforma laboral eran una milonga?. Pues eso.

En el ayuntamiento  de Eibar, al parecer, desean ir abriendo camino pactando con Bildu una acción que Bildu, anteayer repudiaba. Y quieren que el PNV avale este despropósito para que Bildu pueda pactar más cómodamente con el PSE  y el PSE más cómodamente con Bildu. Como se dice vulgarmente hacer de p… y poner la cama.

En resumen. De todo este lío formado tras el décimo aniversario de la desaparición de ETA me queda la amarga impresión de una lamentable  actuación muy poco política del PSE que puede ir enajenando la necesaria  confianza, a tres años de unas elecciones, para ir poniendo a Euskadi a millón, y todo por juegos malabares de despacho. Quien juega con fuego siempre se quema y quien traiciona una relación basada en la confianza, se equivoca.

No veo  en poco tiempo a Eneko Andueza con apoyo de Bildu y Podemos en Ajuria Enea, aunque no es imposible, eso no obsta el que algunos infantilmente jueguen a eso y mucho menos a Otegi o a alguien de Bildu en Ajuria Enea con apoyo del PSE y Podemos, aunque todo es posible en la Viña del Señor. Y no significa esto que el PNV deba presidir el Gobierno Vasco siempre por mandato de Jaungoikoa. Ya vimos lo que ocurrió cuando, ilegalizada la IA, Patxi López fue Lehendakari con apoyo del PP de Basagoiti.

Quizás en el PSE digan que todas estas reflexiones carecen de sentido. Pues lo están haciendo muy mal ya que la impresión que ha calado es esa. Y, si no es así, ¿a qué está jugando el PSE?. ¿O son unos membrillos?.

¿Gratitud a ETA?. Si para que salgan los 200 presos hay que votar los presupuestos, los votaremos.

Miércoles 20 de octubre de 2021

A lo visto y escuchado estos días, parecería que hay que agradecer su nacimiento. Diez años después siguen sin pedir perdón, sin dar datos para la resolución de asesinatos, sin decir que no volverán a repetir “Ongi etorris”, pero hay que aplaudirles porque dentro de diez años igual se mueven algún milímetro más.

El Correo ha sacado este titular que lo repito. Si nos sacáis a los presos, encarcelados por delitos juzgados, os votamos los presupuestos. Se mejor que nadie que la política es pacto pero decir esto cuando, incluso a mí me pusieron en el punto de mira, por ir a Madrid, es algo pestilente. Si lo hago yo está muy bien, si lo haces tú, está muy mal y trato de matarte. Eso ha sido. Y quieren encima que les aplaudamos. Yo no.

Pero hay gente que les aplaude. Puro buenismo sinsorgo. No sería así si fueran en serio. Pero no van en serio. Puro marketing y cuando lo criticas, te dicen que tienes celos. ¿De quién?.

Estos días se están produciendo hechos vergonzosos como los del PSOE que improvisan un acto en Gernika, solos, para tratar de vendernos la mentira de que fueron ellos los que lograron que ETA desapareciera. ETA estaba ya muerta cuando el IRA paró, el terrorismo islámico mataba en Europa, la calle estaba incendiada contra ellos, la colaboración policial era algo continuo, la infiltración manifiesta y vuelvo a repetir, las ganas de este mundo, que había sufrido persecución de comer jabugo y no mortadela caducada, en resumen de lo que puede ser una mejor vida, que es lo normal en gente normal. Y ellos no lo eran.

Urkullu tuvo el gesto este martes de saludar a Otegi en Radio Vitoria. Podía no haberlo hecho. Lo hizo. Otegi le respondió en la entrevista posterior con manifiesto desprecio.

Es verdad que Zapatero y Rubalcaba trataron de que acabara aquella sangría, pero curiosamente olvidan las conversaciones de Loiola que cuando salió la palabra Navarra, se acabaron. Hoy al parecer blanquean con entusiasmo la rueda de prensa de Otegi y Rodríguez en Aiete por puro interés olvidándose de todos los socialistas asesinados mientras Ramón Jauregui, uno de los grandes blufs de la política española, nos dice que no hay que investigar el Gal. Él era el Delegado del Gobierno.

Y ahí está la figura de Zapatero a quien Rajoy le llamó “bobo solemne”. Yo le diría algo más fuerte por su nefasto papel como asesor de Maduro en Venezuela. Allí no hay democracia y está blanqueando una satrapía. ¿Cómo voy a aplaudir a semejante colaborador de un sistema que ha logrado que siete millones de venezolanos hayan emigrado?.

Por eso me gustó la portavoz del gobierno  español  Isabel Rodríguez, cuando con contundencia y en dos platos y desde la rueda de prensa en La Moncloa  les pidió condenaran el terrorismo de ETA, abrieran la investigación a crímenes no resueltos y dijeran que se acabaron los recibimientos como apologías del terrorismo. Ese debería haber sido el discurso del PSOE. No lo fue. Hicieron el acto en Gernika, con todo derecho, pero con una carga insolidaria increíble. Ellos, solo ellos, cuando eso no fue ni el Pacto de Ajuria Enea, ni el Pacto de Madrid, y Patxi López se enteró yendo en tren en su viaje oficial en los Estados Unidos.

Nadie pone en duda que a los presos hay que acercarlos cárceles vascas. A todos, y que se trabaje la progresión de grados, es lo lógico pero a su vez, que no  esperen se les dé una condecoración, que parecería es lo que se busca.

¿Por qué excluyeron a EA?. Bildu no existe.

Martes 19 de octubre de 2021

Bildu, teóricamente es una coalición. Teóricamente. EA forma parte de ella, aunque su secretaria general se aferra a un cargo que no quiere sea renovado. Los críticos le acusan de diluir la sigla en la estrategia de Sortu. Ayer, en Aiete, lo vimos. Dos hombres bien enchaquetados, con un buen look, en el Palacio de Aiete y no en una Herriko Taberna, valoraron los diez años de la desaparición de ETA. De la  EA, de Eba Blanco, nadie supo nada. Habló Arnaldo Otegi como coordinador general de Bildu. Entonces, ¿qué pintaba Arkaitz Rodríguez secretario general de Sortu?. Dos por el precio de uno y EA, que podía haber matizado e ido más allá en una declaración donde no se reconoció que el terrorismo de ETA fue injusto, ha desaparecido de la escena. Si alguien cree todavía que Bildu es una opción democrática, ahí tiene la prueba que no es así. Acaba con todo lo que no responde al diktak. Bildu es Sortu y EA a callar, aunque lo que hubiera dicho la Sra. Blanco no hubiera desentonado en nada lo argumentado por sus dos compañeros, por cierto, dos hombres en un partido tan “sensible” con el feminismo.

Paralelamente el PSE está encantado con la declaración Otegi-Rodríguez. Un partido con tantos muertos se conforma con una declaración que teniendo avances sigue sin condenar aquel mar de sangre y sigue sin anunciarnos que se acabaron los ongi etorris y sigue sin comprometerse a dar pistas para averiguar los crímenes no resueltos. Tanta sensibilidad por las víctimas y hay más de 300 en esta situación. Póngase usted en el lugar de ellas, simplemente y opine, no como Iturgaiz que para este señor cualquier declaración es mala, sino en la de cualquier ser humano al que porque sí le han arrebatado a su padre, a su madre, a su hijo, a su criatura. El PSE está en una estrategia de blanquear a Bildu para poder pactar con ellos. Es legítimo pero a Patxi López le ha faltado invitar a todo el mundo a kalimotxo y ponerse a echar cohetes.

El PSE nos vende poco menos que la resolución del llamado “conflicto” ha sido gracias al trabajo, sobre todo de Jesús Egiguren. Ya, ya. ETA ya no tenía el menor recorrido hace diez años cuando desatado el terrorismo islámico la persecución policial en Europa  de cualquier foco terrorista era perseguido con lupa. Si a eso se le añade la infiltración que tenían, la gente en la calle, la dificultad del relevo de los comandos caídos y sobre todo la presión de toda una dirigencia harta de entrar y salir de comisaría y de la cárcel y la necesidad de vivir mejor y comer jamón jabugo no mortadela proletaria hicieron que hace diez años, sin reconocer ni su fracaso ni su derrota, dejaran  las armas, no por un impulso ético sino estratégico.

Están faltando dos cosas.

1.- Una intelectualidad que observando lo que está pasando reflexione con datos sobre este juego de sombras bastante indecente porque al final va a parecer que hay felicitarle a ETA por haber desaparecido.

2.-Que los protagonistas del PNV cuenten de verdad las reuniones de Loiola y todo lo que se hizo, desde el Pacto de Ajuria Enea al asesinato de Joseba Goikoetxea, Lizarra, movimiento de ayuda a los presos y cien esfuerzos silenciados.

Que pase a la historia el Sr. Egiguren como el Ghandi vasco, respetando lo que hizo, pero que fue tan solo un esfuerzo más, tiene narices.

Otegi, al que el Lehendakari le ha ido a saludar, ha dicho en Catalunya radio que no entiende el enfado de Urkullu. Una exigencia democrática es para Otegi un enfado. Vaya. Yo creo que el Lehendakari ha estado en su punto, en la que un Lehendakari, un presidente del EBB y un afiliado al mismo PNV que se vio sorprendido en 1960 por unos jóvenes que a pesar de sus admoniciones comenzaron a transitar por la lucha armada. Ajuriaguerra les dijo ”Se sabe como se comienza, no se sabe como termina”.

Y ha terminado sesenta años después con una derrota y un fracaso que quieren lo convirtamos en una alegre biribilketa.

Lo siento. Que conmigo no cuenten.