El blog de Iñaki Anasagasti

Miércoles 11 de febrero de 2015

Sé que la política hoy tiene muchos frentes. Y muchos nombres propios. Monedero, Tomás  y Pedro Sánchez, Susana, Pujol, Mas, Toña, Botín, Prado y Colon de Carvajal, Montoro, Rajoy, Ucrania, Tsipras….Lo sé.

Y en este contexto de coctel explosivo, aparece una maravillosa noticia blanca muy felicitada. Una rosa en un pantano. Su Majestad se baja el sueldo. !Que majo, que sensible, que hombre de estado!. «Es el único que se salva en este marasmo político».

Eso sí. Le deja a su augusto padre  en situación desahogada. ¡Que buen hijo!.

Pero todo ésto es un gran camelo.

1.- El rey gana diez veces más que el presidente del gobierno y no tiene la menor responsabilidad ni política ni de nada. Leer discursos, no meter la pata, viajar, sonreir, dar una buena foto. No tiene ni una sola responsabilidad que justifique semejante dispendio  de  las arcas públicas.

2.- El rey no paga nada. Casa, luz, agua, calefacción, viajes, comida, vacaciones, ropa. Nada de nada. Todo va para su hucha.

3.- El rey no ha hecho pública la fortuna de su padre. No sabemos el patrimonio de la Casa Real.

4.- Su mujer, Letizia, cobra un pico y, A más B, dan una buena entrada mensual, por hacer nada.

Conclusión: Todo ésto es un camelo y una operación más de Marketing. Lo malo es que Podemos, IU, el PSOE y la prensa libre no denuncien lo sustancial. Que la monarquía no debería de existir y que estos señores parasitan el presupuesto estatal.

Martes 10 de febrero de 2015

Es una vergüenza que Rodrigo Rato ha reintegrado los 55.000 euros cargados a Bankia pero no los cerca de 44.000 de la visa de Caja Madrid y luego aparezca caritativamente en un banco de alimentos para lavar su imagen.

Solo seis de los 82 exconsejeros y exdirectivos de Caja Madrid y Bankia que usaron las tarjetas opacas han devuelto todo lo que gastaron, que suma 457.303 euros frente al total de 15,5 millones que se cargaron en esas visas entre 1999 y 2012.

Según los datos que Bankia ha remitido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, solo Ildefonso Sánchez Barcoj, Luis Blasco, Javier López Madrid, Arturo Fernández, Jorge Rábago y Miguel Corsini han restituido lo que desembolsaron. No figura de este modo el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, que ha reintegrado solo la parte cargada a esta entidad (54.837 euros), pero no los 44.204 euros que asumió Caja Madrid mientras estuvo al frente de ella.

Tampoco aparece su mano derecha, José Manuel Fernández Norniella, que gastó un total de 185.100 euros pero solo ha retornado a Bankia 10.139 euros a requerimiento del propio banco, ni el exdirectivo Matías Amat, que ha reintegrado 42.042 euros de un total de 429.272, mientras que el que fuera jefe de la Casa del Rey Rafael Spottorno ha devuelto apenas 11.953 euros de los 232.132 euros que cargó a su visa.

Estos cuatro exdirectivos y exconsejeros han ingresado esa parte de sus gastos en una cuenta corriente titularidad de Bankia, donde también Barcoj ingresó 90.879 euros, mientras que los 481.308 euros restantes los consignó en el Juzgado de Andreu. Mientras, otros han optado por hacerlo en otra cuenta que abrió el FROB en esta misma entidad con esta finalidad.

Se trata del exministro socialista Virgilio Zapatero, que ha restituido 16.697 euros de los 35.977 que gastó, e Ignacio de Nasvasqües, que ha procedido a la devolución de 50.000 euros de un total de 191.981.

El caso Bankia continúa generando polémica. No solo por el uso de las visas opacas, también por el agujero que dejó el proceso de privatización. El Estado asumirá un coste de unos 600 millones de euros para indemnizar a los inversores que adquirieron acciones de la entidad financiera, y Bankia sufragará alrededor de 228 millones de euros.

 

Lunes 9 de febrero de 2015

Se está empezando a hacer pública la lista del bancario  informático Hervé Falciani con españoles y extranjeros  que defraudaban a hacienda  y tenían sus cuentas en Suiza, entre ellos Emilio Botín y Fernando Alonso. E irán saliendo muchos más.

Ante escándalo tan ofensivo para toda una sociedad y en especial para  aquellos que se mueren en este invierno de frío y hambre o han sido desahuciados, se me ocurren varias reflexiones:

1.- Ha tenido que ser  el Confidencial  quien saque esta información, no el gobierno, ni Montoro, ni la Agencia Tributaria. Una vergüenza.

2.- Es asimismo una vergüenza que el PP no hiciera nada con los suyos, ni diera presupuestos  suficiente a la Justicia y a la Fiscalía para investigar, pero que el PSOE lo haya permitido y ahí está el indulto a Alfredo Sáez, clama al cielo. Que no pidan el voto a nadie mientras no pidan perdón y manden al Averno a todos sus responsables de los Ministerios de Economía y Hacienda y a los ministros de Justicia de las legislaturas de González y Zapatero. Verle a María Teresa Fernández de la Vega dándose golpes de pecho y encumbrando a un personaje deleznable como Botín en su funeral, clamaba al cielo.

3.- Emilio Botín, que se cargó al BBVA por la imbecilidad y la inmoralidad de los Ibarra, debería haber pasado una larguísima temporada en la cárcel y no solo no fue a ella  sino le dio su nombre a una Doctrina de impunidad en la Justicia.

4.- Esta clase política española  y este Banco Santander que compra la opinión de los diarios con anuncios millonarios  se declara muy patriota y como la Guardia Civil dice que lo hacen «Todo por la Patria». Mentira. Lo hacen todo por la Pasta mientras izan la bandera española en la banderita de sus yates. Son sinvergüenzas con pulseras bicolores.

5.- Todo es muy sucio, pero tiene responsables. Y son los que lo han hecho y lo han propiciado o permitido. El PP y el PSOE.

6.- ¿Qué pasaría si se investigaran las cuentas personales del rey, padre e hijo, y del difunto abuelo que dejó una cuenta en Suiza?.

Que no se quejen de lo que está pasando.