El blog de Iñaki Anasagasti

Domingo 17 de enero de 2021

La historia de Sortu al parecer es de solo diez años. Todo lo anterior se mete bajo la alfombra. Ese es al parecer el mensaje que esta organización desea creamos al centrar su reflexión de fin de semana en una frase “Hamar urte baino ez” (Solo diez años). No está mal.

Es conocida la capacidad camaleónica de la antigua Izquierda Abertzale, ahora Izquierda Independentista, para cambiar de sigla, de look y de mensaje. No deja de ser un mérito. De todo aquel pasado solo les queda el puño cerrado, símbolo del comunismo internacional, porque del resto, queda poco y ese poco hay que ir consolidándolo trabajando en varios frentes que son:

Solucionar cuanto antes la situación de los presos, centrar todo el ataque en el PNV, no hablar de ETA, seducir al PSE e ir acabando con Podemos ya que no son ni carne ni pescado.

Lo que bien resumía Arzalluz en aquella frase de advertencia: ”Si nos dormimos nos ganan, si se duermen les ganamos”. De momento gana el EAJ-PNV.

La Vanguardia este fin de semana les ha seguido y nos  decía. ”El rival a batir  por EHBildu está claro: es el PNV”. Es el meollo de su reflexión estratégica. Para ello lo importante es resultar creíble como alternativa, demostrar capacidad de gestión y trabajar un puntero perfil social.

En Berrieuskadi se analiza todo esto de la siguiente manera. . 

“El fragor del ruido de  la casquería política en  Madrid, en un contexto dramático de Pandemia, tal vez no nos haya permitido analizar el giro en la estrategia del MLNV en Euzkadi.

Tras años buscando denodadamente «un frente soberanista» por el derecho a decidir, con ingeniosos ejercicios de creación de espacios convergentes,» entre abertzales”, anuncios de «acuerdos históricos» aderezados por perfomances copiadas al malogrado Proces Catalán… marchas pro  presos y sabotajes sindicales.. .sin olvidar  perdidas de esfuerzos y tiempos en Ponencias Políticas  en tiempos de otras prioridades…. 

Tras intentar burdamente dividir al PNV y fracasar históricamente como nunca, en los escenarios más deseables para cualquier antisistema…

El mando único de Galapagar ha dictado una nueva instrucción a la franquicia vascongada (Bildu – Comunistas de las tierras Vascas) . 

«Desplazar al PNV de las instituciones pactando con el PSE y UP»… en un burdo remake infantil frente populista.

Es bien sabido que la reversión del » regimen del 77 »  y la instauración de la III Republica Jacobina, pasan necesariamente por la convergencia  de todas las fuerzas populares y de izquierda Marxista del Estado .

Si bien, la línea editorial de OK diario es la que es .., bien poco importa en este caso, nos consta que la información que se plasma en el artículo al pie es completa y correcta, y tal vez provenga de la propia Herriko o Casa del Pueblo de Eibar o de Irun . 

En este » morokil político »  destaca  la más que correcta, brillante  respuesta de nuestro Pedro Azpiazu a Bildu… solo nos hubiera faltado contribuir tontunamente al programado ejercicio de intoxicación social – populista.

Frente a estas ridículas maniobras de lucha y confrontación nos queda nuestro modelo, nuestra iniciativa y nuestra rectitud,  la que ha procurado el mejor autogobierno  posible en bienestar social  y progreso económico a Euzkadi, a la cabeza del mundo libre …a años luz de sus desastres en Venezuela o en las  tres mil viviendas de Sevilla” .

Es lo que hay señores. Se pactan en Madrid unos presupuestos tragando carros y carretas, se rechazan los presupuestos de la CAV haciendo abstracción del momento crítico que se vive. Al Gobierno Vasco, ni agua.

Tampoco hay que rasgarse las vestiduras. ¿Qué han aportado en la construcción de este país en cuarenta años?. ¿Nada?. Pues nada. Nada nuevo bajo el sol de invierno.

Nosotros a lo nuestro que es Euzkadi.

Sábado 16 de enero de 2021

Hace cuatro años Iñaki Martínez-Acha, político  y abogado de Bilbao, aunque nacido en Guatemala por el exilio de su aita, me hizo llegar esta fotografía obtenida en el despacho que el Lehendakari Leizaola tenía en Paris en la Rue Singer. Lo hacía a través de su hermano, Valentín, Director  de Gestión del Ararteko, que me comentaba que el Lehendakari Leizaola fue ”personalidad importantísima para toda nuestra familia, ya que él fue quien indicó a mi aita su viaje a América, comprándole  un traje, unos zapatos y dándole 50 dólares en oro”. Su padre había sido miembro de la Brigada vasca.

Con Iñaki trabajé en Panamá organizando el viaje del Lehendakari Garaikoetxea en 1983. Conocía bien el país, tenía relación con algunos miembros del gobierno, había sido cónsul honorario de Panamá y nos organizó una cena con miembros de la colectividad y la hermana de  Omar Torrijos, Berta. Nos conocíamos de las batallas de la transición y posteriormente, en tiempos del gobierno de Patxi López, fue del Gobierno Vasco en Bogotá. En un viaje de Observación electoral que hicimos a Bogotá nos organizó un encuentro con personalidades y antiguos exiliados.

Iñaki es un escritor de éxito. Su novela “La Ciudad de la Mentira” fue finalista del Premio Nadal y aunque los escenarios de sus protagonistas pueden estar en Marruecos o en Cuba siempre hay algún protagonista vasco que sale con toda su  fuerza e identidad. En la actualidad sigue escribiendo y trabajando la novela histórica con éxito. Sus libros están muy bien escritos y se leen con interés y facilidad. Iñaki es además  persona muy amable  y positiva.

La foto es un buen recuerdo de una historia que el paso del tiempo va difuminando, pero es lo que nos tocó vivir. La lámpara de mesa que aparece en la foto la traje con Peru Ajuria y forma parte del Museo que tiene la Fundación Sabino Arana. Ojalá hubiera un Museo de aquel período boreal de las instituciones vascas, la guerra, el exilio y la represión para que de verdad la cadena no se rompiera.

Me envía Iñaki Martínez a mi correo la historia de la foto y como me parece muy interesante la incluyo:

“Era la víspera de su regreso y en la dirección de EIA-EE decidimos que viajara a Paris y le transmitiese que pese a las diferencias aceptábamos la legitimidad que ostentaba. Claro que también aproveché para “soltarle un breve mitin”, observa su expresión mitad de comprensión mitad asombro ante las demandas de Revolución socialista e independencia que sin duda pronuncié.  En fin…..”

Viernes 15 de enero de 2021

Recuerdo cuando el año 2000 llegó Pedro Azpiazu al Congreso de los Diputados. En el reparto de comisiones fue adscrito a Economía y Hacienda. Procedía de este campo del Gobierno Vasco y de la  Diputación de Bizkaia. El Vicepresidente Económico era Rodrigo Rato y le tocó comparecer en el Congreso. Terminó la comisión y Rato me llamó y me dijo. «Este diputado vuestro ¿de qué va?. Si quiere guerra la tendrá». Yo le dije que le escuchara bien pues tenía razón en lo que le planteaba y que enterrara él su hacha de guerra».

Cuento esto porque este jueves pasado ha estado contundente en relación con la negociación presupuestaria. Se  echa en falta esta contundencia cuando las cosas están tan claras. El buenismo en político siempre es interpretado como debilidad y la gente desea saber a que debe atenerse. Para eso vota. La política es diferenciación.

EHBildu no ha querido negociar los presupuestos, como en Madrid, desconociendo que  la  política es el arte de lo posible. Mostraron  que no supieron hacer buen gobierno en la Diputación de Gipuzkoa imponiendo su «puerta a puerta» y están demostrando que no tienen ni idea de hacer oposición que casi es más difícil que gobernar. Uno tiene que saber lo que quiere, venderlo de forma clara y explicando  a que va. Si  se va a las reuniones con las manos en los bolsillos o con las cuentas de la lechera  y a no lograr acuerdo alguno en época de crisis aguda como ésta, o a colaborar, al inicio de una legislatura  a superar la crisis general.

Pero parece que no. Han decidido ir a por todas desde el primer momento. Quieren hacer la revolución que los votos ciudadanos no le han dado y fuerzan  la máquina. La parlamentaria Iriarte no parece una negociadora sino una respetable  plañidera. Nunca  una persona que quiere lograr acuerdos.

¿Por qué digo esto?.

Por lo siguiente.

El Consejero de Economía y Hacienda, Pedro Azpiazu, tras informar al grupo parlamentario EH Bildu, comunicó enfático que el Gobierno Vasco rechaza la propuesta de la coalición ya que con independencia de que pudieran mejorarse algunas políticas públicas planteadas en el presupuesto a través de enmiendas económicas, la oferta socio-económica integral y el ejercicio político integral que se propone no ofrece un margen real de negociación, mejora y utilidad social para proseguir con seriedad una interlocución en este ejercicio, ni incorpora las dosis de realismo político-económico suficiente para entender el papel que un partido de la oposición debe jugar respecto a las cuentas 2021.Las cuentas claras y el chocolate espeso, aunque ya tienen preparada la argumentación sobre el rodillo.

Así, la propuesta “política integral” de EH-Bildu en relación con los presupuestos vascos plantea al Gobierno Vasco y a los partidos que lo sustentan en apenas seis páginas, gira en torno a tres ejes:

1.- Proyecto de presupuestos para 2021

2.- Gestión de los fondos europeos NEXT GENERATION EU

3.- Fiscalidad

La coalición asume que dicha propuesta trasciende con claridad el marco presupuestario anual y se sitúa en un contexto de medio o largo plazo incorporando, literalmente, “un nuevo enfoque a las políticas públicas”, sin que los electores le hayan dado para ello los votos suficientes. El todo o la nada. Pues la nada.

Obviamente, para el Gobierno Vasco que en esta legislatura cuenta con la confianza de la ciudadanía vasca que le ha otorgado holgada mayoría para sacar adelante sus cuentas, se trata de un modelo de iniciar una negociación presupuestaria de imposible aceptación, al ser él un punto de partida excesivamente politizado y pretencioso.

 Azpiazu les ha dicho:

«EH-Bildu sabe que el proyecto presupuestario presentado por el Gobierno Vasco hace un esfuerzo importante en el sistema sanitario y educativo, pero sabe también que los Servicios Sociales corresponden a los ayuntamientos y entidades forales, competentes por razón de la materia.

Además, el presupuesto vasco realiza un importante esfuerzo en materia de empleo y, particularmente, en el empleo juvenil, pero establecer un “fondo de rescate” de los sectores económicos que han visto limitada su actividad debido a las medidas de contención, con una dotación de 200 M€ con cargo a remanentes de tesorería es algo que resulta imposible de abordar.

El ejecutivo ya cuenta con un fondo Covid 542M/€ que recoge una importante batería de medidas y pueden ser ampliadas a lo largo del ejercicio en función de las necesidades que puedan surgir. La propuesta incluye cuestiones ajenas al ámbito competencial del Gobierno Vasco, como ya sucedió en 2019, como las pensiones y la fiscalidad.

En los puntos 2 y 3, el grupo parlamentario de EH-Bildu hace caso omiso de los reiterados pronunciamientos del Parlamento Vasco, buscando jugar un papel que no le corresponde institucionalmente. Azpiazu concluye pues que “estamos ante un planteamiento casi de autoexclusión para seguir buscando puntos de encuentro”.

Para terminar les ha recordado:

«El objetivo del ejecutivo es ensanchar un mínimo consenso político para un mensaje de colaboración presupuestaria que llegue a la ciudadanía de modo nítido, en un momento importante que ni sea entendido como una adhesión a sus propuestas económicas, ni sea de tal profundidad que condicione la política gubernamental. “El Gobierno Vasco sigue abierto a poder pactar estos presupuestos y tenemos margen, con quienes realmente quieran”, destacó Azpiazu sabiendo que predicaba en el desierto. La ciudadanía en general ha entendido de que va esta negociación para Bildu en su empeño de marear la perdiz y terminar diciendo que el rodillo del Gobierno Vasco está engrasado. 

Nada nuevo, señora baronesa.