Todo un puntazo – Lo que hay detrás de Alsasua – El Correo Español y el Corte Inglés.

Miércoles 25 de abril de 2018

El acuerdo entre Rajoy-Ortuzar tiene la doble dimensión de ir, poco a poco, tratando de canalizar la situación catalana ,absolutamente estancada y, aborda el tema de las pensiones aunque sea de manera temporal, para ir sentando las bases de una solución definitiva.

Este acuerdo me mueve a repetir dos cosas.

1.- La movilización callejera se demuestra imprescindible. ¿Hubiéramos abordado este asunto sin las concentraciones de los lunes?. Creo que no. Emilio Olabarria que lleva décadas trabajando en este tema desde el Pacto de Toledo y reuniéndose con las viudas, nadie le ha consultado estos meses absolutamente nada.

Bienvenido sea pues, la protesta civilizada callejera con apoyo mediático. Mueve la política.

2.- Demuestra la importancia de tener en el Congreso y Senado un Grupo Parlamentario lo más fuerte posible y la necesidad de hacer política y no demagogia. El PNV lleva haciéndolo desde 1917.

Al PNV se le ha presentado una oportunidad de oro para influir en la política española, cosa que irrita a Podemos y a Bildu, quienes nos han criticado y seguirán haciéndolo por tierra, mar y aire, pero caen esas gotas en roca pues la gente lo que quiere son soluciones y no soflamas y este acuerdo lo entiende a la primera.

Bildu en Madrid, que yo sepa, solo se puede vanagloriar de haberle enviado a Trump un telegrama, el resto ha sido un trabajo baldío. En política hay que ser útil y no inútil, y Bildu en Madrid, lo es. Se abstuvo ante la negociación del Cupo. ¡Menuda hazaña!. Hoy Marian Beitialarrangoitia, con todo su rostro, por cierto muy crispado, nos ha acusado de aprovecharnos de las movilizaciones de los pensionistas. A falta de argumentos éste. Les pasa lo mismo que cuando logramos el acuerdo de Garoña y les quitamos una bandera que manoseaban.

Son incapaces de hacer política porque lo suyo es denostar de todo el trabajo institucional, y así les va. Toda la vida con el monotema.

Y los de Podemos ya vemos como se dedican a dar clases a todo el mundo sobre todo. Dimitida la Sra. Cifuentes, Errejón ha tenido el papo de criticarla acerbamente cuando él no se llevó dos botes de crema antiarrugas por cuarenta euros sino que cobró una beca black de 1.800 euros, año y medio, sin pisar la Universidad de Málaga, lo mismo que Echenique que no pagaba la seguridad social a su asistente. Por tanto, menos lobos señores. Que también ustedes deberían haber dimitido.

Lo que hay detrás de Alsasua

En las series norteamericanas no se ve detrás del juez una fotografía de Trump, sino una frase sobria sobre la justicia. En la sala donde se juzga a los jóvenes de Alsasua se ve un inmenso escudo español y la fotografía enmarcada de Felipe VI, junto a la bandera española. Fíjense.

Lógicamente, si tras las primeras diligencias e instrucciones de la policía foral tras la paliza nocturna y de ser llevadas a la Audiencia de Navarra se trasladó el caso a la Audiencia Nacional que es un tribunal extraordinario y heredero del Tribunal de Orden Público franquista.

El total desatino estaba asegurado

Prisión preventiva 535 días a los tres jóvenes, una juez casada con un guardia civil, un ministro del Interior como Jorge Fernández Díaz que cree que Navarra está en las “garras del separatismo” y hay que poner las cosas “en su sitio”. Recordemos su visita a los guardias civiles al hospital acompañado de tricornios y su inauguración del Cuartel de la Guardia Civil en Fitero, como si Franco estuviera en el Pardo todavía.

Si “el honor es mi divisa” según la Guardia Civil, un acto como el de Alsasua había que acusarlo de terrorismo. Y en eso están.

Todo un despropósito, aunque ya no pueden decir que todo es ETA, aunque les gustaría, porque ETA es solo ya, un mal recuerdo.

Y felicidades a ETB porque una de sus imágenes del partido de pelota está sirviendo como prueba.

Y un recuerdo a José Manuel Goikoetxea, ya fallecido, quien fuera alcalde de Alsasua con quien me hubiera gustado hablar de este tema.

El Correo Español y el Corte Inglés

Los pongo juntos pues actúan igual. El miércoles 18 presenté en la Fundación Sabino Arana con Josu Erkoreka y Josu Montalban, el libro “Obediencia Vasca. Aquella Comida en Guethary”. Un libro sobre un hecho histórico ocurrido en 1939 de palpitante actualidad. Y lo es, porque aquella historia se está repitiendo.

Sala llena, reportajes en la Ser, Deia, Radio Euskadi, Etb. Ni una línea en El Correo español, que tiene todas sus preferencias puestas en el libro de Aramburu, ”Patria”. Una versión muy parcial de lo acontecido.

Y en el Corte Inglés, ídem. Todos sus libros son de materia española. No hay la menor concesión a lo vasco. Su local de la Gran Vía podía estar en Albacete. Sales de la escalera mecánica y en la mesa de Novedades no verás un libro vasco ni de cocina.

Si la democracia es un régimen de opinión pública, esta gente desconoce que una sociedad plural necesita todas las opiniones. Pues para ellos esto es separatismo. Y ejercen su omnímodo poder excluyente.

El Correo sigue siendo español y el Corte Inglés tiene de inglés lo que Cifuentes de ingenua y Ángel Gabilondo de líder político, es decir, nada.

Y luego se quejan

Cambo-Obispos-Presupuestos-Diálogo social-Pensiones-Opes.

Martes 24 de abril de 2018

La fotografía es de la tertulia de la SER de los lunes con la novedad de la incorporación de Julia Madrazo, dirigida por Eva Domaika. Empezamos hace años con Benegas y fallecido éste, le sustituyó Tontxu Campos y ahora se incorpora Julia Madrazo. Es un cuarto de hora vivo y amable. Sin más.

Hoy, el consejero Erkoreka, ha dado cuenta de los distintos temas de la agenda vasca. Son éstos:

Acto de disolución de ETA el 4 de Mayo ¿Acudirá el Gobierno Vasco?

No, no vamos a acudir y ya se lo hemos comunicado a los organizadores.

No se han creado las condiciones previas necesarias para que el Gobierno Vasco tenga una presencia institucional en ese acto.

Lógicamente, el Gobierno lo respeta y, sin restarle importancia, considera que lo relevante es el fondo de la cuestión, los términos en que se fórmula la disolución de ETA y no tanto la escenografía que lo acompañe.

Por este motivo, como ya dijo el Lehendakari el pasado viernes, el Gobierno Vasco ofrecerá su propia valoración sopesada una vez se conozca el anuncio definitivo de ETA.

En este sentido, el Gobierno Vasco espera claridad en la confirmación de la desaparición definitiva y una misma consideración ética hacia todas las víctimas.

¿A qué se refiere con qué no se han creado las condiciones previas necesarias?

Básicamente, son tres que justifican la no asistencia del Gobierno Vasco en este acto:

-Su contenido y diseño está cerrado y no ha sido consensuado previamente.

-Se propone avalar “a ciegas” una declaración que no se conoce.

-No compartimos el enfoque de su significado ético y político.

La desaparición de ETA es un hecho trascendente. El lugar del Gobierno Vasco no está en ese acto. Su lugar es otro.

¿Cree que se entenderá la no presencia del Gobierno vasco en un evento tan importante?

Creo que sí se comprenderá:

1.- Primero porque el acto tendrá lugar fuera de nuestra Comunidad y es preciso recordar que la causa, la incidencia y consecuencias de la existencia de ETA lo han sido, principalmente, en la Comunidad Autónoma de Euskadi. El Gobierno Vasco no entiende la conveniencia de su presencia fuera de su propio ámbito y en representación del conjunto de la sociedad vasca.

2- Segundo porque el Gobierno Vasco no conoce el contenido de comunicado alguno que vaya a poder emitirse y su hipotética alusión al conjunto de la sociedad vasca o parte de la misma. Asimismo, vistos los comunicados anteriores, no se conoce el enfoque de la comunicación de ETA ni de las personas foráneas a Euskadi.

3- Tercero porque el Gobierno Vasco desconoce la identidad de las personas que vayan a poder asistir al acto en Arnaga-Kanbo. No se puede participar en un acto sin saber con quién se va a compartir el mismo.

¿Están en contacto con los organizadores?

Sí, en los últimos días el Gobierno Vasco ha tenido contacto con los organizadores.

Ayer mismo, recibimos información del Foro Social sobre el planteamiento del acto.

Esta mañana hemos tenido contacto de nuevo.

Por otra parte, desde 2013, el Gobierno Vasco no ha dejado de estar en contacto con los grupos internacionales que han estado participando en este tipo de eventos.

Le han pedido a ETA que no haga distinciones entre víctimas. ¿Saben si lo van a hacer al final?

No sabemos si lo van a hacer o no; pero es una exigencia ética básica y mínima a la altura de la conciencia social en el siglo XXI

No pueden hacerse diferenciaciones entre unas víctimas y otras. Es inaceptable.

¿Y reconocer que el daño fue injusto? ¿Lo consideran imprescindible para avalar el fin de ETA?

Reconocer con esas u otras palabras que el daño generado por ETA no debió producirse nunca, o que matar estuvo mal, o que violar los derechos humanos es una injusticia los viole quien los viole, —también cuando quien los viola es ETA— es una exigencia elemental.

Define el “nunca más” crítico que necesita la construcción del futuro.

Si ETA, no es capaz de decirlo ahora, está será una asignatura pendiente que seguirá quedando en el tejado de la izquierda abertzale.

¿Ha hablado el LHK con el Pte. Del Gobierno Español del final de ETA?

Se mantienen en contacto, pero, por lo que conozco, hasta la fecha no han hablado.

El Gobierno Español ha dicho que tras el final de ETA no habrá ningún movimiento en torno a los presos.

El Gobierno español debería modificar la política penitenciaria; pero no como respuesta a ETA sino como respuesta a la sociedad y a las instituciones vascas.

¿Cómo valoran el comunicado de los Obispos vascos?

Es innegable que la Iglesia vasca ha mantenido una posición clara e inequívoca contra el terrorismo a lo largo de todos estos años.

El jueves se votan las enmiendas a la totalidad y todo parece indicar que el PNV va ayudar a que no prosperen. Un consejero de su Gobierno ha dicho que si el PNV apoya los presupuestos, será negativo para Euskadi. ¿Han hablado de ello en el Consejo de Gobierno?

No, no hemos abordado esta cuestión.

No es un tema de este Gobierno, sino de opinión y criterio de los partidos políticos.

Tenemos un programa de Gobierno por el que nos regimos y que estamos cumpliendo a plena satisfacción.

El resto son opiniones como integrantes, que somos todos, de diferentes partidos políticos.

¿La transferencia de instituciones penitenciarias podría ser una condición para acordar los presupuestos?

Esa o cualquier otra transferencia corresponde al ámbito de la relación institucional, no tiene que estar condicionada por la aprobación o no del Presupuesto de un año determinado.

La negociación presupuestaria, en cambio, es una decisión que corresponde a los partidos políticos.

Un ejemplo demuestra con claridad la diferencia: el Parlamento Vasco ha aprobado con una amplia mayoría la demanda de la transferencia de las instituciones penitenciarias.

Alguno de los grupos que han apoyado esta demanda son, a su vez, contrarios a la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado.

Lo que pedimos al Gobierno Español, se lo pide el Parlamento Vasco, es que cumpla la Ley y complete el Estatuto de Gernika en su integridad.

Insisto: el Gobierno español sigue en deuda con Euskadi.

¿Ha vuelto a hablar con la Vicepresidenta Sáenz de Santamaría? ¿Hay novedades respecto a esta u otras transferencias?

No hay ninguna novedad, tampoco al requerimiento realizado por el Parlamento Vasco que insta al Gobierno Español a plantear un calendario de trabajo en el plazo de seis meses.

Espero que el Gobierno español esté a la altura de este requerimiento institucional.

CCOO abandona la Mesa de Diálogo Social

Fue una mala noticia.

Lamentamos esta decisión y esperamos poder encauzarla desde el diálogo.

Precisamente la Mesa de Diálogo Social es un espacio, al que tanto Confebask como la representación del Gobierno comprometida con el Acurdo Marco, están dispuestas a llevar el contenido del mismo.

Esta es la Mesa para complementar e impulsar acuerdos que sean beneficiosos para asentar el crecimiento económico y seguir generando más oportunidades de empleo y de más calidad.

Ayer lunes, de nuevo, movilizaciones sobre las pensiones.

Apoyamos, desde el primer punto hasta el último, la resolución del Parlamento Vasco del día 1 de marzo pasado.

El marco para los acuerdos en relación a las pensiones es el Pacto de Toledo.

Este es un tema muy serio que no se puede abordar con regates en corto y demagogia.

Los Presupuestos Generales se gestionan en una lógica de “ingresos y gastos con una visión anual”, mientras las pensiones se gestionan con una lógica de “cotizaciones y prestaciones con una visión de largo plazo.”

Vincular las decisiones en relación a las pensiones con el ámbito de negociación presupuestaria es un ejercicio interesado y demagógico.

El Gobierno Español ha contado siempre y cuenta con mecanismos para gestionar y tomar decisiones en relación a las pensiones, sin estar sujeto a decisiones presupuestarias coyunturales.

Ayer los pensionistas solicitaron la transferencia del sistema de pensiones

La “Gestión del Régimen Económico de la Seguridad Social” está entre las transferencias pendientes listadas en el informe que enviamos al Parlamento Vasco y al Gobierno español.

Es una reivindicación asumida por el Parlamento Vasco en el pleno del 12 de abril y trasladada al Presidente del Gobierno español por parte del Lehendakari.

Compartimos la reivindicación porque una gestión cercana, desde aquí, se ha demostrado, siempre, que es mejor y más ventajosa para la ciudadanía.

Críticas de la patronal al Gobierno Vasco porque las OPEs desincentivan el emprendimiento juvenil

No tiene nada que ver una cosa con la otra.

De hecho, el Gobierno apuesta tanto por la consolidación del empleo público como por la incentivación del emprendimiento como oportunidad laboral para las personas jóvenes.

Una de nuestras prioridades es la renovación generacional de la Administración Pública Vasca. Queremos planificar y anticiparnos a un relevo generacional que se va a dar de todas formas.

No se puede confundir la convocatoria de OPEs con la creación de nuevos puestos de trabajo.

Hablamos de consolidación del empleo y los servicios públicos existentes muy especialmente en Salud, Educación y Seguridad.

De la misma manera, todos los programas de apoyo al emprendimiento y la creación de nuevas empresas son una prioridad del “Programa Marco de Reactivación Económica y por el Empleo”.

No hay que perder la perspectiva de que el Plan de Empleo del Gobierno Vasco prevé la convocatoria de 13.500 plazas hasta 2020 y que la propia CONFEBASK ha cifrado en más de 100.000 las necesidades de empleo en las empresas vascas.  

 

 

Sandinistas-Valle de los Caídos-Cambó-El dedazo a Errejón.

Lunes 23 de abril de 2018

Le veo a Sergio Ramírez, ex vicepresidente de Nicaragua cinco años con Daniel Ortega, recibir el Premio Cervantes y quejarse de la situación de su país donde gracias al gobierno sandinista que quería bajar las pensiones se han encontrado con treinta muertos en sus calles y Ramírez ha denunciado el régimen de su antiguo amigo.

Ortega, el presidente abusador de la hija de su mujer, es personalmente un desalmado y políticamente un tipo sin más ideología que la del poder. Y me extraña como por aquí los de Bildu y Podemos tan sensibles ellos a denunciar demasías y excesos en países americanos no hayan dicho nada ante esta indigna situación nicaragüense que ha traicionado todos los parámetros de aquella necesaria, sonada y cruenta revolución antisomocista.

Y veo también que comienza a trabajarse en el Valle de los Caídos para exhumar los restos de personas allí enterradas sin permiso. Hablaba de como van las cosas el letrado Eduardo Ranz que ha logrado este éxito, tras años de trabajo y el apoyo constante de la Asociación de familiares, con Silvia Navarro a la cabeza. Me cabe el honor de haber ayudado a esto, gracias a aquella entrevista que me hizo Risto Meijide y que luego subastó el Chester del Guernica donde se hizo la entrevista en el Currito y que con lo logrado comenzó a pagarse los primeros gastos de estas iniciativas que ahora comienzan a dar sus frutos. Me alegro y mucho.

Y oigo que el 4 de mayo en Cambó pondrá ETA a su fin. En Cambó estuvo refugiada la familia de mi aita tras pasar por Centelles en Catalunya a la caída de Bilbao, un lugar que me contaban era bellísimo. Cuando pase todo esto iré a Cambó. A ver si logramos llevarle a mi tía Loli que debe recordar donde estuvieron refugiados mis abuelos y tíos.

Y veo la campaña que le está haciendo la Sexta a Podemos. El domingo con entrevista de Ana Pastor a Errejón y hoy a Tania Sánchez y a Bescansa. Los anti Casta mejoran el funcionamiento de la Casta con el dedazo de Pablo Iglesias a Iñigo Errejón, un hombre que se revuelve cuando le recuerdan el contrato de investigación de la Universidad de Málaga que le pagó por puro enchufismo una beca black, como el pisito de Espinar, y nunca pisó aquella casa.

Pastor se lo preguntó y su única argumentación fue que no lo inhabilitaron. Pero, con semejante y sucio pasado, se dedica con todo su rostro a criticar a Cifuentes, que lo merece, y a anunciar un pomposo y peligroso Comité de Higiene Democrática que me recuerda a Robespierre, que al final cayó también guillotinado. Pero éste Errejón tiene éste Comité de Salvación y Moral Pública para guillotinar a los demás. El, con el apoyo de la Sexta que es bochornoso por torpe y continuo, está libre de pecado. Para criticar a Cifuentes y pedir su dimisión con toda razón, hay que tener autoridad moral y Errejón no la tiene. Me producen un rechazo infinito estos sabios que tienen tan burda y doble vara de medir que hasta Monedero les critica.