Osakidetza ante las declaraciones de Roberto Seijó

Viernes 2 de marzo de 2018

Osakidetza ante las declaraciones de los sindicatos ERNE, ELA y SIPE

En relación a las declaraciones realizadas en el día de ayer por los sindicatos de la Ertzaintza ERNE, ELA y SIPE respecto a la celebración en marzo de la que han denominado “Semana de la Salud” y la amenaza colectiva de “coger bajas”, desde el Departamento de Salud y Osakidetza queremos señalar que:

  • Lamentamos que se hayan realizado estas declaraciones ya que demuestran un absoluto menosprecio respecto de la profesionalidad de los médicos y médicas de Osakidetza.
  • En este sentido, recordar a estos sindicatos de la Ertzaintza que una baja médica no se coge según el criterio cada persona, sino que se prescribe por los médicos y médicas desde criterios objetivos de pérdida de la salud que impidan el desempeño laboral y sea necesario para el restablecimiento del proceso patológico de cada paciente.
  • Banalizar el derecho a la incapacidad temporal de los trabajadores y trabajadoras, menospreciar la profesionalidad de los y las facultativos de Osakidetza y de los médicos y médicas de la inspección médica del Departamento de Salud, además de lamentable, supone una falta de respeto absoluto al sistema sanitario de Euskadi y a sus profesionales.

A Casanova le parece que el Parlamento Vasco está a la derecha de la Audiencia Nacional.

Sigue coleando la decisión adoptada el pasado jueves por el Parlamento Vasco en la que se rechaza los homenajes a “personas pertenecientes a ETA o que utilizaron o justificaron la violencia como medio para conseguir fines políticos”. El sábado fue el parlamentario de EH Bildu, Iker Casanova, quien denunció que la Cámara de Gasteiz se colocó “a la derecha de la Audiencia Nacional”, al mostrar su “rechazo a los homenajes públicos a personas que hayan pertenecido a ETA.

Casanova señaló en Radio Euskadi que lo que pasó el jueves en el Parlamento Vasco fue “un paso atrás en la normalización de este país, se hizo una criminalización de actitudes que no tienen que ser criminalizadas, que tienen que ser aceptadas con normalidad”. Asimismo, agregó que “el recibimiento a personas que han cumplido sus condenas es la expresión lógica de alegría de sus entornos sociales por ese acontecimiento, y ahí no existe exaltación ni búsqueda de humillación a nadie”.

Se define Casanova con estas consideraciones. Ya en un programa sabatino de radio se había opuesto a condenar a ETA. Este es pues el Comisario que tiene Sortu en el Parlamento, un tipo sin discurso ético y que si ETA siguiera actuando lo explicaría en lo que él acuñó como “el conflicto”. Todo un sujeto.

En este sentido, denunció que el Parlamento, con su decisión, se situó “a la derecha” de la Audiencia Nacional”. “Donde la Audiencia Nacional no ve homenaje ni humillación, el Parlamento sí lo ve. Me parece bastante lamentable ser más papistas que el Papa, más derechistas que la Audiencia Nacional, y algunos partidos cayeron en la trampa de la campaña de agitación y propaganda del PP, que les ha salido bien”, agregó Casanova, para quien este pronunciamiento de la Cámara vasca es “un golpe” a la Ponencia de Memoria y Paz. “Existe consenso para abordar estos temas en un marco apropiado para afrontarlo de una manera constructiva y lo del jueves fue lo contrario, un exhibicionismo de las diferencias y una utilización política de esta cuestión para ganar réditos por parte del PP”, lamentó.

El portavoz parlamentario del PNV, Joseba Egibar, afirmó que “una cosa es la bienvenida, recibir correctamente la familia a alguien que ha estado preso, y otra cosa es hacer una ostentación, una exaltación de todo ello”. Desde el PSE, José Antonio Pastor señaló que homenajes a expresos de ETA, como el llevado a cabo en Andoain, pocos días después del aniversario del asesinato de Joseba Pagazaurtundua se convierten en “doblemente hirientes para los familiares de las víctimas”.

Por su lado, el parlamentario de Elkarrekin Podemos, Jon Hernández, reconoció que todos los presos tienen derecho a que sus seres queridos les reciban en sus pueblos, pero advirtió de que hay que tener en cuenta la visión de personas que, ante determinados actos, “puedan sentir dolor”, y rechazó que la Cámara vasca se haya situado “a la derecha” de la Audiencia Nacional.

Esto no lo entiende Iker Casanova, alguien que estuvo siete años en la cárcel y que sigue sin abdicar de su creencia marxista leninista de que el fin justifica los medios. Y se jacta de ello.

Yo, a un tipo de esta calaña, le prohibiría ser parte de cualquier club democrático.

 

Mi relación con Iribar – El Colegio Médico debería desautorizar a Seijó – El broche final

Jueves 1 de marzo de 2018

José Ángel Iribar Kortajarena cumple hoy 75 años. Y mi relación con él viene de lo siguiente.

Mi aitona tenía un hermano que era religioso de la Salle, Hno. Ignacio Olabeaga. Este fue director del colegio La Salle de Zarautz y le tuvo a Iribar de alumno. Y mi tío abuelo daba, entre otras materia y en pleno franquismo, euskera. Tuvo denuncias y lo expulsaron y trasladaron a Gallarta y la comunidad de padres, entre ellos los de Iribar le despidieron con un homenaje y eso que debían ser carlistas. Con el tiempo, l Hermano Ignacio que los domingos ayudaba a D. Claudio Gallastegui, recaló en Santiago Apóstol de Bilbao distribuyendo los libros de Bruño y tenía su oficina en el primer piso, entre la Iglesia y el salón de actos y la cafetería. Y allí solía ir Iribar a recibir clases de francés. Con el tiempo el Athletic fue a jugar el torneo Cuatricentenario a Caracas con el Botafogo y el Peñarol. Lo ganó el Athletic y fui al hotel donde estaba Iribar, concretamente el Potomac, lugar donde habían secuestrado a Di Estefano con todos los del Centro Vasco. El presidente del Club era Oraá, un franquista de Neguri que se negó a que los jugadores pasaran bajo la ikurriña en el arco que le hicimos en el aeropuerto de Maiquetía. El mismo Oráa que se negaba a que las mujeres fueran socias de La Bilbaina. Y posteriormente con Erkoreka y José Ramón Beloki le entrevistamos a Iribar para nuestro libro “Somos Vascos”.

Hace poco le vi y le dije que tenía los autógrafos de todos los del Athletic que fueron a Venezuela a aquel torneo y le pregunté si el papel le podía interesar al nuevo Museo del Equipo. Como es bastante inexpresivo me dijo que seguramente y ahí quedó todo.

Zorionak ¡!!! a este símbolo de nuestro pueblo.

Unos policías impresentables-El Colegio Médico debería desautorizar a Seijó

En democracia las formas son el fondo. Mucho más si tienes contigo el monopolio de la fuerza como es el caso de la Ertzaintza. Pero ésto lo deben ignorar sus dirigentes sindicales que irrespetan a la población y dan el peor ejemplo de lo que tiene que ser una negociación y una relación civilizada.

Lo vimos el mismo día de la muerte de Inocencio Alonso. Ese mismo día, con el cuerpo caliente del ertzaina en la morgue e irrespetando a su familia, pidieron la dimisión de la Consejera Estefanía Beltrán de Heredia y hablaron de la necesidad de volver a utilizar las pelotas de goma. ¿No podían haber esperado tan solo dos días para reivindicar lo que quieran?.

Este jueves en el Parlamento Vasco han montado un número poco edificante. Seguramente tienen razón en algunas de sus peticiones pero les pierden las formas. Una de nuestras enseñas como vascos es la Ertzaintza que no debe aparecer como un grupo de reivindicadores violentos. Y hoy ha habido violencia. Verbal por lo menos. De hecho a Jone Goiricelaya la han insultado por defender a la familia Cabacas. Si eso no es corporativismo del malo que venga Solís y que lo vea. O, salir de nuevo con el tema de las pelotas que en el fondo es una discusión técnica o como el caso de Roberto Seijó, de Erne, que les ha dicho a los suyos que vayan el día del partido contra el Marsella a los Centros de Salud a pedir la baja para no ir a trabajar. ¡Que edificante el mensaje de este policía!. ¿De verdad este señor es ertzaina?.

El Colegio médico debería salir como una flecha denunciando esta burda manipulación de las bajas por salud. Es increíble que un ertzaina abogue por esta cuestión y de ésta manera.

No sé quién tiene la razón, pero por favor, no den este espectáculo. La justa reclamación no debe estar reñida ni con la educación, ni con el respeto a las formas sobre todo una policía tan querida por esperada y que tiene restringida su capacidad para hacer huelga según sentencia europea. Lamentable Sr. Seijó. Como para pedirles a ustedes la hora.

El broche final

Han sido varios que se han mostrado de acuerdo con mi comentario en relación con el acto en el Arriaga en el 140 aniversario del Concierto. Exactamente me han dicho. ”Es historia que el PNV ha llevado siempre las negociaciones pero si queremos que este resto de foralidad sea asumido por todos, ¿a qué vino el que subieran al escenario para recibir un aplauso todos aquellos representantes institucionales, todos hombres y todos del PNV? ¿Por qué no sacaron dos niños, o uno de los técnicos de los que nadie habla, o a quienes negociaron la Constitución en el 78?. ¿O a los secretarios generales de todos los partidos con el Lehendakari a la cabeza?. ¿Por qué ese despropósito en un acto que iba bien?. Error, inmenso error, que desgraciadamente quien ha cometido el despropósito no lo asumirá ni pedirá perdón.

Y les he dado la razón pero cuando tú tienes dos puertas para entrar al acto, en uno tus vips y en otro el pueblo soberano, haces tonterías como las que hicieron y pasa lo que pasa. Estoy seguro que al Lehendakari no le hubiera importado nada hacer cola y hablar con los de delante y los de atrás, que tampoco le viene mal y que también lo hace. La gente es mucho más normal que este mundo del protocolo que se cree con un cromosoma de más y todo lo distorsiona.

Para defender al Concierto hace falta unanimidad. No la estropeemos.

Un buen acto, un mal protocolo

Miércoles 28 de febrero de 2018

He estado este miércoles en el Arriaga en la celebración del 140 aniversario del Concierto Económico. Fui convocado por la Comunidad del Concierto, pero mi mujer, por ser nieta de uno de los Consejeros del primer Gobierno Vasco de 1936 por cartulina y una hoja transparente y aparte de forma diferenciada. No sé porque, para lo que le ha servido.

Nos piden estemos en el Arriaga media hora antes. Yo siempre me he opuesto a ser el aplaudidor del rey en actos de este tipo y llegaba frisando la hora. No tengo alma de súbdito, si de puntualidad, esa sí, cortesía de la gente educada. No hace falta más. Pero en este caso nos decían que fuéramos con la suficiente antelación para evitar retrasos. Y lo hemos hecho. Y allí estábamos en la puerta del Arriaga, que estaba abierta, y un funcionario de protocolo de Ajuria Enea dejaba entrar a cuentagotas sin decir nada y cuando mi mujer le ha enseñado el tarjetón, nos ha dicho que cerraba la puerta y que luego la abriría. Y así lo ha hecho, dándonos con la puerta en las narices. Sin más. Pero el hecho criticable ha sido que han cerrado esa puerta para que por la derecha entraran los vips del momento. Solo ellos. Como una Casta aparte. Como en los antiguos edificios que había una puerta para el servicio y otra para los amos, o en los Estados Unidos de la segregación que tenían puertas distintas para los negros y los blancos. Jamás he visto gesto de peor gusto, porque al poco, esa puerta que se iba a abrir, no se ha hecho, y hemos tenido que ir por un lateral, cosa que no me importa nada, aunque sí y mucho la discriminación, cosa que no ha pasado desapercibida. ¡Por qué un Vip ha de colarse?. Que me lo argumenten. Nunca lo he soportado. Estos jefes de protocolo en el Vaticano estarían en paro. El Papa la noche de su elección se fue a la pensión donde había estado a pagar la noche. Y hablamos del Papa.

A eso se le añade unos encargados de protocolo que conoces de toda la vida y que, puestos a ello, ni saludan, como las azafatas en vuelo que por mucho que las mires, ni te miran. Ellos y ellas a lo suyo. Les han dado una lista y cumplen lo que les ordenan a dedazo limpio, sin mano izquierda, sin una sonrisa. En el fondo hacen mal su trabajo, aunque luzcan la estrella de sheriff y se crean con el derecho de desconocer a la gente, muchas veces por pura ignorancia, que han hecho más por el Concierto que ciertos cantamañanas a los que tratan como si fueran faraones .Tienen un poder delegado alrededor de una hora y lo ejercen como en un campo de concentración. Por ejemplo. Estábamos sentados y al lado ha querido hacerlo Javier Urizarbarrena que si algo ha hecho en la vida ha sido velar por el Concierto. Pues no. Le han dicho que se fuera. No nos habíamos dado cuenta que en un recoveco del asiento había una etiqueta para un concejal. Y podría contar varios sucedidos de esta índole que te dejan cara de tonto.

La lectura del texto el Lehendakari ha estado bien. Corta, inclusiva y al que no le faltaba ni le sobraba una palabra. Y con esta lectura, como se nos ha dicho, pudo haber terminado el acto pero la presentadora, por indicación no se de quien de protocolo, ha pedido que subieran al estrado todos los representantes institucionales, algo que sobraba pues era evidente que solo había tres mujeres en una colección muy vasta de hombre. Esto, cada vez más chirría, a lo que se le añade que todos además, todos, todos, eran del PNV. Normal pero cuando tú organizas un acto institucional y te van de todos los partidos no incidas en lo evidente porque te conviertes en excluyente. Quien pensó en esa foto lo hizo con el trasero.

Y eso que el acto en su concepción estaba bien. Y que ha sido bueno recordar la efemérides. Un documental sobre el Concierto y la lectura de un Comunicado. Suficiente. No hacía falta más.

El documental por otra parte ha sido muy pedagógico y claro. Solo he echado en falta dos alusiones a dos muertos por demandar la devolución del Concierto para Gipuzkoa por parte del presidente de la entonces Diputación franquista Juan María Araluce en 1976 y la muerte por patada de Ramón Begoña en la manifestación que hicimos en Bilbao para la devolución del Concierto. En 1980. Lo mataron los de siempre.

Quizás con mejor tiempo hubieran estado los Lehendakaris Garaikoetxea, Ardanza, López e Ibarretxe. Se les ha echado en falta. El acto lo merecía. Era de himno y Lehendakaris.

Ojalá este documental lo vean los de Ciudadanos, Susana Díaz, Albert Rivera y lo puedan proyectar en Colegios Mayores y el Círculo de Bellas Artes en Madrid, Barcelona y Cáceres. Que los de protocolo se ocupen de ello. Y sin poner una puerta para los Vips y otra para el ciudadano común. Como en tiempos de Alfonso Guerra.