Nos molestan los que corren a más de 5min/km?. Scott Jaime: Up close.

Aviso que en breve llegarán una serie de artículos de opinión concebidos durante mi periodo de convalecencia. Por lo que el efecto del virus puede afectar en la ya baja calidad de los mismos. Hoy les propongo una reflexión: Nos molestan los corredores que van a más de 5min/km. Para los puristas, 5min/km es una expresión, no vayan a tomárselo al pie de la letra. Me refiero a los nuevos corredores que están llegando.

El otro día oí una expresión, que en sí mismo no me llama la atención, si no es porque ya la he empezando a oír muchas veces: Yo soy de los que corre, pero de los de antes eh, de los de antes. Ojo… he estado trasteando por internet y no encuentro respuestas a estas preguntas: ¿Quién es el organismo que concede la antigüedad? ¿A partir de cuantos años se puede considerar uno «de los de antes»?. Mi primera Santurce a Bilbao la hice con 19 años, tengo 34, con 15 años corriendo soy de los de antes? Tiene algún privilegio? Rollo corticoles? Porque pago lo mismo que el resto y me siguen ganando los mismos y alguno de los nuevos. Por qué hay un colectivo grande de gente que quiere diferenciarse del resto?. Arrancamos las divagaciones. Llegados a este punto, si el lector no cree que se produce este hecho, puede dejar de leer.

Es algo que no llego a entender, puedo intentarlo, pero no consigo entenderlo en su totalidad. Por un lado todos hemos empezado alguna vez, luego, deberíamos empatizar por esa gente. Les molesta que sean lentos? salvo que esto lo lea un keniata o alguien residente en Iten, todos al empezar íbamos lento. Se lo dice uno que quedó último en el Cross de Minas de Barakaldo.Y si me apuras, a más lentos, mejor clasificación personal… no entiendo. Este argumento, descartado.

Es que lo nuevos corredores son unos flipados. Termino que derivó en un post, que personalmente no me gustó pero que tuvo éxito, del que salió el termino flipatleta. Para los que no lo han leído, hace una crítica sobre la gente que acude a las carreras con lo mejor de lo mejor y luego son el caracol miricol. También creo que hace referencia al tan usado tema del Postureo. Pues no sé qué decirles, la persona más flipada que conozco en cuanto a material ha estado siempre delante en pruebas como el IronBike y sabe de material para dar y regalar. Luego flipados hay delante y detrás de las clasificaciones. Ya pero gastarse 200€ en unas playeras para correr una media maratón en 2h es de tontos… de tontos es juzgar en que se gasta el dinero una persona, salvo que sea de Bankia. Cada uno hace con su dinero lo que cree mejor. Para mi ser un flipado no es un insulto.

A mí lo que me molesta es que ahora las carreras están masificadas. Otro posible argumento. Mira eso es cierto. A más demanda los precios suben. Pero por otro lado cada vez hay más carreras. Aquí hay una salvedad, algo que no pasaba antes. Antes las carreras en su mayoría eran organizadas por clubes de atletismo. Ahora las organizan empresas o marcas, esto hace que muchos clubes no puedan competir con ellos y estas carreras se caigan del calendario. Carreras que son el sustento de muchos presupuestos con los que se pagan vallas, conos, pértigas o discos… Por lo que este argumento lo puedo compartir. Pero es complicado pedirle a un corredor que hace dos carreras al año, que no vaya a una super-meha-chula con Dj y regalos potentes… en lugar de a la herri krossa de xxxx. Es delicado.

Es que ahora todo el mundo está en el facebook subiendo los entrenos y las carreras. Bueno creo que el paradigma de la comunicación ha cambiado. Antes las fotos de tu cuñado en torrevieja las veíais dos, ahora por desgracia las sube al facebook. Esto es así, antes nos comunicábamos de una manera y ahora de otra. Antes apuntábamos los entrenos en un cuaderno y ahora nos los registra el pulsómetro en el ordenador… antes no teníamos gps y ahora podemos contar hasta las zancadas. Mejor o peor? no lo se…

Alguno pensará que vaya mierda de intercambio de opiniones si todas van en el mismo lado, esto parece la Razón. Vamos por el otro lado. Es cierto que últimamente se ven ciertas actitudes que dejan mucho que desear. Desde gente que corre sacándose fotos con el móvil, con cascos, recortando recorridos… no sé, creo que tontos ha habido siempre (yo el primero) y que al haber más gente hay más. Pero en proporción serán los mismos.

Por otro lado y ya me pongo más o menos serio. Sí que creo, que en determinadas distancias o modalidades, está entrando mucha gente que creo que no debería estar. Y no por los argumentos anteriores, si no por salud, física y mental. En esta vida hay que dar pasos y no saltos. Se está idealizando la larga distancia y eso hace que mucha gente pique el anzuelo. Hemos llegado un punto en el que llegar un lunes al curro diciendo que has corrido una maratón (aunque sea en 4:30) se le de una importancia supina y al pobre que ha hecho su diez mil en 34 pelaos se le vea como el flojeras que no aguanta una maratón. Esta campaña, bajo mi más humilde punto de vista, esta orquestada por empresas, «tuiststar», youtubers, televisiones… que lo que hacen es edulcorar la realidad para que haya cada vez más mercado y así vender más bebidas voladoras, skis de travesía, dorsales o vaya usted a saber. De la misma manera que un futbolista tiene más respaldo social que un jugador de balonmano por ejemplo.

Yo así lo veo, por un lado no entiendo ese rechazo que tienen algunos a que se les quite la exclusividad de «su deporte» y por otro lado tampoco entiendo esa obsesión de algunos por hacer lo más y correr por figurar mientras se sacan una foto con el iphone entorpeciendo al de atrás. Es complicado generalizar y ni los que llevan 3 meses son unos flipados y ni los que llevan 30 años son unos vinagres. Pero es algo que he visto en la calle y me ha gustado exponerlo en esta humilde bitácora. No sé cómo lo veréis vosotros. Seguramente cada argumento sea correcto porque aquí creo que de lo que se trata es de que cada vez haya más gente corriendo o eso creo yo. De lo simple y bonito que es correr.

Como siempre lo mejor de este blog son los vídeos, en este caso Scott Jaime, en ingles pero se entiende bien: