SEIS NOMBRES PROPIOS. ARANTZA, MIKEL, PERNANDO, JOHAN, FELIPE Y RICARDO

Viernes 15 de abril de 2016

En esta semana que termina, hay muchos nombres propios pero quiero destacar seis con los que he tenido relación.

Arantza Amezaga Viuda de Pello Irujo será premiada con el Premio Manuel de Irujo en Lizarra (Estella) el 4 de junio. Escribió una biografía de Don Manuel, pero tiene en su haber novelas, libros de investigación e historia y una larga carrera como Bibliotecónoma y puesta en marcha de la Biblioteca del Parlamento Vasco.

Le saludé este viernes en Sabin Etxea. Estaba con su hermana Mirentxu y su esposo el profesor Robert Clark que ese día volvían a Washington lugar donde viven, así como con su hermana Maite que vive en Donosti. Su aita fue Don Vicente de Amezaga, juez, Director General de Educación, director del Albergue en Donibane Garazi, fallecido en su exilio en Venezuela. ¡Zorionak Arantza!.

Mikel Burzako, Burukide del EBB  tiene a su cargo el área exterior del EAJ-PNV. El viernes tuvimos una reunión en Sabin Etxea de la Comisión de Exteriores  con todos los representantes que se  ocupan de la acción exterior en las instituciones. Iñaki Goikoetxeta le pasó los trastos y al final de la comisión recibió un aplauso por el buen trabajo hecho. Mikel tiene amplia experiencia en el mundo exterior. Logró que esa primera reunión, con tantos temas, durase dos horas.

Pernando Barrena. Portavoz de EH-Bildu. Coincidí con él en ETB en el programa de Lapitz, En Jake. Lapitz le entrevistó y luego le hicimos preguntas. Estábamos al lado y saltaron chispas. Hemos tenido sonoras broncas. Tras el programa destacamos nuestras divergencias políticas, pero mostramos respeto personal. Un buen paso.

Johan. Hijo de mi prima Aintzane Kestemont Anasagasti. Nació en Buselas. Su amama es hermana de mi aita y niña de la guerra en Bélgica con su hermana Loli. Se casó con un flamenco. Quería conocer la tierra de sus mayores y le hemos atendido una semana  en Bilbao. Habla flamenco, inglés y no usa mucho el francés. Le llevamos a San Mamés al partido con el Granada  y sigue de cerca al Athletic. Es curioso cómo se puede generar un lazo de relación a través de un equipo de fútbol. Le ha encantado el país de sus mayores.

Felipe Arangunde Gallego de Catoira (Pontevedra). Siempre lo decía. Y todos sabíamos que era de Catoira. Promotor del día de Euzkadi en Galicia, hace ya años. Estaba como una rosa. Un virus de quirófano se lo  ha llevado estando pasando unos días en su pueblo natal. Su misa en Deusto el jueves  fue multitudinaria. Persona conocida y querida. Nos invitaba a pulpo en un pequeño bar de San Ignacio llamado El Andamio. Gallego-vasco, vasco-gallego. Una buena simbiosis. Una buena persona.

Ricardo Elorza. Fotógrafo y cámara de Telenorte. La cantidad de veces que estuvo en mi casa con Eduardo Uriarte, el mundaqués asimismo fallecido, haciéndome preguntas políticas en los años duros de atentados de ETA. Discreto y trabajador logró salvaguardar  el archivo fotográfico de su padre, Germán Elorza. Fue uno de los mejores fotógrafos de Bilbao. Padre de Verónica Elorza, era un muy buen tipo.

 

 

 

 

 

GARBIÑE BIURRUN. ¿FICHAJE MEDIÁTICO?.

Jueves 14 de abril de 2016

garbine-biurrun--647x331Creo haber sido el primero el decir que Garbiñe Biurrun iba a ser la candidata de Podemos. Me lo dijo una fuente solvente y lo comenté en el PNV, en Radio Euzkadi y en ETB. Y a raíz de eso, ella ha estado diciendo que nadie le había propuesto nada, mientras llamaba a estas emisoras para preguntar quien me lo había dicho. Tenía ganas, pero no le habían hecho  la oferta.

Bueno, pues parece que Nagua Alba se lo ha propuesto y ella que ha tenido todo el tiempo del mundo para pensarlo, se hace querer. Dice que tiene que estudiar  los pros y contras desde una visión panorámica. Y todo con voz impostada y dándose una cierta importancia.

Este jueves en el programa «En Jake «de ETB, Xabier Lapitz se lo ha preguntado directamente y ella solo ha ratificado que ha hablado con Nagua Alba y que ésta se lo ha propuesto, pero nada más. Y me ha aludido diciendo que me lo había oído de viva voz. Es verdad.

Yo creo que desde el primer momento el asunto le ha gustado, pero es magistrada  y presidenta de la Sala Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco y de Jueces para la Democracia, además de tertuliana respetada. Una pera en dulce. Cambiar esa seguridad y esa peana  por ser parlamentaria de una opción nueva, con todo por hacer, empezando por la oferta, con gentes desconocidas y cada uno de su padre y de su madre, no será para ella fácil  tomar esa  decisión.

Pero ella sabe que es una buena candidata, que tiene mucho trabajo hecho desde EITB que le ha dado a conocer al gran público, (no todo el mundo tiene esa suerte desde la judicatura), y que a ella le apetece mucho ser protagonista de una nueva historia en la que puede ser dos cosas: lehendakari (lo veo muy difícil) o jefa de la oposición, perdiendo durante cuatro años sus prebendas actuales. Ya lo fue Laura Mintegi en EH Bildu y aquello acabó como el rosario de la aurora. Ser parlamentaria de oposición de este Parlamento nuestro con tantos tiempos muertos es apostar por un cambio de vida radical. Y poco interesante.

Y digo que es un fichaje mediático porque la democracia la articulan los partidos políticos y, desde mi punto de vista personal, uno ha de hacerse dentro de un partido con sus pros y sus contras. Ir a sus fiestas, bautizos y funerales, estar en las mesas electorales, hacer de clack e ir a aplaudir, romperse la cara por unas siglas que seguramente son las de tu familia, pegar carteles y sufrir mucho con algo que has hecho parte de tu vida, como si fuera tu equipo de fútbol. Y tener en las asambleas gentes que te quieren y gentes que te adversan. Así son las cosas. Y si vienes de salvadora y encima no ganas, pues tienes una travesía del desierto sin cantimplora y sin entrenamiento.

Esa no es la opción de la mayoría  de la gente que milita en los partidos y  que están a las duras y a las maduras y que no les gustan los paracaidistas por magnífica imagen que tengan.

Que le pregunten al PSOE de Madrid que dijeron cuando ficharon a la periodista  Irene Lozano y a Zaida Cantero, la militar, que desplazaron a Eduardo García Serrano, pero que en la negociación de las rondas de Pedro Sánchez ni  han estado ni se les esperaba y sí  Eduardo García Serrano hombre clave del aparato del partido.

Pero Podemos es Populismo en estado puro y un partido hecho desde las redes y  de la  televisión, no desde el trabajo de base, ni desde la historia. Pérez de Uralde encabezó Araba desde Aequo por ser persona conocida, no porque tuviera el menor arraigo en Podemos. ¿Qué ha sido de él tras las elecciones?.

Conclusión:  Garbiñe Biurrun que proviene del mundo de Euskadiko Ezkerra, de no haber sido conocida por sus tertulias con Claudio no sería hoy la persona llamada por Podemos. Magistradas valientes y bien formadas  las hay bastantes, pero conocidas, solo Garbiñe.

Apuesto a que dice que sí. Es ambiciosa y le gusta ser la reina de las fiestas. Pero terminará como Laura Mintegi.

Por eso digo que su fichaje está dentro de lo que es una Montonera como Podemos. Un fichaje mediático, con el importante trabajo de imagen ya hecho.

LAS RAZONES DEL REY PARA SU RONDA

Miércoles 13 de abril de 2016

Rey y RajoyFelipe VI llama por tercera vez  a los partidos políticos con representación parlamentaria. Las loas madrileñas de los medios y de los cursis analistas de la Corte diciendo que es toda una visión de estado la de Su Majestad son de sonrojar a cualquiera. De cuento medieval. Y como yo no creo en cuentos, salvo en el de Caperucita Roja, interpreto que las causas  para esta Ronda, son las siguientes:

1.- Tiene  que demostrar con este sarao mediático que su Institución medieval sirve para algo. Nos cuestan 8 millones al año. Y algo más.

¿Se acuerdan de las dos valdías  anteriores?.

El llamaba y eran los portavoces quienes esperaban en la gran sala. Se abría la puerta, salía un ridículo chambelán disfrazado de militar y decía:»¡Su Majestad el Rey!». Y el portavoz daba el cabezazo.

Criticamos eso, y en la segunda Ronda era Felipe VI quien esperaba en el Salón y ya no había militar gritando gansadas.

Pero las reuniones no servían para nada. Y eso empezó a preocupar en Zarzuela.

Y es que para colmo Rajoy le dijo que no aceptaba lo que le pedía  y Pablo Iglesias, cuando estaba con Sánchez presentaba su gobierno. Toda aquella pantomima real quedaba al descubierto. Un trámite insustancial donde el Rey no ponía nada más que un protocolo de hace cien años.

Y como es tan notorio que el papel del Rey es inexistente, se tiene que hacer notar.

2.- Esta ronda no se organiza sin permiso del PP. Al PP le interesa que le llamen y esto lo han preparado a dos. Zarzuela y Moncloa.

3.- Sánchez ya lo intentó y fracasó, luego el Rey no le va a volver a pedir forme gobierno.

4.- Rajoy no puede decirle al Rey por segunda vez que NO.

5.- El Rey le encargará a Rajoy formar gobierno con el PP y lo que encuentre. Y se encontrará con Ciudadanos que pondrá encima de la mesa los puntos aprobados con el PSOE que servirán de base al documento PP-Ciudadanos. Eso y algunos añadidos, le dan a Rajoy 163 diputados mondos y lirondos frente a los 130 de Sánchez con Rivera, que fue tirado abajo en pleno  por todos los demás.

6.- Con 163 diputados Rajoy puede lograr la abstención del PSOE o  de algún otro Grupo.

7.- Si eventualmente  el PSOE vota NO  será  el PSOE quien rompe la baraja, dato importante para empezar una campaña electoral. El culpable  será  el PSOE. Ni Ciudadanos ni el PP. Y Pablo Iglesias dirá que como dice Pérez Tapias las líneas rojas las puso el Comité Federal del PSOE que le obligó a Sánchez a hacer un pacto con Rivera con luz y ceremonia nupcial en el Congreso. ¡Que inmenso ridículo el de Sánchez!.

Esta es a mi juicio la estrategia de esta Ronda Zarzuela-Moncloa.