Categoría: General

Domingo 7 de enero de 2018

Eva Domaika, en su sección diaria en La Ser, hizo el pasado viernes la siguiente reseña:

“Andan los socialistas vascos molestos porque sus socios del PNV les presiona para avanzar en la ponencia de autogobierno hacia el reconocimiento del derecho a decidir y de Euskadi como nación. La presidenta del Bizkai dijo hace días que los partidos estatales llevan determinadas mochilas y tienen que hacer un tránsito no fácil. El socialista Andueza cree que los jeltzales les quieren hacer una envolvente para que el PSE termine convirtiéndose en algo que no es.

Casualidad estos días estoy leyendo «La obediencia vasca», de Iñaki Anasagasti, y compruebo que ya en tiempos de otro gobierno de coalición: el del lehendakari Agirre, el PNV también presionaba a los consejeros socialistas para conseguir de ellos una declaración de nacionalidad vasca, la adhesión a la idea nacional, sin pasar por Madrid.

Los socialistas tuvieron su debate entre vasquistas y no tanto sobre el hecho diferencial vasco y la unidad del Gobierno, que tanto mimaba Aguirre. Telesforo Monzón se explicaba: «como patriotas vascos, no podemos estar dispuestos a que el nacionalismo vasco se vea eternamente concretado a los que hoy se consideran nacionalistas. Seguiremos procurando incorporar a la idea nacional vasca a los elementos de izquierdas o derechas del país».

Pasó hace 80 años, pero a que suena muy actual, ¿no?”.

Ese día,por la tarde-noche me entrevistaba sobre el libro,ya en las librerías y la Ser,publicaba esta reseña:

Anasagasti: «Cuando el lehendakari Aguirre tenía que dar un golpe en la mesa, lo daba».

Iñaki Anasagasti ha presentado en ‘La Ventana Euskadi’ su último libro «La obediencia vasca. Santiago Aznar y aquella comida en Guéthary (1940)» de editorial Pamiela.

Anasagasti está casado con la nieta del protagonista del libro, Santiago Aznar, consejero socialista del gobierno del lehendakari Aguirre. Del archivo Aznar
ha conseguido varias cartas inéditas que ilustran una de las épocas sobre la que más se ha escrito en Euzkadi, la del Gobierno Vasco en el exilio. Esos manuscritos le permiten al político peneuvista repasar tanto la gestión como la salud del Ejecutivo, desde un punto de vista distinto. «Ves al lehendakari Aguirre tal y como era. Se le representa siempre como un buenista, pero cuando tenía que dar un golpe en la mesa, lo daba», cuenta, por ejemplo, ante las cuatro dimisiones que le presentó Monzón. «Se ve la precariedad en la que trabajaba el Gobierno y las envidias y miserías de una situación límite tras la pérdida de una guerra y el comienzo de otra,la mundial», asegura.

El título del libro «La obediencia vasca» refiere a la convicción que se instala en el PNV durante el Gobierno en el exilio, de que «una situación excepcional como ella exigía que el Gobierno Vasco estuviera compuesto por consejeros que debieran obediencia a Euzkadi».

Sábado 6 de enero de 2018

¡Cómo se escribe la historia!. Miren lo que decía Mas en el año 2002 cuando nos dejaron solos en el Congreso a cuenta de la ley de Partidos. Sí, entiendo que eran otros tiempos, pero como decía Don Manuel de Irujo, ”los hombres y los rocines, cada uno va por sus fines”.

El entonces vicepresidente primero del Go­bierno, Mariano Rajoy, destacó el 10 de Mayo de 2002, el desmarque público del Conseller en Cap de la Generalitat, Artur Mas, de los nacionalistas vas­cos para «formar un frente común contra la Ley de Partidos». Rajoy dijo, tras el Consejo de Ministros, que esta posición le satisfacía y, además no le sorprendía porque «nada tienen que ver las actuacio­nes de CiU y las del PNV en rela­ción con el terrorismo, la eficacia en la lucha contra ETA y todo lo que significa».

«Haremos lo que creamos que le conviene a CiU, al Gobierno de la Generalitat y al conjunto de Ca­taluña y actuaremos así, indepen­dientemente de lo que piensen los vascos, el PP y el PSOE», dijo Mas, quien recordó que CiU ha presentado más de 30 enmiendas a la ley y ha asegurado que no decidi­rán su posición final hasta saber si éstas son aceptadas o no.

No obstante, el presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, cuestionó la «oportunidad política» de la Ley de Partidos «por los efectos que podría tener sobre la cohesión de la sociedad vasca».

Parece que han pasado mil años.

Mas: “Euzkadi es casi independiente financieramente, no así Catalunya”

Y lean ahora, lo que dijo el expresident de la Generalitat, Artur Mas, hace solo un mes sobre su financiación y la nuestra:

Dijo Mas que “ la financiación y la cuestión fiscal son los dos grandes motores que han impulsado el proceso soberanista en Catalunya hasta la fecha. Y lo hizo comparando la situación de Euzkadi con la de la comunidad que presidió, que se encuentra en clara desventaja en materia presupuestaria, según su parecer. “Una gran diferencia que no se puede obviar nunca -aseguró- es que las relaciones vascas con el Estado español son unas relaciones donde el País Vasco, desde un punto de vista financiero y fiscal, es un país casi independiente”, dijo. Y estuvo muy bien dicho. Otra cosa es que Sortu se lo crea y vote abstención ante el acuerdo del Cupo y no diga nada en relación a Navarra.

En una entrevista en Radio Euzkadi, el dirigente del PDeCAT lamentó que el caso de Catalunya “es absolutamente distinto, es un país absolutamente dependiente”. “Comparada con la que pueda tener el País Vasco, no tiene nada que ver. Y esta es una diferencia sustancial para entender también la evolución” de ambas sociedades. El acuerdo sobre el Cupo y el Concierto Económico en Euzkadi marca esa diferencia, y el anhelo de alcanzar ese grado de autonomía está en gran medida detrás de la escalada soberanista de los últimos años en Catalunya.

Sin embargo, Artur Mas aclaró que el tema fiscal y financiero “no es el único que impulsa el proceso soberanista catalán”, cuya situación definió como “mucho más compleja”. Así, apuntó que en el caso catalán, “además del tema fiscal y financiero, que evidentemente existe, hay otros muchos factores de tipo cultural, de proyecto de futuro, de relaciones internacionales, de ejercicio de las competencias y de capacidad de decisión que pesan mucho en este proceso soberanista”. Agregó que “si en Catalunya se ha llegado a algún acto de tipo unilateral es porque no ha habido manera de sentarse a la mesa y de dialogar francamente con las instituciones del Estado”.

Los árboles tienen raíces

George Steiner, un judío europeo de pro­cedencia diversa y con una identidad tan compleja como múltiple, asignaba a los ju­díos un papel ejemplar que podría decirse del hombre en general: «Demostrar que aun­que los árboles tienen raíces, los hombres tie­nen piernas y son huéspedes unos de otros. Si no se quiere que se destruya el potencial de la civilización, tendremos que desarrollar lealtades más complejas, más provisionales. Hay, como enseñaba Sócrates, traiciones ne­cesarias para hacer una sociedad más libre y más abierta para el hombre. Hasta una gran sociedad es algo limitado, efímero, compa­rado con el libre juego de la mente y la anár­quica disciplina de sus sueños».

Jueves 4 de enero de 2018

Comenté ayer la denuncia hecha contra el Prior del Valle de los Caídos por la Asociación de Familiares que tienen allí enterrados a sus seres queridos sin permiso. Y, en el programa de Klaudio, éste entrevistó a Eduardo Ranz, un abogado que lleva con profesionalidad este caso, con notable éxito, y a Silvia Navarro la presidenta de la Asociación. Tras la entrevista de Klaudio tuve oportunidad de formularle una pregunta a Silvia Navarro y ésta consistió en saber si el ministro de Justicia, Rafael Catalá, les había recibido. En su día, en el Senado, yo le solicité en una pregunta oral de control al gobierno que les recibiera y conociera de primera mano sus demandas. Y el ministro, y así consta en el Diario de Sesiones, se comprometió a ello. Pues bien, mintió, pues Silvia Navarro nos dijo en ETB que el ministro no les había recibido a pesar de aquella promesa.

Ya sabemos que al PP todo esto del Valle, el franquismo y la Memoria Histórica le quema más que a un diablo el infierno, pero es no tienen el menor pudor de incumplir promesas hechas en sede parlamentaria mientras se les llena la boca hablando del cumplimiento de la Ley. Y lo que te asombra de verdad es la naturalidad con la que mienten, que es pensar lo contrario de lo que se dice. Terrible.

¿Se imaginan ésto en Westminster?.

Jon Rahm

Vi el martes en ETB-1 el documental sobre Jon Rahm. Me gustó. Es un deportista que consolida día a día su juego y pronto puede llegar a ser el número uno del golf mundial. Y ver esa precisión que tenía en sus golpes, es para quitarse el sombrero.

En el reportaje salió su abuelo a quien conocemos de las decenas de actos del PNV a los que acudía y al que le hicieron una simpática entrevista lo mismo que a su hermano Eriz. Salió también José María Olazabal, todo un deportista modélico, euskaldun como Rahm y hablando de las posibilidades del nuevo astro del golfismo.

A él se le ve una persona sencilla, sana, del país, euskaldun, seguidor del Athletic, declarándose vasco y muy competitivo. De él decían quienes le conocen que trata a todo el mundo de tu a tu, sin miedo, es regular, sale para competir, es rápido, disciplinado, y que va a por todas. Buenas definiciones para un deportista modelo y para un país. Que un vasco de Barrika sea una luminaria mundial, pone un poco más a lo vasco en el mundo. Ojalá el 2018 sea el de su gran consagración.

A Bocados

Es un buen programa de ETB2, entre las 8.15 y 9 de la noche. Una pareja atractiva, Ander y Gabriela que uno cocina y la otra habla de dietas y nutrición. Él es un tipo tranquilo con muchas conchas y parece buen cocinero. Ella es una chica de sonrisa luminosa, gesticulante y atractiva en su forma de ser bastante festiva. Y hacen un programa divulgativo que merece la pena verse solo por el espectáculo de lo que hacen y de como lo hacen.

Ella debería cuidar un poco más ese coleguismo que a veces es demasiado constante y se pierde el hilo de lo que hace y hacen. A veces parece un flirteo, más que un programa de cocina, pero el producto es bueno y muy recomendable de ver e incluso de seguir sus recetas.

El Gobierno Vasco no reconoce el generoso pasado del Centro Vasco de Caracas.

El Gobierno Vasco ha hecho público las ayudas institucionales que envía a los 79 Centros Vascos de lo que llama diáspora. Casi un millón de euros que se reparten de manera desigual. Entiendo que cada Centro barra para casa y pida la mayor cantidad posible pero que entre la NABO y los Centros de USA se lleven casi 80.000, Burdeos 10.000, el Laurak Bat de Buenos Aires 10.600   al Centro Vasco de Caracas 1.317,48 (me encanta lo de los 48 céntimos), me parece que no se tiene en cuenta ni se respeta que el Centro Vasco de Caracas, solo él, mantuvo una emisora clandestina como Radio Euzkadi durante trece años y al Gobierno Vasco en el exilio cuarenta años y que cuando éste se quedó sin local por incautación francesa de la delegación de la Av. Marceau en Paris, la suscripción que se hizo para comprar la Delegación de la Rue Singer, solo se hizo en Venezuela.

Y ahora es el Centro que menos recibe y no porque no tenga necesidades, mucho más estando Venezuela como está, sino porque nunca se le ha querido reconocer su generoso pasado. Una injusticia impresentable.

Comenté el dato y me dijeron, con respuesta burocrática, que es lo que se había solicitado. Hombre, preocúpate de que reciban más para poder sobrevivir a aquella tragedia que están viviendo como lo hizo el Centro Vasco con el gobierno vasco en el exilio.