El blog de Iñaki Anasagasti

Miércoles 23 de mayo de 2018

No me ha extrañado absolutamente nada extraña nada el histerismo de Podemos y de Bildu en relación a la postura del PNV con los presupuestos del estado cuyas motivaciones explicó el EBB el miércoles a la tarde. Dígase lo que se diga, quien no quiere escuchar ni convencerse, no lo va a hacer. Es una pose. Es normal. Bildu y Podemos son partidos antisistema para los que el fin justifica los medios y harán lo posible para desgastar al PNV y a Urkullu. Nada nuevo bajo el sol. Cuanto peor, mejor.

El parlamentario de Bildu, Iker Casanova, con su habitual mala entraña, ha dicho que el PNV rompe su palabra y se lava las manos ante la represión. ”Pero aún sin 155, es impresentable unirse al PP, Ciudadanos, UPN y Foro Asturias para sostener a un gobierno corrupto, retrógrado y centralista”. Como si uno en una situación así pudiera elegir a sus compañeros de viaje. ¿Diría lo mismo si de por medio hubiera una negociación sobre los presos?.

Desde luego él, que fue el jefe de Jarrai con todo lo que ésto significaba no es la persona más autorizada para criticar al PNV en nada. A mí él, sinceramente me parece mucho más corrupto y peligroso que apoyar a los pensionistas, impedir que prospere Ciudadanos, lograr influir ante la situación catalana y hacer país.

Podemos por su cuenta, votando si la parejita tiene que seguir o no cuenta del chalet de Iglesias en Galapagar con casita de invitados, poca autoridad moral tiene para criticar al PNV en nada.

Pero me fijo y acuerdo hoy del Consejero de Comercio y Turismo, Alfredo Retortillo. Tengo curiosidad por saber si va a criticar la postura del PNV ante los PGE como lo hizo hace un mes para extrañeza de los que creemos que un Consejero debe mantener una cierta distancia ante el barro político y no criticar tan feamente a compañeros de su propio gobierno. Que lo haga el PSE me parece lo lógico y natural si no les gusta, pero ¿un consejero?.

Yo, hoy, le preguntaría a Retortillo que hubiera pasado si el PNV hubiera votado en contra de estos presupuestos y puesto al gobierno español ante una crisis absoluta y ante una radicalización total y haciendo mutis ante inversiones importantes para el país, pero mi pregunta, que al parecer él no se la hace, es, ¿con qué votos iba a sacar el Lehendakari y él los presupuestos vascos para el 2019?. ¿Con Bildu, con Podemos, con el PP?.

Pues si cree que con el PP, como el año pasado, un voto en contra lo hubiera impedido y el Sr. Retortillo, tan puro él, se hubiera quedado sin presupuestos para su Departamento y la Comunidad hubiera perdido estabilidad política, tan necesaria para el repunte que se avizora.

Reconozco que me molestaron las declaraciones de Retortillo, como a muchos nacionalistas y solo espero ahora saber qué opina ante este apoyo que dan estabilidad a los presupuestos generales del estado, y al gobierno vasco.

Martes 22 de mayo de 2018

Dani Álvarez entrevistó este martes a Juan Carlos Monedero en radio Euzkadi. Como un gallo de pelea ha asumido el papel de víctima de un acoso, en el caso Iglesias – Montero, sobre su chalet repartiendo estopa a todo el mundo y criticando a compañeros de su propio partido como al alcalde de Cádiz de quien ha dicho que no es un revolucionario sino un revoltoso y que además la casa de Galapagar de la pareja es horrible. Pero ha aprovechado el viaje para criticar a los medios por ocuparse de este asunto y no de las preferentes y me ha mencionado a mí, ya que sabía estaba a la escucha, para discutir sobre Venezuela.

Lo hubiera hecho a gusto. Conocí a Monedero en Caracas donde trabajaba de asesor del gobierno de Chávez cuyos asesoramientos son el origen de la miseria actual que vive Venezuela. En aquella oportunidad me propuso ir a visitar las misiones cubanas de atención sanitaria en los barrios marginales y le dije que sí, siempre y cuando visitara Euzkadi y conociera un sistema de salud universal como Osakidetza sin tener que ir a Cuba que ni tiene instrumental ni se le acerca a la sanidad europea en kilómetros a la redonda.

Podemos avala y defiende aquella horrible dictadura, no condena y critica con acidez a los que les decimos que la Venezuela de Maduro es una dictadura en crisis humanitaria, de seguridad, sin alimentos, con una inflación galopante, una clase política podrida y narcotraficante, métodos hamponiles de actuación, desconocimiento de la Asamblea Nacional y atrincheramiento en su minoría gracias a un sistema electoral dirigido, sin garantía democrática alguna como se comprobó el domingo en elecciones amañadas y no reconocidas por la comunidad internacional..

Algo de ésto le pasa a Sortu cuyos cachorros nos vinieron el domingo al Campo de Volantín a incordiar con una pancarta donde nos llamaban fascistas por denunciar unas elecciones fraudulentas. Fascistas deben ser todos los países de la Unión Europea que tras los comicios del domingo han retirado sus embajadores y criticado durísimamente a Zapatero por no mediar sino tratar de blanquear aquel pozo séptico que es el régimen de Maduro.

Aquí, el miércoles 29 de mayo, la Fundación Sabino Arana, ha organizado unas jornadas de Solidaridad con Veneziuela. El logo lo ha dibujado con maestría Aitzbea Ramos, hija de Guillermo que fue locutor de la Radio Euzkadi clandestina que funcionó desde aquel país en plena dictadura. Mujer sensible y aguerrida contra los que han arruinado la tierra de sus padres se suma a un coro de mujeres muy motorizadas contra aquella satrapía.

Queremos que a esta conferencia del 29 vaya mucha gente para solidarizarse con un país que ayudó al exilio vasco abriendo sus puertas. El problema en Euzkadi no es la emigración siria sino las decenas de venezolanos que cada semana vienen a este país tocando nuestras puertas y pidiendo solidaridad.

Si, ya sé que de Venezuela no se puede hablar. Un falso periodismo le ha puesto sordina a aquella masacre diaria y a aquella depauperización del país y por eso, como decía don Manuel de Irujo, ”todas las libertades son solidarias” y ahora quien necesita solidaridad es la patria de Bolívar.

El 29 de mayo en la sede de la Fundación.

Lunes 21 de mayo de 2018

Se lo curraron, trajeron gentes varias de todos los sitios de la rosa de los vientos que en Euzkadi han pasado desapercibidos salvo la secretaria general del Sinn Feinn, acudieron a todas las tertulias la semana anterior anunciándonos la buena nueva, masajearon a su personal y todo ésto para organizar un acto en Miribilla de afirmación, de decir que siguen siendo los mismos aunque sin ETA y de que la lucha revolucionaria, puño en alto seguirá y seguirá, aunque no saben bien ni cómo ni con quien. La prueba está en que tanta expectativa no ha causado el menor impacto. La montaña parió un ratoncito. Están atascados. Apagadas las luces, no ha quedado nada.

Lo único que ha cambiado es que no han quemado una bandera española ni que ningún encapuchado subió al escenario para gritar y ser coreado ante el “ ETA, jarraitu borroka armatua!!. Igual porque no estaban en el Velódromo de Anoeta. Mejor, aunque no anunciaron la menor refundación ,que buena falta les hace al perder la brújula que era seguir y justificar lo que hacía ETA ni comentar, aunque sea a nivel de pedagogía democrática que el fraude de Maduro en Venezuela ese día no es lo que ellos habían pensado y que así solo se va a la destrucción de un país y que ese no es su modelo. Algo.

Pues no.

Lo que pasa es que comienzan a creerse sus propias mentiras, y eso es inquietante. El director de Gara, Iñaki Soto que dejó las tertulias de Radio Euskadi para no contaminarse con el debate con otros, escribió al día siguiente que todo había sido estupendo. Y utilizó un adjetivo curioso, ”espectacular”. No conozco al director de ningún periódico que se moje tanto. Mantienen una cierta distancia. Pero Soto no. Bueno él de hecho publicaba todos los comunicados de ETA y eso le hacía ser un socio preferente, y quizás por eso lleva la linterna del Sendero Luminoso que es Gara para el mundo de Miribilla que se comportó de forma tan espectacular.

“La combinación de experiencia y juventud es uno de los grandes valores de la izquierda abertzale y ayer se volvió a ver”, escribió Soto. Pues bien, pero eso se ve en todos los partidos, hasta en el PP. ”Lo de Miribilla fue, sin duda, un acto comunitario, una ceremonia y por momentos hasta un llanto”. ¿Por quién?. Y terminaba. ”Cada cual tienes sus debilidades. Confieso que, para mí, un movimiento político que tiene a Grazi Etchebehere en sus filas, a gente comprometida tanto en “la guerra” como en “la paz”, no solo no puede rendirse. Es que no puede perder”. ¿Ah si?. Pues yo creo que con ese mensaje de guerra y paz, de ETA y Sortu como dos caras de una misma moneda es un invento perdedor, a la larga, como lo ha sido con ETA.

Pero en fin, que con su pan se lo coman El espectacular acto del sábado en Miribilla fue uno más de los millones que han hecho todos los fines de semana en cuarenta años y que no ha aportado nada, absolutamente nada. Están más atascados que el sifón de Galindo. Han querido decirles a los suyos que la orfandad en la que viven no es más que el principio de la conquista del poder. Que Dios nos coja confesados. Muy poca tortilla para tan necesario bocadillo .

Darpón se olvida de Espinosa.

Este lunes Dani Álvarez le ha entrevistado al Consejero del Departamento de Sanidad, Jon Darpón. Ha sido una excelente entrevista donde Darpon, además de contestar a todo, lo ha hecho con conocimiento, autoridad y credibilidad. Su descripción de lo que ha sido Osakidetza estos 35 años, ha sido notable.

Pero, permítanme una puntualización, que no es menor. Hizo bien en bautizar al nuevo hospital que se estaba construyendo en Urduliz con el nombre de Alfredo Espinosa, un médico republicano que fue el primer consejero de Sanidad de la historia vasca en el gobierno de José Antonio Aguirre y que encontrándose en Bayona, decidió volver a Bilbao para reunirse con el resto del gobierno. En junio de 1937 fue traicionado por el aviador Yanguas cuando éste aterrizó el avión en la playa de Zarautz, lo que hizo que Espinosa fuera detenido y fusilado y, antes de morir, le mandó al lehendakari una hermosa y emocionante carta pidiéndole que ,si en el caso de que estuviera en manos del gobierno vasco condenar a muerte a alguien él era partidario siempre del indulto.

Pues bien. Darpón hizo lo mayor (nombrarle Espinosa) pero olvida lo menor, nombrarle como consejero que es a un ex consejero fusilado. Le bautizó al hospital como Espinosa, pero en toda la entrevista todo era nombrar a este hospital como el de Urduliz, cuando Urduliz es la localidad donde está el hospital, pero no su nombre.

Y es una pena porque estos ejemplos quedan sepultados por una costumbre que se está imponiendo y ya nadie le llama el Hospital Espinosa, que sería casi homenajear a aquel gran hombre cada día, sino Urduliz. Si el Consejero Darpón no respeta el nombre que le puso al hospital es normal que nadie lo haga. Nos sigue faltando sentido de la historia. Y es una pena, pues la entrevista ha sido relevante.